1. Гинеколог и уролог называют типичные ошибки пациентов на приеме. Проверьте, не совершаете ли вы их
  2. Жила в приюте для нищих, спаслась после теракта в США. Женщина, которая перевернула российскую «фигурку»
  3. Требования дать «план победы» — это вообще несерьезно. Ответ Чалого разочарованным
  4. Беларусь оказалась между Тунисом и Кувейтом по готовности к развитию передовых технологий
  5. Поставщики сообщили о сложностях у еще одной торговой сети
  6. «Люди с дубинками начали бить машину, они были везде». Судят водителя, который уезжал от силовиков и сбил гаишника
  7. Проверка слуха: Виктора Бабарико отпустили под домашний арест? Адвокат не подтверждает
  8. «Самая большая покупка — 120 рублей». История Маргариты, которая работает продавцом в деревне
  9. В Беларуси начинают делать особые тесты, чтобы проверить иммунитет после вакцины от COVID-19
  10. «Произойдет скачок доллара — часть продуктов может исчезнуть». Вопросы про ограничения в торговле
  11. «Хватали всех подряд». Появилось полное видео действий силовиков 11 августа в магазине на Притыцкого
  12. Помните дом на Хоружей, где был магазин «Звездочка»? Там капремонт, вот как теперь выглядит фасад
  13. В Бресте вынесли приговор первой десятке обвиняемых по делу о «протестном хороводе»
  14. Экономист: Есть ощущение, что сменись Лукашенко даже на силовика, часть людей вернется в Беларусь
  15. Биатлонистка Блашко рассказала, как ей живется в Украине и что думает о ситуации в Беларуси
  16. Погибшего Шутова признали виновным, Кордюкову дали 10 лет. По делу о выстреле в Бресте огласили приговор
  17. Адвокат Статкевича отказался дать подписку о неразглашении, теперь его могут лишить лицензии
  18. Нацбанк ввел изменения для желающих открыть счета за границей, купить недвижимость или ценные бумаги
  19. «Стояла такая тишина, что можно было услышать жужжанье мухи». Как Хрущев развенчал культ Сталина
  20. Журналистика не преступление. Как Катерина Борисевич готовила статью о «ноль промилле», за которую ее судят
  21. «Дешевле, чем в секонде». В модном месте Минска переоткрылся благотворительный магазин KaliLaska
  22. Лукашенко поручил госсекретарю Совбеза разработать план противостояния «змагарам и беглым»
  23. «Политических на зоне уважают». Поговорили с освободившимся после 6,5-летнего срока политзаключенным
  24. Что сулит Беларуси арест украинской «трубы», которую в 2019 году купил Воробей?
  25. Песков прокомментировал итоги встречи Путина и Лукашенко
  26. Голосование на сайте ВНС и обвинительный приговор Шутову. Что происходит в стране 25 февраля
  27. Как сложилась судьба участников групп, известных в 1990-е и 2000-е? Оказалось, очень по-разному
  28. «Магазины опустеют? Скоро девальвация?» Экономисты объяснили, что значит и к чему ведет заморозка цен
  29. «Они только успели поставить машину на платформу». Минчанин отказался платить за эвакуацию, и вот чем это закончилось
  30. У кого на стопе появляется «шишка»? Врач — о вальгусной деформации первого пальца


Сенат США отклонил попытку республиканца Рэнда Пола (от штата Кентукки) признать процесс импичмента уже бывшего президента Дональда Трампа неконституционным. Об этом сообщает AP.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

За то, чтобы отклонить требование сенатора Рэнда Пола, проголосовало 55 человек, против были 45. При этом только пять республиканцев высказались за законность импичмента.

Такой результат показывает, что шансов на то, что сенат в феврале поддержит решение палаты представителей объявить Трампу импичмент, невысоки — для этого потребуется согласие двух третей сенаторов. В верхней палате конгресса демократы и республиканцы имеют поровну голосов, поэтому для импичмента нужна поддержка не меньше 17 республиканцев.

Пол Рэнд добивался признания процесса в отношении Трампа противоречащим Конституции, поскольку бывший президент уже не занимает государственный пост, поэтому, по мнению законодателя, нет никакого смысла в его отстранении от этой должности.

«Это один из немногих случаев в Вашингтоне, когда поражение на самом деле является победой. Сорок пять голосов означают, что процесс об импичменте будет завершен», — сказал Рэнд после голосования.

13 января палата представителей США проголосовала за импичмент действующего президента Дональда Трампа. «За» проголосовали 232 человека, против — 197. Причем среди тех, кто голосовал «за» оказалось 10 республиканцев. В обвинении утверждается, что выступление Трампа 6 января побудило его сторонников ворваться в Капитолий и сорвать заседание конгресса по утверждению голосования Коллегии выборщиков. В результате беспорядков погибли пять человек.

Голосование провели через неделю после попытки штурма здания конгресса сторонниками Трампа и ровно за неделю до формального истечения его полномочий. Так он стал первым президентом в истории США, которому объявили импичмент дважды в течение его первого — и, возможно, единственного — срока. Первый импичмент был объявлен Трампу палатой представителей в декабре 2019 года, однако сенат отказался отстранять его от власти.

Теперь верхняя палата конгресса США должна выступить в роли суда. Если сенат признает Трампа виновным, теоретически ему могут запретить занимать определенные должности — в частности, повторно избираться на пост президента. Во время прошлого голосования по импичменту Трампа никто из сенаторов-республиканцев не выступил против однопартийца.

-5%
-23%
-10%
-30%
-20%
-50%
-20%
-10%
-21%
0072356