103 дня за решеткой. Катерина Борисевич
Коронавирус: свежие цифры
  1. Нет ни документов, ни авто. В правительстве объяснили, как снять с учета такую машину, чтобы не платить налог
  2. Родители не пускали дочь на учебу из-за ковида — и ее отчислили. Колледж: все законно
  3. «Пары начинались в 3 утра». Белорусы, которые учатся в Китае, не могут вернуться в вуз
  4. В Витебске увольняют Владимира Мартова — реаниматолога, который первым в Беларуси честно говорил о ковиде
  5. Беларусбанк начал выдавать потребительские кредиты. Какую сумму дадут при зарплате в 1000 рублей
  6. Кирилл Рудый — о жизни после госслужбы и проектах с Китаем. «Cперва кажется, ничего нельзя, а оказывается — все можно»
  7. Перенес жуткое сотрясение, но вернулся и выиграл два Кубка Стэнли. Хоккеист, которым восхищается весь мир
  8. Суд за надпись «3%» и пять лет колонии за «изготовление ежей». Что происходит в Беларуси 3 марта
  9. Горбачев: Я не раз говорил, что Союз можно было сохранить
  10. «Утром ломились в подъезд». Что известно о массовых задержаниях блогеров и админов телеграм-чатов в Минске
  11. На продукты рванули цены. Где сейчас выгоднее закупаться — на рынках, в гипермаркетах, дискаунтерах?
  12. Приговор по делу о «ноль промилле»: полгода колонии журналистке TUT.BY и два года с отсрочкой врачу
  13. Протестировали, как работает оплата проезда в метро по лицу, и рассказываем, что из этого вышло
  14. «В детстве комплексовала и боялась, что нет будущего». Глухой автоинструктор — о жизни и работе
  15. «За полтора месяца мое душевное рвение ушло в минус». Минчанка продала квартиру и купила синагогу
  16. «Единственным справедливым решением был бы оправдательный приговор». Заявление TUT.BY по делу «ноль промилле»
  17. Жуткое ДТП в Волковысском районе: погибли три человека, в том числе новорожденный ребенок
  18. Как Беларусь зарабатывает на реэкспорте цветов в Россию
  19. Для водителя, который прокатил на капоте гаишника, запросили 11 лет колонии усиленного режима
  20. Кризис и волны релокейта не помеха? Резидент ПВТ пошел развивать технологические проекты в регионах
  21. Светлана Тихановская прокомментировала видео СК по ее делу
  22. Все магазины Bigzz и «Копилка» не работают. Компания ушла в ликвидацию
  23. «Деревня умирает! Здесь живут 4 человека — и все». История Анатолия, который работает в автолавке
  24. Какой будет погода весной и стоит ли прятать теплые пуховики в марте
  25. Вот почему он стоит больше 100 тысяч евро. В Минск привезли первый Mercedes S-класса нового поколения
  26. «Предложили снять, я отказался». Житель «Пирса» повесил на балконе БЧБ-флаг, а его авто забрал эвакуатор
  27. «Малышке был месяц, они ее очень ждали». Что известно о троих погибших в страшной аварии под Волковыском
  28. «Радуюсь „мягкому“ приговору для невиновных людей». Известные белорусы — о приговоре врачу и журналисту
  29. Был боссом Дудя, построил крутой бизнес в России, а сейчас помогает пострадавшим за позицию в Беларуси
  30. Двухлетний ребенок полгода не видел папу. Посмотрите, как сын встречает политзаключенного


/ /

Традиционно в первый вторник ноября четного года, некратного четырем, в США проходят промежуточные выборы — крупнейшая избирательная кампания в стране, занимающей ведущие позиции в мире по уровню экономического, военного и социального развития. Результаты этих выборов отразятся не только на самих США, но и на будущей истории Европы и Беларуси в частности.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

Что это было, чья победа, кто побежден?

Обычно промежуточные выборы пользуются меньшей популярностью, чем президентские. Это нормальное явление: в любой стране явка на выборы органов коллективного управления, парламентов и советов всегда намного ниже, чем на выборы главы государства. Наличие результата в виде единственного человека, который может совершать конкретные и простые поступки, создает у избирателя ложное впечатление, что выборы президента важнее. Что ж, в каких-то странах (например в Беларуси) так оно и есть. Но в Штатах главный орган власти все же конгресс. И во вторник, 6 ноября, большинство в нижней его палате перешло от Республиканской к Демократической партии. Проще говоря, президент Трамп потерял поддержку законодательного органа.

Однако все далеко не так просто, как кажется на первый взгляд. Партии Трампа, республиканцам, удалось сохранить и даже увеличить свое большинство (до 54 депутатов) в верхней палате — сенате. Кроме того, республиканцы сохраняют весьма неплохие позиции по количеству руководителей штатов. Губернаторов-республиканцев хоть и стало меньше, но их по-прежнему значительно больше половины.

Таким образом, как замечают комментаторы, нынешние выборы показали, что в границах США фактически сосуществуют две страны, две реальности, которые практически не пересекаются друг с другом: большие прибрежные города совместно с мексиканским пограничьем против всей остальной страны. Это и объясняет дисбаланс результатов выборов: абсолютное большинство штатов поддерживают президента Трампа, но в этих штатах проживает все же меньше половины населения. Та половина, что Трампа на дух не переносит, сосредоточена в десятке агломераций и вдоль границы с Мексикой. И у этих двух Америк — совершенно разные взгляды на жизнь, цели, приоритеты, идеалы и пристрастия.

Фото: Reuters
Очередь из желающих проголосовать. Фото: Reuters

Казалось бы, большинство в палате представителей — отличный результат для демократов, противников Трампа. Ведь еще на прошлой неделе они были абсолютной оппозицией, находившейся в меньшинстве во всех трех ветвях власти и отстраненной от принятия каких бы то ни было решений. Однако все познается в сравнении. Некоторая растерянность лидеров Демпартии в первые часы после объявления победы объясняется тем, что они понимают: эта победа — Пиррова. Перевес в законодательном органе у них небольшой. И потерять его очень просто. Кроме того, «некомфортное» большинство могут легко обойти президент и его партия, применив различные трюки и уловки (например, поставив на голосование законопроект, когда часть депутатов-демократов в отъезде).

Более того, многие результаты позволяют Трампу заявить, что на самом деле все стали свидетелями его крупной победы. А если у Трампа есть шанс похвастаться, он своего не упустит. Еще когда не были подсчитаны голоса за депутатов палаты представителей, он опубликовал твит с призывом: «Не позволим никому украсть нашу победу!» (удивительно знакомые слова, не правда ли?).

Фото: Reuters
Фото: Reuters

Что позволяет Трампу считать себя победителем? Итак:

  1. В промежуточных выборах избиратели практически всегда голосуют за партию-соперницу президента. Это — часть политической культуры. Большинство жителей США, вне зависимости от политических взглядов, считают, что президент и большинство конгресса должны представлять разные партии. Обама потерял на своих первых промежуточных выборах в 2010 году 69 мест в палате, а Трамп — всего около 30 (на момент написания точные результаты не были известны). В среднем партия президента теряет на промежуточных выборах около 40 мест в палате. Как отметил обозреватель лояльной демократам газеты The Washington Post, «очевидно, что Трамп для республиканцев — просто находка, в то время как Обама для демократов был настоящей катастрофой».
  2. За последнее столетие нынешний состав палаты представителей после первых промежуточных выборов — самый благоприятный для президента-республиканца. Трамп получил результаты лучше, чем оба Буша, Рейган, Форд, Никсон и Эйзенхауэр. Разве что у Гувера и Кулиджа дела были лучше: у них вообще палата была республиканской. Но когда они были — Гувер и Кулидж — дела давно минувших дней.
  3. Нынешний случай — всего четвертый за всю более чем 250-летнюю историю США, когда партия действующего президента увеличивает свое представительство в сенате. То, что республиканцев в верхней палате стало больше на три человека (на момент написания статьи) — вообще похоже на чудо.
  4. Твердое большинство в сенате обеспечивает практически абсолютную вероятность контроля над верхней палатой в течение всего президентства Трампа, даже если оно продлится два срока. То есть сенат в кармане у республиканцев до 2022 года как минимум. А это значит, что Трамп может продолжать упорную работу по назначению и утверждению в сенате сторонников своей партии в правительство и суды, которые на начало его срока практически полностью контролировались демократами (сторонники президента называют этот процесс «осушением болота»). Похоже, через шесть лет бюрократия и суды больше не будут почти на 100% состоять из противников Трампа и республиканцев.

В общем, как выразилась та же The Washington Post, «Демократическая партия выиграла палату представителей, а Трамп выиграл выборы». Если кратко описать ситуацию, то промежуточные выборы, по сути, были способом избирателя высказаться по поводу отношения к президенту. Трамп не «совершил невозможное»: не получил контроль над всем конгрессом во время своих первых промежуточных выборов. Но то, что случилось — определенно его успех и доказательство популярности если не его самого, то его политики — точно.

Что день грядущий нам готовит? В глубокой мгле таится он

Полномочия новой, 116-й палаты представителей, продлятся до 3 ноября 2020 года. Следующий ее состав будет избран в день следующих президентских выборов.

Предстоящие два года будут непростыми для всех. Лидеры Демократической партии, в частности — будущая спикер палаты, депутат от Сан-Франциско Нэнси Пелоси, неоднократно обещали своим сторонникам импичмент президента Трампа. Сейчас они находятся перед дилеммой: нарушить свое обещание или провалиться? Они прекрасно осознают, что с их очень неуверенным большинством в нижней палате процедура импичмента превратится в спектакль, в результате которого можно запросто потерять голоса как сторонников, так и «электорального болота». Демократы отвернутся от «неудачников», а те, кто не поддерживает ни одну партию, по результатам опросов, смертельно устали от политических дрязг и после еще одного провального спектакля, вроде того, который был связан с утверждением на пост судьи Кавано, могут возложить всю вину на борцов с Трампом. В общем, положение у партии, контролирующей палату, очень сложное. Телевизионный рупор демократов, CNN, настоятельно рекомендует «пользоваться полученным в палате преимуществом с большой осторожностью».

Есть еще один выбор: всячески препятствовать работе администрации Трампа, отказываясь утверждать ее законопроекты, бюджетные документы и хороня все инициативы. Одновременно демократы могут инициировать парламентские расследования деятельности президента и всех его сподвижников, превратив их жизнь в сущий ад. Однако Трамп уже намекнул, что «этот танец могут танцевать и двое», и что «поджаривание» его команды в парламентских комитетах приведет к тому, что республиканцы станут прилюдно «жарить» демократов, но уже в сенате. А в том, что у Трампа наберутся обвинения против Клинтонов, Обамы и другого руководства противоборствующей партии, можно не сомневаться. Думается, демократы прекрасно поймут, что выворачивание грязного белья — путь к самоаннигиляции всей политической элиты страны. Получится как в «Лиловом шаре» советского фантаста Кира Булычева, когда все жители планеты вдруг посходили с ума и поубивали друг друга. То же самое может случиться в отдельно взятом Вашингтоне, и потому лучше вот это вот не начинать.

Что касается блокировки инициатив администрации, то решение такой проблемы нашел предшественник Трампа — Барак Обама. После его первых промежуточных выборов, которые он проиграл с огромным треском, журналисты поинтересовались, как он собирается реализовать свои инициативы, ведь по закону и без поддержки конгресса сделать это будет сложно? На что Обама заметил, что закон для него не так важен, «ведь у меня есть это и это», — сказал он, демонстрируя ручку и телефон. Трамп также будет иметь возможность руководить при помощи исполнительных указов в ожидании выборов-2020 и более благожелательной к нему палаты. Более того, у Трампа будет повод обвинить во всех своих будущих неудачах противников, которые будут ставить ему палки в колеса в парламенте. И все это прекрасно понимают.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

Наверное, именно поэтому лидер демократов в палате Нэнси Пелоси, яростная противница Трампа, после новостей о результатах выборов вдруг заговорила о необходимости единства и общей работы двух партий на благо страны и даже озвучила несколько инициатив, которые могли бы получить поддержку с обеих сторон политического спектра. Из уст «неистовой Нэнси» такие речи звучат как минимум необычно. Однако поживем — увидим.

В прошлый раз мы предполагали, что нынешние выборы не решат главную проблему США — глубокую разобщенность и разделенность страны. Как и следовало ожидать, результаты лишь в очередной раз продемонстрировали, что страна разделена и платформы для примирения пока не просматривается. Поэтому, как нам кажется, демократическая партия окажется неспособна к сотрудничеству с оппонентами. Впрочем, то же касается и республиканцев. У двух партий нет причин и поводов для начала совместной работы. Слишком разные у них цели, задачи и видение будущего. Так что будущие два года, по всей видимости, пройдут в постоянном скандально-истерическом бодании политических противников в конгрессе, при этом реальные проблемы страны будут решаться постольку поскольку.

И все это сильно отразится на выборах-2020. Многие эксперты сходятся во мнении, что если Демократическая партия не изменит кардинальным образом свою политику и не сменит руководство, поражение ее кандидату через два года обеспечено. А вторая победа Трампа приведет к еще большей потере веса демократов и постепенному уходу ее спонсоров (вся Кремниевая долина, ТНК, Голливуд и пр.) на более хлебные пастбища. И, возможно, мы станем свидетелями возникновения уже Шестой партийной системы США. Время покажет.

А нам-то что с этих выборов? Это далеко и нас не касается?

Еще как касается. Помимо того что США — важнейшая в глобальном плане страна, она не только доминирует в экономическом и военном плане. Она, фактически, центр Pax Americana, мировая метрополия, место, где «создаются смыслы». Избрание Трампа, нынешние промежуточные выборы и будущие в 2020 году — разворачивающийся на наших глазах процесс формирования новой реальности. Это — поиск нового компромисса, нового баланса интересов. В конечном итоге, если не случится второй гражданской войны, американский избиратель приведет к власти элиты, которые создадут новую цель общественного развития.

Сейчас сложно предположить, что конкретно это будет. Скорее всего, какая-то комбинация глобализма и национализма, когда только очень ограниченная часть полномочий (например, только вопросы безопасности, международного транспорта и коммуникаций) передается глобальному центру, а все остальное отдается на откуп местным властям и сообществам, причем все берут на себя обязательства уважать особенности других стран или сообществ. Во всяком случае такая структура в наибольшей степени соответствовала бы нынешнему уровню развития техники.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

Мы отстаем от Штатов в разных областях на 5−20 лет. Практически все идеи общественного развития, которые консенсусом принимаются как мейнстрим в США, становятся ведущими и в нашей стране, иногда серьезно меняясь по пути, но тем не менее избежать этого практически невозможно. В качестве примера обратите внимание, что у нас в стране одна из важнейших тем для обсуждения — расизм. И это в Беларуси, с исчезающе малым расовым разнообразием населения. Почему? Потому что вопросы расизма считаются важными в политической жизни США, а значит, белорусские элиты так или иначе подхватят эти темы или идеи. Свои производить они пока не в состоянии.

Так что, наблюдая за политическим процессом в США, мы, фактически, рассматриваем в подзорную трубу свое будущее.

-7%
-40%
-30%
-10%
-15%
-15%
-20%
-40%
-20%