Поддержать TUT.BY
69 дней за решеткой. Катерина Борисевич
Коронавирус: свежие цифры
  1. Что происходит в Беларуси 27 января
  2. Четыре спальни, гостиная и терраса. Проект каркасного дома на 108 «квадратов» со сметой
  3. На пациента, ударившего в «политическом конфликте» врача скорой в Бресте, завели уголовное дело
  4. Тест по роману Короткевича. Его должен пройти на 10 из 10 каждый белорус
  5. С 1 февраля повысят пособия на детей. Сколько составит прибавка
  6. Минчанина судят за протест 9−10 августа: бросил цветок в ОМОН, нанес ущерб «Минсктрансу» на 27 тысяч
  7. С 28 января снова дорожает автомобильное топливо
  8. Песков — о дворце в Геленджике: Кремль не имеет права разглашать
  9. «Цепкало участвовать не планирует». Экс-представитель штаба Цепкало хочет зарегистрировать партию
  10. «С мешком на голове привезли на границу, а милиционеры: «Добро пожаловать домой». Юрист ФБК о протестах
  11. «Нет, алкоголем не пахнет вообще». BYPOL опубликовал свое расследование по факту смерти Романа Бондаренко
  12. «Он держится, и я держусь». Девушка одаренного студента, осужденного на 4 года, ищет ему работу и стажировки
  13. «Я одна здесь уже 10 лет». История Галины, которая живет в мертвой деревне. Почти
  14. В Беларуси за сутки 1651 новый случай COVID-19 и десять смертей
  15. Вынесли приговор минчанину, которого обвиняли в нападении на сотрудника ОМОНа, — 5 лет колонии
  16. В Tinder появились профили студентов, которые сейчас в СИЗО. Как так получилось
  17. Опознана одна из девушек, которая часто появляется в окружении Лукашенко. Она тоже срезала ленточки во дворах
  18. Представитель власти — это кто? Разобрались с юристом, кого нельзя будет оскорблять по новому УК
  19. Генпрокуратура опровергла задержание прокурора Витебска. Он уволен
  20. Бегуна из Новополоцка ждет суд за фото с забега Zombie Run. Соседи считают их «исключительно циничными»
  21. Правозащитники опубликовали доклад о пытках в Беларуси
  22. Руководителей МЗКТ, МТЗ, БЕЛАЗа и других предприятий обвиняют в получении взяток от россиян
  23. Сугробы, метель и монохром. Смотрите, как Брест и Гродно накрыло сильным снегопадом
  24. Дмитрий Крук назвал сценарии для экономики в 2021 году и угрозы, способные их перечеркнуть
  25. Горный инженер из Могилева предлагает пешеходный туннель под Днепром — и это звучит круто. Он все рассчитал
  26. «Службой был доволен, не жаловался». Что известно о погибшем в части в Островце 18-летнем срочнике
  27. «Любимая пациентка» доктора Менгеле. Как белоруска выжила после опытов палача из Освенцима и написала письмо его сыну
  28. Последствия «Ларса»: более 2200 обесточенных пунктов, упавшие деревья, подтопленные дома и застрявшие машины
  29. Англия глазами белоруса: чем плоха и хороша британская жизнь
  30. Конфликт в столичной маршрутке. Водитель хотел высадить пассажира из-за неприятного запаха
BBC News Русская служба


Впервые за 40 лет конгресс США решил рассмотреть вопрос о полномочиях президента на нанесение ядерного удара. Тема заседания сенатского комитета по международным делам была обозначена так: «Полномочия на издание приказа о применении ядерного оружия».

Фото: Reuters
Фото: Reuters

Некоторые сенаторы выражали беспокойство по поводу того, что президент может безответственно развязать ядерную войну; другие же, напротив, подчеркивали, что президенту необходимо иметь возможность действовать быстро и без препятствий со стороны юристов.

Последний раз этот вопрос в конгрессе обсуждался аж в марте 1976 года.

В августе нынешнего года Трамп пригрозил обрушить на Северную Корею «огонь и ярость, каких мир не видел», если та продолжит развивать свою программу создания ядерного оружия.

А месяц назад председатель комитета по международным делам, республиканец Боб Коркер, обвинил президента в том, что направляет США на «путь к Третьей мировой войне».

«Это не гипотетическая дискуссия»

Во вторник утром тон публичным слушаниям задал сенатор Бен Кардин. «Это не гипотетическая дискуссия», — подчеркнул демократ из Мэриленда.

Несколько сенаторов были встревожены широтой полномочий президента на запуск ядерных ракет.

«Мы обеспокоены, что президент столь неуравновешен, столь импульсивен, его процесс принятия решений столь бессистемен, что он способен распорядиться о применении ядерного оружия из соображений, далеко расходящихся с национальными интересами США», — сказал демократ из Коннектикута Крис Мерфи.

Одним из приглашенных экспертов был Роберт Келер, в 2011—2013 годах возглавлявший Стратегическое командование США. Он сказал, что в своей прежней должности он был бы готов выполнить приказ президента, но лишь в том случае, если приказ законный.

Если бы у него не было уверенности в законности приказа, он мог бы проконсультироваться с собственными советниками. При определенных обстоятельствах «я бы сказал: «Я не готов действовать», — объяснил Келер.

«И что бы тогда произошло?» — поинтересовался у него республиканец из Висконсина Ран Джонсон.

«Не знаю», — признался Келер.

В зале кто-то засмеялся. Это был нервный смех.

Ядерной кнопки не существует

Другой эксперт, профессор политологии из Университета Дьюк Питер Фивер, разъяснил, что президентский приказ должен пройти согласования «должностных лиц всех уровней». Он должен пройти правовую экспертизу, быть завизирован министром обороны и действующими военнослужащими.

«Президент в одиночку не может нажать на кнопку, которая запускает ракеты», — добавил профессор.

Еще один эксперт, Брайан Маккион, в прошлом замминистра обороны по вопросам политики, сказал, что генералы способны остановить президента, если они считают, что он поступает опрометчиво.

«Люди с четырьмя генеральскими звездами на погонах от застенчивости не страдают», — уверял Маккион.

Сенатора-демократа от штата Массачусеттс Эдварда Марки эти доводы не убеждали. «Не думаю, что мы должны полагаться на генералов как на тормоз для президента», — заметил он.

Один из ключевых вопросов заключался в том, может ли сенат, да и вообще все американское общество в целом, доверить президенту столь судьбоносное решение, тем более когда принимать его нужно в считаные минуты, а то и секунды. У министра обороны, генералов и юристов будет мало времени для анализа решения президента.

Поэтому некоторые сенаторы, напротив, подчеркивали, что президенту нужно в подобных обстоятельствах иметь возможность действовать быстро и решительно.

Президент США должен быть готов «ответить, если на нас напали», и ему не должна мешать «какая-то кучка юристов в бункере», сказал сенатор Марко Рубио.

Его однопартиец, республиканец из Айдахо Джеймс Риш, заметил, что за слушаниями наверняка внимательно следят в Пхеньяне и делают выводы. «Мы сделаем то, что необходимо для защиты страны», — заявил Риш, обращаясь к незримому агрессору.

В конце слушания сенаторы и эксперты сошлись на том, что ядерный арсенал нужно модернизировать — на всякий случай.

Тара Маккелви

Корреспондент Би-би-си в Белом доме

-20%
-10%
-50%
-25%
-30%
-10%
-20%