WWW.TUTBY.NEWS - наш запасной адрес на случай, если TUT.BY не открывается


К 2050 г. по уровню жизни Россия обгонит Италию и Германию, а по валовому внутреннему продукту — еще и Францию с Великобританией, сообщил газете "Ведомости" главный экономист Goldman Sachs Джим О'Нил.

Эксперт отметил, что по совокупному долларовому ВВП четыре развивающиеся страны — Китай, Бразилия, Россия и Индия, которые он объединил в акроним BRIC (Brazil — Russia — India — China), опередят к середине столетия шестерку крупнейших индустриальных государств мира.

"К 2050 г., по нашим оценкам, совокупный ВВП четырех стран BRIC превзойдет совокупный ВВП стран G6 ("большая семерка" без Канады). Китай может обогнать США (по размеру ВВП) еще раньше, к 2040 г. Индия может обогнать Японию к 2035 г., а Россия — любую западноевропейскую страну к 2030 г.", — заявил О'Нил в интервью газете.

По его словам, быстрее всего удельный вес экономик стран BRIC будет расти в энергетическом секторе: уже в ближайшие 15 лет они обгонят ЕС и США по потреблению энергии. Чуть дольше будет расти удельный вес этих стран на мировом рынке автомобилей: на лидирующие позиции в мире они выйдут в 2025-2030 гг. Доля "четверки" в мировом рынке капитала тоже может быть весьма велика, но это зависит от того, какую политику будут проводить правительства стран BRIC.

Эксперт подчеркнул, что без правильной микро — и макроэкономической политики данные прогнозы не сбудутся. В качестве примера он привел Бразилию, которая не сумела реализовать свои возможности 50-летней давности из-за высокой инфляции, которая как минимум дважды приводила страну к крупным кризисам и обвалу курса национальной валюты. Бразилия вполне успешно развивалась в 1960-1980 гг., но потом у нее возникли серьезные проблемы с экономической стабильностью, отметил О'Нил.

По словам специалиста, от правительства требуется проводить политику, нацеленную на повышение производительности труда. Для этого необходимы и прямые иностранные инвестиции, и продуманная налоговая политика, которая позволяет развиваться предпринимательству, и уверенность населения в том, что законы будут выполняться. "Еще, конечно, было бы хорошо, если бы Центробанк отвечал за поддержание инфляции на целевом уровне", — указал он.

Эксперт также опроверг утверждение, что США являются локомотивом мировой экономики. "Это утверждение не вполне справедливо. В начале 2004 г. Соединенные Штаты действительно сыграли роль локомотива, но в качестве стабильного ускорителя мировой экономики куда более значительную роль играют Китай и другие страны BRIC, которые в 2003-2004 гг. обеспечили 40-50% прироста мировой экономики", — заявил он.

"Уже несколько лет по вкладу в подъем мировой экономики Китай значительно превосходит Японию или Европу. А росту в азиатском регионе Китай способствует гораздо больше, чем США: многие азиатские страны сегодня больше импортируют в Китай, чем в Штаты. Я сам только недавно понял, что последние пять лет в Азии, если не брать в расчет Японию, Индия была более мощным локомотивом экономического развития, чем даже (Южная) Корея, — сказал О'Нил. — Так что я думаю, что уже в этом десятилетии совокупный вклад стран BRIC в рост мировой экономики превзойдет вклад стран "большой семерки" без США".

Отвечая на вопрос, не станет ли Россия сырьевым придатком Китая, эксперт отметил, что чудес от нашей страны не ждет, при этом добавив, что они и не нужны. "В ближайшие 45 лет, чтобы реализовать свой потенциал, России достаточно расти в среднем на 3,2% в год. Если России удастся избежать кризисов, она станет страной со значительно более крупной экономикой. В отличие от Китая и Индии, в России неблагоприятная демографическая ситуация, а значит, российский ВВП на душу населения будет намного превосходить китайский. Из этого следует, что до 2050 г. объемы потребления в России будут расти, и вполне вероятно, что в этот период российская экономика перестанет быть чисто сырьевой".

О'Нил также отрицательно высказался о модной сейчас в России идее выращивания крупных компаний — “национальных чемпионов” в отдельных отраслях (государственных или аффилированных с ним крупных компаний). "Я не очень большой поклонник этой идеи. Это как раз то, чем чересчур увлекается ЕС. Пусть лучше “чемпионы” остаются в футболе. Не думаю, что Россия должна следовать по этому пути", — заявил он газете.
-55%
-40%
-10%
-20%
-9%
-40%
-10%
-50%
-20%