1. Помните айтишника с БЧБ-флагом на балконе, у которого забрали машину? Узнали, что с авто сейчас
  2. Одежду и аксессуары с лого TUT.BY теперь можно купить онлайн. Рассказываем как
  3. Отец задержанного жителя «двора перемен» Степана Латыпова — о сыне, обвинении и выборах в реанимации
  4. Теперь официально: ветераны ВОВ не получат в этом году единовременные выплаты к 9 Мая
  5. В День Победы над Минском пролетят самолеты и вертолеты всего двух моделей. Рассказываем почему
  6. Мингорисполком отказал в проведении отдельного шествия «Бессмертный полк»
  7. «Зимой мы здесь живем совершенно одни». История пары, которая переехала из города в деревню
  8. Почему на лице появляются пигментные пятна и как от них избавиться. Комментирует дерматолог
  9. Школьница написала на асфальте «Жыве» и попала в РУВД за пикет. Рассказываем, чем все закончилось
  10. Приближается 9 Мая. Как можно поздравить ветеранов и помочь им (в том числе финансово)
  11. Юрий Мельничек: «Когда наступит Беларусь 2.0, все отыграет назад достаточно быстро»
  12. Не дошла до дома несколько метров. Что известно об аварии в Гомеле, где погибла девочка
  13. «Мы с Колей жили в этом домике». Показываем, где находится «любимый дворец» Лукашенко
  14. Белоруса посадили на 30 суток, а он все равно гуляет по Минску и даже путешествует. Все благодаря идее жены и ее подруги
  15. Скардино рассказала, как живет в Швейцарии и планирует ли возвращаться в Беларусь
  16. «Органы внутренних дел не дадут омрачить великий праздник». Милиция рассказала, как будет работать 9 мая
  17. «Жена разбудила и говорит: «Слушай, ты уже не подполковник». Поговорили с лишенными званий экс-силовиками
  18. Тест. Вы хорошо ориентируетесь в простых вопросах экономики?
  19. Куда съездить в выходные? 10 необычных экскурсий по Беларуси для любопытных туристов
  20. Семья минчан построила дом в дачном поселке и живет там круглый год. Вот как там все устроено
  21. «На 19 мая у него был обратный билет в Норильск». Что известно о докторе, которого задержали в Борисове
  22. Паша «Мясной король». Как популярный гродненский блогер занялся мясным мини-бизнесом, который вдруг «выстрелил»
  23. СМИ назвали фамилию еще одного возможного фигуранта по «делу о госперевороте»
  24. В МИД Беларуси ответили на призыв «Большой семерки» провести новые выборы
  25. Опубликован список экс-силовиков, которых Лукашенко лишил званий
  26. Эксперт рассказал, что можно сажать рядом с помидорами, а что — нельзя
  27. «Заинтересовали вещи определенных цветов». К дизайнерам Honar пришел с проверкой Госстандарт
  28. Участвовавший в испытании «Спутника V» минчанин спустя полгода проверил, что ему вкололи
  29. В Беларуси готовят указ по банковскому мошенничеству. Что планируют изменить
  30. Лукашенко: Нам нужны действительно государственные люди


фотоВысокий суд Лондона обнародовал мотивировочную часть решения по иску Бориса Березовского к Роману Абрамовичу, объясняющую, что проиграл опальный бизнесмен из-за собственной неубедительности на процессе, отсутствия подтверждающих его позицию документов и сомнительных свидетелей.

В конце августа лондонский суд отказал Березовскому в удовлетворении исковых требований к Роману Абрамовичу в деле о продаже активов ряда российских компаний в начале 2000-х годов.

Первое, на что обращается внимание в решении, которое занимает более 500 страниц, - это неполнота представленных суду сведений по договоренностям, которые якобы были достигнуты между сторонами. С этого момента прошло 16 лет, и большая часть документов, которые могли бы помочь пролить свет и прояснить суть взаимоотношений Березовского и Абрамовича, были утрачены или уничтожены за ненадобностью, что в представлении лондонского суда вполне логично в ходе ведения бизнеса.

Отсутствие какой-либо документации как существенный фактор, определивший исход разбирательства, суд отнес в пользу позиции Абрамовича, отметив, что бремя доказывания обоснованности претензий лежало именно на Березовском.

Лондонскому суду в результате пришлось довольствоваться воспоминаниями участников процесса и многочисленными свидетелями. При этом некоторые свидетели, выступления которых могли стать ключевыми на процессе и которые, по мнению суда, также могли бы помочь суду разобраться в хитросплетениях спора, умерли. Часть же представших перед судом свидетелей оказалась не готова давать показания, другая часть не произвела на него должного впечатления.

Одним из таких свидетелей оказался бывший акционер ЮКОСа Леонид Невзлин, свидетельствовавший на стороне опального предпринимателя посредством видеосвязи из Нью-Йорка. Невзлин дал показания в угоду Березовского, отмечается в решении.

Впрочем, суд в равной степени не поверил самому истцу, который "сказал бы все что угодно в доказательство своей позиции" и который руководствуется сиюминутными интересами.

Такое недоверие обусловлено в том числе тем, что Березовский скрыл от Абрамовича и его юристов существование договоренности со своим ключевым свидетелем - "доктором Носовой". Носова призналась на процессе, что они вместе с мужем рассчитывали получить по 1% от выигранной Березовским суммы. Это притом что ее выступление также не произвело на суд особого впечатления.

Слабым аргументом в представлении суда оказался другой козырь Березовского - запись встречи в 2000 году в парижском "Ле-Бурже". Причем передавший эту запись Березовскому некий неназванный посредник также должен был получить процент с суммы, которую предприниматель ожидал выиграть.

Усомнился суд и в достоверности истории с другом и деловым партнером Березовского - Николаем Глушковым, которого якобы собирались "замочить" и ради спасения которого бизнесмен был вынужден пойти на продажу своих активов.

Полной противоположностью стало "вдумчивое" выступление Абрамовича, в искренности которого лондонский суд не сомневается. "В качестве свидетеля г-н Абрамович предстал человеком, которого отличает требовательность к деталям, достоверности и ясность выражения", отмечается в решении суда.

Что касается показаний свидетелей с его стороны, то прозвучавшие сведения, по мнению суда, в целом соответствовали позиции Абрамовича.

В иске, поданном в Высокий суд Лондона, Березовский требовал с Абрамовича компенсацию за ряд активов российских компаний, который якобы были проданы по заниженной цене. В частности, речь шла о порядка 43% акций "Сибнефти" и доле в компании "РУСАЛ".

Березовский утверждал, что он и его деловой партнер Бадри Патаркацишвили в 2000-2003 годах продали эти активы по цене, гораздо ниже рыночной, под давлением со стороны приближенного к власти Абрамовича, который угрожал, что в противном случае акции будут насильственно экспроприированы государством. Общая сумма претензий Березовского достигала 5,5 миллиарда долларов.

По окончании разбирательства Березовский заявил, что его вера в британское правосудие подорвана и что он обсудит с юристами возможность обжаловать решение.
-10%
-20%
-50%
-50%
-40%
-30%
-15%
-25%
-7%
-10%
0072443