1. Дом под Осиповичами, в который въехала ракетная установка, отремонтировали. Военные и жильцы рассказали как
  2. Уролог объясняет, как не пропустить признаки одного из самых частых заболеваний почек
  3. Минздрав временно запретил ввозить и продавать в Беларуси некоторую продукцию NIVEA. Что говорит торговля?
  4. «Все больше откусывают парк». Как там стройка Национального стадиона и чем она тревожит местных
  5. Купаловский восстановит поставленный 20 лет назад спектакль. Названы фамилии новых актеров
  6. «Побелка деревьев весной — пережиток советского прошлого». Эксперт рассказал все о побелке сада
  7. Биатлонистка Сола честно рассказала о позиции, народной любви и собственном гнездышке в Новой Боровой
  8. «Мне говорили: «Лучше бы ты мужа нашла и варила ему борщи!». История молодой трактористки Наташи
  9. Минлесхоз объяснил, почему доски в Беларуси подорожали в два раза
  10. Euronews прокомментировал прекращение вещания в Беларуси
  11. Умер «песняр» Леонид Борткевич
  12. Польша опровергла сообщение Минобороны Беларуси о нарушении границы
  13. Товар исчезнет с полок? А есть шанс, что вернется? Про запрет по NIVEA — в простых вопросах и ответах
  14. «Самая длинная 16 сантиметров». Дома у минчанки живут 34 улитки. Смотрите, какие они красивые
  15. Немецкая компания сообщила о приостановке сотрудничества с «Гродно Азотом»
  16. Секондам запретили продавать новые вещи. Как рынок б/у одежды отреагировал на нововведение
  17. «В Беларуси не ценил того, что имел». Физик отчислился из БГУ и изучает бозон Хиггса в Германии
  18. КГБ сообщил о задержании Костусева и Федуты «по подозрению в совершении преступления»
  19. Цена биткоина впервые в истории превысила 62 тысячи долларов за монету
  20. «Самое благоприятное время для продавцов». Что происходит на вторичном рынке квартир в Минске
  21. Третья волна. В Беларуси растет количество заразившихся COVID-19 и пациентов с тяжелыми пневмониями
  22. «Фокусируюсь на великой цели по примеру Маска». Как сын Израилевича попал в список «Форбс»
  23. Украина ввела дополнительные ограничения на границе с Беларусью
  24. Известный ученый оказался в эмиграции, а Федута с Костусевым — в КГБ. Что происходило в стране 13 апреля
  25. Герасименя продала на аукционе золотую медаль чемпионата мира
  26. Как река превращается в море. Большая вода на Полесье
  27. «Пари Сен-Жермен» выбил «Баварию» из Лиги чемпионов
  28. Это последние дни, за которыми что-то наступит. Чалый рассуждает о настроениях разных белорусов
  29. «Когда умирают такие люди, говорят, что уходит эпоха». Друзья и коллеги — о «песняре» Леониде Борткевиче
  30. «На претензии отвечали: „Вам что, жалко?“». Как Gastrofest боролся с клонами фестиваля
BBC News Русская служба


Динмухаммед Каликулов,

В парламенте Казахстана обсуждают законопроект "О персональных данных", который предполагает всеобщий сбор личных данных населения, включая массовое снятие отпечатков пальцев.

Власти уверяют, что новый законопроект необходим для защиты прав граждан, однако многие казахстанцы, а также правозащитники и юристы, сомневаются в этом.

Идея создания базы с личными данными всех гражданах страны не нова. Впервые это предложение прозвучало еще в 2001 году, но после критики со стороны общественности и правозащитников от него отказались.

В качестве основной претензии в адрес этого закона называлось отсутствие гарантий сохранности личной информации и ответственности за ее утечку. Говорилось также о попытке властей установить тотальный контроль над населением.

Как оказалось, правительство не забыло эту идею.

Согласно проекту государство хочет собрать и хранить в единой базе не только имена, даты рождения и адреса граждан, но и сведения об их национальности, номерах средств связи, семейном и социальном положении, движимом и недвижимом имуществе, образовании, а также биометрические сведения: группу крови, изображение радужной оболочки глаз и отпечатки пальцев.

Теоретически гражданам собираются предоставить возможность отказаться от предоставления своих персональных данных, но вместе с тем власти оставляют за собой право собирать и обрабатывать персональные данные человека без его согласия. Эта возможность может быть реализована, если речь идет о "разведывательной, контрразведывательной и антитеррористической, оперативно-розыскной деятельности, а также о сведениях, составляющих госсекреты, в случае осуществления органами прокуратуры надзорных полномочий, защиты жизни, здоровья или других законных интересов человека".

Кто будет отвечать за сохранность информации?


Вместе с законопроектом "О персональных данных" рассматривается еще один, в котором предлагается установить административную ответственность за нарушение порядка обработки и использования персональных данных. Однако, по мнению многих специалистов, одно из самых слабых мест законопроекта – это непроработанный вопрос защиты персональных данных.

Эксперты отмечают, что в документе вопросы ответственности прописаны размыто, а за распространение данных в корыстных или преступных целях предусмотрены довольно слабые меры ответственности.

Закон "О персональных данных" широко обсуждали в Институте политических решений. Эксперты встретили инициативу МВД настороженно.

"У нас создали Центры обслуживания населения [представляющие наиболее востребованные государственные и муниципальные услуги], существует там 6-7 баз данных, и они торгуются. Эти базы везде нелегально ходят. Причем это использует и рэкет. Я считаю, что этот закон можно было вообще не писать, необходимо было бы просто добавить одну статью в Уголовный кодекс об ответственности за информацию о физических и юридических лицах", - считает исполнительный директор "Трансперенси Казахстан" Сергей Злотников.

По словам директора научно-консультационного центра Национальной телекоммуникационной ассоциации Казахстана Евгения Малишевского, каждый человек в своей жизни и так заполняет огромное количество различных документов, и о каждом гражданине собирается достаточно информации в бумажном виде.

"И то, что уже удалось перейти на электронный формат – уже хорошо. Здесь проблема в том, что проблема безопасности, защиты персональных данных возникла из-за того, что можно в концентрированном виде получить сразу огромный объем информации, – считает Евгений Малишевский. – Вопрос защиты становится на первое место, потому что через сети телекоммуникаций любой заинтересованный субъект может добраться к вашим данным, использовать их соответствующим образом, а самое интересное – внести в них соответствующие изменения, это делается очень просто. Основной вопрос: как защититься? И закон не дает ответа на это".

"Полицейских боятся больше чем бандитов"

Снятие отпечатков пальцев многие граждане связывают прежде всего с преступниками, и эта процедура также вызывает критику со стороны обычных людей.

"Я ведь не бандит какой-нибудь, зачем мне сдавать отпечатки пальцев? – задается вопросом студент по имени Олжас. – Хотя с другой стороны, если я не бандит, то мне и бояться нечего, пусть снимают".

"У нас есть обширная база данных по отпечаткам пальцев всех, кто был когда-то задержан за преступную деятельность, – говорит официальный представитель алма-атинского департамента внутренних дел Салтанат Азирбек. – Но ведь преступление совершают не только уголовники и матерые бандиты, но и те, кто никогда не попадал в поле зрения полиции. Конечно, массовое снятие отпечатков пальцев облегчило бы нам работу. Например, при опознании неопознанных трупов. Иногда на идентификацию уходит слишком много времени".

Казахстанский юрист Сергей Уткин отмечает, что одна из главных проблем заключается в том, что у населения практически нет доверия к полиции.

"Полицейских народ боится больше, чем бандитов. Не хотелось бы получить вместе с этим законом дополнительную почву для злоупотреблений со стороны МВД, – говорит юрист. – Меня пугает возможность использования информации обо мне против меня же".
 
-99%
-50%
-20%
-50%
-90%
-50%
-30%
-50%
0070970