Конституционный суд Украины рассмотрит законность изменений основного закона в 2004 г., в результате которых страна перешла с президентско-парламентской к парламентско-президентской форме правления. Такое обращение поступило от 252 депутатов от правящей коалиции, сообщили РБК в пресс-службе суда.
В разгар политического кризиса во время президентских выборов в 2004 г., получившего название "оранжевая революция", парламент принял изменения в конституцию, сузив полномочия главы государства и усилив позицию премьера. Эта система начала буксовать, когда президентом и руководителем кабинета министров были политические конкуренты - Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко.
Блок Юлии Тимошенко вместе с Партией регионов подготовил новый проект конституции, предусматривавший избрание главы государства в парламенте, подконтрольном этим двум политическим силам. В ответ В.Ющенко подготовил свой вариант основного закона для всенародного обсуждения. Ни один документ не попал на рассмотрение в парламент.
После избрания в 2010 г. президентом Виктора Януковича Партия регионов инициировала принятие закона о референдуме, который позволил бы отменить реформу 2004 г., путем всеукраинского опроса. Но партнеры "регионалов" по коалиции - коммунисты и Блок Литвина - на прошлой неделе не захотели урезать полномочия Верховной рады. В итоге рассмотрение закона перенесли на сентябрь, а в Конституционном суде появилось обращение депутатов по поводу законности политреформы.
