Декрет президента Беларуси о дополнительных мерах защиты детей в неблагополучных семьях, подписанный 24 ноября, нельзя назвать ни конституционным, ни достойным цивилизованного государства, считает юрист Сергей Балыкин.

"Разумеется, цель декларируется благая и проблему решать необходимо, но методы ее реализации, предусмотренные декретом, нормальными не назовешь, - заявил эксперт в интервью БелаПАН. - Например, декрет предусматривает возможность внесудебного отобрания детей по решению комиссии по делам несовершеннолетних у родителей, которые ведут аморальный образ жизни, оказывают вредное влияние на детей, являются хроническими алкоголиками и наркоманами. Вместе с тем статья 32-я Конституции устанавливает, что дети могут быть отделены от своей семьи против воли родителей только по решению суда. Таким образом, декрет прямо противоречит Конституции, хотя она обладает верховенством даже по отношению к актам президента".

Кроме того, как отметил эксперт, декрет предусматривает принудительное трудоустройство нерадивых родителей. "Отмечу, что в соответствии с Конституцией труд является именно правом, а не обязанностью гражданина, - указал С.Балыкин. - Кроме того, ряд международных соглашений, участником которых является Беларусь, запрещают принудительный труд. Как известно, принудительный труд эффективным не бывает, а декрет предусматривает еще и контроль за посещением работы нерадивыми родителями со стороны правоохранительных органов. Это потребует дополнительных затрат".

Как отметил эксперт, в соответствии с декретом нерадивых родителей придется устраивать на достаточно высокооплачиваемую работу. "Декрет предусматривает, что зарплаты такого родителя должно хватать на покрытие издержек, связанных с содержанием детей, и еще не менее 30 процентов должно остаться ему самому, - напомнил эксперт. - Как сообщил на совещании 30 августа президент Беларуси, на содержание брошенного ребенка государство тратит около 120 долларов в месяц, соответственно, зарплата родителя должна составлять около 200 долларов. На такую зарплату согласились бы многие добросовестные родители".

Цивилизованное общество не должно поступать подобным образом даже с самыми отверженными его членами, уверен эксперт. "Мало того, что это аморально, так это еще и малоэффективно экономически", - указал С.Балыкин.

"Трудно судить, что побудило руководство страны к изданию подобного нормативного акта, но представляется, что он направлен скорее не на решение проблемы, а на то, чтобы отомстить нерадивым родителям", - считает юрист.