98 дней за решеткой. Катерина Борисевич
Коронавирус: свежие цифры
  1. Журналистика не преступление. Как Катерина Борисевич готовила статью о «ноль промилле», за которую ее судят
  2. Помните дом на Хоружей, где был магазин «Звездочка»? Там капремонт, вот как теперь выглядит фасад
  3. Что сулит Беларуси арест украинской «трубы», которую в 2019 году купил Воробей?
  4. Экономист: Есть ощущение, что сменись Лукашенко даже на силовика, часть людей вернется в Беларусь
  5. Беларусь оказалась между Тунисом и Кувейтом по готовности к развитию передовых технологий
  6. Проверка слуха: Виктора Бабарико отпустили под домашний арест? Адвокат не подтверждает
  7. Жила в приюте для нищих, спаслась после теракта в США. Женщина, которая перевернула российскую «фигурку»
  8. «Дешевле, чем в секонде». В модном месте Минска переоткрылся благотворительный магазин KaliLaska
  9. Доклад о Беларуси в Совете ООН и обвинительный приговор Шутову. Что происходило в стране 25 февраля
  10. Адвокат Статкевича отказался дать подписку о неразглашении, теперь его могут лишить лицензии
  11. Требования дать «план победы» — это вообще несерьезно. Ответ Чалого разочарованным
  12. Погибшего Шутова признали виновным, Кордюкову дали 10 лет. По делу о выстреле в Бресте огласили приговор
  13. Верховный суд отменил летнее решение о сутках. Районный суд рассмотрел дело заново и опять назначил арест
  14. Когда будут арестовывать авто, а когда — забирать права на время: новое в ПИКоАП для водителей
  15. Верховный комиссар ООН: В Беларуси беспрецедентный по масштабу кризис в области прав человека
  16. Песков прокомментировал итоги встречи Путина и Лукашенко
  17. «Произойдет скачок доллара — часть продуктов может исчезнуть». Вопросы про ограничения в торговле
  18. 10 лет по делу о выстреле в Бресте. Что рассказывают родные осужденных и адвокат
  19. Как сложилась судьба участников групп, известных в 1990-е и 2000-е? Оказалось, очень по-разному
  20. Минское «Динамо» обыграло в гостях рижских одноклубников
  21. «Они только успели поставить машину на платформу». Минчанин отказался платить за эвакуацию, и вот чем это закончилось
  22. «Стояла такая тишина, что можно было услышать жужжанье мухи». Как Хрущев развенчал культ Сталина
  23. «Самая большая покупка — 120 рублей». История Маргариты, которая работает продавцом в деревне
  24. Глава бюро ВОЗ в Беларуси: «Возможно, в 2022 году мы сможем сказать, что с пандемией покончено»
  25. Гинеколог и уролог называют типичные ошибки пациентов на приеме. Проверьте, не совершаете ли вы их
  26. Поставщики сообщили о сложностях у еще одной торговой сети
  27. Лукашенко поручил госсекретарю Совбеза разработать план противостояния «змагарам и беглым»
  28. «Люди с дубинками начали бить машину, они были везде». Судят водителя, который уезжал от силовиков и сбил гаишника
  29. «Магазины опустеют? Скоро девальвация?» Экономисты объяснили, что значит и к чему ведет заморозка цен
  30. Биатлонистка Блашко рассказала, как ей живется в Украине и что думает о ситуации в Беларуси


12 октября в Барановичах прошел суд по гражданскому делу об отзыве депутата. Из-за большого количества заявителей его провели в конференц-зале Ледового дворца, сообщает Intex-press.

Фото: Ирина Комик

На суд, который начался в 9.30 утра, пришло около 30 заявителей и примерно столько же слушателей. Сначала впускали только свидетелей и заявителей, ближе к началу заседания пустили остальных желающих.

Депутат Павел Попко на суд не приехал. Он написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представляла его интересы в суде Инна Долмат из Барановичского городского Совета депутатов. В судебном заседании принимала участие прокурор Татьяна Войницкая. Судебное заседание вела судья Светлана Снежко.

В жалобе заявители просили суд признать решение президиума Барановичского городского Совета депутатов от 25 сентября незаконным, нарушающим права заявителей, обусловленные ст. ст. 130 и 131 Избирательного кодекса; обязать Барановичский городской Совет депутатов принять новое решение о созыве собрания избирателей по вопросу отзыва депутата Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь 7-го созыва по Восточному избирательному округу № 6 Попко Павла Ивановича. Все заявители поддержали заявленные требования.

— Я скажу от лица всех заявителей. Мы, избиратели, сделали все, что было положено: указали мотивы, собрали нужное количество подписей, заявление оформили и подали, пошлину уплатили. И мы не понимаем, почему нам было отказано. Мы хотели поговорить с Павлом Попко по поводу происходящего в стране и в нашем городе, — высказался в прениях один из заявителей Иван Полуянчик.

Некоторые из присутствующих спрашивали, почему все-таки Павел Попко не приехал на суд лично. Некоторые посчитали его отсутствие на суде неуважением. Заявитель Воробьев заявил также ходатайство о том, чтобы Барановичский горисполком предоставил отчет о проделанной работе депутата Павла Попко. Суд ходатайство отклонил.

Представитель Павла Попко, Инна Долмат, заявленные требования не признала и пояснила, что правовых оснований для удовлетворения жалобы не имеется, потому что решение принято правомочным органом.

Решение суда огласили в 15.30. Суд Барановичского района и города Барановичи оставил без изменений решение президиума Барановичского горсовета об отклонении предложения о проведении собрания по отзыву Павла Попко. Жалобу заявителей оставили без удовлетворения.

-30%
-17%
-15%
-26%
-40%
-50%
-25%
-11%
-10%
-14%