/ / Марина Серебрякова /

Сегодня суд Заводского района Минска продолжил допрос свидетелей по уголовному делу в отношении главреда Марины Золотовой. Ей предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 425 УК (Бездействие должностного лица).

Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY
Марина Золотова в первый день процесса.

Процесс в среду начался с того, что журналист БелаПАН Татьяна Коровенкова вручила букет роз Марине Золотовой. В списке свидетелей сегодня первым идет
Дмитрий Жук, главный редактор «Советской Белоруссии».

Жук: журналистов «СБ» и «Рэспублiкi» «выбрасывало» из подписки БЕЛТА

По его словам, с Мариной Золотовой он знаком 10−15 лет, отношения ровные и профессиональные. Газету он возглавил в феврале 2018 года, с 2003 по 2018 год руководил БЕЛТА.

В то время, когда Дмитрий Жук возглавлял «СБ», у его подчиненных возникли проблемы с доступом к платной подписке БЕЛТА.

— Журналисты «Рэспублiка», а потом «СБ» не смогли войти в систему доступа платного сервиса, человека просто выбрасывало, — говорит он в суде. — Я попросил обратиться в письменной форме в БЕЛТА. Проблема носила не единичный характер, а системный.

Что касается передачи логинов и паролей от БЕЛТА, то, по его словам, не было отдельного документа, который бы запрещал третьим лицам их использование.
Однако, по словам Дмитрия Жука, при приеме на работу с сотрудником заключался договор, в котором запрещалось передавать служебную информацию.

— Включался ли пароль и логин в число этой информации? — спрашивает прокурор.

— Безусловно. (…) Когда передается пароль, есть понимание ограниченного доступа использования информации, — отвечает Дмитрий Жук.

Он отмечает, что платная подписка на БЕЛТА дает преимущество журналистам. Она удобная, человек меньше времени тратит на обработку информации, новости там появляются на 5−10 минут раньше. Между БЕЛТА и «СБ» договор был заключен 10−12 лет назад.

Как рассказывает во время допроса Дмитрий Жук, задача любого агентства — доводить первым новости для СМИ. И чем быстрее информация появится на новостном ресурсе, тем больше приоритета у СМИ.

Фото: Марина Cеребрякова, TUT.BY
Дмитрий Жук

— Важно, опоздали мы или конкурируем. Например, ТАСС задерживает новости на 10 минут на сайте в сравнении с платной подпиской. (…) Чем выше посещаемость (сайта. — Прим. TUT.BY), тем больше рекламы, — объясняет Жук.

Он говорит: подписчики БЕЛТА — это юридические лица, СМИ, «все друг друга знают». На каждое юрлицо выдается один логин и пароль, и Дмитрий Жук не припомнит случая, когда бы в агентство обращался подписчик с просьбой изменить пароль в связи с увольнением подчиненного.

Жук: если бы не было сбоев в работе подписки БЕЛТА, посещаемость сайта «СБ» могла бы быть выше

— Обращался ли TUT.BY в БЕЛТА с предложением стать подписчиком? — уточняет гособвинитель.

— Я не помню, но партнерские отношения существовали. На заре становления TUT.BY мы договаривались об использовании трех заголовков (три дополнительные ссылки под новостью БЕЛТА при публикации на портале TUT.BY. — Прим. ред.), мы были заинтересованы в раскрутке, цифры по переходу были неплохие, потом сотрудничество стало сходить на нет. Вместо трех заголовков была активная ссылка. Мои сотрудники обращались к Марине Васильевне, поправляли, — вспоминает свидетель.

Жук уверяет, что ему даже в голову не приходило, что кто-то может использовать пароли и логин БЕЛТА. О том, что другие журналисты пользовались ими, ему никогда не было известно.

По его словам, если 10 лет назад еще не было четких правил использования информации, позже ситуация на рынке изменилась.

— Началась борьба за количество посетителей, TUT.BY стал проводить свою политику так, что делиться переходами стало невыгодно, — заявляет Дмитрий Жук.

Дмитрий Жук говорит, что звонил Марине Золотовой и предлагал подписку на БЕЛТА. Марина Золотова категорически отрицает этот факт.

«СБ» также выставляла ущерб обвиняемым по делу БЕЛТА журналистам — в связи с тем, что некоторые пользовались паролями изданий, входящих в издательский дом. Также главный редактор СБ считает, что если бы не было сбоев в работе подписки БЕЛТА, посещаемость сайта «СБ» могла бы быть выше.

Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY

Он также заявил, что само разбирательство — это «имиджевая потеря» для СБ: «Началось давление на наших журналистов в социальных сетях и так далее».

Жук: жалобы были ежедневными

Марина Золотова попросила свидетеля прокомментировать его слова о том, что проблема доступа к платной подписке стала носить «системный характер».

— В данном случае это стало появляться чаще и не у одного человека, жалобы стали ежедневными, — поясняет Дмитрий Жук.

— Почему ущерб СБ выставила фигурантам уголовного дела с января 2017 года, если проблемы с подпиской возникли в апреле 2018? — обращается к свидетелю главный редактор TUT.BY.

— На основании документов, предоставленных правоохранительными органами, — говорит Жук.

В связи с существенными противоречиями были зачитаны показания редактора «СБ» во время предварительного расследования. Он рассказывал следователю, что обсуждал с Мариной Золотовой заключение договора, но она посчитала подписку дорогой.

— Если правильно помню, этот разговор состоялся 10 лет назад, — заявляет сегодня в суде Дмитрий Жук. — Почему это было дорого для TUT.BY, не знаю.

Золотова: «Категорически отрицаю, что мы с Жуком обсуждали подписку»

Судья Александр Петраш предложил главному редактору TUT.BY высказаться по поводу того, что рассказал во время допроса Жук.

— Категорически отрицаю, что мы обсуждали подписку на информационные услуги БЕЛТА. Ни в коем образе не меняли принцип взаимодействия с БЕЛТА. Мы стали развивать редакцию, новостей БЕЛТА стало меньше, но те три ссылки, о которых мы договаривались, сохранялись до 10 августа 2018 года. Когда в этот день вышла из изолятора, лично убрала их. Всего две заметки БЕЛТА (за те два года, о которых идет речь в материалах уголовного дела. — Прим. ред.) появились на TUT.BY раньше, чем на сайте агентства, — отметила Марина Золотова.

Лебедик: смена пароля — это неудобство

Фото: Марина Cеребрякова, TUT.BY
Михаил Лебедик

Далее суд перешел к допросу Михаила Лебедика, первого заместителя директора издательского дома «Беларусь Сегодня». Он, как и другие свидетели, пояснил, что пароли БЕЛТА не меняла годами.

— Часто мы это делаем в жизни? Ну, наверное, нет, — говорит Лебедик.

Про последствия для издания он отмечает: «Такие истории вряд ли добавляют имидж, только вред».

Он не считает нужным менять пароль и логин на БЕЛТА, если кто-то из сотрудников увольняется.

— Это проблема одного человека, а не всей редакции, — добавляет Лебедик.

— А что, смена пароля требует много затрат? — обращается к свидетелю адвокат Марина Воробьева.

— Это неудобство, — говорит Михаил Лебедик.

— Из материалов уголовного дела мне стало известно, что пароль к БЕЛТА висел прямо в редакции «Рэспублiка», — отмечает Марина Золотова.

— Если увидел бы, отругал бы, — отвечает Лебедик.

Он не исключает, что с 2004 года пароль для «Рэспублiка» не менялся.

— Работает, не возникает нареканий, ну и работает, — комментирует свидетель.

Фото: Марина Cеребрякова, TUT.BY

От комментариев на выходе из зала суда и Дмитрий Жук, и Михаил Лебедик отказались.

Сотрудница БЕЛТА: по просьбе руководства выдавала пароли к платной подписке без заключения договора

Пока Дмитрий Жук утверждает: ничего не слышал о том, что паролем к платной подписке пользовались третьи лица — у его бывшей подчиненной другое мнение.

— Доходили такие слухи, — отмечает Елена Кузнецова, начальник сектора администрирования сети БЕЛТА.

— От кого? Это обсуждали сотрудники? — спрашивает прокурор.

— Что-то вроде этого.

Как рассказала свидетель, агентство привыкло доверять своим подписчикам и не ставило перед собой задачи проверять, кто заходит на платную подписку.

— Смена пароля и логина не гарантирует его непередачу третьим лицам, — говорит Кузнецова.

Как рассказала свидетель, не всегда пароли от подписки выдавались после оплаты.

— Иногда по просьбе руководства выдавала логины и пароли к платной подписке без заключения договора, — заявила Кузнецова.

Руководством она назвала начальника сектора связи, в разное время эту должность занимали разные люди. Уточнить, кому выдавались таким образом пароли, не смогла: «Это конфиденциальная информация и не имеет отношения к данному делу».

После обеда суд в качестве свидетелей допрашивает председателя «Белтелерадиокомпании» Ивана Эйсмонта и гендиректора «БелКП-ПРЕСС» Наталью Галезник.

Тем временем гендиректор TUT.BY Людмила Чекина опубликовала большой пост в Facebook, где поясняет, кто, кому и за что должен был платить. Речь идет о гражданском иске «СБ. Беларусь сегодня» ко всем обвиняемым, у которых были «заходы» с паролями «СБ. Беларусь сегодня».

Напомним, во вторник, 12 февраля, суд начал рассмотрение уголовного дела в отношении главного редактора TUT.BY. Марине Золотовой предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 425 УК (Бездействие должностного лица). Санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа, или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом, или лишение свободы на срок до пяти лет со штрафом или без штрафа и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Зал, в который вмещается 170 человек, встретил Марину Золотову стоя и аплодисментами. По версии следствия, она знала о платной подписке на БЕЛТА, но не приняла меры, чтобы заключить договор, при этом некоторые журналисты TUT.BY осуществили несанкционированный доступ к компьютерной информации. Свою вину обвиняемая не признала.

— В моих действиях нет состава преступления, в котором меня обвиняют, — отметила главред TUT.BY.

По словам гособвинителя, БЕЛТА был нанесен ущерб на сумму в 52 320 рублей, а также подорван авторитет и деловая репутация. Ущерб «СБ» составил 18 172 рубля.

В первый день рассмотрения уголовного дела были допрошены сотрудники БЕЛТА. Генеральный директор Ирина Акулович пояснила: ущерб они высчитывали исходя из того, сколько сотрудники агентства работали сверхурочно, пытаясь решить проблему с доступом к платной подписке, а также посмотрели, в какие дни на БЕЛТА заходили журналисты, и выставили сумму, сколько стоила подписка в определенный месяц. Например, в 2018 году — 787 рублей. Свидетель Акулович не отрицает: ущерб полностью погашен (это сделали журналисты, в отношении которых было прекращено уголовное расследование. — Прим.TUT.BY). На вопрос прокурора, будет ли тогда отозван гражданский иск, Ирина Акулович ответила, что выскажется по этому вопросу позже. Но одно она решила точно: Марину Золотову необходимо привлечь к уголовной ответственности.

Генеральный директор БЕЛТА, как и ее подчиненные, рассказала в суде, что не было запрета на передачу логина и пароля от подписки БЕЛТА третьим лицам. Изменения в договоры внесли только в январе 2019 года. Своим 36 подписчикам агентство высылало пароли по факсу.

— Мы отправляли пароль подписчику по факсу. Это типовая проблема — доставка паролей. Не мы первые с ней столкнулись. Что нам, курьером было нужно их доставлять? — говорил Виталий Галиновский, начальник центра связи и автоматизированной системы БЕЛТА.

— Как можете охарактеризовать последствия? — спросил гособвинитель Юлия Харчейкина.

— Мы подняли уровень защиты на более высокий уровень (в зале раздался смех. — Прим. TUT.BY). (…) Мы работаем не на самых мощных серверах, дополнительная нагрузка отрицательно повлияла на работу.

Twitter-трансляция из зала суда:

-21%
-7%
-50%
-50%
-20%
-50%
-28%
-20%
-10%