опубликовано: 
обновлено: 
/ / /

Марине Золотовой предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 425 УК (Бездействие должностного лица). Специально для этого процесса был выделен зал, который вмещает 170 человек.

ото: Дмитрий Брушко, TUT.BY

Уголовное дело в отношении главного редактора TUT.BY будет рассматривать суд Заводского района Минска, но в здании суда Московского района: только здесь есть большой зал, способный вместить большое количество слушателей. Например, в этом помещении слушалось дело о дедовщине в армии и гибели Александра Коржича, выносился приговор по «делу 17».

9.30. За 30 минут до начала заседания в холле здания суда собралось около 60 журналистов различных СМИ, в частности, главный редактор «Народнай Воли» Иосиф Середич и главный редактор БелаПАН Ирина Левшина, представители БАЖ, правозащитники Human Constanta, депутат Анна Канопацкая. Также приехали представители посольств США, Франции, Швеции. От комментариев они пока отказались.

Фото: Дмитрий Брушко, TUT.BY

На входе в зал стоят две рамки металлоискателей, перед тем как зайти, все показывают свои вещи.

Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY
Представитель американского посольства

9.55. В зал заходит Марина Золотова. Собравшиеся встают и встречают ее продолжительными аплодисментами.


Открыть/скачать видео (2.99 МБ)

В зале на 170 мест практически нет свободных мест.

Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY

10.00 По решению судьи в зале была запрещена фото- и видеосъемка.

10.11. В зале также присутствуют представители гражданских истцов. Интересы БЕЛТА представляют адвокаты Лесковский и Панков, от «СБ. Беларусь сегодня» — заместитель редактора отдела правовой работы Алексей Шпилевский.

Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY

10.22. Адвокат БЕЛТА заявил иск о взыскании 6 тысяч рублей с Марины Золотовой, такая сумма была потрачена на услуги защитников. Главред TUT.BY и ее адвокат возразили, но суд ходатайство удовлетворил.

10.27. БЕЛТА попросило суд провести в закрытом режиме, ссылаясь на защиту информации.

10.29. Прокурор не видит основания закрывать процесс, заявляя, что суд можно закрыть только в той части, если будет изучаться личная переписка. Судья Александр Петраш отказал в закрытом судебном разбирательстве.

Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY
Гособвинитель Юлия Харчейкина

11.04. Процесс начался с того, что прокурор Юлия Харчейкина огласила обвинение Марине Золотовой. По версии следствия, с 3 января 2017 года по 23 июля 2018 года главред TUT.BY «умышленно вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности не исполнила действия, которые она должна и могла совершить в силу возложенных на нее служебных обязанностей, что было сопряжено с попустительством преступлению и повлекло причинение существенного вреда государственным и общественным интересам». Зная о платной подписке на БЕЛТА, действуя из личной заинтересованности, Марина Золотова не приняла меры, чтобы заключить договор. Поэтому, «действуя с ее ведома и согласия» журналисты TUT.BY осуществили несанкционированный доступ к компьютерной информации. На сайт БЕЛТА подчиненные заходили под паролями издательского дома «Беларусь Сегодня», БелКП-ПРЕСС. «О чем она (Золотова) была достоверно осведомлена, однако умышленно не предприняла должных мер, — зачитывает обвинение прокурор. — Подчиненные совершили не менее 115 несанкционированных доступов. (…) При этом Золотова должна была и могла обеспечить заключение договора об оказании информационных услуг. (…)»

Иная личная заинтересованность, по словам прокурора, выражалась в «нежелании осуществлять оплату информационных услуг, освободить Общество от материальных затрат, стремлении обеспечить экономию денежных средств, в желании повысить свою значимость и авторитет в глазах руководства и работников, создать у них представление о принадлежащей исключительно ей способности, связанной с обеспечением конкурентного преимущества в информационном пространстве РБ».

Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY

По словам гособвинителя, БЕЛТА был нанесен ущерб на сумму 52 320 рублей, а также подорван авторитет и деловая репутация. Ущерб «СБ. Беларусь сегодня» составил 18 172 рубля.

11.05. Марина Золотова заявила, что вину не признает.

— В моих действиях нет состава преступления, в котором меня обвиняют, — отметила главред TUT.BY.

11.10. Суд установил порядок: первыми допросить свидетелей, затем Марину Золотову, выслушать представителей гражданских истцов и изучить письменные материалы дела.

11.15. Первым в качестве свидетеля суд допросит Виталия Галиновского, начальника центра связи и автоматизированной системы БЕЛТА. В его обязанности входит бесперебойная работа компьютерной системы.

— На платных сервисах информация появляется несколько раньше, чем на бесплатном сайте, — рассказывает во время допроса свидетель.

11.35. По словам Галиновского, отдел маркетинга сообщает ему, когда появился новый подписчик. Ему выдают логин и пароль. Прокурор поинтересовался: были ли когда-нибудь проблемы у подписчиков.

— Были, например, когда человек поменял компьютер и забыл пароль, — отвечает свидетель. — Где-то в апреле прошлого года пришло письмо из газеты «Рэспублiка», что они не могут получить информацию. Мы проверили, все вроде было в порядке. Вдруг обратили внимание, что газета входит через адреса МТС, а «Дом прессы» на них не переходил.

Как говорит Галиновский, в сентябре 2017 года БЕЛТА стало совершенствовать свою систему.

— Не в вакууме живем, доходили слухи, что было использование наших паролей не подписчиками, — заявил представитель БЕЛТА Виталий Галиновский.

По его мнению, «система сложная», поэтому ее тестировали, и через некоторое время выяснилось: кто-то заходит на сайт через чужой пароль. И руководство приняло решение обратиться в МВД.

— Сколько было подписчиков (у БЕЛТА. — Прим. TUT.BY) — спрашивает прокурор.

— Несколько десятков, — отвечает Галиновский.

Он говорит, «рассчитывал на порядочность пользователей» и не верил, что пользователи делятся своим паролем с посторонними.

— Мы отправляли пароль подписчику по факсу. Это типовая проблема — доставка паролей. Не мы первые с ней столкнулись. Что нам, курьером было нужно их доставлять? — говорит свидетель.

Он отмечает: сейчас система улучшена и «эффективно работает». Пользователю дают временный пароль, который он потом меняет, и должен это делать каждые 2−3 месяца.

Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY
Свидетель Виталий Галиновский

12.00. БЕЛТА заявила, что на поиски проблемы с доступом потратила 3550 рублей. Галиновский конкретно не может назвать, что именно было сделано, но отмечает: «Это заняло очень много времени».

— Как можете охарактеризовать последствия? — задает вопрос гособвинитель.

— Мы подняли уровень защиты на более высокий уровень (в зале раздался смех. — Прим. TUT.BY). Что касается последствий, то это не моя компетенция. (…) Мы работаем не на самых мощных серверах, дополнительная нагрузка отрицательно повлияла на работу.

Как рассказал Галиновский, у БЕЛТА нет специальной службы, которая несет ответственность за сохранность информации. На вопрос, как могли оказаться пароли у третьих лиц, свидетель ответил:

— Кто-то из наших клиентов был неразумным и недобропорядочным. Я могу гарантировать, что из БЕЛТА утечек не было. Думаю, это были подписчики.

Также был поднят вопрос, запрещено ли было сотрудникам БЕЛТА передавать пароли.

— При приеме на работу подписывается соглашение о сохранении коммерческой тайны. Этого достаточно, — говорит свидетель.

Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY

12.25. Начальник центра связи и автоматизированной системы БЕЛТА не помнит, обращался ли кто-то к нему, чтобы сообщить об увольнении сотрудника и необходимости смены пароля.

— Во время предварительного расследования вы говорили, что письменных обращений о проблеме доступа к сайту не было, сегодня утверждаете обратное. Поясните, пожалуйста, — обратилась к свидетелю Марина Золотова.

— Давно было, что там написано, так и было, — отвечает свидетель.

Главред TUT.BY сообщила: во время изучения материалов уголовного дела ей стало известно: пароли БЕЛТА не меняла с 2000 и 2004 года.

— Никаких нарушений не было, все носит рекомендательный характер, — говорит Виталий Галиновский. — Первые пароли генерировались лично мной, я это помню.

Свидетель не помнит, когда менялся пароль газеты «Рэспублiка», но сомневается, что с 2004 года он был неизменным.

— Если мне не изменяет память, — делает оговорку Галиновский.

12.45. Далее в зал суда была вызвана Ирина Горбачевская, начальник сектора учета и договорной работы БЕЛТА. Она рассказала, что подписка на ленту в 2016 году стоила 460 рублей в месяц, в 2017 — 510.

— В договоре регулировалось, сколько человек могут пользоваться логином и паролем? — задает вопрос прокурор Юлия Харчейкина.

— Нет, — говорит свидетель. — В старой версии нет, сейчас — уже да.

По ее словам, только во второй половине 2018 года с подписчиками было заключено дополнительное соглашение, которое запрещает передачу паролей третьим лицам.

— А почему раньше этого не было? — уточняет гособвинитель.

— Это наше упущение.

— Так была ли предусмотрена ответственность за передачу логина и пароля? — обращается к свидетелю судья.

— Нет.

— Почему?

— Затрудняюсь ответить, — говорит Ирина Горбачевская.

13.00. В суде объявлен перерыв. Марину Золотову в фойе ждут десятки журналистов.

Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY

— Заседание только началось. Я надеюсь, решение суда будет справедливым. Мне рано делиться какими-то впечатлениями, — сказала она. — Я удивлена и прямо поражена таким вниманием и благодарна всем за поддержку. Спасибо большое.

14.00. Выступить на процессе пришла гендиректор БЕЛТА Ирина Акулович. От комментариев она отказалась. Как доложил секретарь, Шпилевский, представитель "СБ", не может явиться в суд "по техническим причинам". Объявлен перерыв до 14.30, все ждут Шпилевского.

14.50. На суде выступает Ирина Акулович, после — ее первый заместитель. Подробнее читайте тут.

15.40. Суд приступил к изучению письменных материалов дела. 

Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY
Ирина Акулович

7 августа мировые СМИ облетела новость о том, что Марина Золотова была задержана вместе с другими журналистами. Их подозревали в просмотре заметок государственного информагентства БЕЛТА по закрытой платной подписке. Двое суток главред провела в изоляторе временного содержания на Окрестина. Журналистов и редакции поддержали Евросоюз, Совет Европы, США, а также международные правозащитные организации.

Первоначально главреда TUT.BY подозревали сразу по двум статьям Уголовного кодекса — ч. 2 ст. 349 (Несанкционированный доступ к компьютерной информации, совершенный из иной личной заинтересованности, повлекший причинение существенного вреда) и ч. 2 ст. 425 УК (Бездействие должностного лица). Но обвинение было предъявлено по последней. Она единственная из 15 журналистов и редакторов нескольких СМИ, проходивших по делу, чье дело дошло до суда и в отношении кого следствие не прекратило уголовное преследование. Дважды главному редактору портала TUT.BY было отказано в удовлетворении соответствующего ходатайства согласно 86-й статье УК. И уголовное дело в отношении Марины Золотовой Генеральная прокуратура направила в суд.

12 февраля начинается суд над Мариной Золотовой. Вспоминаем, как развивалось «дело БЕЛТА»

Этот процесс можно назвать уникальным: впервые в истории современной Беларуси будут судить главного редактора СМИ по обвинению в преступлении, связанном с профессиональной деятельностью. Уже известно, что судья по «делу БЕЛТА» — Александр Петраш.

Напомним, 7 августа в офисах компаний TUT.BY и БелаПАН прошли обыски и задержания. Были задержаны главный редактор TUT.BY Марина Золотова, редакторы портала Анна Калтыгина, Галина Уласик и Анна Ермаченок, главный редактор БелаПАН Ирина Левшина и международный обозреватель информагентства Татьяна Коровенкова, собкор «Немецкой волны» Павел Быковский и редактор интернет-сайта газеты «Белорусы и рынок» Алексей Жуков. Все они провели по несколько суток в изоляторе временного содержания на Окрестина. А в конце ноября 2018 года были освобождены от уголовной ответственности с привлечением к административной. Кроме штрафов, журналисты возместили предъявленный ущерб. Суммы разные — от 3 до 17 тысяч рублей.

Twitter-трансляция из зала суда:

{banner_819}{banner_825}
-10%
-35%
-20%
-20%
-50%
-20%
-10%
-20%
-25%