В Конституционном суде полагают, что для устранения правового пробела необходимо внести изменения, которые были бы четко прописаны и исключали во время осмотра или обыска доступ правоохранительных органов к документам, составляющим адвокатскую тайну.

Фото: Надежда Бужан, TUT.BY
Фото: Надежда Бужан, TUT.BY

С просьбой урегулировать законодательство в Конституционный суд обратилась Белорусская республиканская коллегия адвокатов. И обратила внимание: адвокатская тайна не обеспечивается в полной мере в уголовном процессе, так как четко не прописаны особенности проведения осмотра, обыска и выемки документов в адвокатских конторах и бюро.

Конституционный суд пришел к выводу, что, действительно, есть правовой пробел, который «может приводить к нарушению конституционных прав». И принял 26 сентября решение «О законодательном регулировании обеспечения адвокатской тайны в уголовном процессе».

«Для обеспечения выполнения требований Конституции и международно-правовых актов и устранения правового пробела в действующем правовом регулировании законодателю следует установить в уголовно-процессуальном законе дополнительные гарантии, исключающие в ходе проведения осмотра, обыска и выемки, при которых предполагается доступ к материалам адвокатских производств (досье), возможность получения органами, осуществляющими уголовное преследование, сведений, составляющих охраняемую законом адвокатскую тайну», — сказано на официальном сайте Конституционного суда.

КС признал необходимым внести в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь изменения, устанавливающие особенности производства осмотра, обыска и выемки в отношении адвоката. Совету Министров РБ предложено подготовить проект закона о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь и внести его в установленном порядке в Палату представителей Национального собрания РБ.

{banner_819}{banner_825}
-80%
-20%
-30%
-20%
-50%
-35%
-75%
-10%
-50%
-60%