/

На столичной улице Горецкого в микрорайоне Сухарево находится декоративный артезианский источник, куда приходили некоторые жители района, чтобы попить воды или набрать ее домой. Правда, в этом году источник работать перестал. Почему это произошло и так ли он нужен был людям, мы спросили у местных и в Мингорисполкоме.

Фото: Станислав Шаршуков, TUT.BY

Люди в Сухарево: «Жители требуют, чтобы источник заработал»

Напомним, в начале 2000-х годов в Минске реализовали городскую программу, в рамках которой в каждом районе пробурили скважины и построили декоративные источники питьевой воды. В итоге в городе их появилось больше десятка.

Один из них располагается возле небольшого водоема в микрорайоне Сухарево рядом с 81-м домом по улице Горецкого. Между декоративным источником и озером — небольшой фонтан. Ни первый, ни второй не работают.

По сухой чаше фонтана, где раньше была вода, теперь бегают дети.
По сухой чаше фонтана, где раньше была вода, теперь бегают дети

Об этой проблеме TUT.BY рассказал житель Сухарево Игорь, который позвонил в редакцию. По словам мужчины, он постоянно набирал здесь воду, поскольку вода из крана отдает хлоркой.

— Сюда за водой приезжали даже люди с Юго-Запада, поэтому я не понимаю, зачем лишать людей этого.

Мы отправились к источнику, чтобы поговорить о проблеме и с другими местными жителями.

Фото: Станислав Шаршуков, TUT.BY

В семь часов вечера буднего дня здесь многолюдно. Встречаем Екатерину с дочкой, которые гуляют по парку. Девушка говорит, что постоянно видела людей, которые набирают в этом месте воду.

— Оно же и красиво было, поскольку тут не только источник, но и небольшой фонтанчик с водопадиком. Дочке всегда нравилось здесь играть.

Раньше по этому небольшому водопаду в чашу фонтана стекала вода из источника.
Раньше по этому небольшому водопаду в чашу фонтана стекала вода из источника

Пенсионерка Лариса Витальевна тоже прогуливается с дочкой по району. Она говорит, что еще две недели назад источник работал. Отмечает, что он пользовался популярностью не только в жару.

— Здесь осенью очень часто люди набирали воду для закаток. Тут такие очереди постоянно были. Приезжали в том числе на машинах. Поэтому напишите, что жители требуют, чтобы источник заработал!

В этот момент к постройке подходит Андрей с внуком. Он говорит, что тоже постоянно набирал здесь воду.

— Сюда ходили и другие люди. Не только набирали воду, но и общались. Разве это было плохо? Это ведь досуг людей. А что, у людей сейчас много радости в жизни?!

Мужчина не считает, что содержать источник может быть накладно для городского бюджета.

— Сколько наши чиновники закапывают денег и выкидывают на ветер, так это (содержание источника. — Прим.TUT.BY) вообще копейки для них.

Мингорисполком: «Ни в одной стране мира артезианская вода не льется бесконтрольно»

За комментарием по поводу сложившейся ситуации мы обратились к начальнику отдела энергетики управления городского хозяйства и энергетики Мингорисполкома Дмитрию Плашкову. Он рассказывает, что в этом году не включались все декоративные питьевые источники, а не только расположенный в Сухарево. Решение приняло руководство столичной мэрии, отмечает чиновник.

— Это сделано в целях рационального использования водных ресурсов. Возможно, когда их устанавливали, не считали, а сейчас считают каждую каплю и каждую копейку.

К тому же, по словам Плашкова, при отключенных артезианских источниках экономится немало денег. Он говорит, что ими пользовалось только 1,5−3% населения Минска, а затраты несли все. Здесь стоит учитывать не только круглосуточную циркуляцию воды, но и работу электрических насосов 24 часа в сутки.

— Ненормально, когда артезианская вода льется сутками и попадает в канализацию. К тому же вода у всех дома нормативного качества. В торговых сетях воды тоже достаточно: любого качества и за любую цену.

Фото: Станислав Шаршуков, TUT.BY

Интересуемся, стало ли в Минске качество воды лучше, чем было во времена массовой установки источников в начале 2000-х.

— Мы каждый год принимаем меры по улучшению качества воды в городе. И она у нас соответствует нормативам.

Отмечаем, что некоторые жители Сухарево ходили к источнику, потому что вода из-под крана отдает хлоркой, поэтому не нравится им.

— Я тоже живу во Фрунзенском районе, и вода у меня течет не по отдельной трубе. И я пью воду из крана.

Поэтому отключение декоративных источников — на долгую перспективу. Но возникает вопрос: что делать с самими сооружениями, которые уже не имеют большого смысла.

— Этот вопрос будет решаться, потому что ответственность за подачу воды на объекты нес «Водоканал», а за эксплуатацию конструкции — «Минскзеленстрой» или «Зеленстрой» района. Будет решаться, рационально ли нести затраты по содержанию питьевых источников, которые не будут эксплуатироваться. Будет рассматриваться вопрос, насколько дорого будет их демонтировать. А это не одного дня решения.

Интересуемся, возможно ли все-таки включение источников при условии, если экономическая ситуация в стране станет лучше.

— Если будет какой-то отдельный источник финансирования — да, может быть, вопрос будет рассмотрен. Но я сомневаюсь, что будет рассмотрен именно такой открытый, а не замкнутый цикл циркуляции воды. Ведь ни в одной стране мира такого нет, чтобы артезианская вода бесконтрольно лилась.

Фото: Станислав Шаршуков, TUT.BY

-10%
-10%
-10%
-10%
-10%
-25%
-40%
-30%
0070970