/

В Департаменте по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС проводят проверку по факту, о котором в последние дни много пишут СМИ. Речь про десятикратное превышение нормы по стронцию-90 в молоке от фермера, который ведет хозяйство на загрязненных территориях. В Департаменте поделились предварительными результатами расследования и рассказали, откуда, по их мнению, в бумаге «Ассошиэйтед Пресс» такие показания по стронцию.

Фото: Анжелика Василевская, TUT.BY

Накануне годовщины аварии на ЧАЭС, 25 апреля, американское агентство «Ассошиэйтед Пресс» опубликовало репортаж о радиоактивном молоке. Журналисты сдали на анализ молоко фермерского хозяйства, которое находится на загрязненной радионуклидами территории, и обнаружили превышение нормы по стронцию-90 в 10 раз: 37,5 Бк/кг вместе нормативных 3,7. Известно, что молоко фермер сдает на «Милкавиту», продукция которого уходит в основном в Россию. На предприятии уверяют: принимают только молоко, в котором радионуклидов не больше республиканских допустимых уровней.

Минская лаборатория, которая исследовала молоко, заявляет: информация недостоверна, измерения проводились только по цезию-137. Журналист Юрась Карманов, в свою очередь, показывает справку. Сразу после исследования выдали вот такой лист:

Фото с сайта издания «Наша Ніва».

— Мы привезли молоко в полуторалитровой бутылке в Минск, обратились в Минский городской центр гигиены и эпидемиологии — единственную на двухмиллионный город лабораторию, которая исследует продукты на радионуклиды. Нам ответили, что если хотим получить официальное заключение, то надо прислать обращение от организации, на официальном бланке и т.д. Исследование при этом, сказали, займет от недели до месяца. Тогда мы поинтересовались, можно ли провести анализ частному лицу. Нам ответили: «Да, можно прямо сейчас», — рассказывает автор статьи Юрась Карманов. — Сотрудница лаборатории перелила молоко в емкость, поместила в прибор. Мы ждали минут 20. «По цезию все чисто», — заверила она. А показатели по стронцию росли. Сотрудница остановила прибор, достала молоко, вылила его в раковину. Еще и спросила у нас: «Вы его хоть не пили?». Показатель по стронцию был 37,5. Я спросил: «Какая норма?». Оказалось, что превышение в 10 раз. Сотрудница выдала нам заключение и что-то пометила себе в журнал. О том, что это какое-то «не то исследование», речи не было.

Департамент при МЧС: «Животные фермера грязный корм не едят»

В Департаменте по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС МЧС TUT.BY рассказали о предварительных результатах расследования, которое сейчас проводят. Замначальника управления реабилитации пострадавших территорий Ирина Хоровец говорит, что еще 26 апреля к фермеру Николаю Чубенку отправилась проверка:

— Речь о фермерском хозяйстве «Родной путь». Фермер содержит не 50, как говорилось в статье, а 71 голову крупного рогатого скота. Из них 20 голов — дойного стада. Этот фермер зарегистрирован с июня 2014 года, в 2015 году он стал сдавать на завод «Милкавита» молоко. Молоко от него забирают раз в два дня — порядка 450 литров, а не две тонны ежедневно. Животные содержатся в стойлах. Силос фермер закупает в Вилейке, а комбикорм — либо в Бресте, либо в Гродно. То есть это не местные корма, если уж все так боятся Гомельской области. Поэтому вопроса, что он кормит животных каким-то грязным кормом, не стоит.

Акт обследования фермерского хозяйства представителями из Хойников и Гомеля.
Акт обследования фермерского хозяйства представителями из Хойников и Гомеля.

Проверяли фермерское хозяйство начальник управления сельского хозяйства и продовольствия Хойникского райисполкома и завотделом радиологии Гомельской областной ветеринарной лаборатории. Они же брали пробы молока. Результаты по цезию-137 уже прислали в Департамент — показания меньше нормы. Результат по стронцию-90 будет готов только через неделю, поскольку измерение содержания в продуктах стронция — длительный процесс.

«На проведение анализа по стронцию нужна неделя»

26 апреля на сайте Минского городского центра гигиены и эпидемиологии сообщили: 13 апреля гражданин попросил определить, сколько содержится радионуклидов в молоке. Молока предоставил полтора литра.

«Содержание цезия-137 в молоке составило 1,10±1,77 Бк/л (норма 100 Бк/л). Оценка содержания стронция-90 не проводилась ввиду недостаточности доставленного объема молока». Для того чтобы можно было оценить стронций, молока должно быть не меньше трех литров, указано там же.

Бумагу о том же Минский центр гигиены и эпидемиологии направил на «Милкавиту».

Письмо от главного санитарного врача Минска на «Милкавиту».
Письмо от главного санитарного врача Минска на «Милкавиту».

В Департаменте по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС подтверждают: полутора литров для определения содержания стронция было мало. Да и вообще: сделать анализ по стронцию корректно на ходу невозможно. Это в один голос твердят и Ирина Хоровец, и начальник управления реабилитации пострадавших территорий Дмитрий Павлов.

— Анализ на измерение стронция — минимум 5 дней. Так просто поставить и произвести измерения по стронцию — это фальсификация, это неправильно, — объясняют коллеги.

— Цезий хорошо растворим в воде, и есть специальные детекторы, которые улавливают это излучение. Результат по цезию мы увидим уже буквально через 15−30 минут. А вот стронций так не измеришь, — говорит Ирина Хоровец. —  Для него нужен специальный детектор.

Собеседники из Департамента описывают цепочку действий, которую воспроизводят во всех лабораториях, где обследуют продукты на стронций-90:

— Нужно провести молоко через химическую лабораторию. Это означает не просто пропустить его через марлю, скажем, а пропускать через фильтры, по капле. Потом эти фильтры высушить, чтобы был сухой остаток. Потом надо это все сжечь в муфельной печке. С трех литров молока получается 10−30 граммов золы. Только на подготовку этой пробы уходит порядка трех рабочих дней. И потом уже на специальных приборах, спектрометрах, измеряют излучение стронция. Все занимает примерно неделю.

Дмитрий Павлов обращает внимание, что на бумаге, которую обнародовал Юрась Карманов, указано: метод обработки спектра — радиометрический. Это как раз метод, которым пользуются при измерении цезия. Метод определения стронция — спектрометрический. Из бумаги видно, что анализ проводился в так называемом сосуде Маринелли емкостью в 1 литр.

По мнению сотрудников Департамента по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, указанные данные по цезию-137 здесь достоверны, потому что исследовали именно цезий, а данные по SR-90 — это не результат, а «рабочий материал», который выдал прибор. В свою очередь, Минский городской центр гигиены и эпидемиологии выложил пример действительного протокола исследования молока на содержание стронция-90.

Образец выложен на сайте Минского городского центра гигиены и эпидемиологии.
Образец выложен на сайте Минского городского центра гигиены и эпидемиологии.

Сотрудники Департамента при МЧС полагают, что журналист мог сфотографировать «какой-то технический, неофициальный документ».

— Нет, это был официальный документ официального учреждения, который получают люди, если приносят продукты на исследование. Почему, если сотрудница лаборатории увидела превышение в 10 раз, она мне не сказала, что есть другой метод? Почему не стали исследовать это молоко дальше, не попросили привезти три литра, чтобы сжигать-выпаривать и т.д. Но мне об этом ничего не сказали — мне, повторю, выдали бумагу, — утверждает Юрась Карманов.

Заместитель главного врача Минского центра гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья Инна Кондрескул сказала naviny.by:

— Это не имеющая юридической силы техническая бумага, своего рода лакмусовая бумажка, показывающая наличие, но не количество.

Вопрос: что это тогда за «наличие» стронция в экспертизе по цезию? Ирина Хоровец говорит, что придется «грузить» нас физикой, но все же пытается объяснить:

— Цезий является гамма-излучающим радионуклидом — это его основное излучение. Но есть у цезия и доля бета-излучения. У стронция излучение — только бета. Если поставить сырую пробу молока на гамма-бета-спектрометр, как они и сделали, то бета-счетчик улавливает и часть излучения цезия по бета. Вот прибор уловил показания по бета, но стронций ли это — вопрос. Если по-простому, он мог поймать и какие-то «помехи» по каналу бета и выдать такой результат. Это вопрос корректности измерений.

По версии Департамента, измерение уровня стронция «на ходу», «заодно» с измерением по цезию невозможно.

— Я уверен: на будущее будет подчищено техническое состояние прибора, чтобы он не выдавал ненужные показатели. Измеряем цезий — надо, чтобы показывал цезий. Если мы измеряем один радионуклид, по конкретной методике, отбирая конкретные пробы, нужно, чтобы он показывал один радионуклид, — говорит Дмитрий Павлов.

В Департаменте при МЧС обращают внимание на то, что в прошлом году на семи молочно-товарных фермах зафиксированы превышения показателя по стронцию-90.

— Контроль осуществляет и Минсельхозпрод, и Минздрав. Но, похоже, к этому фермеру нет вопросов, — говорит Дмитрий Павлов. — Но вообще реакцию людей и беспокойство можно понять: Беларуси досталось 30% чернобыльских выпадений, мы без вины виноватые. Вся эта ситуация показывает, что забывать о Чернобыле рано.

Но если измерения по стронцию-90 в молоке от фермера Николая Чубенка 13 апреля не проводились, все равно остается вопрос: откуда у потребителей берутся бумаги с «промежуточными» результатами?

«Еврорадио» выложило на сайте протокол измерения, похожий на предоставленный «Ассошиэйтед Пресс», только за апрель 2013 года. Тогда, говорит издание, измеряли уровни радиации в почве.

Измерение уровня радиации в почве на оборудовании «Атомтех», с сайта «Еврорадио».

Интересно и то, какие результаты по стронцию-90 в молоке от фермера покажет исследование, которое сейчас проводят в гомельской лаборатории.

— Наши официальные лица сначала говорили о том, что анализ вообще не производился, потом — что он производится другим методом и т.д. Но ведь проблема намного шире, — уверен Юрась Карманов. — Проблема в доступности радиологического контроля для людей. И она остается одной из главных проблем спустя 30 лет после Чернобыля. Систему характеризует не ошибка, а реакция на ошибку. И вот какую реакцию мы видим — все отрицать и пенять на зеркало, которое показало проблему. Человек, который приносит на экспертизу продукты, не должен думать о том, какие есть методы. Он приносит еду и должен получить результат. В магазин ходит и министр, и рабочий, и журналист — это наша общая проблема. И нам должны сказать спасибо за то, что мы подняли этот вопрос, вопрос нашей безопасности.

Республиканские допустимые уровни в продуктах питания для цезия-137

Продукт питания Бк/кг, Бк/л
Молоко и цельномолочная продукция 100
Молоко сгущенное и концентрированное 200
Творог и творожные изделия, сыры сычужные и плавленые 50

Допустимые уровни по содержанию цезия-137 по регламентам

Таможенного союза

Продукт питания Бк/кг, Бк/л
Молоко и молочные продукты 100
Молоко сгущенное и концентрированное, консервы молочные 300
Молоко и молочные продукты 100
Молоко сухое 500

Республиканские допустимые уровни в продуктах питания для стронция-90

Наименование продукта Бк/кг, Бк/л
Молоко и цельномолочная продукция 3,7

Допустимые уровни по содержанию стронция-90 по регламентам

Таможенного союза*

Наименование продукта Бк/кг, Бк/л
Молоко и молочные продукты 25

*В Департаменте по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС указывают, что нормы Таможенного союза для многих продуктов питания — менее жесткие. Например, если белорусские РДУ прописывают порог в 1,85 Бк/кг стронция-90 в детском питании, то регламенты Таможенного союза — 25 Бк/кг.

-30%
-21%
-20%
-10%
-30%
-25%
-20%
-25%
-50%
-10%
-20%
-10%
0066546