Поддержать TUT.BY
68 дней за решеткой. Катерина Борисевич
Коронавирус: свежие цифры
  1. «Службой был доволен, не жаловался». Что известно о погибшем в части в Островце 18-летнем срочнике
  2. Экс-студента БГУИР судят за частичный срыв занятий. Кажется, преподаватели не согласны с тем, что «срыв» был
  3. «Скучно, девочки». Путин прокомментировал расследование ФБК о дворце в Геленджике
  4. Четыре спальни, гостиная и терраса. Проект каркасного дома на 108 «квадратов» со сметой
  5. Задержанные на акциях в поддержку Навального — о нарушении прав, отношении полиции и своей мотивации
  6. «Шатать и раскачивать нас будут». Лукашенко назначил нового госсекретаря Совбеза
  7. Врач Никита Соловей больше не главный инфекционист Минска
  8. Кадровый вторник, представители МВД в суде, Ян Солонович на свободе. Что происходило 26 января
  9. Долги давят на баланс. БМЗ ждет новую порцию поддержки от государства
  10. Экс-студента БГУИР, которому суд дал 114 суток ареста за марши, внезапно отпустили с Окрестина
  11. Сугробы, метель и монохром. Смотрите, как Брест и Гродно накрыло сильным снегопадом
  12. «Выживали — по-другому и не скажешь». Каково сейчас на Окрестина, где не принимают передачи
  13. «С мешком на голове привезли на границу, а милиционеры: «Добро пожаловать домой». Юрист ФБК о протестах
  14. «Людей лишают «плюшек». Официальные профсоюзы придумали, как удержать работников и «наказать» тех, кто вышел
  15. За сутки в стране всего 847 случаев COVID-19 — в два раза меньше, чем в воскресенье
  16. Песков — о дворце в Геленджике: Кремль не имеет права разглашать
  17. Тайна, которую хранили 30 лет. Белоруска узнала, что мать всю жизнь скрывала: она ей не родная
  18. «Как будто хотят сделать процедуру сложнее». Ковалкин — о грядущих изменениях по обращениям
  19. Прокурор запросил пять лет за тяжкие телесные повреждения милиционера. Обвиняемый 12 дней был в реанимации
  20. Собрали протестные флаги районов Минска в одну карту. Полюбуйтесь на этот креатив
  21. В Беларуси готовятся нанести удар по коррупции. Что хотят изменить
  22. Активно протестовавший «Гродно Азот» доверили бывшему вице-премьеру Ляшенко
  23. У Комитета госконтроля новый «старый» руководитель
  24. И ездить не стыдно, и налог платить не надо. Подборка крутых автомобилей старше 1991 года выпуска
  25. Видеофакт. В Минске замечена бронемашина — ранее ее не удавалось опознать
  26. Узнали, какая ситуация с краудфандинговыми площадками, основатель которых — Эдуард Бабарико
  27. Топ-баскетболистка Беларуси не верит, что в стране все останется как есть. И вот почему
  28. «Люди спрашивали, как мы живем». История семьи с незрячими родителями и здоровым малышом
  29. Предложения по Конституции: Утверждать результаты президентских выборов будет Всебелорусское собрание
  30. У кого было больше шансов найти работу в кризисный 2020 год? Вы удивитесь, но это не «айтишники»


Адарья Гуштын,

2 февраля коллегия по уголовным делам Верховного суда планировала рассмотреть кассационную жалобу на смертный приговор Ивану Кулешу, признанному виновным в убийстве трех человек. Однако процесс откладывается — адвокат обвиняемого направил дополнение к жалобе, которое требует времени на изучение. А пока издание Naviny.by составило 5 вопросов по делу приговоренного к расстрелу.

На заседании в Верховном суде впервые присутствовали родственники Кулеша. Они считают, что первые два убийства совершил другой человек.

Фото: Ольга Клещук, belapan.com

Напомним, 20 ноября 2015 года Гродненским областным судом Иван Кулеш был признан виновным в убийстве трех продавщиц в Лидском районе, а также в покушении на убийство, краже и разбое. Его приговорили к расстрелу.

Два убийства были совершены в сентябре 2013 года, еще одно — в ноябре 2014-го. Все преступления Кулеш совершил в состоянии алкогольного опьянения. Задержали злоумышленника через несколько часов после убийства третьей продавщицы из деревни Селец. Свою вину он признал полностью, однако отказался дать показания в суде.

На заседаниях в Гродненском областном суде родственники обвиняемого не присутствовали. Известно, что, находясь в следственном изоляторе, Иван Кулеш поддерживал отношения с братом и сестрой.

Впервые брат приехал в суд только сегодня.

«Сейчас с ним встречаться запрещено, а в Гродно мы виделись, — рассказал мужчина. — Что касается убийства продавщицы в деревне Селец, здесь вопросов нет. Он все признает и должен ответить за это. Но первые два убийства в Лиде — это не его рук дело. Он мне сам говорил, что не совершал их. Почему признал вину, я сказать не могу. В письмах, которые от него приходят, многое зачеркнуто (все письма из СИЗО проходят цензуру. — Naviny.by). Он заслуживает строгого наказания, но только не расстрел».

Знакомые с обстоятельствами двойного убийства в Лиде обращают внимание на несколько эпизодов, которые так и остались без объяснения.

Вопрос первый. Почему на месте преступления не осталось отпечатков пальцев Кулеша?

Как пояснял обвиняемый следователю, он не планировал заранее убийство в Лиде. Он приехал на праздник города, изрядно выпил. Хотелось продолжения, но денег больше не было. Тогда он решил выхватить у кого-нибудь сумку или кошелек. По дороге ему никто подходящий не встретился. Так Кулеш забрел в частный сектор, к магазину № 47, в котором никогда раньше не был.

Преступление, по его словам, совершал в черных кожаных перчатках. «Они всегда у меня были с собой. Не то что было холодно, но уже холодало. У меня было еще с детства обморожение. Ну, и я весь был в черном, поэтому и перчатки черные, стиль такой», — пояснял он.

Однако вечером 15 сентября 2013 года была хорошая погода, температура воздуха — около 12 градусов тепла. Родственники обвиняемого, с которыми удалось поговорить журналисту Naviny.by, отрицают, что у него было обморожение.

Так же странно выглядит объяснение Кулеша, куда пропала обувь, в которой он был во время совершения преступления. Через несколько дней он обменял свои туфли на другие у незнакомца, с которым пил водку. «У меня там нос отклеился на ботинке, я решил поменяться обувью с этим человеком», — пояснил он. Ни имени, ни внешности собутыльника Иван Кулеш не помнит.

Вопрос второй. Куда пропало орудие убийства?

Когда Кулеш оказался рядом с магазином, он решил вынести оттуда спиртное. На видео следственного эксперимента он показывает, как искал, чем припугнуть продавщиц. Рядом с частным домом нашел металлическую трубу длиной около 70 см. Как именно нашел, пояснить не смог. Освещение в том месте было слабое. Он так и не смог вспомнить, куда спрятал или выбросил трубу после совершения убийства.

Фото: Ольга Клещук, belapan.com

Вопрос третий. Как человек, который выпил две бутылки водки и литр пива, физически дошел до места преступления?

Известно, что еще до совершения двойного убийства Кулеш изрядно выпил. По его словам, примерно две бутылки водки и литр пива. Примечательно, что он не помнит, сопротивлялись ли жертвы, когда он с ними расправлялся, кричали ли они. Но во время следственного эксперимента он детально указал, как шел к незнакомому магазину, включая все повороты.

Гражданская жена Ивана Кулеша отмечала, что когда он выпивал, то чаще всего вел себя спокойно: «Я всегда удивлялась, откуда у него такое спокойствие. Я могла наброситься с криками: сколько можно пить, а в ответ — ничего».

Вопрос четвертый. Если Кулеш вынес из магазина 37 млн рублей, зачем он одалживал деньги у брата?

После того как Иван Кулеш расправился с продавцами, он сначала направился к стеллажу с алкоголем — на месте выпил еще водки, прямо из горла. Дальше стал забирать деньги из кассы — более 37 млн рублей. На то время это было 4100 долларов. Куда пошли эти деньги, он толком так и не смог объяснять, говорил, что понемногу тратил. Однако на семейном бюджете, по словам жены, это никак не отразилось. Деньги на ребенка по-прежнему нужно было вытягивать.

Брат обвиняемого отмечал, что Иван в этот период неоднократно обращался к нему с просьбой одолжить деньги. Кроме того, через несколько месяцев после двойного убийства и разбоя Кулеш заложил в ломбард ноутбук супруги, чтобы прогулять полученные деньги. Выпивал он регулярно — и до, и после совершения преступления. «На пиво у него всегда деньги были», — вспоминала его жена.

Фото: Ольга Клещук, belapan.com

Вопрос пятый. Почему преступника искали больше года, а Кулеша никто даже не проверил?

По делу об убийстве двух первых продавщиц Ивана Кулеша допрашивали задолго до задержания. «Случайные милиционеры забрали с блатхаты. Между прочим, спрашивали, что я знаю по этому делу. Я сказал, ничего не знаю. Был пьяный. Меня отпустили», — отмечено в его показаниях.

Сознаться решил, когда его задержали по подозрению в убийстве третьей женщины: «Меня, между прочим, спросили за прошлый год. Понял, что не отвертеться. Сказали, что для присяжных явка с повинной будет смягчающим обстоятельством».

Адвокат просит заменить смертную казнь на пожизненное. Потерпевшие: только расстрел

Иван Кулеш отказался давать показания в суде, в том числе выступить с последним словом. Председательствующий по делу судья Анатолий Заяц несколько раз спрашивал, принуждали ли обвиняемого к даче показания, оказывалось ли на него физическое или психологическое давление. Кулеш все отрицал.

Его адвокат Мирослав Корецкий настаивает, что суд должен учесть явку с повинной обвиняемого как смягчающее обстоятельство и заменить смертную казнь на пожизненное заключение.

Фото: Ольга Клещук, belapan.com

«Как бы мы ни относились к Кулешу, его явка с повинной позволила следствию раскрыть преступление об убийстве двух продавщиц в 2013 году. Это преступление на протяжении года не было раскрыто, и неизвестно, что было бы, если бы Кулеш во всем не сознался», — отметил защитник.

Однако родственники убитых женщин настаивают на смертной казни.

«У меня уже сил нет, — говорит мать Жанны Урбан, сельского продавца из Сельца. — Полтора года тянется разбирательство! Сколько можно над нами издеваться? У него [Кулеша] - все права, а кто нас защитит? Он писал, что хочет увидеть свою дочь. А как мне увидеть своего ребенка? Я одна осталась! Он ведь внука моего чуть не убил (сын убитой Жанны Урбан застал Кулеша на месте преступления. — Naviny.by), такие зверства учинил. Как его помиловать? Мы будем писать и в суд, и в международные организации. Мы требуем оставить приговор».

-30%
-40%
-20%
-5%
-20%
-50%
-10%
-17%
-20%
-50%
-50%