1. «Врачи нас готовили к смерти Саши». История Марии, у чьей дочери пищевод не соединялся с желудком
  2. Тихановская рассчитывает на уход Лукашенко весной
  3. Автозадачка с подвохом. Нарушает ли водитель, выезжая из ворот своего дома на дорогу?
  4. Показываем, как выглядит часть зданий БПЦ на улице Освобождения, ради которых снесли объекты ИКЦ
  5. «Бэушка» из США против «бэушки» из Европы: разобрали, какой вариант выгоднее, на конкретных примерах
  6. «С последними упрощениями становится полегче». Айтишник делится советами по переезду в Украину
  7. «Ашчушчэнія не те». Все участники РСП вышли на свободу после 15 суток ареста
  8. Защитник Бабарико и Колесниковой подал жалобу в суд на лишение его лицензии, но ему отказали
  9. Во всех районах Беларуси упали зарплаты, в некоторых — больше чем на 300 рублей
  10. Год назад в Беларуси выявили первый случай COVID-19. Что сделано за год, а что — нет
  11. Год назад в Беларусь пришел коронавирус. Рассказываем про эти 12 месяцев в цифрах и фактах
  12. Пенсионерка из электрички рассказала подробности о задержании и Окрестина
  13. С 1 марта обновили КоАП. Какие теперь штрафы за акции протеста, запрещенную символику и многое другое
  14. Под Молодечно задержали компанию из 25 человек. МВД: «Они собирались сжечь чучело в цветах национального флага»
  15. «Куплен новым в 1981 году в Германии». История 40-летнего Opel Rekord с пробегом 40 тысяч, который продается в Минске
  16. «Первый водитель приехал в 5.20 утра». Слухи о «письмах счастья» за техосмотр привели к безумным очередям
  17. Фанаты белорусских футбольных клубов массово объявляют о бойкоте матчей
  18. Минское «Динамо» проиграло в гостях питерскому СКА
  19. Акции солидарности и бойкот футбольных фанатов. Что происходило в Беларуси 28 февраля
  20. Судьба ставки рефинансирования, обновленный КоАП, дедлайн по налогам, заморозка цен. Изменения марта
  21. Белоруска едет на престижнейший конкурс красоты. И покажет дорогое платье, аналогов которому нет
  22. «Усе зразумелi: вірус існуе, ад яго можна памерці». Год, как в Беларусь пришел COVID: поговорили со вдовой первой жертвы
  23. В Беларуси ввели очередные пенсионные изменения. Что это означает для трудящихся
  24. Чиновники придумали, что сделать, чтобы белорусы покупали больше отечественных продуктов
  25. «Пышка не дороже жетона». Минчане делают бизнес на продукте, за которым в Питере стоят очереди
  26. Секс-символ биатлона развелась и снялась для Playboy (но уже закрутила роман с близким другом)
  27. 57-летняя белоруска выиграла международный конкурс красоты. Помогли уверенность и советы Хижинковой
  28. Один из почетных консулов Беларуси в Италии подал в отставку из-за несогласия с происходящим после выборов
  29. Бойкот фанатов, новый КоАП, пенсионные изменения, падение зарплат и наши красавицы — все за выходные
  30. «Будет готов за три-четыре месяца». Частные дома с «завода» — сколько они стоят и как выглядят


Инна Северин,

Гродненский областной суд начал рассматривать дело в отношении бывшего директора ОАО «Сукно» и председателя концерна «Беллегпром» Михаила Сучкова, директора Слонимской камвольно-прядильной фабрики Валентины Венсковской и помощника директора ООО «Флексомир» Виталия Розовского. Их обвиняют в злоупотреблении служебными полномочиями, получении и даче взятки. Сучков и Венсковская отрицают свою вину по большинству обвинений, Розовский признает — в полном объеме.

Фото: Инна Северин, TUT.BY
Фото: Инна Северин, TUT.BY

Сучкова и Венсковскую задержали в феврале 2014 года, они до сих пор находятся под стражей. Розовского выпустили в августе 2015 под подписку о невыезде.

Миллион евро и отдых на Канарах

По версии обвинения, Михаил Сучков придумал схему получения взятки еще во время работы директором в минском ОАО «Сукно». Этим предприятием он руководил с мая 2011-го до декабря 2012 года. По версии следствия, именно там он решил заработать миллион евро с помощью тендера на покупку нового оборудования.

В модернизации «Сукна» и Слонимской фабрики должна была принять участие фирма «Конвекс интернешнл», специализирующаяся в посредничестве в поставках промышленного оборудования и техники для сельского хозяйства. В обоих случаях руководители предприятий должны были получить солидные вознаграждения за благоприятное решение конкурсной комиссии. Также в обоих случаях фигурирует минское ООО «Флексомир».

Осенью 2012 года «Сукно» провело конкурс, по результатам которого оборудование стоимостью почти 16,7 млн евро должен был поставить «Конвекс». Протокол о результатах конкурса, а потом и протокол о намерениях подписал от имени предприятия Сучков. Однако в ноябре наблюдательный совет предприятия дважды отложил принятие решения из-за отсутствия экономического обоснования и необходимости доработать бизнес-план.

В декабре 2012 года Сучкова назначили председателем «Беллегпрома». Вскоре, уже 11 января 2013 года, он дал указания представителю государства в наблюдательном совете голосовать в пользу заключения контракта с «Конвексом». Однако и эта попытка провалилась, а вопрос вынесли на общее собрание акционеров. И там, по словам обвинения, Сучков уже в письменной форме давал указания голосовать за согласование сделки.

Также Сучков принял меры, чтобы получить на дорогостоящий проект поддержку государства: в частности, пролоббировал подготовку соответствующего указа президента. Кроме того, он направил в Минэкономики результаты экспертизы бизнес-плана, в котором специалисты министерства нашли серьезные нарушения: авторы не провели серьезного анализа рынка и конкурентов, не включили в план документы со стоимостью строительно-монтажных работ и не доказали, что проект окупится в видимой перспективе.

В 2013 году «Конвекс» оплатил Сучкову и его семье отдых в частном пансионате в Германии, в 2014 году — на Канарских островах. В общем поездки семьи Сучкова стоили фирме около 2300 евро. По версии следствия, это должно было поспособствовать решению по конкурсному вопросу в пользу фирмы. Представителем «Конвекса», с которым по вопросам контракта контактировал Сучков, был руководитель фирмы Головенко. Он, кстати, проходил по делу лишь как свидетель.

Сучков вернулся с Канар 21 февраля 2014 года, а спустя три дня его задержали. Сейчас мужчину обвиняют в покушении на получение взятки и злоупотреблении властью и служебными полномочиями.

Планировала 36 тысяч, присвоила 760 евро

Вторая обвиняемая, Валентина Венсковская, была директором Слонимской камвольно-прядильной фабрики с 2006 до 2014 года. Она знала о необходимости модернизировать предприятие и планировала закупку техники в Италии. Ее «аппетиты» были меньше. Как считает следствие, для себя она хотела получить 3% от суммы сделки. При стоимости оборудования около 1,2 млн евро ожидаемая взятка должна была составить 36 тыс. евро.

В сентябре 2013 года при участии ООО «Флексомир» она побывала в Италии, где убедила одного из участников «Флексомира», Кузьмича, в том, что лично может решить вопрос о покупке комплекса красильного оборудования для фабрики. Тот пообещал, что поможет выделить из стоимости оборудования необходимые 3%, но позже, вернувшись в Беларусь, решил познакомить ее с Головенко из «Конвекса». Венсковская убедила и его, что поможет выиграть тендер.

Поступившее предложение «Конвекса» нарушало требования конкурса. Тогда Венсковская вмешалась в работу комиссии и убедила председателя, что нужно выполнять ее устные поручения. Затем она рассказала Головенко о поступивших предложениях других участников тендера и дала «Конвексу» два дня на доработку их пакета документов. Поступившую новую версию предложения она разрешила принять к рассмотрению.

Затем директор подписала новый приказ о создании конкурсной комиссии, в которую включила некомпетентных работников: бухгалтера, юрисконсульта и переводчика-референта, но «забыла» включить начальника производства и других инженеров предприятия. В итоге комиссия объявила 9 декабря 2013 года победителем конкурса «Конвекс».

Сейчас Венсковскую обвиняют в приготовлении к получению взятки. Но виноватой она себя признает лишь по другому обвинению — в хищении средств предприятия. Дело в том, что в ходе двух командировок — в Германию и Италию — часть стоимости пребывания и перелета покрывала принимающая сторона и все тот же «Конвекс». Однако она уверила, что сама понесла эти расходы, и так смогла присвоить 760 евро. Эти деньги она уже компенсировала предприятию.

Венсковскую также считают виновной в халатности и пренебрежении обязанностями. В марте 2014 года на территории котельной фабрики обрушилась труба: следствие считает, что этого не произошло бы, если бы директор лучше следила за своим предприятием.

Последнего фигуранта дела, Виталия Розовского из компании «Флексомир», обвиняют в подготовке к даче взятки. Следователи считают, что он готовился к этому совместно с Головенко из «Конвекса».

Дело рассматривается в Гродно по решению Верховного суда. По делу проходит множество свидетелей — в первый день допросили лишь двоих. В деле несколько десятков томов, поэтому оно обещает быть долгим. Одно только обвинение зачитывалось около двух часов. Следующее заседание назначено уже на вторник, 3 ноября.

TUT.BY следит за ходом процесса.

-50%
-70%
-15%
-20%
-30%
-15%
-20%
0072356