Общество


Сергей Пульша,

18.59. Приговор пятерым анархистам будет вынесен 27 мая в 14.00.

Процесс над Максимом Веткиным, Евгением Селивончиком, Игорем Олиневичем, Николаем Дедком и Александром Францкевичем начался 18 мая в суде Заводского района Минска. Они обвиняются в совершении ряда нападений на здания и поджогов, в частности в проведении несанкционированной антивоенной акции возле здания Министерства обороны в 2009 году, забрасывании бутылками с зажигательной смесью территории посольства России в Минске и здания Центра изоляции правонарушителей на улице Окрестина в 2010 году. Им также инкриминируется ряд нападений на другие здания - забрасывание файерами столичного казино "Шангри Ла" и здания Федерации профсоюзов Беларуси, попытки поджога отделений "Беларусбанка" и "Банка Москва - Минск", отделения милиции в Солигорске.

Процесс ведет судья Жанна Хвойницкая.

Защита просит суд оправдать обвиняемых. Так, по версии защиты, большинство свидетелей не видели Дедка среди участников антивоенной акции у Генерального штаба, в основу обвинения положены показания только одного свидетеля. Кроме того, по мнению адвокатов, часть 2 статьи 218 УК неприменима в отношении акций у зданий казино "Шангри Ла" и ФПБ, так как не было факта поджога и никто не пострадал. Нанесенный ущерб - разбитые окна и разлитая краска.

Вина Олиневича также доказывается показаниями только одного свидетеля, который в суд не явился. Показания Веткина в отношении Олиневича противоречивы, кроме этого, нет никаких вещественных доказательств, которые бы указывали на участие Олиневича в акциях, особенно в поджоге автомобиля российского посольства. Генетические образцы, обнаруженные на бутылках с горючей смесью, не принадлежат Олиневичу.

Как отмечает защита, ни показания свидетелей-комендантов, ни видеозапись не свидетельствуют о причастности Францкевича к участию в акции у Генштаба. Распечатка звонков также не указывает на его нахождение на ул. Коммунистической. Что касается компьютерного саботажа и несанкционированного доступа к компьютерной информации, то не установлена принадлежность жесткого диска с вредоносным кодом Францкевичу. Несанкционированного доступа к информации не было, так как вся информация на сайте Новополоцка была открытой, а не секретной. Поэтому отсутствует состав преступления.

Веткин и Селивончик свою вину частично признали, но не причастны к повреждению имущества.

16.08 Государственный обвинитель просит приговорить пятерых анархистов к разным срокам ограничения и лишения свободы.

Обвинитель попросил суд признать всех пятерых виновными в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 339 Уголовного кодекса Беларуси (злостное хулиганство) и ч. 2 и 3 ст. 218 УК РБ (умышленное уничтожение либо повреждение имущества). Францкевичу, кроме того, предъявлены обвинения в несанкционированном доступе к компьютерной информации, компьютерном саботаже и разработке, использовании либо распространении вредоносных программ.

Прокурор считает все показания о давлении на свидетелей "неправдивыми", поскольку те никуда с жалобами не обращались. В связи с этим он попросил суд признать правдивыми все показания свидетелей, которые, по их словам, были даны под давлением следствия. Гособвинитель попросил признать смягчающими обстоятельствами явку с повинной и признание вины Веткина и Селивончика. В отношении остальных подсудимых прокурор заявил: "Они противопоставляют себя обществу. Они против всех: против МВД, государства, посольств. Они не признают законов, кроме законов физики и химии".

Прокурор потребовал приговорить Николая Дедка к шести годам колонии усиленного режима, Игоря Олиневича - к девяти годам колонии усиленного режима с конфискацией имущества, Александра Францкевича - к пяти годам колонии усиленного режима, Максима Веткина - к четырем годам ограничения свободы, Евгения Селивончика - к трем годам ограничения свободы.

В суде начались выступления защиты.

15.50 24 мая в суд должны были явиться еще три свидетеля. Однако ни один из них в суд не пришел, поэтому судья решила огласить протоколы их допросов во время следствия. На следствии свидетели утверждали, что Олиневич и Дедок организовали акцию у казино "Шангри Ла", оба являются сторонниками анархических идей. Об акции возле российского посольства все знали только по слухам, а о причастности к ней Олиневича судили только по собственным предположениям.

Также были зачитаны показания эксперта, исследовавшего один из конфискованных по делу компьютеров. По мнению эксперта, "с высокой долей вероятности" компьютер имел доступ к анархистскому сайту "Автономное действие", также найдены следы работы с аккаунтом youtube.com, который использовался для размещения ролика с акции около Генштаба. В свою очередь, Дедок отметил, что все заключения эксперта - лишь предположения.

На этом судебное следствие было закончено, и суд перешел к прениям сторон.