Главное
Минск
Эксклюзив
Деньги и власть
В мире
Кругозор
Происшествия
Финансы
Недвижимость
Спорт
Авто
Леди
42
Ваш дом
Афиша
Ребёнок.BY
Про бизнес.
TAM.BY
Новости компаний

Программы и проекты TUT.BY
  • Архив новостей
  • Архив новостей
    ПНВТСРЧТПТСБВС
    2627282930311
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    303112345
  • Популярное

Общество


Суд Кастрычніцкага раёну Менску адмовіўся задаволіць пазоў сьледчага пракуратуры Вячаслава Цераховіча да "Белорусской деловой газеты" й журналісткі Ірыны Макавецкай.

Сьледчы патрабаваў прыцягнуць да адказнасьці газэту за публікацыю журналісцкага расьсьледаваньня Ірыны Макавецкай паводле крымінальнай справы супраць прафэсара Гомельскага ўнівэрсытэту Юрыя Бандажэўскага.

Сьледчы ў асабліва важных справах пракуратуры Беларусі Вячаслаў Цераховіч узначальваў групу, якая дасьледавала крымінальную справу прафэсара Гомельскага ўнівэрсытэту Юрыя Бандажэўскага. Ён сьцьвярджаў, што публікацыяй Ірыны Макавецкай "Белорусская деловая газета" нібыта распаўсюдзіла непраўдзівыя зьвесткі пра хаду сьледзтва й патрабаваў абараніць ягоныя гонар і дзелавую рэпутацыю. Аднак больш пераканаўчымі судзьдзя Ірына Бажко палічыла аргумэнты, прыведзеныя ня сьледчым, але адвакатам падсудных Гары Паганяйлам.

(Паганяйла: ) "Не было ацэнак прафэсійнай дзейнасьці сьледчага. Крытыка прыцягненьня да адказнасьці прафэсара Бандажэўскага, Раўкова й іншых мела палітычна матываваны характар. А палітычныя дыскусіі судам непадведамасныя, таму не было падставаў ставіць перад судом пытаньня абароны гонару й годнасьці. Лёс гэтай справы даўно вырашылі й сьледзтва, і суд".

Аўтарка артыкулаў Ірына Макавецкая не сумняецца ў тым, што патрабаваньні сьледчага былі неабгрунтаванымі. Гаворыць Ірына Макавецкая:

(Макавецкая: ) "Наконт справы Бандажэўскага, якой я займалася, я перакананая на сто адсоткаў у сваёй праваце. І таму я спадзяюся, што гэтае судовае рашэньне застанецца ў сіле".

Камэрцыйны дырэктар выданьня Любоў Вашкевіч кажа, што гэтым разам судзьдзя Ірына Бажко разглядала справу грунтоўна й аб’ектыўна. Аднак судовыя рашэньні адносна незалежных выданьняў, і ў прыватнасьці "БДГ", на думку спадарыні Вашкевіч, не заўсёды справядлівыя.

(Вашкевіч: ) "Так, ёсьць такія рашэньні, якія я лічу несправядлівымі. У гэтым жа Кастрычніцкім судзе слухалася справа, у якой былі ўсе матэрыялы, што пацьвярджаюць, што праўда на нашым баку, а рашэньне суду было такім, быццам ўсё намі напісанае не адпавядае рэчаіснасьці й нічым не падмацаванае. Я не магу казаць пра заангажаванасьць суду, але нейкі ўплыў, вядома, ёсьць".

Акрамя таго, паводле яе, перасьлед асобных журналістаў і незалежных выданьняў далі падставу асобным грамадзянам скарыстоўваць супрацьстаяньне ўладаў і недзяржаўных мэдыяў на сваю карысьць. Так, на сёньня супраць "Белорусской деловой газеты" выстаўленыя тры грамадзянскія пазовы на агульную суму 180 мільёнаў беларускіх рублёў.

Галіна Абакунчык, Менск