Государственная дума России может вынести на одно из пленарных заседаний вопрос о ситуации вокруг Союзного государства России и Беларуси и поставках энергоносителей в Беларусь. Об этом, как сообщает РИА Новости, 10 января заявил на пленарном заседании спикер Госдумы Борис Грызлов.

"Завтра мы заслушаем по этой информации доклад полномочного представителя правительства в нижней палате Андрея Логинова и по этой информации примем решение о возможности вынесения на пленарное заседание в какой-либо форме этого вопроса", - сказал он.

Парламентарии от фракции "Родина" ("Народная воля" - СЕПР - "Патриоты России") инициируют принятие заявления о ситуации в российско-белорусских отношениях. "В связи с безотлагательностью вопроса прошу дать поручение рассмотреть наш документ в ускоренном порядке", - заявил депутат этой фракции Владимир Никитин, обращаясь к Б.Грызлову.

"Спор о нефтегазовом вопросе - детонатор подрыва Союзного государства, удар по тем десяткам соглашений, которые были приняты в этом зале по оборонным, экономическим и гуманитарным вопросам", - продолжил депутат.

К теме нефтегазового спора между Россией и Беларусью обратился также вице-спикер Сергей Бабурин. По его словам, прежде, чем решить вопрос с ценами на энергоносители для Беларуси и все остальные проблемы, необходимо четко определиться, будет ли в действительности создано Союзное государство между двумя странами.

В связи с этим С.Бабурин предложил созвать на единое заседание верхнюю и нижнюю палаты Федерального собрания и пригласить президентов России и Беларуси.

"Пускай они нам скажут, предполагается ли создание Союзного государства или нет. Если у нас его не будет, то сразу понятно решение вопроса со льготными ценами. Нельзя бесконечно сидеть между двумя ситуациями", - сказал С.Бабурин.

В итоге на голосование, по предложению спикера, был поставлен проект обращения Госдумы к белорусскому парламенту в связи со сложившейся ситуацией в отношениях двух стран и вынесено предложение провести внеочередное заседание Госдумы по этому вопросу. Однако поддержано оно не было. Проголосовало всего 117 депутатов, что недостаточно для принятия положительного решения.
{banner_819}{banner_825}
-21%
-15%
-10%
-30%
-50%
-17%