Блог Сергея Балыкина. В нефтяной конфликт вмешались юристы

Маловероятно, что попытки Беларуси с помощью правовых аргументов убедить Россию поставлять нефть беспошлинно, скорее всего, не увенчаются успехом. Москва, несомненно, сможет привести более убедительные аргументы, а позиция Минска весьма уязвима.

Прежде всего отметим, что юридические аргументы в нефтяном споре далеко не самые убедительные. Такого рода споры в нашем регионе чаще всего носят не формально юридический, а политический характер. Однако попробуем разобраться в ситуации с точки зрения права.

На прошлой неделе государственное информагентство БЕЛТА привело мнение более десятка белорусских юристов по вопросу взимания экспортной пошлины на поставляемую в Беларусь российскую нефть. По большому счету мнение было одно: оснований для взимания пошлины нет. Особо подчеркнем, что других точек зрения на ленте госинформагентства обнаружено не было.

Так, например, в интервью БЕЛТА белорусский юрист-международник, кандидат юридических наук Игорь Верховодко заявил, что в соответствии с межправительственным соглашением о мерах по урегулированию торгово-экономического сотрудничества в области экспорта нефти и нефтепродуктов от 12 января 2007 г. нефть сырая, вывозимая из России в Беларусь, облагается вывозной таможенной пошлиной в соответствии с данным соглашением и ни чем другим...

Читаем далее >>>

Сергей Балыкин - белорусский юрист и экономист.

Обращаем ваше внимание, что мнение автора блога может не совпадать с мнением редакции TUT.BY