Коронавирус
Выборы-2020
Задержание «бойцов ЧВК» в Беларуси


/

«Саш, ты вот журналист, скажи, а в стране больше нет „нормальных политиков“? Устала слушать Лукашенко», — задалась на днях вопросом одна знакомая. Этот вопрос как будто отбросил во времена, когда сам еще ходил в школу, а Александр Лукашенко приходил к власти. «Случайный президент», как назвали Лукашенко Светлана Калинкина и Павел Шеремет, правит страной уже 26 лет, поэтому действительно мог поднадоесть. Как в начале 1990-х электорат устал от Вячеслава Кебича и компании.

  • Александр ЗаяцЗаместитель главного редактора

В 1992−1994 годах у людей было много недовольства от поведения Шушкевича-Кебича и всего Верховного Совета на фоне мизерных доходов и дефицита товаров. Помню, как едва ли не каждая телетрансляция из Овального зала вызывала негативную реакцию у моего деда. Не сама трансляция (надо признать, невиданная роскошь сейчас), а «болтология» большинства депутатов. Но вот один из них представился активным борцом с коррупцией и завоевал сердца электората. Подкупил Александр Лукашенко еще и тем, что позиционировался как выходец из народа — как-никак был директором известного совхоза «Городец».

И вот примерно такое недовольное настроение я вижу сейчас, в моменте, у людей из своего окружения — родственники и знакомые, которые аполитичны по своей сути. Конечно, мнения 10 человек никак не могут быть репрезентативным опросом. Но они наводят на определенные размышления.

Дело в том, что коронакризис резко изменил их взгляды. Когда по ТВ говорят одно, а в больницах они видят другое. Когда о покойниках либо плохо, либо ничего. Когда на льду вируса нет, а он, оказывается, там был… На этом фоне люди стали задаваться вопросом, неужели в стране не найдется «нормальных политиков». Что в их представлении «нормальный политик»? Это не бунтарь Статкевич или блогер (что это за профессия такая?) Тихановский. Это люди понятных профессий, которые были на серьезных должностях и добились определенных успехов.

И буквально за неделю три кандидата, соответствующие определению «нормального политика», появились на небосклоне. Время покажет, какие цели они преследуют, кто стоит за ними, спойлеры ли это или реальные кандидаты, готовые поставить на карту все и реализовать свои амбиции. Сейчас лучше поговорить о том, почему это могут быть те, кого ждет электорат.

История Александра Лукашенко показала, что реально пересесть из депутатского кресла в президентское. Поэтому чисто теоретически депутат может быть «нормальным политиком». Анна Канопацкая, правда, бывший депутат. Но запомнилась своими смелыми выступлениями и инициативами в Палате представителей. Анна тоже идет на президентские выборы. Она «как женщина-политик не разделяет ценность мужских игрушек, демонстрирующих силу и власть, пришедших к нам из советского прошлого». Канопацкую поддерживает отец-бизнесмен Анатолий Труханович, хотя они и расходятся во мнениях по ряду вопросов.

Виктор Бабарико — один из старожилов в банковской системе Беларуси. С середины 2000 года и до 12 мая 2020 года он возглавлял Белгазпромбанк, который подконтролен российской группе «Газпром» и входит в число крупных банков в Беларуси.

Бабарико в своем вступительном обращении четко не обозначил, каким видит будущее Беларуси. Позже он объяснил свое решение пойти в президенты следующим образом: «Только любовь к нашей Беларуси, вера в ее счастливое независимое самостоятельное будущее и надежда на то, что у меня хватит знаний и умений эффективно этому способствовать».

За последний месяц банкир раздал массу интервью, в которых здраво оценил происходящие в стране процессы (например, «с народом никто не разговаривает, а строит дорогие ледовые дворцы») и получил четкий фидбэк от комментаторов на форумах («Бабарико в президенты!»).

Однако на Виктора Бабарико давит газпромовский бэкграунд. То, что «Газпром» для Кремля — это не просто крупная газовая компания, несущая «золотые яйца», но еще и инструмент влияния, уже сказано много. Повторяться не будем.

Хотя «Газпром» уже успел откреститься от причастности к уходу Бабарико из банка в политику. «Для акционеров банка это было неожиданное решение. У нас даже нет замены — пока только исполняющий обязанности председателя правления банка», — сказал Интерфаксу пресс-секретарь председателя правления «Газпрома» Сергей Куприянов.

Обнадеживающим было заявление и другого кандидата в кандидаты Валерия Цепкало. Он обещает независимые парламент и суд, а также «страну, где из стиля политического руководства будет устранена вульгарность, бесцеремонность и грубость». Цепкало предрекает Беларуси «последние месяцы провинциально-скучной эпохи», а в дальнейшем обещает «прекрасное будущее». Ну как такого не поддержишь?

В отличие от матерого банкира Бабарико у Цепкало более разношерстная биография. Был помощником президента Беларуси в сфере науки и технологий, первым заместителем министра иностранных дел Беларуси, послом Беларуси в США. Стоял у истоков создания Парка высоких технологий, которым руководил 11 лет. Айтишной темой и прославился. Последнее время занимался консалтингом.

О первом приходе Цепкало в политику подробно рассказал коллега Денис Мартинович. Лично для меня важен первый контакт потенциального кандидата Цепкало с прессой. А он оказался комом. Цепкало дал интервью dev.by — и запретил его публиковать целиком. А журналисты помнят, как в бытность главой ПВТ Валерий Вильямович был нетерпим к малейшей критике по отношению к работе парка. Смогут ли люди во время возможного президентства Цепкало «свободно и без боязни выражать свое мнение», как обещает новоявленный кандидат в кандидаты, тот еще вопрос.

Практика показывает, что за кандидата в президенты следует голосовать не сердцем, покупаясь на слова о светлом будущем, а учитывать ряд факторов, взвешивать все за и против. Надо помнить, что в политике — не только в Беларуси — много вранья. Могу об этом судить, так как доводится нередко общаться и с министрами, и с олигархами. Они говорят, что высокопоставленные лица лукавят на каждом шагу. Но и собеседники сами это делают. Кажется, вчера человек в личной беседе говорил одно, а смотришь — завтра уже вещает по ТВ диаметрально противоположное. И все из-за желания оставаться при власти, сохранить статус-кво.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

-21%
-30%
-10%
-10%
-10%
-21%
-24%
-7%