фото31 марта штабы экс-кандидатов в президенты от демократических сил Александра Милинкевича и Александра Козулина каждый по отдельности подают иски в Верховный суд Беларуси о признании недействительными результатов президентских выборов.

Мотивы подачи в Верховный суд двух параллельных жалоб, а не одной общей руководитель избирательного штаба Козулина Мечеслав Гриб объяснил так: "Мы подавали жалобу в Центризбирком по поводу нарушений на выборах. Такую же жалобу подавал и штаб Милинкевича. Нашу жалобу рассмотрели, их жалобу — нет. Эффективнее, я думаю, будет подать две отдельные жалобы в Верховный суд".

По словам руководителя штаба Милинкевича Сергея Калякина, Верховный суд будет проверен таким образом на свою состоятельность: "Если нам откажут в принятии иска, то это будет значить, что в Беларуси нет судебной системы".

Отказ в принятии исков о признании недействительными результатов президентских выборов или их неудовлетворение — вряд ли кто-то в Беларуси сомневается, что результат обращения оппозиции в Верховный суд будет именно таким. Не надеется на политическую сенсацию и сама оппозиция. Цель — выполнить все формальные процедуры. Мол, пригодится для разбирательств касательно этих выборов в будущем.

Подавать иски в Верховный суд Беларуси о признании недействительными результатов президентских выборов можно до 3 апреля — в течение десяти дней после оглашения Центризбиркомом окончательных итогов голосования, что он сделал 23 марта.

Не исключено, что из-за этого и была отложена на более поздний срок инаугурация Александра Лукашенко, проведение которой ЦИК анонсировал на 31 марта. Для соблюдения всех формальностей. И можно предположить, что очередное торжественное вступление Лукашенко в должность президента состоится после решения Верховного суда по искам его соперников на выборах.

Напомним, это уже не первые их жалобы, касающиеся прошедшей избирательной кампании. Так, в день подведения окончательных итогов выборов ЦИК отклонила жалобы о непризнании президентских выборов, направленные Милинкевичем и Козулиным, а также общественными объединениями "Всебелорусский круг избирателей" и "Белорусский Хельсинкский комитет".

Заявители требовали признать прошедшие выборы недействительными в связи с тем, что на всех этапах избирательной кампании были допущены массовые нарушения законодательства.

Кроме того, в жалобах отмечалось, что Александр Лукашенко не имел право баллотироваться на третий президентский срок, так как референдум 2004 года не признан мировым сообществом ни честным, ни справедливым. Нарушение законодательства было допущено, мол, и при назначении даты президентских выборов: вместо июля они были назначены на март 2006 года.

Заявители указали, что в ходе выдвижения кандидатов в президенты, ведения агитации и в процессе голосования активисты избирательных штабов оппозиции подвергались необоснованным арестам и задержаниям. На членов штабов претендентов оказывалось постоянное давление вплоть до угроз увольнения. Кандидатам в президенты не были предоставлены равные возможности для ведения агитации в официальных СМИ. Выступления кандидатов подвергались цензуре. В ходе голосования отмечались случаи принуждения избирателей к досрочному волеизъявлению.

В ответ на доводы заявителей член Центризбиркома Надежда Киселева, делавшая анализ жалоб, заявила, что они "не содержат юридически значимых оснований для признания выборов недействительными". А глава Центризбиркома Лидия Ермошина и вовсе назвала жалобы "сущей беллетристикой" и "юридической мутью". Решение по жалобам ЦИК принял единогласно.

Интересно, будет ли так же единодушен и Верховный суд?

Павел КИРИЛЛОВ
{banner_819}{banner_825}
-20%
-20%
-10%
-15%
-20%
-20%
-25%
-21%
-20%