Поддержать TUT.BY
59 дней за решеткой. Катерина Борисевич
Коронавирус: свежие цифры


Неэффективность действий белорусской оппозиции и большинство поражений связано с "невозможностью объединиться и сотрудничать". Такое мнение содержится в исследовании экспертов польского фонда имени Стефана Батория "Европейский выбор для Беларуси: белорусская оппозиция накануне президентских выборов 2006 года".

По мнению польских экспертов, прошедший в Минске в начале октября Конгресс демократических сил, выбор единого претендента от оппозиции на пост президента на выборах 2006 года Александра Милинкевича и внимание со стороны ЕС говорят о "значительном прогрессе" в сравнении с ситуацией перед президентскими выборами 2001 года. Конгресс назван "самым важным общественным событием, организованным оппозицией во время президентства Александра Лукашенко". Тот факт, что Милинкевич неизвестен широким массам, эксперты фонда Батория считают положительным, поскольку "почти все лидеры оппозиционных партий регулярно дискредитируются в государственных СМИ, не пользуются доверием большинства белорусов". Одним из главных достоинств Милинкевича назван его опыт работы в негосударственном секторе и беспартийность. Негативно рассматривается решение оппозиционных политиков об участии в выборах, так как они "будут соревноваться за голоса одного электората".

Оценивая политическую ситуацию в республике, эксперты отмечают: чтобы предотвратить возможность "цветных революций", правительство оказывает давление на независимые СМИ, принимает поправки в законодательство, устанавливающие уголовную ответственность за предоставление "заведомо ложной информации" о положении в республике, ограничивающие деятельность незарегистрированных организаций.

Решение о назначении выборов на 19 марта, по мнению польского фонда, было "ожидаемым" и является мерой защиты от единого кандидата и объединенной оппозиции.

Успех оппозиции на выборах в марте 2006 года фонд Батория видит в консолидации политиков, которые, "забыв о собственных амбициях", будут до конца поддерживать единого кандидата. В исследовании также отмечается необходимость организации независимого подсчета голосов в ходе выборов, подчеркивается важность поддержки со стороны международного сообщества.
-15%
-20%
-10%
-55%
-40%
-11%
-10%