Второй процесс в отношении экс-главы главного управления потребительского рынка Мингорисполкома Сергея Барисевича возобновился 8 августа в Минском областном суде. В нынешнем процессе на скамье подсудимых кроме Барисевича — экс-заведующий комбинатом школьного питания Ленинского района Бронислав Рослик.

Фото: Александра Квиткевич, TUT.BY
Фото: Александра Квиткевич, TUT.BY

В среду Комбинат школьного питания Ленинского района предъявил гражданский иск на сумму около 59 тысяч рублей на основании письма КГБ, в 2018 году направленном в КШП Ленинского района — о причинении материального ущерба.

Судья попросил представить доказательства и документы в поддержку иска.

— Доказательств нет, — сказала представитель гражданского истца.

— Акты? Материалы ревизии?

— Нет.

— И недостач не было? С 2010 по 2017 годы?

— Нами выявлено не было. Документально подтвержденных — не было.

Представитель КШП рассказала, что решение о подаче иска комбинатом принято на основании письма КГБ.

— А обоснование иска?

— Материалы уголовного дела. Больше нет, — ответила представитель КШП.

Адвокат Бронислава Рослика Антон Гашинский спросил, какие продукты были похищены на комбинате.

— Мне неизвестно, я в тот период не работала.

— Так недостача по товару или по кассе была?

— На комбинате нет документов о недостаче.

— А как вы будете оприходовать сумму, если суд ваш гражданский иск удовлетворит? Как прибыль? У вас нет никаких документов о недостаче!

— Я понимаю, о чем вы спрашиваете. У меня нет ответа.

Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY

Напомним, Барисевича, как и в первом процессе, который завершился обвинительным приговором на 13 лет, обвиняют в получении взяток (часть 2 статьи 430).

В нынешнем процессе на скамье подсудимых кроме Барисевича — экс-заведующий комбинатом школьного питания Ленинского района Бронислав Рослик (ему предъявлено обвинение в хищении путем злоупотребления служебными полномочиями, ч. 4, ст. 210; злоупотреблении служебными полномочиями, ч. 2 ст. 424; получении взятки, ч. 2 и ч. 3 ст. 430; даче взятки ч. 2 ст. 431) и его жена, кладовщик КШП Лариса Рослик (мошенничество, ч. 4 ст. 209 УК). При этом мера пресечения к супруге отрицающего свою вину Рослика не избиралась: у пары есть несовершеннолетний ребенок.

Также в качестве обвиняемой проходит экс-главбух и замглавы КШП Ленинского района Александра Мамотюк (мошенничество, ч. 4 ст. 209; посредничество во взяточничестве, ч. 1 ст. 432; хищение путем злоупотребления служебными полномочиями, ч. 4 ст. 210). В обвинении говорится, что Лариса Рослик и Мамотюк завладели и фиктивно списали на разные школы района множество продуктов (список продуктов гособвинители, сменяясь, зачитывали более часа: 9 банок сайры, 13,9 кг вареной колбасы, 2 пачки сока, 9,9 кг колбасы «Докторская», 4,2 кг салями «Замковая», 7,7 кг ветчины, 3 пачки кофе «Нескафе», 3 пачки чая, 6 банок зеленого горошка, 12 банок сельди атлантической, 2 кг сыра «Российский», 11 пачек сливочного масла, 6 десятков яиц, 1 кг сосисок и т.п.)

Ранее судья рассмотрел и приобщил к делу сведения о состоянии здоровья 71-летнего Бронислава Рослика. Он получил инвалидность во время службы в армии в качестве химика-заправщика, участвовал в испытаниях новых видов ракет, участвовал в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в 1986 году в 30-километровой зоне.

Напомним, приговор Барисевичу (13 лет в колонии усиленного режима с конфискацией имущества и лишением на пять лет права занимать определенные должности) вступил в законную силу 29 июля нынешнего года. Срок для Барисевича — близкий к рекордному за коррупционные преступления. В деле Барисевича множество эпизодов: масштабные поборы с магазинов и комбинатов школьного питания продолжались в 2013–2017 годах, до задержания Барисевича.

Барисевич признал себя виновным частично, заявив, что подарки передаривал вышестоящему руководству, как и часть переданных сумм. Деньги, по его словам, шли Андрею Доморацкому, который тогда занимал должность зампреда Мингорисполкома и курировал торговлю. Доморацкого задержали в мае 2018 года. В суде над Барисевичем, выступая в качестве свидетеля, бывший чиновник заявил, что никаких незаконных вознаграждений не получал. Недавно сам Доморацкий был приговорен к 12 годам заключения за взятку.

-20%
-15%
-20%
-25%
-35%
-30%
-60%
-10%
-30%
-50%
-15%