Правозащитник Андрей Бондаренко почти два года добивался компенсации за уголовное дело, по которому проходил обвиняемым, пока отбывал другой срок в шкловской колонии. В итоге суд Московского района Минска постановил выплатить ему 7500 рублей компенсации после того, как на стороне правозащитника выступил зампредседателя Верховного суда. Об этом сообщает сайт «Нью платформ инновейшн» («Платформа»), организации, которую возглавляет Бондаренко.

Андрей Бондаренко, фото: svaboda.org
Андрей Бондаренко, фото: svaboda.org

Эта история началась в августе 2014 года. Тогда Андрей Бондаренко получил четыре года колонии по трем эпизодам «злостного хулиганства». Позже срок был сокращен до трех лет по амнистии. Некоторые политики и активисты признали Бондаренко политзаключенным, но это мнение не разделяли большинство правозащитных организаций Беларуси.

Когда срок истекал, могилевский следственный комитет возбудил новое дело против Бондаренко — якобы за «злостное неповиновение» требованиям администрации шкловской колонии. Правозащитнику грозило до 2 лет лишения свободы.

В деле фигурировали административные взыскания за то, что правозащитник лежал на кровати в неразрешенное время, разговаривал на прогулке и не сделал доклад, когда в камеру вошел сотрудник колонии.

Адвокат требовал оправдать Бондаренко, потому что он уже понес взыскания за все эти нарушения. Суд неожиданно встал на сторону Бондаренко, и через день правозащитник вышел из колонии, потому что истек его основной срок.

Затем правозащитник стал судиться за возмещение вреда. Сначала суды (от Ленинского районного в Могилеве до Верховного) отказывались присуждать ему компенсацию, потому что не признавали, что у Бондаренко есть на это основания по ст. 460 УПК «Вред, подлежащий возмещению».

Однако Верховный суд обратил внимание, что правозащитник может пойти путем гражданского судопроизводства: напрямую обратиться в суд с иском, не доказывая перед этим, что у него есть установленные законом основания для компенсации.

Но тут минские суды — сначала Московского района, затем городской — заняли такую же позицию, что и могилевские, отказав Бондаренко возбуждать теперь уже гражданское дело.

— Мы вначале даже чуть дар речи с адвокатами не потеряли, прочитав такой ответ, — прокомментировал ситуацию Бондаренко. — Сначала нам говорят, что признавать право на возмещение вреда не нужно и достаточно просто обратиться в гражданское судопроизводство, а затем отказывают в удовлетворении исковых требований на основании того, что за нами не признано право на возмещение вреда. Нонсенс! <…> У нас тогда уже был чисто спортивный интерес, что скажет Верховный суд…

В итоге 29 августа 2018 года зампред Верховного суда принес протест на определения минских судов, указав, что они не должны были отказывать Бондаренко. А в январе 2019 года суд Московского района все-таки признал за ним право на компенсацию в размере 7500 рублей.

-20%
-21%
-20%
-20%
-10%
-10%
-80%
-30%
-20%