опубликовано: 
обновлено: 
/ /

Суд Московского района сегодня рассматривает жалобу Анны Красулиной на решение УВД о высылке из Беларуси.

Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY

Напомним, 13 ноября Анну Красулину вызвали в УВД Московского района Минска, где вручили уведомление о высылке из Беларуси сроком на один год. Покинуть страну она должна была до 30 ноября 2018 года. Причина высылки в том, что Красулина неоднократно — трижды — привлекалась к административной ответственности, из них дважды — за участие в несанкционированных массовых мероприятиях, один раз — за неоплаченный в автобусе проезд. Все штрафы активистка погасила, но в уведомлении было сказано: «Выслать в интересах общественного порядка».

В своем пояснении к жалобе Красулина еще раз повторила, что считает решение о высылке необоснованным и незаконным. Она напомнила, что родилась в Челябинской области РСФСР и прожила там с родителями до 17 лет. В 1987 году уехала в Москву, в 1993 году вышла замуж за Евгения Красулина, который родился и вырос в Минске. В 2004 году вместе с детьми и мужем Анна переехала в Беларусь. При этом Красулина обозначила, что никогда не чувствовала себя иностранкой в Беларуси до момента принятия решения о высылке.

Пресс-секретарь ОГП также пояснила, что ее родители — пожилые люди с рядом заболеваний, которым необходима помощь. Сама Красулина в настоящее время не работает, получает пенсию по инвалидности. Она фактически находится на иждивении у мужа, занимается домашним хозяйством, а также регулярно проводит по несколько дней у своих родителей, помогая им.

«Моя общественно-полезная деятельность состоит в том, что я с 2010 года работаю в качестве волонтера Объединенной гражданской партии, а с 2011 года являюсь ее пресс-секретарем. Я отстаиваю демократические ценности Беларуси, бело-красно-белый флаг для меня ценность, надеюсь, для суда — тоже. Таким образом, в Республике Беларусь у меня сложились все мои семейные и социальные связи, только здесь я имею собственность и средства к существованию.

Выдворение меня из Беларуси означает, что моя семья не будет иметь достаточных средств к существованию, поскольку мой муж должен будет содержать меня за границей и одновременно содержать дочь-студентку, выполнять свои обязательства по коммунальным платежам и кредиту за квартиру, что нереально при его зарплате доцента вуза. Мои родители окажутся без помощи и поддержки меня, единственного их родственника в Республике Беларусь. При этом маме показана операция на левом глазу, правым она не видит, а кроме меня, некому осуществлять за ней послеоперационный уход. Сложно описать нравственные переживания меня и всех членов моей семьи в связи с разделением семьи при моей высылке. Посмотрим, что приобретает государство от моей высылки», — сказала Красулина.

Кроме того, Красулина заявила, что не видит (и орган по гражданству и миграции не обосновал), какую именно угрозу общественному порядку она представляет.

Анна Красулина также попросила суд приобщить к делу статью с комментарием по поводу ее высылки начальника департамента по гражданству и миграции МВД Алексея Бегуна и статью о том, что законопроект о БЧБ-флаге, согласно которому он будет причислен к историко-культурной ценности, находится на рассмотрении в Минкульте (один административных протоколов на Красулину был составлен за размахивание БЧБ-флагом у изолятора на Окрестина. — Прим.TUT.BY). Заявители — представители УВД — были против, суд в ходатайстве отказал.

Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY
Представители УВД Московского района Минска.

Представители УВД уточнили у Красулиной, есть ли у нее близкие родственники не в Беларуси.

— У меня есть брат, живущий в Санкт-Петербурге, но социальных и родственных контактов с ним у меня нет, — пояснила Красулина.

Старший инспектор отдела по гражданству и миграции УВД Московского района Филипп Карацюпа пояснил, что у Красулиной за время проживания в Беларуси, было несколько правонарушений. Он также заметил, что за одно правонарушение — от 21 апреля 2017 года — штраф не оплачен.

— Не признаем данную жалобу обоснованной, а решение о высылке считаем обоснованным. При получении вида на жительство в 2014 году гражданка Красулина уведомлялась о недопущении нарушения законодательства Беларуси. Высылка — мера профилактики, было принято решение о добровольной высылке. При этом при принятии решения были учтены все условия: и ее семья, и родители, и то, что она является инвалидом третьей группы, — заявил старший инспектор отдела по гражданству и миграции УВД Московского района.

Адвокат Красулиной Наталья Мацкевич попросила представителя УВД пояснить, каким критериями пользовались в управлении, принимая решение о высылке.

— Общих критериев нет, критерии избирательные. Не то, что за безбилетный проезд ее выслали, а потому что правонарушения были ранее. К каждому человеку применяются разные критерии. Мы также занимались изучением ее дела, чем она здесь занимается, что делает, — пояснил старший инспектор.

Он также добавил, что другие варианты, помимо высылки, не рассматривались.

— Каков плюс для общественного порядка, если Красулина будет выслана?

— Она пренебрегла законодательством Беларуси. Это профилактическая мера, чтобы в будущем предотвратить последствия, — сказал инспектор, но пояснить, какие именно последствия, не смог.

Он добавил, что не считает высылку нарушением права Красулиной на семью и пояснил, что основанием для высылки может быть и одно правонарушение.

Мацкевич напомнила, что Красулина после обжалования судебного решения о применении штрафов по статье 23.34 КоАП в Беларуси обратилась с индивидуальными сообщениями в Комитет по правам человека, чтобы он в соответствии со своей компетенцией признал нарушение Беларусью своих обязательств по статье 21 Международного пакта о гражданских и политических правах. Поэтому адвокат заявила ходатайство о том, чтобы приостановить рассмотрение жалобы о высылке до того, пока Комитет по правам человека не рассмотрит жалобу Анны Красулиной.

Представители УВД против ходатайства не возражали. Суд после 20 минут в совещательной комнате принял решение ходатайство отклонить.

Адвокат попросила отложить рассмотрение жалобы для ознакомления с материалами дела, поскольку Красулина не успела сделать это до предварительного заседания. Кроме того, поскольку Красулина утверждает, что оплачивала все штрафы, ей необходимо время для предоставления квитанции в суд.

Следующее судебное заседание пройдет в среду, 19 декабря.

{banner_819}{banner_825}
-16%
-50%
-20%
-10%
-35%
-10%
-20%
-15%
-21%
-30%