1. «Службой был доволен, не жаловался». Что известно о погибшем в части в Островце 18-летнем срочнике
  2. Четыре спальни, гостиная и терраса. Проект каркасного дома на 108 «квадратов» со сметой
  3. У кого было больше шансов найти работу в кризисный 2020 год? Вы удивитесь, но это не «айтишники»
  4. Узнали, какая ситуация с краудфандинговыми площадками, основатель которых — Эдуард Бабарико
  5. Долги давят на баланс. БМЗ ждет новую порцию поддержки от государства
  6. Песков — о дворце в Геленджике: Кремль не имеет права разглашать
  7. Погода на неделю: циклон «Ларс» принесет в Беларусь снег, мокрый снег и дождь
  8. «С мешком на голове привезли на границу, а милиционеры: «Добро пожаловать домой». Юрист ФБК о протестах
  9. Экс-студента БГУИР, которому суд дал 114 суток ареста за марши, внезапно отпустили с Окрестина
  10. «Людей лишают «плюшек». Официальные профсоюзы придумали, как удержать работников и «наказать» тех, кто вышел
  11. В Tinder появились профили студентов, которые сейчас в СИЗО. Как так получилось
  12. Топ-баскетболистка Беларуси не верит, что в стране все останется как есть. И вот почему
  13. Правозащитники опубликовали доклад о пытках в Беларуси
  14. Последствия «Ларса»: более 2200 обесточенных пунктов по стране
  15. Видеофакт. В Минске замечена бронемашина — ранее ее не удавалось опознать
  16. Задержанные на акциях в поддержку Навального — о нарушении прав, отношении полиции и своей мотивации
  17. У Комитета госконтроля новый «старый» руководитель
  18. И ездить не стыдно, и налог платить не надо. Подборка крутых автомобилей старше 1991 года выпуска
  19. 1000-летие Бреста и аккумуляторная эпопея. Чем запомнился теперь уже экс-губернатор Анатолий Лис
  20. Две области под снегом, свежие кадры, карта флагов и новые странности ковидной статистики — все за вчера
  21. Активно протестовавший «Гродно Азот» доверили бывшему вице-премьеру Ляшенко
  22. Экс-студента БГУИР судят за частичный срыв занятий. Кажется, преподаватели не согласны с тем, что «срыв» был
  23. «Любимая пациентка» доктора Менгеле. Как белоруска выжила после опытов палача из Освенцима и написала письмо его сыну
  24. Врач Никита Соловей больше не главный инфекционист Минска
  25. «Выживали — по-другому и не скажешь». Каково сейчас на Окрестина, где не принимают передачи
  26. В мире уже больше 100 млн человек с коронавирусом. Какие страны лидируют по числу зараженных?
  27. Тайна, которую хранили 30 лет. Белоруска узнала, что мать всю жизнь скрывала: она ей не родная
  28. Сугробы, метель и монохром. Смотрите, как Брест и Гродно накрыло сильным снегопадом
  29. «Шатать и раскачивать нас будут». Лукашенко назначил нового госсекретаря Совбеза
  30. Прокурор запросил пять лет за тяжкие телесные повреждения милиционера. Обвиняемый 12 дней был в реанимации


Светлана Кулеш /

В обозримой перспективе граждан Беларуси ожидают предвыборные страсти. Это, в свою очередь, вновь актуализирует вопрос о возможности влияния граждан на социально-политические процессы, проходящие в стране.

В ходе национального опроса, проведенного в декабре 2017 года Белорусской аналитической мастерской (BAW) по заказу ПИУ «Центр исследования общественного управления «СИМПА» и общественной культурной кампании «Будзьма беларусамі», респондентам предложили оценить эффективность различных форм участия жителей страны в процессах разработки и реализации управленческих решений.

Объем выборки составил 1063 респондента в возрасте от 18 лет. Погрешность выборки не превышает 3% с доверительной вероятностью 95%. Выборка репрезентативна по половозрастной и географической структуре населения Беларуси.

Участие в выборах и референдумах респондентами было признано самой эффективной формой участия граждан в процессе принятия важных для общества решений (35,3%). Именно к такой форме готовы присоединиться 37% опрошенных. Небольшая разница в пользу действий по сравнению с убежденностью говорит об определенном социальном давлении, с которым сталкиваются респонденты в период проведения выборов.

Следующие по эффективности формы участия респонденты связали с непосредственным взаимодействием с субъектами исполнительной власти.

График: СИМПА

Отметим, что только в отношении интернет-петиций количество верящих в их эффективность и количество готовых создавать и подписывать их совпадает. После «участия в выборах» это самый распространенный среди респондентов возможный способ участия в процессе разработки и принятии важных для общества решений. И неудивительно, ведь для этого порой достаточно одного клика мышкой.

Респондентов, готовых участвовать в подготовке конкретных предложений с последующей передачей органам госуправления, существенно меньше (18,6%), чем уверенных в эффективности этого способа (29,5%). Это вполне объяснимо, так как далеко не все обладают соответствующими знаниями и опытом для реализации подобной формы участия. В отношении общественных обсуждений, организованных органами госуправления, ситуация примерно такая же.

В то же время работа в государственных органах управления не рассматривается респондентами как возможность оказывать существенное влияние на формирование политик в нашей стране. Таким образом, жители страны не верят в то, что отдельный чиновник имеет право голоса и может оказывать влияние на принятие управленческих решений.

Почти пятая часть респондентов (18%) считает эффективным присоединение к субъектам гражданского общества для отстаивания своих интересов. Готовность же присоединиться к общественным организациям и инициативам высказали лишь 12% опрошенных. Причинами этого может быть опасение подвергнуться преследованию со стороны белорусских властей, что периодически имеет место в отношении гражданских активистов. Схожую позицию респонденты имеют в отношении участия в разрешенных мирных акциях протеста. Достаточно невысокая оценка уровня эффективности этой формы связана с практически полным отсутствием в нашей действительности такого феномена. И даже в него люди верят больше, чем в возможности отечественных законодателей.

Продвижение своих идей через местных депутатов считается наименее эффективным (8,7%), как и участие в работе политических партий. Таким образом, в представлениях белорусов именно представители законодательной власти практически не способны оказывать влияние на ситуацию в стране.

14,8% респондентов отметили, что не готовы присоединиться к каким-либо из предложенных в опросе форм участия. Уверенность в неэффективности последних (10,3%), судя по всему, не является единственной причиной такой позиции.

В целом можно говорить о том, что респонденты довольно низко оценили свои возможности влиять на ситуацию в стране. По их мнению, решение как общесоциальных, так и сугубо частных проблем возможно только путем официального формализованного обращения к системе государственного управления. Таким образом, жители нашей страны достаточно четко представляют себе, в чьих руках находятся бразды правления. Именно органы исполнительной власти обладают необходимыми управленческими ресурсами в противовес законодателям. А ведь именно они должны транслировать и отстаивать интересы граждан, наделивших их такими полномочиями.

«Госвопрос» — цикл публикаций, в которых TUT.BY и коллеги из СИМПА постараются без воды и шор рассказывать об актуальных вопросах госуправления в нашей стране и предлагать решения, основанные на мировом опыте.

-40%
-20%
-25%
-40%
-15%
-30%
-20%
-15%
-20%
-20%
-30%
0071926