/

На встрече с государственным секретарем Станиславом Засем и главой Госпогранкомитета Анатолием Лаппо Александр Лукашенко заявил, что Беларусь будет укреплять границы с Украиной, поскольку «мы видим, сколько оттуда идет сегодня беды для Беларуси, и в том числе оружия переправляется». Заявление вызвало немало вопросов — подобных белорусская сторона не делала даже в пиковые моменты конфликта на Востоке Украины. Эксперты считают, что оно — один из аспектов новой, более жесткой политики Беларуси относительно Украины, продиктованной Москвой.

Фото: Станислав Коршунов, TUT.BY
Фото: Станислав Коршунов, TUT.BY

«Отношения Минска и Киева, на взгляд Москвы, были слишком теплые»

Слова о закрытии границы с Украиной, увеличении численности пограничников прозвучали аккурат после заявления Украины о том, что переговорную площадку по Донбассу из Минска стоит перенести в другую страну. 21 сентября по инициативе Украины Генеральная Ассамблея ООН включила в повестку дня пункт «Ситуация на временно оккупированных территориях Украины». Рассмотрение этого вопроса поддержали 68 государств. Среди 13 стран, которые выступили против, была и Беларусь. Постоянный представитель Украины при ООН Владимир Ельченко заявил, что это уже свидетельствует об определенной позиции страны, с которой нужно делать серьезные выводы.

«Мне кажется, что надо уже делать серьезные выводы с позиции Беларуси, с позиции Казахстана. Если еще можно понять голосования Сирии, Северной Кореи, — это просто сателлиты. Но так скажем, наши соседи, наши бывшие партнеры по СНГ — я не могу понять, почему они голосуют „против“», — заявил в комментарии телеканалу «Прямий» Владимир Ельченко.

Постпред Украины при ООН также считает, что такая позиция Беларуси выглядит странно, учитывая, что она везде говорит о нейтралитете в отношении «украинского вопроса». И, возможно, стоит перенести переговорную площадку по Донбассу в другую страну.

«Я лично полностью поддерживаю, я не помню уже, кто это предлагал, некоторые группы депутатские у нас в Верховной Раде, что нам надо просто переносить эту площадку из Минска в какую-то другую столицу. При всем моем уважении к белорусской дипломатии, но я не могу такую ​​позицию понять, о какой нейтральности идет речь? И пусть они на нас не обижаются, но факты — на табло Генеральной Ассамблеи. Разговоры разговорами, но здесь есть результат. Они просто хронически голосуют против любых наших идей, против любых наших предложений, даже которые не касаются конфликта с Россией», — заявил Ельченко.

Первый заместитель Председателя Верховной Рады Украины Ирина Геращенко позже в своем Facebook написала, что согласна с Ельченко и «нейтральный статус Беларуси не выдерживает никакой критики».

«Нейтральные страны (как это показало и нынешнее голосование о включении в повестку дня 73-й сессии Генассамблеи ООН вопрос об оккупации Крыма и Донбасса), хоть и воздержавшись, проголосовали желтой кнопкой. Беларусь в очередной раз выступила одним фронтом с Россией и вошла в позорные «13», которые проголосовали против, нажав красную кнопку. Это не нейтральная позиция. Это полное подыгрывание Москве. И такая позиция полностью противоречит статусу страны, которая является площадкой мирных переговоров по урегулированию ситуации в Донбассе. Я — за перенос площадки в действительно нейтральную страну, не подыгрывающую Москве и не голосующую с Кремлем в унисон — против Украины», — считает Геращенко.

Обозреватель белорусской службы «Радио Свобода» Юрий Дракохруст считает, что усиление пограничного контроля вместе с противодействием предложениям Украины в ООН выглядят просто разными аспектами новой, более жесткой политики Беларуси относительно Украины.

— Формы ухудшения отношений с Украиной различны. Об этом свидетельствует и заявление постпреда Украины в ООН, который предложил перенести переговорную площадку по Украине из Минска. Причина, по словам украинского дипломата, не только в том, что Беларусь в очередной раз проголосовала против предложенной Украиной резолюции с осуждением политики России относительно Украины. Беларусь и ранее голосовала против подобных проектов. Однако, по словам постпреда Украины, Беларусь в последнее время голосует в ООН против любых предложений Украины. Иными словами, позиция изменилась, она и на дипломатическом фронте стала более жесткой, — считает Дракохруст.

По мнению обозревателя, причина заявления Лукашенко об усилении границы с Украиной не в участившихся случаях провоза недозволенных товаров, поскольку отдельные громкие эпизоды, о которых рассказал президент, не стали бы причиной изменения политики. Заявление президента, по словам Дракохруста, — это эхо сочинской встречи с Владимиром Путиным.

— Точнее, это реакция на импульсы, которые исходили из Кремля и на встрече, и до нее. Отношения Минска и Киева, на взгляд Москвы, были до последнего времени слишком теплые. Лукашенко их охлаждает. Косвенно о том, что изменение политики имеет политическую подоплеку, свидетельствуют заявления Лукашенко, что украинская тема в Сочи обсуждалась. И дело не в том, что Путин убедил белорусского коллегу в опасности, которая исходит от Украины. Лукашенко способен и сам оценить степень этой опасности. Демонстративное устрожение пограничного режима — своеобразная «отмазка», ответ на пожелания Москвы: вы хотели, чтобы наши отношения с Украиной стали хуже — мы делаем их хуже, однако в минимально болезненной для себя (и Украины) форме, — считает Дракохруст.

«В открытых данных нет потока оружия. Вывозится металлолом, ягоды, грибы»

Координатор аналитического проекта Belarus Security Blog Андрей Поротников в комментарии для Thinktanks.by предположил, что заявление Лукашенко может быть просто инерцией его мышления.

«Дескать, когда идет война в соседней стране, то во все стороны расползается оружие, соответственно, есть угроза того, что это оружие будет и далее идти через границу в направлении, например, Беларуси», — считает Поротников.

Но, как подчеркивает эксперт, «если посмотреть открытые данные Госпогранкомитета, то мы не увидим никакого потока оружия, экстремистов, террористов и прочего из Украины — есть обычная контрабанда, незаконное перемещение продуктов питания, потребительских товаров, из Беларуси в Украину вывозится металлолом и какие-то ягоды, грибы и так далее, то есть речь идет о мелкой криминальной деятельности, ничего сверхординарного не происходит».

Поротников также отмечает, что в Украине очень болезненно воспринимают подобные вещи: если из уст первого лица соседней страны звучит заявление о том, что с территории Украины идет поток оружия, то это автоматически означает, что правительство Украины, ее правоохранительные органы, в том числе и пограничники, не контролируют ситуацию на собственной территории, то есть Украина является слабым либо несостоявшимся государством, а это как раз те месседжи, которые продвигает российская пропаганда и не только на российском информационном поле, но и на Западе.

По мнению эксперта, почти кризисная ситуация еще усугубляется поведением Беларуси на международных площадках.

«Когда Минск фактически последовательно блокирует или пытается блокировать проукраинские или выдвинутые Украиной инициативы, которые касаются оккупированных территорий — Крыма и Донбасса. Сейчас в Украине в официальных кругах ставится под сомнение перспектива сохранения Минска в качестве переговорной площадки. И там открыто говорят о необходимости поиска нового места для переговоров, которое бы действительно соответствовало критериям нейтральности, невовлеченности и непредвзятости. И это понятно, когда ты голосуешь за или против — ты демонстрируешь позицию, о нейтральности говорить тут уже не приходится», — подчеркнул Андрей Поротников.

{banner_819}{banner_825}
-10%
-10%
-30%
-10%
-10%
-54%
-80%
-25%