В суде Фрунзенского района Минска на прошедшей неделе продолжился допрос свидетелей по делу в отношении Александра Кныровича, учредителя и директора «СарматТермо-Инжиниринг», и его коллег. В частности, выяснялось, как работал питерский посредник, сколько дивидендов получила мать Кныровича и что входило в себестоимость продукции группы компаний.

Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY

Директор «СТИ трейдинг», того самого российского дилера «СарматТермо-Инжиниринг», Юлия Ермолаева рассказала, что «были российские клиенты, которые не хотели работать с белорусской компанией, так как это влечет определенные бухгалтерские трудности».

Она отметила, что, соглашаясь занять должность директора по предложению сотрудника «СарматТермо-Инжиниринг», опасалась, что опыта и квалификации ее будет недостаточно. «Но сразу было оговорено, что работа сопроводительная, никаких решений принимать я не буду», — призналась Ермолаева.

Свидетель, работавшая в должности директора до ноября 2014 года, рассказала, что договоры «СТИ трейдинг» заключал как на условиях предоплаты, так и на условиях отсрочки платежа. Отвечая на вопросы гособвинителя Оксаны Дудко, Ермолаева подробно описала офис в Питере, количество счетов «СТИ трейдинг», и даже то, как выглядел телефон, на который приходили СМС-сообщения для входа в систему «клиент — банк». «Синенький» — вспомнила директор, затруднившись назвать номер.

Она уточнила, что самостоятельно клиентов на поставку продукции белорусского производителя в России не искала.

На вопрос, кто реально управлял российской компанией, ее директор ответила, что учредитель и его представители. Свидетель рассказала про дивиденды, которые получала учредитель «СТИ трейдинг» Галина Бакун, мать Александра Кныровича. В частности, речь шла о получении в 2014 году дивидендов за 2013 год в сумме около 13 млн российских рублей (примерно 350 тысяч долларов), снятых наличными и переданных в Минск.

Юлия Ермолаева, отвечая на вопросы обвиняемых и их защитников, пояснила, что налоговых претензий к «СТИ трейдинг» в России не было, предприятие работало прибыльно. Собственно, после уплаты налога на прибыль и были начислены и выплачены дивиденды, с которых Бакун также уплатила налог на дивиденды, уточнила свидетель.

Директор «СТИ трейдинг» описала свое знакомство с Кныровичем в офисе «Сармата» и его самого как «довольно симпатичного, инициативного мужчину».

На вопрос, так была ли она полноценным директором, призналась, что «осознавала, что была номинальным директором, выполняла административные функции».

Свидетель также отметила, что никаких мнимых сделок за время ее руководства не осуществлялось.

Другая свидетельница, начальник отдела цен и себестоимости «СарматТермо-Инжиниринг» Елена Титова, рассказала, что компания занимались производством предварительно изолированных труб и входила в холдинг «Сармат», у которого было несколько учредителей, но она точно знала только Кныровича.

Отвечая на вопросы о ценообразовании, она пояснила:

— Мы производили огромный ассортимент продукции, при изменении статей затрат менялись и цены. До 2014 года были прейскуранты, потом ценообразование стало свободными, их диктовал рынок. Наша задача была посчитать себестоимость по каждой позиции.

— Что входило в себестоимость? — уточнила гособвинитель.

— Материальные затраты в основном — сырье и материалы, зарплата основных рабочих.

Свидетель рассказала, что информацию ее отдел передавал отделу продаж и что на эти расчеты никто не оказывал влияния — «считали, как получалось».

Она рассказала, что про компанию «СТИ трейдинг» «слышала», а на вопрос, почему ее директор имела рабочее место в отделе ВЭД, предположила, что «наверное, не хватало всем отдельных кабинетов».

При этом про взятки, по словам свидетельницы, ей ничего не известно, а участвовать в обналичивании средств никогда не приходилось.

Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY

Как ранее сообщалось, Кнырович обвиняется по ч. 2 ст. 243 Уголовного кодекса (Уклонение от уплаты налогов, повлекшее ущерб в особо крупном размере, санкция — ограничение свободы на срок до пяти лет или лишение свободы на срок от 3 до 7 лет с конфискацией имущества или без) и по ч.ч. 1 и 2 ст. 431 (Дача взятки, в том числе повторно или в особо крупном размере, санкция — ограничение свободы до 5 лет или лишение свободы на срок от 2 до 7 лет).

На скамье подсудимых — еще четыре работника ООО «СарматТермо-Инжиниринг»: замдиректора по экономике Игорь Максимов, замдиректора по продажам Евгений Поповский, ведущий экономист Андрей Кусков и безработный, экс-директор и совладелец Владимир Дашкевич.

Процесс ведет судья Юлия Крепская.

Гособвинитель описала схему занижения налоговой базы компании Кныровича через созданную в России компанию «СТИ трейдинг», где учредителем выступила мать Кныровича, «неосведомленная о роли структуры в занижении налоговой базы».

Общая сумма налоговых претензий, озвученная Кныровичу, — 3,374 млн рублей. Он частично признал вину.

Как сообщает Радио «Свобода», Кнырович отметил, что не имел намерения уклоняться от уплаты налогов, и частично признал вину и во взяточничестве — в приказе подчиненному, Евгению Поповскому, передавать «вознаграждение». Речь идет о сумме в 14 тысяч рублей. Следствие говорит о трех эпизодах взяток на общую сумму 16 тысяч.

Остальные обвиняемые признали вину полностью или частично.

Напомним, 27 января 2017 года в КГБ сообщили о задержании Александра Кныровича, учредителя и директора «СарматТермо-Инжиниринг».

По информации ведомства, с 2014 года представители ООО «СарматТермо-Инжиниринг» путем сговора и подкупа руководителей и должностных лиц предприятий ЖКХ и организаций энергетики обеспечивали проведение «заказных» биржевых торгов для реализации дорогостоящей продукции — предварительно термоизолированных труб (ПИ-труб).

Оформление «заказных» торгов и их проведение через биржу шло через аттестованных брокеров, работавших в интересах руководства СТИ и получавших незаконные вознаграждения — 2−3% от цены сделок (должностные лица предприятий — до 7,5%), считают силовики.

«При этом суммы „откатов“ закладывались фирмой в себестоимость продукции, завышенная цена которой впоследствии учитывалась при формировании коммунальных тарифов, т.е. фактически прибыль коммерсантов и взятки должностных лиц оплачивались за счет населения», — сообщили в КГБ.

«24−26 января 2017 года с поличным при получении очередных взяток на общую сумму более 20 тыс. рублей за содействие в продвижении продукции «СарматТермо-Инжиниринг» задержаны руководители и должностные лица государственных организаций («Березовское ЖКХ», «Брестэнерго», «Гомельоблтеплосети», «Брестжилстрой»). Уголовные дела были возбуждены по ст. 430 (Получение взятки) УК Беларуси.

ООО «СарматТермо-Инжиниринг» является одним из первых изготовителей предварительно изолированной продукции в Беларуси, работает с 1996 года.

{banner_819}{banner_825}
-90%
-45%
-10%
-50%
-25%
-15%
-38%
-20%