Деньги и власть


Ольга Лойко, обозреватель TUT.BY, журналист, экономист. Сфера журналистских интересов широкая, микро- и макроэкономическая.

Бодрая риторика вокруг IT-страны, которая готова замахнуться на региональное лидерство в быстрорастущей и весьма конкурентной сфере, будоражит белорусов, убаюканных увещеваниями о социальном государстве. Впрочем, прелести последнего тоже вкусили далеко не все. Размышления о собственном месте в истории склоняют к привычной иронии — как не удалось вщемиться в армию многочисленных «нуждающихся» и потому опекаемых государством, так и в ИТ-рядах гуманитарию ловить нечего. Это новость плохая. Но есть и хорошая.

И хорошая в том, что идеологически IT-страна выглядит куда симпатичнее навязчивого патернализма в худших позднесоветских традициях. Это переход от «дайте» к «дайте заработать».

Это конкуренция на мировом уровне. В ней можно проиграть, но попытка дорогого стоит. Даже льготы, которые пробили для себя айтишники, уже не те, которые бесили народ и бизнес, вроде кредитов под 1−3% для избранных и под 40% — для остальных.

Можно спорить о том, что справедливее, плоская шкала подоходного налога (такая действует в странах Балтии, России, Беларуси — 13%) или прогрессивная (все старожилы Евросоюза, США, Китай — где с серьезных доходов можно заплатить и 50% налога). Но странам, которые только-только отучились от зарплат «в конвертах» и на карточках зарубежных банков, сложно равняться на развитые экономики с вековой историей собирания и распределения налогов под бдительным присмотром разнообразных «институтов гражданского общества». Да и льготные 9% подоходного от айтишника и общие 13% в абсолютных цифрах будут сильно в пользу первых, с учетом того, что средняя зарплата в стране не дотягивает до тысячи, средняя по ИТ — 3,5 тысячи рублей.

Хотя тем, кто зарабатывает прилично вне ИТ, безусловно, обидно. Остроумное, хоть и безответственное предложение — ввести вместо подоходного фиксированный платеж в общегосударственную копилку в размере, «покрывающем затраты государства на оказание базовых услуг населению», вызвало большой интерес — раз власти посчитали, сколько хотят с «тунеядцев» в общую копилку, почему бы с остальных не брать ту же «математически выверенную» сумму?

Эта ирония и недоверие — не столько от ИТ-скепсиса. Тут, скорее, застарелые побочные эффекты времен ткачевского «социального государства». Когда большая часть экономики работала, с одной стороны, на бесконечных льготах, с другой — на бесчисленных социальных обязательствах. Понять, кто сколько получает, а сколько отдает, при этом было категорически невозможно. Как и то, впрок ли льготы — многодетным, сельским, молодым, малым, агро, градообразующим, социально значимым и еще бог знает каким предприятиям, людям, отраслям, городам и весям. С ИТ, по крайней мере, все понятно: объем льгот, срок их действия, круг получателей. Можно возмущаться, можно вливаться в их ряды, благо круг достаточно широк.

Идеи «социального государства» возникали в истории неоднократно, чередуясь с витками «тэтчеризма» с его сворачиванием соцпрограмм, которые государство очевидно не в состоянии тянуть.

В Беларуси теперь тянуть придется, похоже, все больше каждому за себя. Станет ли ИТ драйвером для всей экономики? Возможно, но не гарантировано. В любом случае, генерировать прежний поток благ для всех «нуждающихся» отрасль, формирующая 5% ВВП, не сможет. Пока на фоне волны радостных возгласов ИТ-победителей, получивших долгожданный декрет, мало слышны осторожные предупреждения реалистов: отрасли нужно время, нормальная правоприменительная практика, здоровая макроэкономическая ситуация, чтобы показать (не сегодня и не завтра) действительно заметный результат, реально значимый для остальной экономики.

Вообще вопрос «что это даст остальной экономике» пора переформулировать. Допустим, все получается: на фоне льгот, лояльности власти и креатива молодых и наглых «яйцеголовых» все растет и колосится. На что мы, неизбранные, готовы, чтобы разделить, повторить и превзойти успех айтишников? Лоббировать аналогичные или иные жизненно важные льготы, распространение институтов английского права, возможность готовить себе кадры. Оказывать растущей отрасли все виды услуг, массово переучиваться на тестировщиков, заставлять детей учить английский. Улучшать экстерьер и взращивать «богатый внутренний мир» в битве за ИТ-мужа. Кстати, айтишников уже более 30 тысяч. 92% из них — мужчины. Брачноперспективные.

Пока оптимизм в том, что страна равных возможностей может стать страной больших возможностей. И это уже хорошая новость.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

В качестве титульного фото использован кадр из фильма «Лузеры»