/

В конце 2017 года коллегия Комитета госконтроля рассмотрела результаты работы алкогольной отрасли и высказала свое недовольство. Под раздачу угодил и крупный алкохолдинг, созданный в 2015 году. TUT.BY обратился в «Минск Кристалл», который управляет этим объединением, и услышал другое мнение по поводу сложившейся ситуации.

Фото: Игорь Матвеев

Данной сфере власти уделяют особое внимание, поскольку производство и оборот алкогольной продукции является одним из основных и наиболее стабильных источников поступлений налогов в бюджет.

Всего в Беларуси ежегодно производится около 25 млн дал алкогольных напитков. Их производством в стране занимается 51 предприятие. Водку выпускают 18 компаний, ликеро-водочные изделия — 19, вина плодовые — 33, вина виноградные — 11. Оптовой торговлей алкогольными напитками занимаются более 100 компаний, розничной торговлей — свыше 6 тыс. субъектов хозяйствования.

Недавно КГК провел мониторинг алкорынка и «выявил ряд серьезных проблем». В частности, снижаются поступления в бюджет от производства и оборота спиртных напитков. Если в 2015 году от реализации алкогольной продукции поступило в бюджет акцизного налога на сумму 758,7 млн рублей, то за 11 месяцев 2017 г. — 681,3 млн рублей.

Мощности по производству алкогольной продукции используются менее чем наполовину (на 1 января 2017 г. их использование по водке и ликеро-водочным изделиям составило 40,4%, по винам плодовым — 32,9%). Несмотря на это, они ежегодно увеличиваются (в основном за счет развития негосударственного сектора). При этом мощности предприятий концерна «Белгоспищепром» позволяют обеспечить не только потребности внутреннего рынка в алкогольной продукции, но и сложившиеся объемы ее поставок на экспорт, считают в КГК.

Контролерам не нравится, что отечественная алкогольная продукция госпредприятий представлена сотнями наименований, практически не имеющих различий по потребительским характеристикам. «Необоснованная внутриотраслевая конкуренция создает предпосылки к уменьшению доходности производителей, а зачастую и к их экономической несостоятельности», — говорится в отчете КГК.

«Показатели работы холдинга далеки от запланированных»

В 2015 году был создан крупный государственный алкогольный холдинг. Управляющей компанией стал «Минск Кристалл». В состав холдинга вошли ряд крупных производителей алкогольных напитков из других регионов: «Брестский ликеро-водочный завод «Белалко», «Витебский ликеро-водочный завод «Придвинье», «Гомельский ликеро-водочный завод «Радамир», «Гродненский ликеро-водочный завод», «Климовичский ликеро-водочный завод», ОАО «Мозырский спиртоводочный завод» и «Пищевой комбинат «Веселово», а также сбытовая компания «Минск Кристалл Трейд».

Предполагалось, что холдинг укрепит позиции крупных госзаводов на рынке, увеличит их долю в общем объеме продаж ликероводочной продукции как минимум до 70%, а размер чистой прибыли — до 30 млн рублей в год. Однако показатели работы холдинга оказались далеки от запланированных, несмотря на то, что для его организаций предусмотрены значительные преференции, констатируют в КГК.

Установлены факты длительного хранения сырья и вспомогательных материалов, а ведь на их приобретение были отвлечены немалые оборотные средства. Так, на складах одного из предприятий холдинга от 1 года до 8 лет хранятся материалы, используемые при производстве алкогольных напитков, на общую сумму около 400 тыс. долларов. В то же время для пополнения оборотных средств организации-производители привлекают кредитные ресурсы, что влечет дополнительные расходы, высказывают недовольство в Комитете госконтроля.

В КГК также утверждают, что не выполнено поручение главы государства по исключению закупки организациями алкогольной отрасли сырья и материалов через посредников. В частности, три государственных ликеро-водочных завода в январе-сентябре 2017 г. приобрели у посредника весь необходимый им объем укупорочных средств (колпачки алюминиевые) отечественного производства на сумму 3,5 млн рублей. Кстати, посредник получил от производителя колпачков комиссионное вознаграждение в размере от 5 до 10 процентов, обращают внимание контролеры.

Кроме того, в стратегии развития холдинга на 2016−2020 годы отсутствует системный подход к комплексному развитию всех организаций, входящих в его состав. В 6 из 8 организаций холдинга не предусматривается направление инвестиций в развитие производственных объектов.

По итогам коллегии КГК предложил правительству разработать и программный документ по развитию алкогольной отрасли.

«Есть рост, несмотря на сжатие внутреннего рынка, рост конкуренции и ставок акциза»

В компании «Минск Кристалл» придерживаются другого мнения по поводу развития холдинга. Там констатируют, что поставленные задачи выполняются. Для убедительности привели следующие цифры.

Фото: director.by

Рост производства алкогольных напитков за 11 месяцев 2017 года по холдингу превышает общереспубликанский — 11,6% и 9,1% соответственно. Увеличиваются и экспортные поставки. В 2016 году за границу было продано продукции на сумму 23,3 млн долларов, за 11 месяцев текущего года — на 25,2 млн долларов. Ежегодно обеспечивается положительное сальдо внешней торговли на уровне 9−10 млн долларов, а выпуск импортозамещающей продукции (коньяк, виски, ром, текила и т.д.) позволяет получать условную экономию валюты для страны не менее 20−23 млн долларов.

Несмотря на жесткую конкуренцию, сложившуюся на внутреннем рынке, госхолдинг не только сохранил свою долю, но и увеличил ее в основных категориях спиртных напитков, утверждают на «Минск Кристалле». Так, по водке и ликеро-водочным изделиям на долю холдинга в 2016 году приходилось 53,8% рынка, за 9 месяцев 2017 года она увеличилась на 2,9 процентных пункта и составила 56,8%. По коньяку за 9 месяцев 2017 года доля холдинга увеличилась на 3,4 п.п. и составила 52,1%. Торговая сеть объединенной компании увеличилась практически в 2 раза и представлена 112 фирменными магазинами.

За время работы в составе холдинга четыре компании перестали быть убыточными и стали генерировать прибыль.

«Несмотря на общую статистику о суммах акцизов, приведенную в докладе Комитета госконтроля, холдингом обеспечена положительная динамика по формированию доходов бюджета. За январь-ноябрь 2017 уплачено 276,9 млн рублей с темпом к соответствующему периоду 2016 года 108% (+19,9 млн рублей)», — говорится в комментарии «Минск Кристалла» в ответ на запрос TUT.BY.

Все эти результаты достигнуты на фоне сокращения емкости внутреннего рынка, ужесточения конкуренции, в условиях повышения ставок акциза и на базе организаций, которые до внесения своих акций в уставный фонд ОАО «Минск Кристалл» имели нестабильное финансово-экономическое положение, подчеркивают в управляющей компании.

Не согласны в холдинге и с доводами КГК по поводу неактивной инвестиционной политики.

Объем инвестиций в основной капитал за прошедший год увеличен в 2 раза. Согласно программе модернизации предприятий холдинга на 2018-2022 годы предусмотрены мероприятия по техническому перевооружению и модернизации всех участников с общим объемом инвестиций более 200 млн рублей.

Особое внимание будет уделено реконструкции спиртового производства, где оборудование имеет предельный износ и не отвечает современным требованиям в части глубокой переработки сырья. На развитие спиртовой отрасли запланировано направить более 110 млн рублей. Определены три базовые площадки под реконструкцию: Уречский спиртовой завод «Минск Кристалла», Ивацевичский спиртзавод «Белалко» и филиал «Полесье» «Радамира».

«Половина просрочки — долги «Белкоопсоюза»

С чем солидарны на «Минск Кристалле», так это с оценкой больших долгов торговли за поставленную алкогольную продукцию. Например, на 1 октября 2017 года просроченная задолженность торговли перед предприятиями алкогольной отрасли концерна «Белгоспищепром» и «Минск Кристалл Трейд» составляла 47,3 млн рублей. Низкая платежная дисциплина со стороны торговли оказывает негативное влияние и на доходы бюджета: так, на 1 октября текущего года недоимка по налогам и сборам производителей алкогольных напитков составила 52,8 млн рублей (на 15% больше, чем на 1 января 2017 г.). В должниках оказался каждый третий производитель алкогольной продукции.

При этом особую тревогу у «Минск Кристалла» вызывают расчеты структур «Белкоопсоюза». На их долю приходится более половины просроченной дебиторской задолженности перед торговой компанией холдинга.

«Приведенные выше данные не могут говорить о недостаточной эффективности холдинга. Наоборот, они свидетельствуют о динамичном и результативном развитии, которое будет способствовать капитализации государственной собственности», — говорится в комментарии «Минск Кристалла».

Фото: Reuters
0062563