Подпишитесь на нашу ежедневную рассылку с новыми материалами

Деньги и власть


Беларуси много чего удалось за годы независимости, в частности, сохранить государственную собственность, сберечь интеллектуальный потенциал, заявил председатель республиканской коллегии адвокатов, член Совета Республики Виктор Чайчиц, выступая на КЭФ-2017.

Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY
Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY

«Беларусь становится интересной инвестору, и главное — дать инвестору правовые гарантии государства», — отметил Чайчиц.

«Право не может быть выше экономического и культурного развития общества», — процитировал он Маркса, подчеркнув, что именно с развитием экономики появляются новые правовые институты. То есть право может как способствовать развитию экономики, так и тормозить его.

При этом он признал, что пока право не всегда стоит на защите интересов экономики. «Это и вопросы признания реорганизации субъектов хозяйствования недействительной, и признания госрегистрации недействительной, вопросы о преимущественном праве покупки долей в хозяйственном обществе (местными органами власти. — Ред.) и субсидиарной ответственности, и многие другие. Анализ этих вопросов показал, что у нас очень много хороших законов, но практика применения не всегда идет на пользу развитию экономики», — отметил Чайчиц, призвав соблюдать требования директивы № 2 и все спорные вопросы решать в пользу граждан и субъектов хозяйствования.

Глава коллегии адвокатов отметил в качестве основной тенденции в правовой сфере смягчение наказания. «Раньше, еще с советских времен, считалось, что чем строже, тем справедливее. И если была альтернатива применения закона, к примеру, конфисковывать имущество предприятия или оставить, то, как правило, конфисковывали. Сейчас такой тенденции уже нет. Чаще и чаще обращают внимание на то, как сохранить предприятие, дать ему возможность работать дальше, а не отобрать последнее», — рассказал Чайчиц.

Аналогичная проблема с тем, что раньше в споре государства и субъекта хозяйствования решения часто принималось не в пользу последнего. «Долгое время, и это не изжито и сейчас, судьи очень буквально, а порой и формально относились к нарушению. […] Оно позволяло и конфисковать товар, и привлечь граждан и субъект хозяйствования к ответственности. Иногда создавалось впечатление, что все, что в пользу государства, это правильно и на благо всем. Это не всегда так. Государство — это все мы, и если у субъекта хозяйствования забрать имущество, он обанкротится и люди потеряют работу — это не в пользу государства», — отметил он, заверив, что сейчас делается многое для либерализации.

Отвечая на вопрос об отношении к идее обеспечительного депозита, Чайчиц отметил, что предложение — не проект декрета, и отношение его отрицательное. «Но страховка от ошибок, чтобы не наступило каких-то негативных последствий для гражданина и субъекта хозяйствования, — в этом направлении можно подумать», — добавил он.