Экономический суд Минска и столичная прокуратура спорят по поводу того, стоит ли ликвидировать компанию «Унибокс», которая задолжала своим работникам около 11 млрд рублей. Тем временем бывшие и действующие работники компании пишут письма и негодуют, что уже год не могут получить положенную им зарплату.

Неприятности у компании Сергея Русака, которого Александр Лукашенко несколько лет назад поставил всем в пример, возникли после участия в крупном тендере государственного «Белагросервиса» на поставку сельхозорганизациям 225 доильных залов на общую сумму 500,15 млрд рублей. Но «Унибоксу» оплатили только 60% заказа. В Минсельхозпроде объясняли недорасчеты тем, что были поставлены доильные залы по экономной схеме комплектации «Свинговер» вместо заказанной более дорогой «Параллели».

Однако для работников «Унибокса» выяснение отношений между руководством компании и государством слабое утешение. Когда люди уже более года практически не видели зарплаты, то они вынуждены либо увольняться, либо уходить в отпуск за свой счет. При этом они подают заявления в суды с требованием взыскать с предприятия долги по зарплате. В отделе принудительного исполнения находятся 557 исполнительных производств (на март 2016 года) о взыскании с «Унибокса» задолженности. Из них около 400 — долги по зарплате. Задолженность перед некоторыми сотрудниками превышает  100 млн рублей, пишут они в своем письме.

Но даже выиграв суды, рабочие не могут получить свои деньги от «Унибокса». «Компания имеет множество активов, в том числе имущество и оборудование, но органы принудительного исполнения бездействуют», сказано в письме. Персонал утверждает, что «руководитель предприятия ездит на служебной машине, свободно выезжает за границу, ценное имущество компании не арестовано и не отдано на реализацию в пользу пострадавших работников». Таким образом, более 300 сотрудников «Унибокса» пострадало от «бездействия государственных органов».

Руководство «Унибокса» в сложившейся ситуации винит сельхозпредприятия, которые не рассчитались за поставленное оборудование и запчасти. «По мере того как с компанией рассчитываются дебиторы, люди получают причитающиеся деньги», говорят на предприятии.

Сказать, что органы власти бездействуют, будет, по крайней мере, довольно спорно. По итогам проверки в августе-сентябре 2015 года прокуратурой Минска генеральному директору «Унибокса» внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства, а также причин и условий им способствующих. В итоге перед работниками была погашена задолженность по зарплате в размере почти 6 млрд рублей, следует из ответа столичной прокуратуры на запрос TUT.BY .

30 октября прокуратура Минска в связи с систематическими нарушениями законодательства в части несвоевременной выплаты зарплаты направила в Экономический суд Минска исковое заявление о ликвидации «Унибокса». Но в феврале суд отклонил этот предложение прокуратуры. Одним из оснований для отказа было то, что работники «Унибокса» желают сохранить трудовые отношения с работодателем, и с сообщениями о невыплате заработной платы в правозащитные инстанции не обращались (это нашло отражение в решении суда), следует из ответа прокуратуры.

Бывшие сотрудники «Унибокса» подтвердили, что в суд действительно обратились не все уволившиеся, так как «в 2015 году была введена законодательная норма, допускающая внесение так называемой исполнительной надписи нотариусом, которая равносильна решению суда». Таким образом суды хотят разгрузить от дел по зарплате. «В октябре прошлого года бывших и действующих сотрудников вызвали на предприятие, где 5 нотариусов одновременно оформляли эти самые исполнительные надписи. Они имеют то же значение, что и решение суда, т.е. в бесспорном порядке [побуждают] взыскать с нанимателя долг по зарплате, но в этом случае другие затраты в виде пеней за просрочку, судебные издержки, наниматель не несет. Людей убеждали идти на это, говоря, что те, кто пошёл на мирное урегулирование, получат свои деньги, а подавшие в суд останутся ни с чем», — сказал собеседник портала.

16 февраля прокурор Минска Сергей Хмарук заверял журналистов, что минское предприятие «изыскивает максимальные возможности для того, чтобы погасить задолженность по заработной плате». «Погасит — прокурор откажется от иска», — говорил Хмарук.

Но в итоге прокуратура опротестовала данный вердикт суда. Но 22 марта апелляционная инстанция экономсуда отказала в удовлетворении протеста. В настоящее время прокуратурой Минска готовится протест на решение апелляционной инстанции суда.

… Тем временем общая задолженность перед работниками продолжала нарастать и по состоянию на 1 марта составляла 10,9 млрд рублей.

-11%
-10%
-20%
-20%
-20%
-25%
-20%
-30%
0066856