Политика
Экономика и бизнес
Общество
Кругозор
Происшествия
Финансы
Недвижимость
Авто
Спорт
Леди
42
Ваш дом
Афиша
Новости компаний

Программы и проекты TUT.BY
  • Другие новости

В мире


«Исламское государство»… Все чаще мировое сообщество слышит это словосочетание, и все чаще оно означает, что очередное бесчинство произошло не только на территории Сирии или Ирака. Начиная с 2015 года группировка «Исламское государство» устроила несколько терактов в Европе, на курортах Африки, а некоторые сторонники организации добрались и до Америки. Каковы задачи террористов? Посеять панику и хаос в мире? Дать понять всему миру, что они сильнее остального сообщества? Вопросов много, но главными остаются два: кто и когда сможет прекратить деятельность «Исламского государства»? Вспомним теракты, за которые взяла на себя ответственность группировка ИГ.

Фото: Reuters
7 января террористы с автоматами и гранатометами устроили бойню в редакции сатирического издания Charlie Hebdo, погибли 12 человек. Журнал Charlie Hebdo неоднократно вызывал возмущение среди мусульман карикатурами на пророка Мухаммеда
Фото: Reuters
Амеди Кулибали захватил заложников в парижском супермаркете кошерных продуктов 9 января 2015 года в знак поддержки братьев Куаши, напавших на редакцию Charlie Hebdo двумя днями ранее и расстрелявших 12 человек. Нападавший сам связался по телефону с французским телеканалом BFM TV и признался, что является боевиком группировки «Исламское государство». Кулибали был уничтожен при штурме магазина, до начала которого террорист убил четырех заложников
Фото: Reuters
18 марта 2015 года боевики захватили Национальный музей Бардо в Тунисе, а затем начали стрелять по туристам. Их жертвами стали более 20 человек
Фото: Reuters
Три мощных взрыва прогремели 20 марта 2015 года в двух мечетях столицы Йемена. Погибли 137 человек, число раненых превысило 280. Предполагается, что теракты были направлены против захвативших город шиитских мятежников — хоуситов
Фото: Reuters
26 июня 2015 года произошло нападение на отели «Империал Мархаба» и «Совива» в городе Сус в Тунисе. Погибли 39 человек, более 40 были ранены. Беспрецедентную атаку устроил лишь один радикал, но при массовой поддержке сообщников: молодой человек приехал в курортную зону на автомобиле и направился на пляж. Под мышкой у террориста был зонт, в котором он спрятал автомат Калашникова. Добравшись до отдыхающих, он открыл огонь. Наши соотечественники были на пляже в момент атаки и рассказали, как пережили тот день
Фото: Reuters
10 октября в результате двух взрывов в Анкаре в месте проведения митинга профсоюзов «Труд. Мир. Демократия» погибли 97 человек. Участники митинга выступали за прекращение боевых действий между турецкими властями и курдами. В причастности к теракту подозревают ИГ или курдов
Фото: Reuters
Взрыв на борту самолета A321 российской авиакомпании «Когалымавиа», выполнявшего рейс 9268 Шарм-эль-Шейх — Санкт-Петербург произошел 31 октября 2015 года вблизи населенного пункта Эль-Хасна на Синайском полуострове. Погибли все находившиеся на борту люди: 217 пассажиров и семь членов экипажа. Большинство пассажиров были россиянами. На борту также находились четверо граждан Украины и один белорус
Фото: Reuters
В ночь на 14 ноября 2015 года боевики ИГ устроили в Париже одновременно 6 терактов. Самый масштабный произошел в концертном зале Bataclan во время концерта. В зале, где находилось около полутора тысяч зрителей, началась стрельба. Силовики пошли на штурм для освобождения заложников.
У парижского стадиона Stade de France во время товарищеского матча сборных Франции и ФРГ террористы-смертники устроили два взрыва. Также теракты были совершены на бульваре Шаронн, на улице Фонтен-о-Руа и на улице Алибер.
Всего в результате атак погибли 130 человек, сотни людей были ранены.
18 марта 2016 года главный подозреваемый в организации нападений — Салах Абдеслам — был арестован во время антитеррористического рейда в Брюсселе
Фото: Reuters
12 января 2016 года в Стамбуле, в историческом районе Султанахмет, взорвал себя смертник. В результате взрыва погибли 10 человек, еще 15 ранены. Премьер-министр страны позже заявил, что были подтверждены подозрения о связи теракта с группировкой «Исламское государство»
Фото: Reuters
2 декабря 2015 года преступники ворвались в конференц-зал центра социального обеспечения в Сан-Бернардино и открыли огонь по людям, находившимся в помещении. В результате погибли 14 человек, еще 21 получил ранения. Нападавшие были ликвидированы в ходе перестрелки с сотрудниками правоохранительных органов. ИГ впоследствии сообщила, что теракт совершили два последователя группировки
Фото: Reuters
Серия терактов произошла 22 марта в Брюсселе: в аэропорту Завентем и на станции метро «Маальбек» прогремели взрывы. В результате терактов погибли более 30 человек, десятки получили ранения различной степени тяжести

Группировка существует с 2006 года. С 2014 года получила широкую известность, когда начала наступление на северные и западные районы Ирака, а также в северной Сирии. В этом же году террористы заявили о создании собственного халифата. Кроме Сирии и Ирака, ИГ действуют в Ливане, Афганистане, Алжире, Пакистане, Ливии, Египте, Йемене, Нигерии. ИГ признана во многих странах запрещенной.

Недавно разведка некоторых европейских стран и Ирака сообщила, что ИГ подготовила не менее 400 боевиков для совершения терактов в Европе. По мнению спецслужб, члены ИГ должны самостоятельно выбрать время, место и способ проведения атаки. Мировые лидеры призывают не бояться и сплотиться перед лицом опасности. Пока политики и силовики предпринимают попытки остановить шествие ИГ по планете, остается только надеяться, что список нападений не увеличится.


Комментарии с форума

Избранные комментарии
  • drammer666999 27 марта 2016 в 22:16 из Беларуси

    Совершенно закономерный итог попытки демократизировать мусульманские страны европейско-американскими "добродетелями" ! Увы это только начало , с нынешней массовой миграцией из Сирии и Ирака никому не известно сколько мстителей приехало в европу.

  • nick_tsvetcoff 27 марта 2016 в 18:37 из Беларуси

    написано ИГИЛ=(ДАИШ)=(ISIS) в уме ставим знак равенство Made in US

  • vip20071 27 марта 2016 в 18:49 из Беларуси

    Бульдозер_12 (27.03.2016 18:38) писал(a):
    Время западу и сша «собирать камни» после Ирака, Ливии, Сирии. Вас кто-то просил влезать в эти и многие другие страны со своей «демократией» и своими «ценностями»? И почему западные сми ни слова не упомянули о том, что это, ответ на интервенцию ес и сша на Ближнем Востоке...
    --А причем здесь запад? Изначально все начали эти миротворцы (следующее слово забанят).Там где они там всегда начинают разгораться вооруженные конфликты.

  • ttolik 27 марта 2016 в 18:51 из Беларуси

    И снова подрыв, теперь в Пакистане.

  • R-O-N-I-N 27 марта 2016 в 19:45 из Беларуси

    А какое именно государство?

  • Рюрик III 27 марта 2016 в 20:28 из Беларуси

    ИГИЛ это закономерный результат эволюции любителей "духовных скреп" - любые "духовные скрепы" рано или поздно оканчиваются подобной деградацией

  • Мирагор 27 марта 2016 в 20:43 из Норвегии

    sergey2056 (27.03.2016 20:07) писал(a):
    ИГ это -это результат и последствия кровавого пути по миру других -"исключительных и благородных" государств и их союза НАТО .
    Проведите аналогии с насаждением христианства - то же самое,что и ИГИЛ,только возведённое в куб.Христианизация - адское время на Земле.Русские еле справились с этой чумой.Сашка Невский успел только дать по зубам - отравили его в 24 года.Хребет сломали крестоносцам уже литвины,при Грюнвальде,но положили там всю свою элиту - с тех пор и вырождается Белая Русь. Русские абсолютно правы,уничтожая религиозные психозы.

  • Schteker 27 марта 2016 в 20:44 из Беларуси

    Вот так вот интересней смотреть: http://www.youtube.com/watch?v=uTMuHgeIZrI

  • Вальдемар_Ярило 27 марта 2016 в 20:58 из Беларуси

    С одной стороны цивилизованный мир обязан бороться с режимами типа фашистского, исламистского и им подобных. С другой стороны в мире достаточно государств, которые от подобных отделяет узенькая полосочка. Появилась еще одна разновидность - которые якобы не воюют, но посылают вежливых человечков с целью аннексии территорий. Как на это реагировать - ведущие страны еще не придумали. Возможно начало новой холодной войны.

  • LetunDV 27 марта 2016 в 20:58 из Беларуси

    Мирагор (27.03.2016 20:43) писал(a):
    Проведите аналогии с насаждением христианства - то же самое,что и ИГИЛ,только возведённое в куб.Христианизация - адское время на Земле.Русские еле справились с этой чумой.Сашка Невский успел только дать по зубам - отравили его в 24 года.Хребет сломали крестоносцам уже литвины,при Грюнвальде,но положили там всю свою элиту - с тех пор и вырождается Белая Русь. Русские абсолютно правы,уничтожая религиозные психозы.
    В России, человеку написавшему где то на задворках интернета в ходе спора, что Бога нет, дали реальный срок. По закону "О защите чувств верующих". По моему "религиозные психозы" в этой стране активно насаждаются.

  • vovan012 27 марта 2016 в 20:59 из Беларуси

    Запад самонадеянно посчитал, что укрепление его вооруженных сил, новейшее вооружение, блок НАТО дает ему право диктовать условия другим государствам, вторгаться в их внутренние дела, устраивать перевороты. Да, естественно, нет ни одного государства в Африке или на Ближнем Востоке, которое смогло бы противостоять в полномасштабной войне государствам ЕС или блоку НАТО. Ну, в самом деле, представьте, что какой либо Египет или Иран объявляет войну НАТО. Исход, думаю, всем понятен. Военная мощь не сопоставима. Но как его нивелировать, это подавляющее военное преимущество? И вот тут был найден простой и эффективный способ. Проникновение без войны на территорию противника и диверсионно-партизанская деятельность. Никто ведь не пустит танки в собственные города, не будет наносить авиаудары по собственным городам. В силу вступает легкое вооружение. А вот тут, при накоплении его в изрядном количестве, мигранты-партизаны могут дать бой и полиции, и армии. И исход этого боя, если пока он в пользу правительств стран ЕС, то в будущем - кто знает... Разрушение Европы пойдет изнутри, европейцы

  • швейк_. 27 марта 2016 в 21:02 из Украины

    vip20071 (27.03.2016 18:49) писал(a):
    --А причем здесь запад? Изначально все начали эти миротворцы (следующее слово забанят).Там где они там всегда начинают разгораться вооруженные конфликты.
    "Миротворцы" из США

  • швейк_. 27 марта 2016 в 21:04 из Украины

    LetunDV (27.03.2016 20:58) писал(a):
    В России, человеку написавшему где то на задворках интернета в ходе спора, что Бога нет, дали реальный срок. По закону "О защите чувств верующих". По моему "религиозные психозы" в этой стране активно насаждаются.
    Не транслируйте ложь от цензора. Там все несколько иначе обстояло

  • vovan012 27 марта 2016 в 21:04 из Беларуси

    sergey2056 (27.03.2016 20:07) писал(a):
    ИГ это -это результат и последствия кровавого пути по миру других -"исключительных и благородных" государств и их союза НАТО .
    Что-то мне подсказывает, что ИГ - не первое и не последнее образование, ставящее своей задачей исламизацию не только своих стран, но и Европы, священную войну против неверных. Уйдет ИГ - на его развалинах создадут что-то новое, которое будет называться по-другому. но цели и задачи останутся прежними.

  • швейк_. 27 марта 2016 в 21:04 из Украины

    Рюрик III (27.03.2016 20:28) писал(a):
    ИГИЛ это закономерный результат эволюции любителей "духовных скреп" - любые "духовные скрепы" рано или поздно оканчиваются подобной деградацией
    ИГил это результат нападения Америки на Ирак

  • oletsky66 27 марта 2016 в 21:11 из Беларуси

    Рабство или свобода - на протяжении многих тысячелетий человечество стоит перед выбором. Выбор далеко непрост и зависит от множества обстоятельств и условий. Противостояние становится все более острым - за последние два века с небольшим прямое военное столкновение сменилось войной холодной, которая переходит в войну террористическую. Кто одержит победу в этой войне далеко не ясно. С одной стороны - технологический прогресс, достаток, свобода, которые делают человеческую жизнь слишком дорогой, чтобы можно было жертвовать ею, даже для самых благих целей. С другой - нищета, бесправие, необразованность, ложь и полное пренебрежение к ценности человеческой жизни, жизни рабов и солдат, миллионы и миллионы их можно в любой момент бросить на алтарь ради сохранения своей неограниченной власти. Кто одержит победу в этой войне? Возможно это зависит от Вас.

  • repeinik 27 марта 2016 в 21:14 из Беларуси

    vovan012 (27.03.2016 21:04) писал(a):
    Что-то мне подсказывает, что ИГ - не первое и не последнее образование, ставящее своей задачей исламизацию не только своих стран, но и Европы, священную войну против неверных. Уйдет ИГ - на его развалинах создадут что-то новое, которое будет называться по-другому. но цели и задачи останутся прежними.
    Выход один.Открутить голову идеологам и отстрелить финансистов.

  • Котиков_Олег 27 марта 2016 в 21:20 из Беларуси

    Путь ИГ по миру начался ещё в далёких 90-х, когда в 1999 году начались натовская бомбардировка Югославии. Разваливая страну, США и НАТО создали территории нестабильности, где поддерживали радикальный ислам путём создания баз для тренировки боевиков. Эти же боевики потом и продвигали идеи США на постюгославском пространстве. Доходило до того, что штаты оплачивали переброску арабских радикалов и моджахедов в боснийские лагеря подготовки, поставляли им оружие. И эти лагеря действуют до сих пор. Так что та же Европа может себя поздравить: бумеранг вернулся.

  • Ippolit_Barxydarov 27 марта 2016 в 21:22 из Беларуси

    Рюрик III (27.03.2016 20:28) писал(a):
    ИГИЛ это закономерный результат эволюции любителей "духовных скреп" - любые "духовные скрепы" рано или поздно оканчиваются подобной деградацией
    И эти "духовные скрепы" - деньги, много денег.

  • motowoz 27 марта 2016 в 21:39 из Беларуси

    Вальдемар_Ярило (27.03.2016 20:58) писал(a):
    С одной стороны цивилизованный мир обязан бороться с режимами типа фашистского, исламистского и им подобных. С другой стороны в мире достаточно государств, которые от подобных отделяет узенькая полосочка. Появилась еще одна разновидность - которые якобы не воюют, но посылают вежливых человечков с целью аннексии территорий. Как на это реагировать - ведущие страны еще не придумали. Возможно начало новой холодной войны.
    Цивилизованный мир сейчас ублажает "беженцев". А эти т.н беженцы в скором будущем аннексируют Европу.

  • Schteker 27 марта 2016 в 21:40 из Беларуси

    Вальдемар_Ярило (27.03.2016 20:58) писал(a):
    С одной стороны цивилизованный мир обязан бороться с режимами типа фашистского, исламистского и им подобных. С другой стороны в мире достаточно государств, которые от подобных отделяет узенькая полосочка. Появилась еще одна разновидность - которые якобы не воюют, но посылают вежливых человечков с целью аннексии территорий. Как на это реагировать - ведущие страны еще не придумали. Возможно начало новой холодной войны.
    Ну так а чо цивилизованные страны не борятся с недемократичными диктаторскими режимами такими как Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ?

  • Dmitriyo 27 марта 2016 в 22:12 из США

    Schteker (27.03.2016 21:40) писал(a):
    Ну так а чо цивилизованные страны не борятся с недемократичными диктаторскими режимами такими как Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ?
    Это умеренно-монархические государства. Произвола власти там нет. Они несравнимо более демократические, чем Ливия или Сирия. К тому же, в этих странах фактически нет оппозиции. Они могут обеспечить своим гражданам достаточно высокий уровень жизни и безопасности безо всяких там демократических институтов. С правами женщин реальная беда, разве что.

  • Schteker 27 марта 2016 в 22:33 из Беларуси

    repeinik (27.03.2016 21:14) писал(a):
    Выход один.Открутить голову идеологам и отстрелить финансистов.
    http://www.youtube.com/watch?v=DPjkGi5WVzg

  • Schteker 27 марта 2016 в 22:39 из Беларуси

    Dmitriyo (27.03.2016 22:12) писал(a):
    Это умеренно-монархические государства. Произвола власти там нет. Они несравнимо более демократические, чем Ливия или Сирия. К тому же, в этих странах фактически нет оппозиции. Они могут обеспечить своим гражданам достаточно высокий уровень жизни и безопасности безо всяких там демократических институтов. С правами женщин реальная беда, разве что.
    Произвола власти нет? Кто вам это сказал? Демократией в этих странах даже близко не пахнет! Оппозиции там нет, потому что это диктаторская страна, создание оппозиции = самоубийству, вас просто казнят и весь мир будет молчать. Правами человека там даже близко не пахнет.

  • Мирагор 27 марта 2016 в 22:43 из Норвегии

    LetunDV (27.03.2016 20:58) писал(a):
    В России, человеку написавшему где то на задворках интернета в ходе спора, что Бога нет, дали реальный срок. По закону "О защите чувств верующих". По моему "религиозные психозы" в этой стране активно насаждаются.
    Русский Народ устойчив и веротерпим априори,такова Его природа.И сейчас Сам,всегда живший по Кону,оказался выкинутым Законами за Кон инородцами и иноверцами у власти.Все мы сейчас живём в оккупации,

  • Schteker 27 марта 2016 в 23:02 из Беларуси

    Котиков_Олег (27.03.2016 21:20) писал(a):
    Путь ИГ по миру начался ещё в далёких 90-х, когда в 1999 году начались натовская бомбардировка Югославии. Разваливая страну, США и НАТО создали территории нестабильности, где поддерживали радикальный ислам путём создания баз для тренировки боевиков. Эти же боевики потом и продвигали идеи США на постюгославском пространстве. Доходило до того, что штаты оплачивали переброску арабских радикалов и моджахедов в боснийские лагеря подготовки, поставляли им оружие. И эти лагеря действуют до сих пор. Так что та же Европа может себя поздравить: бумеранг вернулся.
    Началось всё ещё с Афганистана. Президент США Рональд Рейган встречается с делегацией афганских моджахедов в Белом доме в 1983 году.

  • shapa8 27 марта 2016 в 23:15 из Беларуси

    Взглянув так на картину вообщем, можно сделать вывод - Стрелок из Сан-"чего-то там", обычная подстава. Для того чтоб отвести подозрения о создание самого ИГ. Типа нас атакуют, как и вас - значит это не мы. Подкрепляют это глупые тяжбы между ФБР и Apple, скорее всего для затягивания расследования. p.s. Сугубо личное мнение.

  • valery_user 27 марта 2016 в 23:19 из Беларуси

    Schteker (27.03.2016 23:02) писал(a):
    Началось всё ещё с Афганистана. Президент США Рональд Рейган встречается с делегацией афганских моджахедов в Белом доме в 1983 году.
    Там же США спонсировали их, в том числе Бен Ладена.

  • valery_user 27 марта 2016 в 23:27 из Беларуси

    hertha-bsc-fan писал(a):
    текст сообщения удален
    Я иной раз думаю, что монархия (шейхи), активно экономически дружная с Западом в самый раз для таких стран

  • iskander79 27 марта 2016 в 23:36 из Беларуси

    считаю, надо завезти в ЕС большую партию мелков - у европейцев хорошо получается мелками ответку давать

  • stylez 27 марта 2016 в 23:49 из Беларуси

    еще недавно их называли умеренной оппозицией тут на тутбае

  • долюшка_-доля 28 марта 2016 в 00:21 из Беларуси

    Упаси,Господь,нашу страну от этого кровавого зла!

  • irlandka_tutby4 28 марта 2016 в 00:23 из Беларуси

    швейк_. (27.03.2016 21:04) писал(a):
    ИГил это результат нападения Америки на Ирак
    Гораздо раньше. Игил - это результат нападения США ( нато ) на Югославию, а уж потом на Ирак. Зарождение игил произошло от безнаказанности убийц христиан сербов мусульманами хорватами. Достаточно посмотреть хронику под какими знаменами они ходили. США до сих пор считает их героями и многим террористам дали прибежище у себя, в том числе и чеченским.

  • Зубнік 28 марта 2016 в 02:56 из Великобритании

    irlandka_tutby4 (28.03.2016 00:23) писал(a):
    Гораздо раньше. Игил - это результат нападения США ( нато ) на Югославию, а уж потом на Ирак. Зарождение игил произошло от безнаказанности убийц христиан сербов мусульманами хорватами.
    Что за мусульмане хорваты такие? Сами придумали или где прочитали? Хорваты как раз христиане.

  • Зубнік 28 марта 2016 в 02:57 из Великобритании

    valery_user (27.03.2016 23:19) писал(a):
    Там же США спонсировали их, в том числе Бен Ладена.
    США не спонисировали Бен Ладена.

  • Зубнік 28 марта 2016 в 03:00 из Великобритании

    Alex_Kor_tutby55 (27.03.2016 18:56) писал(a):
    всё нормально, все свои... http://vnssr.my1.ru/_nw/391/65646374.jpg
    Нет там на фотке никакого игил.

  • Hammurabi II 28 марта 2016 в 03:01 из США

    Пакуль еўрапейскія лідэры не перастануць пускаць соплі, трыумфальнае шэсце "Ісламскай Дзяржавы" па свеце будзе працягвацца. Адкінуць дурацкую паліткарэктнасць, назваць рэчы сваімі імёнамі, сур'ёзна вывучаць і ўкараняць досвед Ізраіля ў барацьбе з тэрарызмам!

  • Hammurabi II 28 марта 2016 в 03:06 из США

    nick_tsvetcoff (27.03.2016 18:37) писал(a):
    написано ИГИЛ=(ДАИШ)=(ISIS) в уме ставим знак равенство Made in US
    Гэта як паглядзець. ІДзІЛ = СССР Кашу заварылі Саветы, калі ўлезлі ў Афганістан са сваімі сацыялістычнымі ідэаламі.

  • Hammurabi II 28 марта 2016 в 03:10 из США

    Бульдозер_12 (27.03.2016 18:38) писал(a):
    ...Вас кто-то просил влезать в эти и многие другие страны со своей «демократией» и своими «ценностями»? И почему западные сми ни слова не упомянули о том, что это, ответ на интервенцию ес и сша на Ближнем Востоке...
    Аналагічна, amigo. Знішчэнне расійскага пасажырскага самалёта ў Егіпце - адказ на інтэрвенцыю Расіі ў Сірыю. Мірныя людзі загінулі за крамлёўскія амбіцыі.

  • Hammurabi II 28 марта 2016 в 03:51 из США

    Schteker (27.03.2016 23:02) писал(a):
    Президент США Рональд Рейган встречается с делегацией афганских моджахедов в Белом доме в 1983 году.
    А Пуцін у Крамлі перыядычна сустракаецца з лідэрамі "Хамас". І што?

  • irlandka_tutby4 28 марта 2016 в 08:03 из Беларуси

    Зубнік (28.03.2016 02:56) писал(a):
    Что за мусульмане хорваты такие? Сами придумали или где прочитали? Хорваты как раз христиане.
    Боснийские мусульмане плюс мусульмане хорваты. Не все хорваты католики, хотя да, основная религия у них католицизм.

  • matievich 28 марта 2016 в 10:25 из Беларуси

    Всем мозги прополоскали. ДАИШ образовался на базе Иракского подразделения Алькайды. А сама Алькайда - в 1988 году (при содействии США) как реакция на действия советских войск в Афганистане. Вторжение НАТО в Ирак только способствовало образованию ДАИШ, а не являлось его непосредственной причиной. Основные причины - появление светских государств в исламском мире и разделение мусульман на шиитов и сунитов.

  • 3911 28 марта 2016 в 10:31 из Беларуси

    Бульдозер_12 (27.03.2016 18:38) писал(a):
    Время западу и сша «собирать камни» после Ирака, Ливии, Сирии. Вас кто-то просил влезать в эти и многие другие страны со своей «демократией» и своими «ценностями»? И почему западные сми ни слова не упомянули о том, что это, ответ на интервенцию ес и сша на Ближнем Востоке...
    ты помнишь как все начиналось....

  • 3911 28 марта 2016 в 10:36 из Беларуси

    Зубнік (28.03.2016 02:57) писал(a):
    США не спонисировали Бен Ладена.
    хм... а это хто?

  • IIAPTbI3AH13 28 марта 2016 в 10:37 из Беларуси

    Исламский проект - потенциальный глобальный проект мира ислама по мысли мусульманских ученых, позволяющий умме (общине) занять равноправное место в мировом сообществе цивилизаций и государств, заключающийся в создании исламской государственности на землях ислама, следовании шариату и воссозданию Халифата.

  • IIAPTbI3AH13 28 марта 2016 в 10:38 из Беларуси

    Исламский миропорядок - концепция миропорядка, продвигаемая исламскими государствами для более равноправных отношений с западной цивилизацией. В основу концепции положена исламская солидарность - единство исламских народов на мировой арене, в отношениях между исламскими государствами надлежит придерживаться начал взаимоуважения и невмешательства. Исламское возрождение - пульсирующий и тяжелый процесс самосознания мусульманами своей политической идентичности и выработки единой доктрины построения исламского демократического государства как блага для всех мусульман на землях ислама. Исламское развитие представлено в теоретической концепции исламской модернизации и практической концепции исламского модернизма. Исламская модернизация - концепция изменения политических институтов исламских государств и превращения их в государства ислама, основанные на праведном правлении лидеров и шариате как законе Аллаха, понимая под шариатом динамическую систему изменения правовых норм, а не застывший каркас права.

  • IIAPTbI3AH13 28 марта 2016 в 10:39 из Беларуси

    Халифат - глобальный проект мусульманского мира, долг и обязанность каждого мусульманина построить лучшее и справедливое общество на Земле в Доме Аллаха, по законам Аллаха для праведной жизни. Уровни организации власти в Халифате: 1. Верховная власть халифа при благословении и поддержке шейх-уль-ислам. 2. Союзные власти (исполнительная, судебная и представительный корпус парламента). 3. Территориальная организация союзных властей. 4. Власти федератов (членов союза). 5. Территориальные общины мусульман. Имамат - менее значимый, преимущественно шиитский глобальный проект исламского государства во главе с имамом - религиозным лидером из духовенства, основанный на прямом религиозном руководстве мусульманами. Исламская политико-правовая доктрина - доктрина фикха (исламского права), организация политической власти и институтов исламского общества, построенного по законам Аллаха.

  • la4an 28 марта 2016 в 12:27 из Беларуси

    Бульдозер_12 (27.03.2016 18:38) писал(a):
    Время западу и сша «собирать камни» после Ирака, Ливии, Сирии. Вас кто-то просил влезать в эти и многие другие страны со своей «демократией» и своими «ценностями»? И почему западные сми ни слова не упомянули о том, что это, ответ на интервенцию ес и сша на Ближнем Востоке...
    Проблема в том что теракты проходят не а США

  • Зубнік 28 марта 2016 в 22:37 из Великобритании

    3911 (28.03.2016 10:36) писал(a):
    хм... а это хто?
    Как кто, Бжезинский. Вы что, не слышали про такого?

  • Зубнік 28 марта 2016 в 22:40 из Великобритании

    irlandka_tutby4 (28.03.2016 08:03) писал(a):
    Боснийские мусульмане плюс мусульмане хорваты. Не все хорваты католики, хотя да, основная религия у них католицизм.
    Практически все хорваты - христиане. Ваши невежественные байки оставьте при себе. НАТО на основе мандата оон смогли остановить гражданскую войну в Боснии, развязанную христианами сербами.

  • irlandka_tutby4 28 марта 2016 в 23:09 из Беларуси

    Зубнік (28.03.2016 22:40) писал(a):
    Практически все хорваты - христиане. Ваши невежественные байки оставьте при себе. НАТО на основе мандата оон смогли остановить гражданскую войну в Боснии, развязанную христианами сербами.
    У меня может и невежественные, а у вас вообще лживые. Христиане сербы не развязывали войну. Вы опять как всегда лжете.

  • irlandka_tutby4 28 марта 2016 в 23:11 из Беларуси

    Зубнік (28.03.2016 22:40) писал(a):
    Практически все хорваты - христиане. Ваши невежественные байки оставьте при себе. НАТО на основе мандата оон смогли остановить гражданскую войну в Боснии, развязанную христианами сербами.
    Весь мир знает, что нато бомбило Югославию без одобрения ООН, но только Зубник утверждает обратное. Хватит врать!!!

  • Зубнік 29 марта 2016 в 01:30 из Великобритании

    irlandka_tutby4 (28.03.2016 23:09) писал(a):
    У меня может и невежественные, а у вас вообще лживые. Христиане сербы не развязывали войну. Вы опять как всегда лжете.
    именно они и развязали. Потому и судят их за преступления. Они их совершали куда чаще других представителей бывшей югославиию
    irlandka_tutby4 (28.03.2016 23:11) писал(a):
    Весь мир знает, что нато бомбило Югославию без одобрения ООН, но только Зубник утверждает обратное. Хватит врать!!!
    Весь мир знает, что НАТО бомбило сербов в Боснии и Герцеговине с прямого одобрения ООН. Стыдно не знать подобных вещей. Впрочем, вы сами признались в невежестве.

  • irlandka_tutby4 29 марта 2016 в 07:00 из Беларуси

    Зубнік (29.03.2016 01:30) писал(a):
    именно они и развязали. Потому и судят их за преступления. Они их совершали куда чаще других представителей бывшей югославиию Весь мир знает, что НАТО бомбило сербов в Боснии и Герцеговине с прямого одобрения ООН. Стыдно не знать подобных вещей. Впрочем, вы сами признались в невежестве.
    Зубник, вам плюй в лицо, вы скажете, что это Божья роса. ООН никогда не давало одобрения бомбить Югославию. Босния и Герцеговина тогда входили в ее состав. Скиньте ссылочку, если это не так. Такие документы должны быть обнародованы. Вы прекрасно знаете, что Гаагский суд это чисто американская забава. По крайней мере сейчас такою стала. А судят Караджича за то, что сербы не продались американцам, хотя нужно судить не его, а мусульман, которые целыми семьями вырезали сербов первыми. То, что произошло дальше, лишь ответный удар гнев и злость. Повторяю, только ответный, а не просто ради забавы. США, что бы оправдать свои преступления засудят кого угодно. Тюрьмы по всему миру тому подтверждение. Я же жду от вас доказательств одобрения ООН на бомбежку Югославии. Ссылочку, плиз...Если нет, то это вы невежда, врун и популист.

  • Зубнік 29 марта 2016 в 11:28 из Великобритании

    irlandka_tutby4 (29.03.2016 07:00) писал(a):
    Зубник, вам плюй в лицо, вы скажете, что это Божья роса. ООН никогда не давало одобрения бомбить Югославию. Босния и Герцеговина тогда входили в ее состав. Скиньте ссылочку, если это не так. Такие документы должны быть обнародованы. Вы прекрасно знаете, что Гаагский суд это чисто американская забава. По крайней мере сейчас такою стала. А судят Караджича за то, что сербы не продались американцам, хотя нужно судить не его, а мусульман, которые целыми семьями вырезали сербов первыми. То, что произошло дальше, лишь ответный удар гнев и злость. Повторяю, только ответный, а не просто ради забавы. США, что бы оправдать свои преступления засудят кого угодно. Тюрьмы по всему миру тому подтверждение. Я же жду от вас доказательств одобрения ООН на бомбежку Югославии. Ссылочку, плиз...Если нет, то это вы невежда, врун и популист.
    Вы просто не в теме, так как не умеете информацией пользоваться. Югославия распалась до того, как НАТО бомбило сербов в Боснии и Герцеговине. Эта республика провозгласила независимость ещё в 1992 году, а НАТО с санкции ООН бомбило сербов в 1995 году. Изучайте материалы, просвещайтесь. Я за вас это делать не буду. Я буду вас лишь проучать за ваши наглые невежественные вбросы. Судят Караджича за военные преступления и преступления против человечности. Точнее, уже осудили и впаяли ему заслуженный срок за те жуткие преступления, которые он совершил.

  • irlandka_tutby4 29 марта 2016 в 13:02 из Беларуси

    [QUOTE=Зубнік;31349934]Вы просто не в теме, так как не умеете информацией пользоваться. Югославия распалась до того, как НАТО бомбило сербов в Боснии и Герцеговине. Эта республика провозгласила независимость ещё в 1992 году, а НАТО с санкции ООН бомбило сербов в 1995 году. Изучайте материалы, просвещайтесь. Я за вас это делать не буду. Я буду вас лишь проучать за ваши наглые невежественные вбросы. Судят Караджича за военные преступления и преступления против человечности. Точнее, уже осудили и впаяли ему заслуженный срок за те жуткие преступления, которые он совершил.[/QUOT А не вы ли говорили, что Википедия это лживый источник информации? Так почему же вы им пользуетесь? Зубник, мало ли кто там провозгласил независимость, но юридически страна оставалась целой. Не видите аналогии с Украиной? Некоторые области то же сказали о своей независимости, мало того, провели референдум, и что? Они стали независимы? Ваш цинизм просто поражает. Где сфера влияния России, то что там происходит - неправильно. Где вмешивается Америка, нагло и расчетливо, то все правильно? Вы готовы всякую туфту подкидывать, что

  • Зубнік 29 марта 2016 в 13:37 из Великобритании

    irlandka_tutby4 (29.03.2016 13:02) писал(a):
    А не вы ли говорили, что Википедия это лживый источник информации? ООН не давало согласия бомбить Югославию
    Не я говорил. Вы снова какую-то ерунду пытаетесь втемяшить. ООН дало согласие бомбить сербов в Боснии и Герцеговине, через год после законного выхода этой союзной республики из состава Федеративной Югославии. Ссылка я вам дал. Так что просвещаётесь.

  • irlandka_tutby4 29 марта 2016 в 14:26 из Беларуси

    Зубнік (29.03.2016 13:37) писал(a):
    Не я говорил. Вы снова какую-то ерунду пытаетесь втемяшить. ООН дало согласие бомбить сербов в Боснии и Герцеговине, через год после законного выхода этой союзной республики из состава Федеративной Югославии. Ссылка я вам дал. Так что просвещаётесь.
    Ответственность за многочисленные войны и конфликты на территории бывшей Югославии лежит на США. Так одновременно прозвучали два обвинения в адрес США и НАТО за бойню на Балканах. Их озвучили бывший командующий миротворческими силами УНПРОФОР - UNPROFOR силы ООН по охране в Боснии и Герцеговине британский генерал Майкл Роуз и бывший вице президент Сербской Республики хорват Эмиль Влайки. Генерал Майкл Роуз напрямую обвинил США и НАТО в резне в Сребренице. По его словам это случилось благодаря постоянному подрыву миротворческих усилий ООН со стороны американцев и НАТО во время войны в Босни в 1992-1995 г. Так что Зубник, хватит врать. Не мешало бы и вам иногда мозг просветлять, а не черпать всякую ерунду из сомнительных источников, которые вы же когда то и высмеивали. ООН никаких разрешений о бомбежке не давало и не могло дать, так как задача ООН мирным путем достигать согласия между народами. Вы просто очередная госдеповская врушка...

  • Зубнік 29 марта 2016 в 14:32 из Великобритании

    irlandka_tutby4 (29.03.2016 14:26) писал(a):
    Ответственность за многочисленные войны и конфликты на территории бывшей Югославии лежит на США.
    Ответственность за многочисленные войны на территории бывшей Югославии лежит как раз на сербах, чьё руководство пыталось всеми правдами и неправдами сохранить свою власть, своё влияние... и всё по причине своего великодержавного шовинизма Так что прекратите врать и учитесь, пока я вам преподаю уроки ликбеза. НАТО имело мандат ООН на бомбёжку вооружённых банд сербов в Боснии.

  • irlandka_tutby4 29 марта 2016 в 16:42 из Беларуси

    Зубнік (29.03.2016 14:32) писал(a):
    Ответственность за многочисленные войны на территории бывшей Югославии лежит как раз на сербах, чьё руководство пыталось всеми правдами и неправдами сохранить свою власть, своё влияние... и всё по причине своего великодержавного шовинизма Так что прекратите врать и учитесь, пока я вам преподаю уроки ликбеза. НАТО имело мандат ООН на бомбёжку вооружённых банд сербов в Боснии.
    Вы не имеете права кому либо давать уроки ликбеза, так как вы врун и всегда перевираете истину так, как нужно вам. Я вам привела доказательства, а вы лишь ссылку из википедии, где ничего не говорится о том, что ООН разрешило бомбить Югославию. Если сами натовские генералы говорят, что виноваты США, то так оно и есть. Никакого мандата у НАТО нет и не может быть. Я вам выше написала вкратце как оно было, тем более, что мандаты ООН не выдает, а выдает документы под другими названиями. Вы же считаете себя умным, так потрудитесь хотя бы правильно назвать вещи своими именами. Если бы был такой документ, то нато и сша потрясали бы им на каждом углу, и было бы обЬективное расследование преступлений того времени. Сейчас же не суд, а судилище, что бы оправдать свои преступления. Вы никогда не аппелируете фактами, а лишь голословно утверждаете то, что не можете доказать. В который раз убеждаюсь в вашей предвзятости и лжи. Не пишите ничего больше просто так, без фактов. Документы как говорится в студию! Особенно хочется увидеть знаменитый мандат, ведь это не секретная информация, правда Зубник?

  • irlandka_tutby4 29 марта 2016 в 16:48 из Беларуси

    И еще Зубник, смешно читать про великодержавный сербский шовинизм. Вы хоть понимаете сами, что ляпаете откровенную глупость? Сербский да еще и великодержавный!!! Это ж надо такое сморозить!!! Ржу не могу...

  • Зубнік 29 марта 2016 в 16:59 из Великобритании

    irlandka_tutby4 (29.03.2016 16:42) писал(a):
    Вы не имеете права кому либо давать уроки ликбеза, так как вы врун и всегда перевираете истину так, как нужно вам. Я вам привела доказательства, а вы лишь ссылку из википедии, где ничего не говорится о том, что ООН разрешило бомбить Югославию. Если сами натовские генералы говорят, что виноваты США, то так оно и есть. Никакого мандата у НАТО нет и не может быть. Я вам выше написала вкратце как оно было, тем более, что мандаты ООН не выдает, а выдает документы под другими названиями. Вы же считаете себя умным, так потрудитесь хотя бы правильно назвать вещи своими именами. Если бы был такой документ, то нато и сша потрясали бы им на каждом углу, и было бы обЬективное расследование преступлений того времени. Сейчас же не суд, а судилище, что бы оправдать свои преступления. Вы никогда не аппелируете фактами, а лишь голословно утверждаете то, что не можете доказать. В который раз убеждаюсь в вашей предвзятости и лжи. Не пишите ничего больше просто так, без фактов. Документы как говорится в студию! Особенно хочется увидеть знаменитый мандат, ведь это не секретная информация, правда Зубник?
    Я имею полное право давать уроки ликбеза тому, кому я захочу. Вот сейчас вам даю. И вас ловлю на лжи, лицемерии и невежестве. И учу вас уму-разуму. Вы не привели никаких доказательств своим лживым словам. А я вам доказал, что Югославия распалась, и Босния стала независимым государством, и что ООН дало там мандат на бомбёжки сербов, которые нарушали резолюции СБ ООН. Я вам доказал, что хорваты это христиане. Натовские генералы не говорят, что виноваты США в распаде Югославии. Натовские генералы как раз говорят, что это сербы виноваты в основной массе военных преступлений там, что и доказал международный трибунал. По моей ссылке в википедии чётко видно, что ООН дало право бомбить преступников сербов Я каждый раз в споре с вами доказываю, что я больше вас знаю, что я моральнее вас, так как не опускаюсь до лжи и лицемерия, как это делаете тут вы. Так что приобщайтесь к фактам. И по поводу преступного великодержавного сербского шовинизма, ставшего причиной (основной) распада Югославской Федерации.

  • irlandka_tutby4 29 марта 2016 в 20:34 из Беларуси

    Зубнік (29.03.2016 16:59) писал(a):
    Я имею полное право давать уроки ликбеза тому, кому я захочу. Вот сейчас вам даю. И вас ловлю на лжи, лицемерии и невежестве. И учу вас уму-разуму. Вы не привели никаких доказательств своим лживым словам. А я вам доказал, что Югославия распалась, и Босния стала независимым государством, и что ООН дало там мандат на бомбёжки сербов, которые нарушали резолюции СБ ООН. Я вам доказал, что хорваты это христиане. Натовские генералы не говорят, что виноваты США в распаде Югославии. Натовские генералы как раз говорят, что это сербы виноваты в основной массе военных преступлений там, что и доказал международный трибунал. По моей ссылке в википедии чётко видно, что ООН дало право бомбить преступников сербов Я каждый раз в споре с вами доказываю, что я больше вас знаю, что я моральнее вас, так как не опускаюсь до лжи и лицемерия, как это делаете тут вы. Так что приобщайтесь к фактам. И по поводу преступного великодержавного сербского шовинизма, ставшего причиной (основной) распада Югославской Федерации.
    Ха ха ха! Зубник перемудрил сам себя, показав, что он полный ноль в тех вопросах, где нужны доказательства. Другого ответа я и не ожидала. Как всегда много слов и ничего по существу. Эта тема почему то стала людям неинтересна, иначе вас размазали бы фактами и вы бы с позором как всегда убежали бы на другую ветку изливать ложь и далее. Делаю вывод, что вы просто не умеете пользоваться компьютером, если википедия для вас это документ, а то, что говорят непосредственные виновники событий считаете ложью. Я же говорю, что наплюй в глаза - скажете Божья роса. Повторяю еще раз для невежетвенных ликбезистов: ООН не давало разрешения бомбить Югославию. Это знает весь мир. Сербия не империя, поэтому никакого великодержавного шовинизма там быть не может. А ведь вы, Зубник, оказались намного глупее, чем я думала. Википедия вам в помощь...

  • irlandka_tutby4 29 марта 2016 в 21:06 из Беларуси

    Набираю в поисковике *Бомбежка Югославии*. Выскакивает статья из любимой Зубником википедии, где сказано, что нато бомбило без мандата ООН. Мало того бомбило снарядами, боеголовки которых были начинены обедненным ураном. Грубо говоря грязные радиактивные бомбы кидали на людей. Зубник, это инфа в вашей любимой википедии! Так кто вы после этого? Врун и невежда про вас это слишком мягко, а грубее модератор не пропустит. Вы скатились уже до того, что сами себе противоречите, погружаясь в чудовищную лживую пропаганду. Вы сказали, что привели мне достоверный источник. Так в вашем источнике и написано все это. Может для вас специально другую википедию написали, или вы бредите?

  • Зубнік 29 марта 2016 в 21:37 из Великобритании

    irlandka_tutby4 (29.03.2016 20:34) писал(a):
    Ха ха ха! Зубник перемудрил сам себя, показав, что он полный ноль в тех вопросах, где нужны доказательства. Другого ответа я и не ожидала. Как всегда много слов и ничего по существу. Эта тема почему то стала людям неинтересна, иначе вас размазали бы фактами и вы бы с позором как всегда убежали бы на другую ветку изливать ложь и далее. Делаю вывод, что вы просто не умеете пользоваться компьютером, если википедия для вас это документ, а то, что говорят непосредственные виновники событий считаете ложью. Я же говорю, что наплюй в глаза - скажете Божья роса. Повторяю еще раз для невежетвенных ликбезистов: ООН не давало разрешения бомбить Югославию. Это знает весь мир. Сербия не империя, поэтому никакого великодержавного шовинизма там быть не может. А ведь вы, Зубник, оказались намного глупее, чем я думала. Википедия вам в помощь...
    Бугагагаг, ирландка снова сливает темку перед лицом неудобных для неё фактов. Научил вас и с хорватами, научил и с Боснией, которая к моменту бомбардировки сербов-преступников самолётами НАТО, имевших мандат ООН, уже как годы перестала быть Югославией, выйдя из неё наравне с другими бывшими республиками СФРЮ. Научил вас и с мандатом ООН, с которым НАТО бомбило этих преступников военных - боснийских сербов. Голубушка, речь идёт о бомбёжках Боснии, а не Югославии. Вы уже трусливо и лживо пытаетесь свалить с другую темку. Позорно и лицемерно. Не получится, голубушка. Сербия не империя, а сербы, больные великодержавным шовинизмом, создали и лелеяли махенькую империю в виде Югославии, которая и распалась из-за этой преступной политики белградского руководства. Отлично вы себя высекли. Публично и до кровушки.
    irlandka_tutby4 (29.03.2016 21:06) писал(a):
    Набираю в поисковике *Бомбежка Югославии*. Выскакивает статья из любимой Зубником википедии, где сказано, что нато бомбило без мандата ООН. Мало того бомбило снарядами, боеголовки которых были начинены обедненным ураном. Грубо говоря грязные радиактивные бомбы кидали на людей. Зубник, это инфа в вашей любимой википедии! Так кто вы после этого?

  • irlandka_tutby4 29 марта 2016 в 23:28 из Беларуси

    Зубнік (29.03.2016 21:37) писал(a):
    Бугагагаг, ирландка снова сливает темку перед лицом неудобных для неё фактов. Научил вас и с хорватами, научил и с Боснией, которая к моменту бомбардировки сербов-преступников самолётами НАТО, имевших мандат ООН, уже как годы перестала быть Югославией, выйдя из неё наравне с другими бывшими республиками СФРЮ. Научил вас и с мандатом ООН, с которым НАТО бомбило этих преступников военных - боснийских сербов. Голубушка, речь идёт о бомбёжках Боснии, а не Югославии. Вы уже трусливо и лживо пытаетесь свалить с другую темку. Позорно и лицемерно. Не получится, голубушка. Сербия не империя, а сербы, больные великодержавным шовинизмом, создали и лелеяли махенькую империю в виде Югославии, которая и распалась из-за этой преступной политики белградского руководства. Отлично вы себя высекли. Публично и до кровушки. Бедненькая, истерика началась у ирландки. В один пост свои истеричные выпады не смогла разместить, решила ещё излить злобы слепой на фоне своего позороного невежественного фейла. Я вам дал ссылочку, где чётко указано, что НАТО бомбили Боснию, имея мандат ООН И бомбили там они... Читать дальше...
    Простите люди добрые, но спорить с дураком себе дороже. Дураку никогда ничего не докажешь, ибо дурак видит лишь то, что хочет видеть.

  • irlandka_tutby4 29 марта 2016 в 23:54 из Беларуси

    Зубнік (29.03.2016 21:37) писал(a):
    Бугагагаг, ирландка снова сливает темку перед лицом неудобных для неё фактов. Научил вас и с хорватами, научил и с Боснией, которая к моменту бомбардировки сербов-преступников самолётами НАТО, имевших мандат ООН, уже как годы перестала быть Югославией, выйдя из неё наравне с другими бывшими республиками СФРЮ. Научил вас и с мандатом ООН, с которым НАТО бомбило этих преступников военных - боснийских сербов. Голубушка, речь идёт о бомбёжках Боснии, а не Югославии. Вы уже трусливо и лживо пытаетесь свалить с другую темку. Позорно и лицемерно. Не получится, голубушка. Сербия не империя, а сербы, больные великодержавным шовинизмом, создали и лелеяли махенькую империю в виде Югославии, которая и распалась из-за этой преступной политики белградского руководства. Отлично вы себя высекли. Публично и до кровушки. Бедненькая, истерика началась у ирландки. В один пост свои истеричные выпады не смогла разместить, решила ещё излить злобы слепой на фоне своего позороного невежественного фейла. Я вам дал ссылочку, где чётко указано, что НАТО бомбили Боснию, имея мандат ООН И бомбили там они... Читать дальше...
    Где увидел истерику? По себе судишь? Лучше открой любимую свою википедию и почитай про необогащенный уран и ссылочки то же прочитай особенно про последствия. Нравится быть заодно с убийцами? Пустозвон, ничего не смыслящий, наглый врун и пустозвон...

  • Зубнік 30 марта 2016 в 01:43 из Великобритании

    irlandka_tutby4 (29.03.2016 23:54) писал(a):
    Где увидел истерику? По себе судишь? Лучше открой любимую свою википедию и почитай про необогащенный уран и ссылочки то же прочитай особенно про последствия. Нравится быть заодно с убийцами? Пустозвон, ничего не смыслящий, наглый врун и пустозвон...
    Да вот в вашем истеричном тут поведении я и увидел истерику. Вы так потешно выглядите со стороны, со своей злостью, сучением ножками, постукиванием себя в грудь, соплями и слюнями, которыми вы размазываете свои ложь и лицемерие по форуму. Голубушка, уже давно всё изучено и познано. Потому вас и учу уму-разуму по целой кучке вопросов, в которых вы по невежеству плаваете на радость местной публике. Это ж надо ляпнуть, что обеднённый уран является радиоактивным или опасным своей якобы радиоактивностью. даже природный уран является низкорадиоактивным веществом... для чего его и обогощают чтобы он стал радиоактивным в нужную меру.

  • irlandka_tutby4 30 марта 2016 в 07:53 из Беларуси

    Зубнік (30.03.2016 01:43) писал(a):
    Да вот в вашем истеричном тут поведении я и увидел истерику. Вы так потешно выглядите со стороны, со своей злостью, сучением ножками, постукиванием себя в грудь, соплями и слюнями, которыми вы размазываете свои ложь и лицемерие по форуму. Голубушка, уже давно всё изучено и познано. Потому вас и учу уму-разуму по целой кучке вопросов, в которых вы по невежеству плаваете на радость местной публике. Это ж надо ляпнуть, что обеднённый уран является радиоактивным или опасным своей якобы радиоактивностью. даже природный уран является низкорадиоактивным веществом... для чего его и обогощают чтобы он стал радиоактивным в нужную меру.
    Прочти статью в любимой википедии и не позорься больше. Ведешь себя как базарная баба, тьфу...лживый низкопробный демагог. Вот именно все изучено, так что не перевирай то, что говорят умные люди. Лучше поищи мандат, которого нет. Позорище форумное...

  • Зубнік 30 марта 2016 в 13:29 из Великобритании

    irlandka_tutby4 (30.03.2016 07:53) писал(a):
    Прочти статью в любимой википедии и не позорься больше. Ведешь себя как базарная баба, тьфу...лживый низкопробный демагог. Вот именно все изучено, так что не перевирай то, что говорят умные люди. Лучше поищи мандат, которого нет. Позорище форумное...
    Ну вот, пошло площадное хамство. Ирландка проиграла по всем статьям, и продемонстрировала свою моральную сущностью.