Политика
Экономика и бизнес
Общество
Кругозор
Происшествия
Финансы
Недвижимость
Авто
Спорт
Леди
42
Ваш дом
Афиша
Новости компаний

Программы и проекты TUT.BY
  • Популярное
  • Другие новости

В мире


Георгий Перемитин, Александр Артемьев,

Фото: Reuters
Фото: Reuters

Россия упустила возможность перестроить экономику, когда нефть была дорога. Но есть слабое утешение: на эти грабли наступила не только Россия.

Денежный фонтан

Прямых подсчетов, сколько принесла дорогая нефть экспортирующим ее странам, нет. Косвенный показатель — размер созданных почти во всех этих государствах суверенных фондов, призванных стать подушкой безопасности на случай таких кризисов, как нынешний. По данным Sovereign Wealth Fund Institute, если до 2001 года активы таких фондов в Катаре, Норвегии, России и Саудовской Аравии составляли менее $ 1 трлн, то в феврале 2015 года они достигли $ 7 трлн.

В России поток нефтедолларов позволил на порядок​ увеличить пенсии и зарплаты. В 2000 году пенсия по старости была менее 1 тыс. рос. руб. в месяц, в 2015-м она превысила 12 тыс. руб. В 2000-м среднедушевой доход был чуть более 2 тыс. руб. в месяц, в 2015-м — более 30 тыс.

В арабских монархиях Персидского залива нефтедолларов было еще больше. В 2001—2014 годах средний суточный уровень добычи нефти в России составлял 52% от совокупной добычи пяти стран региона — Саудовской Аравии, Катара, Кувейта, ОАЭ и Омана. К тому же стоимость нефти Arabian Light выше основного российского бенчмарка Urals, а на экспорт шло более 80% добытого сырья против примерно половины у России. При этом население региона почти втрое меньше российского — его численность не дотягивает до 55 млн человек, причем 21,8 млн из них, по данным ООН за 2013 год, составляют гастарбайтеры, которые полностью исключены из системы социального обеспечения.

Монархии Персидского залива создали у населения высокие стандарты потребления. Власти Саудовской Аравии, например, в период высоких цен на нефть успели принять девять программ по поддержке подданных с низкими доходами, в том числе страховой помощи, дополнительной поддержки, меблировки, покупки продуктов по льготным ценам и т.д. Условие участия в программе предполагает месячный доход ниже 1725 риялов ($ 460). За время «арабской весны» (2011 год), которая грозила распространиться на монархии залива, затраты на социальную поддержку граждан в Саудовской Аравии составили $ 36 млрд, а власти Кувейта распорядились выделить каждому гражданину единовременно почти по $ 4 тыс. и гарантировали бесплатную еду более чем на год.

Госслужба как субсидия

Но основной источник благосостояния граждан — занятость в госсекторе. До 70% уроженцев региона так или иначе работают на государство, получая при этом большую зарплату, чем могли бы в частной компании. ​

В частном секторе преобладают низкоквалифицированные иностранные рабочие. По данным переписи 2010 года, доля трудовых мигрантов (из Пакистана, Бангладеш, Индии, Египта и Йемена) в населении Саудовской Аравии составила 31%. ОАЭ, по данным ООН, является мировым лидером по этому показателю — 83,7%. Согласно выкладкам МВФ, с 2000 по 2010 год в частном секторе нефтедобывающих экономик Персидского залива (кроме ОАЭ) было создано 5,4 млн рабочих мест, 88% из них заняли иностранные рабочие.

Уроженцы государств региона не хотят работать в частных компаниях, которые в основном действуют в секторах, не создающих экспортные товары (например, в сфере услуг и строительстве). В 2005 году исламский богослов Юсуф Карадави, проживающий в Катаре, сказал во время проповеди: «Мы можем позволить себе самые роскошные вещи и машины, мы владеем ими, но не производим их. Мы импортируем все, от гвоздей до ракет». Его выступление попало на YouTube и сделало Карадави звездой интернета.

Сочи по-арабски

В «тучные годы» страны Персидского залива увлеклись инвестициями в будущее — в современную инфраструктуру и инновационные города. На конец 2014 года, согласно подсчетам CG/LA Infrastructure, в регионе реализовывался 41 мегапроект на общую сумму $ 247 млрд.

Лидер тут Саудовская Аравия: Эр-Рияд запланировал различные проекты на $ 93 млрд. Наиболее масштабный — строительство так называемых экономических городов: пяти мегаполисов, специальных экономических зон на побережье Красного моря, с общим объемом инвестиций $ 69 млрд. Самый крупный — Экономический город короля Абдаллы, в него планируется инвестировать $ 27 млрд. В городе, строительство которого должно завершиться к 2035 году, может быть создано до 1 млн рабочих мест. В нем будут современный морской порт, промышленный район и «финансовый остров», где должны разместиться офисы крупных банков (правда, реализация последней части проекта была отменена еще в «тучные годы»). Визитной карточкой города должно стать изучение и разработка возобновляемых источников энергии. Другой экономический город — Джизан — должен стать центром тяжелой и аграрной промышленности. Он включит в себя порт, алюминиевый комбинат и сталелитейный завод. В проект планируют инвестировать $ 27 млрд, его реализация поможет создать дополнительные 500 тыс. рабочих мест.

Для каждого из пяти городов планируется собственный производственный профиль. Отдельный «город знаний» будет возведен в Медине, инвестиции в него составят $ 7 млрд, туда планируется привлекать IT-компании.

В числе других крупных проектов — строительство транспортных систем в крупных городах королевства. На метро в Джидде, которое планируют закончить к 2020 году, хотят потратить $ 10 млрд, возвести три подземные линии, а дизайн станций поручить бюро известного британского архитектора Нормана Фостера. Еще $ 22,5 млрд запланировано на строительство метро в саудовской столице Эр-Рияде, а на развитие транспортной системы Мекки — $ 39 млрд.

В Бахрейне власти вложили миллиарды долларов в коммерческую недвижимость: только в проект «Финансовая гавань Бахрейна» было инвестировано $ 1,5 млрд. В марте 2014 года было объявлено о планах инвестировать в серию крупных девелоперских проектов (общие инвестиции должны составить $ 24,5 млрд).

Катарские инвестиции сосредоточены на транспортной инфраструктуре — строительстве метро в Дохе ($ 36 млрд) и аэропорта в Хамаде ($ 15,5 млрд). Главным инвестиционным проектом Катара должен стать чемпионат мира по футболу, который пройдет в стране в 2022 году. На проведение чемпионата, как заявил в феврале 2016 года глава оргкомитета чемпионата Хасан аль-Тавади, Катар потратит $ 30 млрд. При этом страна теперь вынуждена экономить: вместо изначально заявленных 12 стадионов будут возведены всего восемь. Катар уже откладывает некоторые крупные проекты на период «после 2022 года». В частности, был заморожен проект возведения транспортной развязки в окрестностях населенного пункта Шарк, оцененный в $ 12 млрд.

Ставка не сыграла

«Снижать зависимость от нефти в период падения нефтяных цен — это как действовать, когда тебе направлен в голову пистолет. Если ты должен принимать решения под давлением, скорее всего, эти решения будут неправильными», — говорил в марте 2015 года замминистра нефти Омана Салим аль-Ауфи. Тогда стоимость барреля марки Brent достигла $ 60, потеряв за полгода почти 50%; сейчас цена — около $ 30. По данным МВФ, в среднем по региону доля энергоносителей в общей структуре экспорта к концу 2014 года составляла более 80%.

Падение нефтяных цен привело к резкому ухудшению базовых экономических показателей. Так, в бюджете на 2016 год Саудовская Аравия заложила рекордный для королевства дефицит — $ 87 млрд. У России, для сравнения, — $ 37 млрд, и министр финансов Антон Силуанов предупредил, что при сохранении цены на нефть в районе $ 30 за баррель эта сумма может удвоиться. Бюджет Кувейта на финансовый год с апреля 2015-го по апрель 2016 года был одобрен с дефицитом $ 27 млрд. Дефицит бюджета Бахрейна — порядка $ 3,9 млрд.

Суверенные фонды помогут нефтяным странам какое-то время чувствовать себя достаточно спокойно и не прибегать к «шоковым» мерам по сокращению государственных расходов. Такое мнение высказал в разговоре с РБК глава миссии МВФ в Саудовской Аравии Тимоти Каллен. В крупнейшей кубышке стран региона суверенном инвестиционном фонде ADIA (ОАЭ) — $ 773 млрд. В российских Резервном фонде и Фонде национального благосостояния — $ 124 млрд.

Тем не менее инфраструктурные и девелоперские мегапроекты в условиях низких цен на нефть оказались под угрозой. В сентябре 2015 года министр финансов Саудовской Аравии Ибрагим аль-Ассаф заявил, что власти страны будут снижать «необязательные затраты». Бюджетные траты королевства на развитие транспортной сети и инфраструктуры сократились в 2016 году на 63% (к 2015 году), до $ 6,4 млрд. Как сообщал Bloomberg, Эр-Рияд по полгода не платит подрядчикам строительства метро. Осенью рейтинговое агентство Standard & Poor’s отмечало, что «чем дольше нефтяные цены будут оставаться на низких отметках, тем выше вероятность, что многие инфраструктурные проекты будут свернуты или отложены».

В целом готовность стран Персидского залива к низким ценам на нефть можно оценить как неудовлетворительную. «У стран Залива было десять лет изобилия, чтобы провести структурные реформы постепенно и с позиции силы. Сейчас цены на нефть упали, запрос на перемены сильнее, но требуемые преобразования слишком сложны и болезненны, чтобы проводить их быстро», — говорил Financial Times главный специалист банка HSBC по Ближнему Востоку Саймон Уилльямс весной 2015 года.

Каллен из МВФ в разговоре с РБК отметил, что некоторые ключевые условия для диверсификации в последние годы все-таки были выполнены: развивалась инфраструктура, росли инвестиции в образование, улучшался бизнес-климат. Теперь властям арабских монархий необходимо дать частным компаниям стимулы для производства товаров, которые можно реализовать на внешних рынках. По мнению Каллена, страны региона должны переориентировать свои бюджетные траты и усилить роль конкуренции среди частных компаний.

Частный случай Дубая

Ставка на уменьшение зависимости от углеводородов сработала только в ОАЭ, а именно в эмирате Дубай. «В Дубае удалось создать современную инфраструктуру и сделать его привлекательным для бизнеса, торговым и финансовым центром региона», — говорится в докладе МВФ. Создавать современную инфраструктуру эмират начал еще в конце 1970-х: тогда был запущен проект крупнейшего алюминиевого предприятия DUBAL, тогда же был построен один из крупнейших портов мира Джебель-Али. В 1980-е годы была создана одна из крупнейших мировых авиакомпаний Emirates Airlines. А в 2004 году — Дубайский международный финансовый центр, свободная экономическая зона, в которой работают более 800 компаний.

«Дубай использовал преимущество первопроходца в авиабизнесе, финансовых услугах, морских грузоперевозках и даже легкой промышленности. Другие страны региона теперь должны будут искать такой сектор экономики, где Дубай еще не проявил себя», — говорил исследователь Университета Райса Джим Крэйн Bloomberg.

Нефтяные экономики

Бахрейн

Площадь, кв. км — 765

Население, тыс. чел. — 1404,9

ВВП по паритету покупательной способности, $ млрд — 64,9

Экспорт, $ млрд — 18

Запасы нефти, млрд барр. — 0,12

Доля нефтегазовых доходов в бюджете, % — 88

Стоимость нефти, необходимая для безубыточности бюджета на 2016 год, $/барр. — 109,5

Размер крупнейшего суверенного фонда, $ млрд — 11,1

Катар

Площадь, кв. км — 11 586

Население, тыс. чел. — 2423,2

ВВП по паритету покупательной способности на 2015 год, $ млрд — 324,2

Экспорт, $ млрд — 131,6

Запасы нефти на конец 2014 года, млрд барр. — 25,7

Доля нефтегазовых доходов в бюджете, % — 50

Стоимость нефти, необходимая для безубыточности бюджета на 2016 год, $/барр. — 61,1

Размер крупнейшего суверенного фонда, $ млрд — 256

Кувейт

Площадь, кв. км — 17 818

Население, тыс. чел. — 4183,7

ВВП по паритету покупательной способности на 2015 год, $ млрд — 288,8

Экспорт, $ млрд — 101,1

Запасы нефти на конец 2014 года, млрд барр. — 101,5

Доля нефтегазовых доходов в бюджете, % — 82

Стоимость нефти, необходимая для безубыточности бюджета на 2016 год, $/барр. — 48,1

Размер крупнейшего суверенного фонда, $ млрд — 592

Объединенные Арабские Эмираты

Площадь, кв. км — 83 600

Население, тыс. чел. — 9856

ВВП по паритету покупательной способности на 2015 год, $ млрд — 641,9

Экспорт, $ млрд — 222

Запасы нефти на конец 2014 года, млрд барр. — 97,8

Доля нефтегазовых доходов в бюджете, % — 69

Стоимость нефти, необходимая для безубыточности бюджета на 2016 год, $/барр. — 76,4

Размер крупнейшего суверенного фонда, $ млрд — 773

Оман

Площадь, кв. км — 309 500

Население, тыс. чел. — 4370,8

ВВП по паритету покупательной способности на 2015 год, $ млрд — 171,7

Экспорт, $ млрд — 50,7

Запасы нефти на конец 2014 года, млрд барр. — 5,2

Доля нефтегазовых доходов в бюджете, % — 88

Стоимость нефти, необходимая для безубыточности бюджета на 2016 год, $/барр. — 97

Размер крупнейшего суверенного фонда, $ млрд — 34

Саудовская Аравия

Площадь, кв. км — 2149 690

Население, тыс. чел. — 32 248,2

ВВП по паритету покупательной способности на 2015 год, $ млрд — 1681,2

Экспорт, $ млрд — 349,7

Запасы нефти на конец 2014 года, млрд барр. — 267

Доля нефтегазовых доходов в бюджете, % — 80

Стоимость нефти, необходимая для безубыточности бюджета на 2016 год, $/барр. — 101,8

Размер крупнейшего суверенного фонда, $ млрд — 623,2

Данные об экспорте и доле нефтегазовых доходов в бюджете за 2014 год, остальные — за 2015 год.

Источник: Институт суверенных фондов, МВФ, Национальный банк Абу-Даби, ООН, сайт ЦРУ, BP


Комментарии с форума

  • 26-128 28 февраля 2016 в 11:00 из Беларуси

    mozyr_kozyr (28.02.2016 10:55) писал(a):
    Россия,как нибудь переживёт это упущение...А РБ и похвалиться нечем...,как жили попрошайничая, так и продолжим
    Что вы всё ноете, попрошайничать не так уж и плохо, пока есть лохи готовые давать нам деньги за слова о братской дружбе народов. Мы ведь как ни как в окопах вместе гнили.

  • Бульдозер_12 28 февраля 2016 в 11:15 из России

    Повелитель (28.02.2016 11:11) писал(a):
    так ведь страны залива это сделали специально, чтобы наказать россию за крым? разве не так?
    Сколько в мировой истории было "деятелей" которые думали, что Россия им по зубам. Но в итоге, Россия не только зубы им повыбивала, но и шею свернула...

  • x_ray 28 февраля 2016 в 11:15 из Беларуси

    Повелитель (28.02.2016 11:11) писал(a):
    судя по вашему комменту - не только российская...
    Само собой. Кто не хочет стать другом Обамы и совместно воровать

  • vity kobrinec_cobrinec 28 февраля 2016 в 11:24 из Европы

    Эй журналисты, а чего про Россию так мало пишите,значит ничего не знаете ну или почти ничего,вы что думаете что они все нефтедоллары спустили ,ой как вы ошибаетесь ,там на верху же!¿

  • uchiteldetej 28 февраля 2016 в 11:29 из Беларуси

    Boka (28.02.2016 11:09) писал(a):
    Мелковато. Наш шкловский самородок, не имея нефти вообще, умудрился зарыть более 50 миллиардов в колхозы, и неизвестно сколько еще на другие лукАномические эксперименты. Прорвало бы в Беларуси нефтью, даже во время низких цен, он заткнул бы за пояс все эти нефтяные "державки")))
    Ну молоко, мясо и хлеб свой едим все таки, а не закупаем, причём молочка неплохо экспортируется- значит не все тупо зарыто! Был по делам на Витебскмолоко - цеха -сказка, все по последнему слову техники!

  • Повелитель 28 февраля 2016 в 11:30 из США

    Василий_Копов (28.02.2016 11:28) писал(a):
    Соглашусь. Россию нельзя победить извне - она всегда уничтожает себя сама под щенячий восторг части нищего зомбированного населения!
    и под слезы богатых и умных?

  • uchiteldetej 28 февраля 2016 в 11:34 из Беларуси

    На 55 миллионов половина практически рабов без социалки - вот как куётся благосостояние шейхов! Порочный круг , не вызывающий ни жалости , ни сочувствия !

  • laterana 28 февраля 2016 в 11:35 из Беларуси

    Отличная статья. Будет что змагарвм сегодня обсудить на Плошчы

  • uchiteldetej 28 февраля 2016 в 11:36 из Беларуси

    Василий_Копов (28.02.2016 11:28) писал(a):
    Соглашусь. Россию нельзя победить извне - она всегда уничтожает себя сама под щенячий восторг части нищего зомбированного населения!
    Мантры, такие змагарские мантры! В любой теме , месяцами и все про развал и уничтожение России! Не надоело скулить?

  • Повелитель 28 февраля 2016 в 11:38 из США

    ales-brest (28.02.2016 11:36) писал(a):
    Тут не радоваться надо, а плакать. Страны залива бабло вкидывали в граждан, а в России на бабле росли олигархи. В результате страны Залива жирок не скоро переварят, а России похоже пушной зверёк уже в двери скребётся. Олигархи то бабло в офшоры выведут и сами в виллы на средиземноморье свалят, оставив народ "процветать" на подножном корму и на жирном патриотизме.
    а демократические страны средиземноморья с распростертыми объятиями встретят воров-олигархов и их грязные деньги? или с позором выгонят?

  • uchiteldetej 28 февраля 2016 в 11:39 из Беларуси

    ales-brest (28.02.2016 11:36) писал(a):
    Тут не радоваться надо, а плакать. Страны залива бабло вкидывали в граждан, а в России на бабле росли олигархи. В результате страны Залива жирок не скоро переварят, а России похоже пушной зверёк уже в двери скребётся. Олигархи то бабло в офшоры выведут и сами в виллы на средиземноморье свалят, оставив народ "процветать" на подножном корму и на жирном патриотизме.
    А причём тут твои предположения к реальности? Свалят, переварят, скоро, оставят........ Конкретней товарищ : свалили, переварили , жрут лопухи!ахахаха!

  • uchiteldetej 28 февраля 2016 в 11:54 из Беларуси

    g-ray (28.02.2016 11:44) писал(a):
    Ну да, мусульманские правительства распределяют нефтедоллары между своими гражданами, Россия - между олигархами. Сколько в РФ имеют доход ниже 460 долларов?
    В Дохе или Дубаи был? Видел сколько сынков нуворишей рассекают на золотых Бентли и Майбах по проспектам , а сколько копает , метёт, стоит из Индии, Пакистана и Африки ? В России и у нас такого- 0,001% от того , что я видел там, понял!!!

  • old_uncle 28 февраля 2016 в 11:59 из Беларуси

    26-128 (28.02.2016 11:00) писал(a):
    Что вы всё ноете, попрошайничать не так уж и плохо, пока есть лохи готовые давать нам деньги за слова о братской дружбе народов. Мы ведь как ни как в окопах вместе гнили.
    Глупо. Ничто не вечно. Русские не такие уж и лохи, как Вам хотелось-бы думать, чего стоит только их "ржавая" армия. Просто ПОКА считают возможным и выгодным тебя подкармливать, но всё может измениться.

  • old_uncle 28 февраля 2016 в 12:02 из Беларуси

    x_ray (28.02.2016 11:10) писал(a):
    А друзьям как Путин помог? Были шпана-шпаной, а стали уважаемыми олигархами. Вот она, российская мечта!
    Ну примерно как Морган, Дрейк. Тоже стали уважаемыми людьми.

  • old_uncle 28 февраля 2016 в 12:04 из Беларуси

    Повелитель (28.02.2016 11:38) писал(a):
    а демократические страны средиземноморья с распростертыми объятиями встретят воров-олигархов и их грязные деньги? или с позором выгонят?
    Зачем же выгонять ? Просто ограбят парочку, остальные домой почешут.

  • old_uncle 28 февраля 2016 в 12:09 из Беларуси

    Затоiчи (28.02.2016 11:43) писал(a):
    Олигархи - это сливки общества, дружище. Путин тоже когда-то портфель за Собчаком носил... Кумекать надо, дружить с правильными людьми и, само собой, воровать, воровать, воровать.
    Воруют везде в мире, не Россия придумала бюджеты пилить. Вы хоть Драйзера почитайте, штоле, больше ста лет назад писано.

  • Дядя_Вася 28 февраля 2016 в 12:13 из Беларуси

    Затоiчи (28.02.2016 11:04) писал(a):
    Россия приблизилась к США и Китаю по миллиардерам. Так что не все так плохо на бензоколонке!
    Милиардерам

  • uchiteldetej 28 февраля 2016 в 12:13 из Беларуси

    Анатолий_Величко писал(a):
    текст сообщения удален
    Не пались так своей подготовленностью! Ахахаха Для новичка это нескромно так сверкать цветами радуги в никчемной теме! Особенно если не написано сколько монарх Саудитов вложил в террористические группировки орудующие сегодня в Сирии, Йемене и Ираке!!!может знаешь ты ?

  • old_uncle 28 февраля 2016 в 12:14 из Беларуси

    Анатолий_Величко писал(a):
    текст сообщения удален
    Я понимаю Вашу радость, но чем в принципе они отличаются от РБ ? Да ничем, тоже ума только раздавать незаработанное. И отношение к ним Запада как к Вам от России. Так, нужны пока, но...

  • ansis 28 февраля 2016 в 12:16 из Беларуси

    Анатолий_Величко писал(a):
    текст сообщения удален
    А тем временем в стране занимающей первое место по добыче нефти и газа и в которой находится треть мировых природных богатств.. http://bigpicture.ru/?p=440502

  • uchiteldetej 28 февраля 2016 в 12:17 из Беларуси

    Анатолий_Величко писал(a):
    текст сообщения удален
    А почему это сообщает Азербайджанская контора , восхваляющая Эрдогана? Заказ? Ахаха!

  • patrio-12 28 февраля 2016 в 12:17 из Беларуси

    oletsky66 (28.02.2016 11:29) писал(a):
    В человеческом обществе есть всего лишь один ресурс - "маленькие серые клеточки" его членов. Качество жизни определяется прежде всего эффективностью его использования. Все остальное лишь преходящее, как выигрыш в лотерею.
    Естественно, да же саму нефть добывать и использовать придумали люди. Богатство - это эффективность взаимодействия людей. Все блага создаются людьми для людей.

  • Василий_Копов 28 февраля 2016 в 12:19 из Беларуси

    old_uncle (28.02.2016 12:09) писал(a):
    Воруют везде в мире, не Россия придумала бюджеты пилить. Вы хоть Драйзера почитайте, штоле, больше ста лет назад писано.
    В России это было и будет всегда!

  • uchiteldetej 28 февраля 2016 в 12:20 из Беларуси

    ansis (28.02.2016 12:16) писал(a):
    А тем временем в стране занимающей первое место по добыче нефти и газа и в которой находится треть мировых природных богатств.. http://bigpicture.ru/?p=440502
    Жги дальше про Херсон!

  • uchiteldetej 28 февраля 2016 в 12:21 из Беларуси

    patrio-12 (28.02.2016 12:20) писал(a):
    У меня одноклассник на Борисов медпрепораты. Так они лекарства в Россию в убыток продают ниже себестоимости. Потом компенсируют на ценах внутри страны. Вот такая "гениальная сказка"
    И что я должен пожелать твоему однокласснику? Он лох и плохо учился в школе, что так ведёт бизнес?

  • Повелитель 28 февраля 2016 в 12:22 из США

    Василий_Копов (28.02.2016 12:19) писал(a):
    В России это было и будет всегда!
    но почему по этому поводу так переживают иностранцы?

  • patrio-12 28 февраля 2016 в 12:22 из Беларуси

    Повелитель (28.02.2016 11:38) писал(a):
    а демократические страны средиземноморья с распростертыми объятиями встретят воров-олигархов и их грязные деньги? или с позором выгонят?
    Так они ж не у них укали, а им привезли, ничего личного просто бизнес

  • old_uncle 28 февраля 2016 в 12:23 из Беларуси

    Василий_Копов (28.02.2016 12:19) писал(a):
    В России это было и будет всегда!
    Как и в США, Германии, Австрии, Китае и т.д.

  • Повелитель 28 февраля 2016 в 12:24 из США

    patrio-12 (28.02.2016 12:22) писал(a):
    Так они ж не у них укали, а им привезли, ничего личного просто бизнес
    а ну да... я забыл... у них скупщики краденого в почете...

  • patrio-12 28 февраля 2016 в 12:24 из Беларуси

    uchiteldetej (28.02.2016 12:21) писал(a):
    И что я должен пожелать твоему однокласснику? Он лох и плохо учился в школе, что так ведёт бизнес?
    Так бизнес ведет государство, при том везде. Вы бы хотя бы прочитали написанное прежде чем комментить

  • Повелитель 28 февраля 2016 в 12:26 из США

    patrio-12 (28.02.2016 12:20) писал(a):
    У меня одноклассник на Борисов медпрепораты. Так они лекарства в Россию в убыток продают ниже себестоимости. Потом компенсируют на ценах внутри страны. Вот такая "гениальная сказка"
    еще вопрос как считать себестоимость... или они дешевле стоимости сырья продают? есть цифры? или так - одна бабка сказала?

  • old_uncle 28 февраля 2016 в 12:30 из Беларуси

    Анатолий_Величко писал(a):
    текст сообщения удален
    Вас не догонят.

  • Brown bear 28 февраля 2016 в 12:51 из Беларуси

    Повелитель писал(a):
    текст сообщения удален
    Да. А для вас наверное это откровение,что цивилизация развивается? И что канибализм тысячи лет назад был нормой,а сейчас это мягко скажем не прилично. А вы все так и остались в неведении,для вас вор укравший очень много автоматом становится приличным человеком.

  • w147 28 февраля 2016 в 12:51 из Беларуси

    Василий_Копов (28.02.2016 11:02) писал(a):
    Россия упустила возможность перестроить экономику, когда нефть была дорога. Но есть слабое утешение: на эти грабли наступила не только Россия. Этот факт может радовать только недалекого кремлебота!
    комплимент для РБК

  • Повелитель 28 февраля 2016 в 12:55 из США

    Brown bear (28.02.2016 12:51) писал(a):
    Да. А для вас наверное это откровение,что цивилизация развивается? И что канибализм тысячи лет назад был нормой,а сейчас это мягко скажем не прилично. А вы все так и остались в неведении,для вас вор укравший очень много автоматом становится приличным человеком.
    ну если для вас укравший 100 лет назад - сегодня приличный человек... то почему вы так нетерпимы к тем, кто через 100 лет тоже станет приличным человеком?

  • Brown bear 28 февраля 2016 в 12:58 из Беларуси

    Повелитель (28.02.2016 12:55) писал(a):
    ну если для вас укравший 100 лет назад - сегодня приличный человек... то почему вы так нетерпимы к тем, кто через 100 лет тоже станет приличным человеком?
    Потому что укравший 100лет назад жил в других условиях и с другими моральными нормами. А сегодня на словах борцы с коррупцией оказываются сами основными ворами,при этом куча "агитпроповцев" тут пытаются их сделать белыми и пушистыми,сравнивая с пиратами Морганом и Дрейком

  • Затоiчи 28 февраля 2016 в 13:00 из Беларуси

    old_uncle (28.02.2016 12:09) писал(a):
    Воруют везде в мире, не Россия придумала бюджеты пилить. Вы хоть Драйзера почитайте, штоле, больше ста лет назад писано.
    Так и водку не в России придумали. А компьютер не в Японии. Зри в корень, дядя!

  • paulpan 28 февраля 2016 в 13:12 из Беларуси

    Повелитель (28.02.2016 11:30) писал(a):
    и под слезы богатых и умных?
    Мне особенно нравится-ВСЕГДА себя уничтожает.Тысячу с хвостиком лет уже.ВОТ ЭТО ЗАПАС ПРОЧНОСТИ! Остальным только позавидовать нужно.

  • Brown bear 28 февраля 2016 в 13:23 из Беларуси

    Ce_Lenin_! (28.02.2016 13:18) писал(a):
    За последние 10 лет россия продала углеводородов на 3.5 (!) трлн. долл. ... на такие деньги можно было бы провести прямые бетонные автобаны до Сахалина и Камчатки, отстроить маглев вместо Транссибирской магистрали и еще пять таких, отстроить каждый районный центр... но деньги ушли в оффшоры
    Зато посмотрите как поднялись друзья Путина.Из обычных ИП и мелких бизнесменов,до олигархов с состоянием как бюджет небольшой страны

  • id142214493 28 февраля 2016 в 13:25 из Беларуси

    uchiteldetej (28.02.2016 11:26) писал(a):
    Ну в окопах не вы были , а вот то что тут гниют на форуме некоторые - очевидно! Наши предки жили в худших условиях и при тотальном дифиците , а были добрее, человечнее и порядочнее, чем нынешние любители гамбургеров!
    ну так ясное дело были добрее к власти ибо знали что в гулаг сошлют

  • Abram_Gutangoff 28 февраля 2016 в 13:25 из США

    uchiteldetej (28.02.2016 12:13) писал(a):
    Не пались так своей подготовленностью! Ахахаха Для новичка это нескромно так сверкать цветами радуги в никчемной теме! Особенно если не написано сколько монарх Саудитов вложил в террористические группировки орудующие сегодня в Сирии, Йемене и Ираке!!!может знаешь ты ?
    И сколько король вложил? И вложил ли? Пруфы в студию!

  • 1baraded 28 февраля 2016 в 13:27 из Беларуси

    «У стран Залива было десять лет изобилия, чтобы провести структурные реформы постепенно и с позиции силы. Сейчас цены на нефть упали, запрос на перемены сильнее, но требуемые преобразования слишком сложны и болезненны, чтобы проводить их быстро» Як нашынскiя паляшукi прыгаворваюць - "...Дурням грошы не патрэбны!" Надо срочно русского "полу-аратченка" Пушкина на арабский "переводить"! "...Ничего не сказала рыбка, Лишь хвостом по воде плеснула И ушла в глубокое море. Долго у моря ждал он ответа, Не дождался, к старухе воротился - Глядь: опять перед ним землянка; На пороге сидит его старуха, А пред нею разбитое корыто..."

  • id142214493 28 февраля 2016 в 13:28 из Беларуси

    26-128 (28.02.2016 11:00) писал(a):
    Что вы всё ноете, попрошайничать не так уж и плохо, пока есть лохи готовые давать нам деньги за слова о братской дружбе народов. Мы ведь как ни как в окопах вместе гнили.
    а я думал что Россия помогает убогим и инвалидам а тут оказывается они просто лохи

  • bagoolya 28 февраля 2016 в 14:17 из Беларуси

    Побывав в Дубае, пройдясь по Дубай моллу , увидев Бурдж Халифу , проехавшись в местном метро и монорельсу, тупо пройдясь по терминалу их национального аэропорта становится понятно каков масштаб этих нефтедолларов и что страна можит себе позволить, для себя, просто.За все время падения рубля и тп, типа доу джонса и китайской фондовой биржи курс арабского(ОАЭ) дирхама не колыхнулся ни на копейку, и это в стране входящей в десятку лидеров экспортеров нефти..

  • orl777 28 февраля 2016 в 14:33 из Беларуси

    Анатолий_Величко писал(a):
    текст сообщения удален
    судя по разнообразным комментам, СССР жив и помрет нескоро, просто в подполье ушел

  • Mexicanetz 28 февраля 2016 в 14:47 из Беларуси

    paulpan (28.02.2016 13:12) писал(a):
    Мне особенно нравится-ВСЕГДА себя уничтожает.Тысячу с хвостиком лет уже.ВОТ ЭТО ЗАПАС ПРОЧНОСТИ! Остальным только позавидовать нужно.
    да история меньше

  • abovo 28 февраля 2016 в 14:49 из Беларуси

    Красиво писать не запретишь. Особенно, вставив циферки стоимости нефти, якобы необходимые для безубыточного бюджета. Типа не одни мы - дураки. Однако вся статья - сплошная пропаганда. Во-первых, при составлении бюджета там вообще не учитывается стоимость нефти. Там учитывают стоимость государственных активов, то есть вложений, сделанных за несколько лет до того. Таким образом стоимость нефти важна, но не данный момент, а потом. Во-вторых, все эти страны, не обладающие серьезными ресурсами, кроме нефти, вкладывали средства в другие области - там есть промышленность, не связанная с нефтяной, великолепные условия для торговли, эти страны - важные транзитеры. Та же Саудия (не столь уж богатая, как мы думаем) занимается диверсификацией экономики с 70х годов. В Кувейте добыча и переработка нефти занимает в ВВП менее 40 процентов, сфера услуг - 50 процентов. А ведь это просто густо населенный кусок пустыни со скважинами! Страны Персидского залива - это антироссийский вариант. Да, добыча и переработка нефти там очень важны. Но они, имея только нефть, создавали инфраструктуру и другие сферы

  • Mr.Буль 28 февраля 2016 в 14:59 из Беларуси

    а чё ета россия к эмиратам примазывается? вот когда за воровство руки рубить станете - отстроите империю ...может и братья вас признают

  • doktor-007 28 февраля 2016 в 15:19 из Беларуси

    Бульдозер_12 (28.02.2016 11:15) писал(a):
    Сколько в мировой истории было "деятелей" которые думали, что Россия им по зубам. Но в итоге, Россия не только зубы им повыбивала, но и шею свернула...
    Да..как в сказочке про Неуловимого Джо Россия..

  • poilot-747 28 февраля 2016 в 15:58 из Беларуси

    mozyr_kozyr (28.02.2016 10:55) писал(a):
    Россия,как нибудь переживёт это упущение...А РБ и похвалиться нечем...,как жили попрошайничая, так и продолжим
    однозначно и верно! только ПОДАЙТЕ!КАК НА ПАПЕРТИ

  • Це Дюкє 28 февраля 2016 в 16:00 из Беларуси

    mozyr_kozyr (28.02.2016 10:55) писал(a):
    Россия,как нибудь переживёт это упущение...А РБ и похвалиться нечем...,как жили попрошайничая, так и продолжим
    Россия последние лет 300 всё переживает "как-нибудь". До уровня Европы или тем более США эта дикая страна никогда не дотянет. Удел России - поглощение Китаем. Оно и к лучшему.

  • id41598408 28 февраля 2016 в 16:08 из Беларуси

    У кого-то нефть ресурс, а у кого-то лазурные берега с пальмами ресурс (построил отели и пополняй бюджет). В каждой стране есть определенный ресурс на котором она делает большие деньги. Не вижу смысла осуждать одних, продающих ресурс в виде нефти и газа, и восхвалять других, которые водят по развалинам древних строений построенных ещё до нашей эры. Просто так сложилось.

  • id41598408 28 февраля 2016 в 16:12 из Беларуси

    shoo писал(a):
    текст сообщения удален
    Первое, что на ум приходит, это дороги, огромное количество сиротских коттеджей понастроенных вокруг городов и у озер, и... льготные панели.

  • Человек_Ракета 28 февраля 2016 в 16:16 из Беларуси

    Россия упустила возможность перестроить экономику, когда нефть была дорога. Есть в экономике такой феномен, господа журналисты, называется Голландская болезнь...

  • vito.corleone 28 февраля 2016 в 16:16 из Беларуси

    Бульдозер_12 (28.02.2016 11:06) писал(a):
    Запад всё ждёт когда развалиться Россия. А Россия становиться всё сильнее и сильнее...
    Как-то не бросается в глаза.

  • Человек_Ракета 28 февраля 2016 в 16:18 из Беларуси

    abovo (28.02.2016 14:49) писал(a):
    Красиво писать не запретишь. Особенно, вставив циферки стоимости нефти, якобы необходимые для безубыточного бюджета. Типа не одни мы - дураки. Однако вся статья - сплошная пропаганда..
    А ваш пост - не пропаганда?

  • vito.corleone 28 февраля 2016 в 16:52 из Беларуси

    vity kobrinec_cobrinec (28.02.2016 11:24) писал(a):
    Эй журналисты, а чего про Россию так мало пишите,значит ничего не знаете ну или почти ничего,вы что думаете что они все нефтедоллары спустили ,ой как вы ошибаетесь ,там на верху же!
    Ну предположим "же" там в основном внизу, наверху пока еще нормально

  • petr_pozn 28 февраля 2016 в 17:05 из Беларуси

    uchiteldetej (28.02.2016 11:34) писал(a):
    На 55 миллионов половина практически рабов без социалки - вот как куётся благосостояние шейхов! Порочный круг , не вызывающий ни жалости , ни сочувствия !
    Именно. Поэтому гуманитарные нелетальные ракетные удары по объектам нефтедобывающей структуры саудовских шейхов будут очень кстати для укрепления демократии и соблюдения прав человека в регионе.

  • mariposa 28 февраля 2016 в 17:06 из Беларуси

    А как не промотать деньги? Об арабах мнение как о величайших лентяях на нашей планете, в целом, если говорить. И любителях халявы. Не зря они в Европу попёрли за пособиями. Вот, смотрите, в статье написано, кто работает в нефтяных странах Персидского Залива - в большинстве не арабы. Читал ка-то статью в "Нэшнл Джиогрэфик" о Саудовской Аравии. Запомнилось несколько моментов- "научная" работа (включая защита диссертаций) в королевстве сосредоточена, главным образом, на толковании Корана. Переводной литературы (включая техническую) издаётся мало. А это доступ к мировой цивилизации! Там был пример - в Саудовской Аравии ежегодно издаётся переводных книг в 25 раз меньше, чем, например, в Испании. Ну, и что делали бы жители этих стран, если бы не нефть? Гоняли бы караваны с верблюдами и искали бы в море жемчуг, как делали это в донефтяную эру.

  • kindza 28 февраля 2016 в 17:24 из Беларуси

    uchiteldetej (28.02.2016 11:29) писал(a):
    Ну молоко, мясо и хлеб свой едим все таки, а не закупаем, причём молочка неплохо экспортируется- значит не все тупо зарыто! Был по делам на Витебскмолоко - цеха -сказка, все по последнему слову техники!
    Идеолухов начали по экскурсиям возить?

  • Нина_Азимок 28 февраля 2016 в 17:42 из Беларуси

    Я родом из деревни. Часто посещаю родные места. Совремённую деревню не сравнить с 25 летней давности. В СПК вакантных мест нет. Зарплата на уровне периферийных городов. Пустующих земель- нет.Многие дома постройки СПК со всеми удобствами.Былобы такое в старые времена с деревни не уезжала. Все заслуги и промахи нельзя приписывать одному человеку. Всё это достояние Беларуского народа.

  • gesha1913 28 февраля 2016 в 17:43 из Польши

    Не только страны залива промотали и не только Россия упустила возможность

  • etoneya1 28 февраля 2016 в 17:48 из России

    abovo (28.02.2016 14:49) писал(a):
    Красиво писать не запретишь. Особенно, вставив циферки стоимости нефти, якобы необходимые для безубыточного бюджета. Типа не одни мы - дураки. Однако вся статья - сплошная пропаганда. Во-первых, при составлении бюджета там вообще не учитывается стоимость нефти. Там учитывают стоимость государственных активов, то есть вложений, сделанных за несколько лет до того. Таким образом стоимость нефти важна, но не данный момент, а потом. Во-вторых, все эти страны, не обладающие серьезными ресурсами, кроме нефти, вкладывали средства в другие области - там есть промышленность, не связанная с нефтяной, великолепные условия для торговли, эти страны - важные транзитеры. Та же Саудия (не столь уж богатая, как мы думаем) занимается диверсификацией экономики с 70х годов. В Кувейте добыча и переработка нефти занимает в ВВП менее 40 процентов, сфера услуг - 50 процентов. А ведь это просто густо населенный кусок пустыни со скважинами! Страны Персидского залива - это антироссийский вариант. Да, добыча и переработка нефти там очень важны. Но они, имея только нефть, создавали инфраструктуру и другие сферы... Читать дальше...
    Одно лишь дополнение. Россия и Саудовская Аравия по показателю добычи нефти находятся на одном уровне. Но разница в том, что саудитам для этого необходимо 1.500 скважит, а России 170.000, т.е. отрасль нефтедобычи в России принципиально отличается от описываемых тут стран.

  • bis69 28 февраля 2016 в 17:48 из Беларуси

    uchiteldetej (28.02.2016 11:29) писал(a):
    Ну молоко, мясо и хлеб свой едим все таки, а не закупаем, причём молочка неплохо экспортируется- значит не все тупо зарыто! Был по делам на Витебскмолоко - цеха -сказка, все по последнему слову техники!
    это по телевизору мы своё кушаем. а в реальности мясо импортируется, в основном из Польши , но не только, даже из Молдовы. а молочко- Польша, Литва, Латвия. картофель и тот импортируемых. так что все более чем печально

  • southnorth 28 февраля 2016 в 18:12 из США

    Затоiчи (28.02.2016 11:04) писал(a):
    Россия приблизилась к США и Китаю по миллиардерам. Так что не все так плохо на бензоколонке!
    Количество миллиардеров, действительно, меньше всего в несколько раз. Зато миллионеров меньше в тысячу. В РФ все принадлежит крохотной группе людей. В США и даже КНР доходы достаются большинству народа.

  • southnorth 28 февраля 2016 в 18:15 из США

    Бульдозер_12 (28.02.2016 11:06) писал(a):
    "В России есть промышленность и сфера услуг. Россия не является нефтяной страной с точки зрения состава ВВП: нефть для России в разы менее важна, чем для по-настоящему нефтяных стран", - Обозреватель Forbes Марк Адоманис. Запад всё ждёт когда развалиться Россия. А Россия становиться ...
    Точно: "всё сильнее и сильнее". Уже сильнее Польши, но правда Испания её обошла. Скоро РФ возглавит третий десяток мировых "сильных стран", сейчас уже уходит ниже 15-ого места.

  • etoneya1 28 февраля 2016 в 18:20 из России

    southnorth (28.02.2016 18:15) писал(a):
    Точно: "всё сильнее и сильнее". Уже сильнее Польши, но правда Испания её обошла. Скоро РФ возглавит третий десяток мировых "сильных стран", сейчас уже уходит ниже 15-ого места.
    Это ЦРУ новый рейтинг экономик составило, чтобы над глупостью вашего президента не столь сильно ржали?

  • southnorth 28 февраля 2016 в 18:22 из США

    Затоiчи (28.02.2016 11:43) писал(a):
    Олигархи - это сливки общества, дружище. Путин тоже когда-то портфель за Собчаком носил... Кумекать надо, дружить с правильными людьми и, само собой, воровать, воровать, воровать.
    В этом и специфика РФ: там "сливки" состоят только из тех, кто лучше умеет может воровать. А когда ничего полезного не создаётся, то воруют больше всего у тех, кто ближе, у своего народа, и этот народ обречён на нищету, и для защиты права воров этот народ принудят к бесправию. Да ещё и научат восхищаться главными ворами и кричать им "хайль".

  • southnorth 28 февраля 2016 в 18:31 из США

    old_uncle (28.02.2016 12:23) писал(a):
    Как и в США, Германии, Австрии, Китае и т.д.
    Но в других странах воровать опасно, а не почётно.

  • etoneya1 28 февраля 2016 в 18:31 из России

    southnorth (28.02.2016 18:22) писал(a):
    В этом и специфика РФ: там "сливки" состоят только из тех, кто лучше умеет может воровать. А когда ничего полезного не создаётся, то воруют больше всего у тех, кто ближе, у своего народа, и этот народ обречён на нищету, и для защиты права воров этот народ принудят к бесправию. Да ещё и научат восхищаться главными ворами и кричать им "хайль".
    Это ваш народ обречен на нищету без внешнего кормления. Показатель вашего уровня развития - сальдо торгового баланса. Для сравнения в России сальдо год от года положительноа +200-250 млрд.

  • etoneya1 28 февраля 2016 в 18:37 из России

    southnorth (28.02.2016 18:15) писал(a):
    Точно: "всё сильнее и сильнее". Уже сильнее Польши, но правда Испания её обошла. Скоро РФ возглавит третий десяток мировых "сильных стран", сейчас уже уходит ниже 15-ого места.
    Купи себе учебник по экономике и уясни, что ВВП только нац.валюте считают, а для сравнения объемов экономики ВВП ППС применяют. И тем не менее, применительно к ВВП ППС: При анализе данных таблиц следует учесть, что страны с 2015 года используют разные системы национальных счетов. Так США, Канада и 28 стран ЕС представили свои данные за 2014 год в соответствии с новой СНС-2008, другие страны, как и Россия, всё ещё по СНС-1993 и то не в полной мере: без учёта условной жилой ренты и оценки природных ресурсов. Главное отличие СНС-2008 в том, что в ней дополнительно учитывается интеллектуальная собственность, производные финансовые инструменты, расходы на НИОКР и вооружение. Таким образом, добавление новых статей учёта ведёт к существенному увеличению макроэкономических показателей (в т. ч. ВВП), особенно для стран с высокоразвитыми технологиями. Статистику для кого подгоняют?

  • etoneya1 28 февраля 2016 в 18:39 из России

    southnorth (28.02.2016 18:31) писал(a):
    Но в других странах воровать опасно, а не почётно.
    Вероятно речь про власть предержащих в США, где чиновникам официально разрешено брать взятки, где взятками принято даже хвалиться в СМИ.

  • southnorth 28 февраля 2016 в 18:44 из США

    etoneya1 (28.02.2016 18:37) писал(a):
    Купи себе учебник по экономике и уясни, что ВВП только нац.валюте считают, а для сравнения объемов экономики ВВП ППС применяют. И тем не менее, применительно к ВВП ППС: При анализе данных таблиц следует учесть, что страны с 2015 года используют разные системы национальных счетов. Так США, Канада и 28 стран ЕС представили свои данные за 2014 год в соответствии с новой СНС-2008, другие страны, как и Россия, всё ещё по СНС-1993 и то не в полной мере: без учёта условной жилой ренты и оценки природных ресурсов. Главное отличие СНС-2008 в том, что в ней дополнительно учитывается интеллектуальная собственность, производные финансовые инструменты, расходы на НИОКР и вооружение. Таким образом, добавление новых статей учёта ведёт к существенному увеличению макроэкономических показателей (в т. ч. ВВП), особенно для стран с высокоразвитыми технологиями. Статистику для кого подгоняют? Для Госдепа?
    Зачем в РФ подгоняют статистику? Кто его знает? Может и для Годдепа (как я понимаю, вы имели в виду "министерство иностранных дел" США), хотят казаться сильнее, чем на самом деле. Вы правы - все в РФ построено на лжи, а правду власть там запрещать не стесняется.

  • southnorth 28 февраля 2016 в 18:52 из США

    etoneya1 (28.02.2016 18:31) писал(a):
    Это ваш народ обречен на нищету без внешнего кормления. Показатель вашего уровня развития - сальдо торгового баланса. Для сравнения в России сальдо год от года положительноа +200-250 млрд.
    Намекну вам, что при месячной положительно балансе РФ в 9 - 10 миллиардов долларов, 200 миллиардов в год никак не получается. Этих денег с трудом хватает с трудом для проживания "хозяев РФ" за её пределами (ведь не хочется им жить рядом с нищим народцем), и они любят миллиардные яхты и замки. И они, как и другие (китайцы - еще больше), тратят свои деньги в США, что создаёт баланс капитала (тот дефицит торговли, который был у США из-за импорта нефти, покрывается прибытием нефтяных денег назад в США). Вам может быть трудно понять, так как в РФ никто не хочет.

  • southnorth 28 февраля 2016 в 18:55 из США

    etoneya1 писал(a):
    текст сообщения удален
    Если вам кажется, что министерство иностранных дел занимается внутренней экономической статистикой - то лучше мы тут на этом и прекратим. Мне опять кажется, что ситуация с вами хуже, чем простая неграмотность, и обучаемость невозможна. Отдыхайте.

  • etoneya1 28 февраля 2016 в 19:04 из России

    southnorth писал(a):
    текст сообщения удален
    Достаточно найти в новостях: "Хиллари Клинтон получила 48 млн долларов от различных корпораций на предвыборную" Или Закон в США, согласно которому лоббистской деятельностью могут заниматься государственные служащие с заработком менее 130 тыс. долларов в год. То бишь официально получать взятки. И речь тут лишь об официально разрешенных. На самом деле размер коррупции в США, особенно на госзакупках вооружений, поражает. Ваша ложь уже достала весь мир. Еще и Украину во взятках укоряете.

  • devalvacii_ne_bude 28 февраля 2016 в 19:13 из Беларуси

    laterana (28.02.2016 11:35) писал(a):
    Отличная статья. Будет что змагарвм сегодня обсудить на Плошчы
    Я вот одного не пойму. Как-то пели штатные балаболы, что это свинью подложили арабам, они как кайфуют, так и кайфовали. А вот в "великой" РФ и рублишка обвалился, и з/п в 30 тысченок нынче за радость, это если не начнем поглубже копать, что там творится в экономике, какой пушной зверек. Не то что-то.

  • devalvacii_ne_bude 28 февраля 2016 в 19:15 из Беларуси

    Анатолий_Величко писал(a):
    текст сообщения удален
    Это не наши методы. Надо по полной красти, а лохам впаривать про урагов, госдепы и как всех пабядим. Надо только подождать. Лет двадцать.

  • БЕЛАРУСЬ (ЛІ´ТВА) N1 28 февраля 2016 в 19:16 из Швеции

    азіяты так і зразумелі што лепшая нафта хэта людзі і демаркація...ну што, зараз вярнуцца усе бензакалонкі назад да лункі А

  • vit1963 28 февраля 2016 в 19:38 из Беларуси

    Нефть, как уже бывало, поднимется. Однако, в любом случае, это последний звонок. Эпоха беспредельного господства нефти подходит к концу. Как уже было с углем. На походе орбитальная энергетика с неиссякаемым запасом энергии. Возможно в сочетании с термоядом или без оного. После этого революционного прорыва энергия станет быстро дешеветь, впрочем как и резко начнет возрастать ее потребление. (Типа как с жестким диском и памятью, что сегодня много - через год в самый раз, еще год уже мало). Нефть утратит свой энергетический статус. Возможно даже уголь станет более востребован из-за использования в производстве современных углеродных материалов. Так что пора трезветь и пока за нефть еще можно что-то взять - перестраивать экономику.

  • southnorth 28 февраля 2016 в 19:46 из США

    vit1963 (28.02.2016 19:38) писал(a):
    Нефть, как уже бывало, поднимется. Однако, в любом случае, это последний звонок. Эпоха беспредельного господства нефти подходит к концу. Как уже было с углем. На походе орбитальная энергетика с неиссякаемым запасом энергии. Возможно в сочетании с термоядом или без оного. После этого революционного прорыва энергия станет быстро дешеветь, впрочем как и резко начнет возрастать ее потребление. (Типа как с жестким диском и памятью, что сегодня много - через год в самый раз, еще год уже мало). Нефть утратит свой энергетический статус. Возможно даже уголь станет более востребован из-за использования в производстве современных углеродных материалов. Так что пора трезветь и пока за нефть еще можно что-то взять - перестраивать экономику.
    Роль любого старого бизнеса, особенно добыча отдельных видов сырья, с прогрессом обязательно сокращается. Та же добыча нефти была в США очень важным бизнесом во второй четверти 20 века (когда в США была 2/3 мировой добычи нефти). Но потом автомобили с авиалайнерами, и дома с компьютерами стали важнее, и роль добычи нефти в бизнесе стала совсем маленькой. Но переработка нефти, химическая промышленность, включая производство полимеров, красок, клея и композитных материалов и т.д., сейчас останется очень современной, наукоёмкой, т.е. "передовой," и поэтому так важна в США.

  • tot_bask 28 февраля 2016 в 19:53 из Беларуси

    ansis (28.02.2016 11:21) писал(a):
    Угу, только по ВВП на душу населения стоит после Габона, а средняя зарплата в Смоленской области в три рза меньше чем в Эстонии...
    только купить можно больше чем в эстонии в пять раз

  • tot_bask 28 февраля 2016 в 19:54 из Беларуси

    vit1963 (28.02.2016 19:38) писал(a):
    Нефть, как уже бывало, поднимется. Однако, в любом случае, это последний звонок. Эпоха беспредельного господства нефти подходит к концу. Как уже было с углем. На походе орбитальная энергетика с неиссякаемым запасом энергии. Возможно в сочетании с термоядом или без оного. После этого революционного прорыва энергия станет быстро дешеветь, впрочем как и резко начнет возрастать ее потребление. (Типа как с жестким диском и памятью, что сегодня много - через год в самый раз, еще год уже мало). Нефть утратит свой энергетический статус. Возможно даже уголь станет более востребован из-за использования в производстве современных углеродных материалов. Так что пора трезветь и пока за нефть еще можно что-то взять - перестраивать экономику.
    только вы до этого не доживете

  • southnorth 28 февраля 2016 в 20:26 из США

    мыкола_нераб писал(a):
    текст сообщения удален
    Да, атомные станции стали "старым бизнесом", и уже не интересны, их интенсивное развитие больше не планируется. Затраты на строительство и обслуживания, опасность в случае аварии и т.п. делает из также экономически невыгодными по сравнению с новыми источниками электричества. Конечно, в удавленных от цивилизации странах об этом могут даже и не знать, как я заметил по вашему тексту. США не хотят сохранять своё лидерство, бесспорное прежде и сохраняющееся до сих пор, и в этом устаревшем бизнесе. Кстати, РФ не является значительным производителем урана, это "мелкий игрок" и в этом деле.

  • мыкола_нераб 28 февраля 2016 в 20:36 из США

    southnorth (28.02.2016 20:26) писал(a):
    Да, атомные станции стали "старым бизнесом", и уже не интересны, их интенсивное развитие больше не планируется. Затраты на строительство и обслуживания, опасность в случае аварии и т.п. делает из также экономически невыгодными по сравнению с новыми источниками электричества. Конечно, в удавленных от цивилизации странах об этом могут даже и не знать, как я заметил по вашему тексту. США не хотят сохранять своё лидерство, бесспорное прежде и сохраняющееся до сих пор, и в этом устаревшем бизнесе. Кстати, РФ не является значительным производителем урана, это "мелкий игрок" и в этом деле.
    45 процентов мирового рынка обагащения урана,куда уж мельче,остальной бред даже комментировать лень.В чем у США лидерство,кроме ай ти?Идиотизм,ей богу.

  • lavren 28 февраля 2016 в 21:33 из Беларуси

    С кризисом стран залива, более-менее понятно. Они понастроили супер-города, основали крупнейшие авиакомпании, наинвестировали в мега-проекты будущего. Окупится это, или нет-вопрос другой... А россия решила поиграть в дЭржаву, мирового лидера, не построив НИЧЕГО.

  • signs 28 февраля 2016 в 21:59 из Беларуси

    uchiteldetej (28.02.2016 11:34) писал(a):
    На 55 миллионов половина практически рабов без социалки - вот как куётся благосостояние шейхов! Порочный круг , не вызывающий ни жалости , ни сочувствия !
    Их туда силой не гнали. Причем строительством командуют не шейхи а западные инженеры за приличные деньги. Бурдж Халифа - проект американский, генподрядчик Самсунг, рабочие - пакистанцы и прочие индусы, правда даже по нашим меркам им платили мало, доходило до забастовок но в их родных странах эти копейки - заметные деньги. ЗЫ египетские пирамиды строились не рабами, там их было мало, работникам начислялась зп и были созданы вполне нормальные по тем временам условия жизни. С учетом сильно выраженной сезонности в долине Нила - неплохой приработок для крестьян. Правда были и добровольно-принудительные рабочие - должники по налогам, с который удерживали часть зп в счет долга.

  • vit1963 28 февраля 2016 в 22:08 из Беларуси

    tot_bask (28.02.2016 19:54) писал(a):
    только вы до этого не доживете
    Как знать. Если не произойдет чего-то чрезвычайного(как всегда астероид вовремя) то в ближайшие 20 лет на орбите должна появиться первая экспериментальная станция. После демонстрации и отладки технологий переработки и передачи на Землю солнечной энергии, всем станет очевидно - тот кто владеет этим, получает колоссальное технологическое преимущество перед остальным миром. И поэтому тогда начнется мировая супергонка-соревнование за обладание этими технологиями и размещение своих стаций на орбите. Сие будет более мотивированным, чем космическая гонка середины 20 века. Ибо здесь на кону будет не просто право научного первенства и лавры первопроходца, а реальная власть и экономическая мощь и естественно миллиарды -триллионы бабла.

  • Recor 28 февраля 2016 в 22:18 из Беларуси

    Бульдозер_12 (28.02.2016 11:06) писал(a):
    "В России есть промышленность и сфера услуг. Россия не является нефтяной страной с точки зрения состава ВВП: нефть для России в разы менее важна, чем для по-настоящему нефтяных стран", - Обозреватель Forbes Марк Адоманис. Запад всё ждёт когда развалиться Россия. А Россия становиться всё сильнее и сильнее...
    Запад кушает, пьёт и смотрит шоу. А кто-то поднявшись с колен "ушёл" уже по пояс. Но рос. млдр-ов это не особо волнует, киселёв-соловьёв справятся. PS 52% бюджета наполнялось нефть-газ, работали предприятия, отчисляли налоги, ндс - и это прилично тормознулось. Чем ещё зарабатываете ? Хотя, успокаивайтесь на ночь этим Марком и ... тем Владимиром, естесстно

  • Mr.Sarkazm 28 февраля 2016 в 22:23 из Беларуси

    Бульдозер_12 (28.02.2016 11:06) писал(a):
    "В России есть промышленность и сфера услуг. Россия не является нефтяной страной с точки зрения состава ВВП: нефть для России в разы менее важна, чем для по-настоящему нефтяных стран", - Обозреватель Forbes Марк Адоманис. Запад всё ждёт когда развалиться Россия. А Россия становиться всё сильнее и сильнее...
    Можно это сильнее, где то увидеть в ВВП?

  • dmitry_yenkov 28 февраля 2016 в 22:28 из Беларуси

    southnorth (28.02.2016 18:52) писал(a):
    Намекну вам, что при месячной положительно балансе РФ в 9 - 10 миллиардов долларов, 200 миллиардов в год никак не получается. Этих денег с трудом хватает с трудом для проживания "хозяев РФ" за её пределами (ведь не хочется им жить рядом с нищим народцем), и они любят миллиардные яхты и замки. И они, как и другие (китайцы - еще больше), тратят свои деньги в США, что создаёт баланс капитала (тот дефицит торговли, который был у США из-за импорта нефти, покрывается прибытием нефтяных денег назад в США). Вам может быть трудно понять, так как в РФ никто не хочет.
    1. На что китайские и российские олигархи тратят свои деньги в США? 2. Вы хотите намекнуть, что у США торговый баланс положительный?

  • dmitry_yenkov 28 февраля 2016 в 22:29 из Беларуси

    Mr.Sarkazm (28.02.2016 22:23) писал(a):
    Можно это сильнее, где то увидеть в ВВП?
    Нельзя. Сила государств не в ВВП измеряется.

  • dmitry_yenkov 28 февраля 2016 в 22:35 из Беларуси

    Recor (28.02.2016 22:18) писал(a):
    Запад кушает, пьёт и смотрит шоу. А кто-то поднявшись с колен "ушёл" уже по пояс. Но рос. млдр-ов это не особо волнует, киселёв-соловьёв справятся. PS 52% бюджета наполнялось нефть-газ, работали предприятия, отчисляли налоги, ндс - и это прилично тормознулось. Чем ещё зарабатываете ? Хотя, успокаивайтесь на ночь этим Марком и ... тем Владимиром, естесстно
    Расскажите - какое шоу смотрит Запад? Наблюдает собственный коллапс, как мудро отметил Сорос:
    So actually, you now have a race against time. There's a - the impeding collapse of the Russian economy and the actually occurring collapse of the European Union. And it's a question which - who collapses more and sooner. And unfortunately, the EU is winning that race.
    http://www.valuewalk.com/2016/01/george-soros-china-crashing/3/

  • dmitry_yenkov 28 февраля 2016 в 22:36 из Беларуси

    lavren (28.02.2016 21:33) писал(a):
    С кризисом стран залива, более-менее понятно. Они понастроили супер-города, основали крупнейшие авиакомпании, наинвестировали в мега-проекты будущего. Окупится это, или нет-вопрос другой... А россия решила поиграть в дЭржаву, мирового лидера, не построив НИЧЕГО.
    Да-да, супердержава это та, где дома повыше.

  • dmitry_yenkov 28 февраля 2016 в 22:38 из Беларуси

    southnorth (28.02.2016 20:26) писал(a):
    Да, атомные станции стали "старым бизнесом", и уже не интересны, их интенсивное развитие больше не планируется. Затраты на строительство и обслуживания, опасность в случае аварии и т.п. делает из также экономически невыгодными по сравнению с новыми источниками электричества. Конечно, в удавленных от цивилизации странах об этом могут даже и не знать, как я заметил по вашему тексту. США не хотят сохранять своё лидерство, бесспорное прежде и сохраняющееся до сих пор, и в этом устаревшем бизнесе. Кстати, РФ не является значительным производителем урана, это "мелкий игрок" и в этом деле.
    На тот десяток АЭС, которые Росатом строит в настоящее время за рубежом, ей хватит и собственного урана. И на свои родные естественно тоже.

  • Recor 28 февраля 2016 в 22:41 из Беларуси

    etoneya1 (28.02.2016 18:31) писал(a):
    Это ваш народ обречен на нищету без внешнего кормления. Показатель вашего уровня развития - сальдо торгового баланса. Для сравнения в России сальдо год от года положительноа +200-250 млрд.
    Уважаемый, РФ уже подогнала, нужных самим как воздух в секвестированом бюджете, 92,1 млрд.$ за гос. облигации ... это наверное волнение заставило, чтобы нищета не случилась у империалистов ... или же желание хоть какую-нибудь твёрдую копеечку (центик) получить от "нищего". Киселёв-соловьёв всё таки сила .... для некоторых

  • dmitry_yenkov 28 февраля 2016 в 22:45 из Беларуси

    southnorth (28.02.2016 19:46) писал(a):
    Роль любого старого бизнеса, особенно добыча отдельных видов сырья, с прогрессом обязательно сокращается. Та же добыча нефти была в США очень важным бизнесом во второй четверти 20 века (когда в США была 2/3 мировой добычи нефти). Но потом автомобили с авиалайнерами, и дома с компьютерами стали важнее, и роль добычи нефти в бизнесе стала совсем маленькой. Но переработка нефти, химическая промышленность, включая производство полимеров, красок, клея и композитных материалов и т.д., сейчас останется очень современной, наукоёмкой, т.е. "передовой," и поэтому так важна в США.
    Именно поэтому ее запрещали продавать за рубеж 40 лет, потому что она не важна совсем оказывается.

  • Madammm_Madammm_talks56 28 февраля 2016 в 22:48 из Беларуси

    Может я в своей жизни чего-то не понимаю, но разве не по вине стран Залива нефть так упала в цене? Чего же они не подумали о своих интересах? Ведь достаточно было сократить добычу нефти.

  • dmitry_yenkov 28 февраля 2016 в 22:51 из Беларуси

    id49802123 писал(a):
    текст сообщения удален
    В возможности активно влиять на мировую политику и отстаивать свои интересы. А уж этого России не занимать! Утверждать обратное просто глупо.

  • Recor 28 февраля 2016 в 22:57 из Беларуси

    etoneya1 (28.02.2016 19:04) писал(a):
    Достаточно найти в новостях: "Хиллари Клинтон получила 48 млн долларов от различных корпораций на предвыборную" Или Закон в США, согласно которому лоббистской деятельностью могут заниматься государственные служащие с заработком менее 130 тыс. долларов в год. То бишь официально получать взятки. И речь тут лишь об официально разрешенных. На самом деле размер коррупции в США, особенно на госзакупках вооружений, поражает. Ваша ложь уже достала весь мир. Еще и Украину во взятках укоряете.
    .. предвыборная и взятки ? О как, дом купила Хиллари, родню за рубеж отправила проживать и куролесить ? Разберитесь с массовым механизмом продвижения от больших и малых групп с опр. интересами своих запросов и предложений до высших управленцев страной США всерьёз (или думаете, что там всякого пускают в Белый дом и Сенат для этого ?) , для отличий от коррупции в РФ . Сравните с РФ, и их результатами

  • Madammm_Madammm_talks56 28 февраля 2016 в 23:00 из Беларуси

    Boka (28.02.2016 11:09) писал(a):
    Мелковато. Наш шкловский самородок, не имея нефти вообще, умудрился зарыть более 50 миллиардов в колхозы, и неизвестно сколько еще на другие лукАномические эксперименты. Прорвало бы в Беларуси нефтью, даже во время низких цен, он заткнул бы за пояс все эти нефтяные "державки")))
    То есть по мнению форумных экономистов продовольственная безопасность стране не нужна? Сильно подозреваю, что тоже они скажут о промышленности. Но вот на вопрос с каких доходов должны жить граждане страны у них ответ тоже не найдется.

  • Recor 28 февраля 2016 в 23:04 из Беларуси

    Madammm_Madammm_talks56 (28.02.2016 22:48) писал(a):
    Может я в своей жизни чего-то не понимаю, но разве не по вине стран Залива нефть так упала в цене? Чего же они не подумали о своих интересах? Ведь достаточно было сократить добычу нефти.
    Проще пареной репы - потребность падает, нужно левых вытолкнуть с рынка, разорить их и закрепить хоть какой свой доход, вернув в будущем чуток от упущенного за счёт условного монополизма. Технологии будущего, в которые дальновидные дяди вкладывают свои активы, будет снижать заинтересованность в нефти и газе. Вытолкните (пока мысленно) эти компоненты из энергогенерации и топлива транспорта - всё поймёте сами.

  • Madammm_Madammm_talks56 28 февраля 2016 в 23:09 из Беларуси

    id49802123 писал(a):
    текст сообщения удален
    Думаю и к вам это тоже относится и к большинству посетителей этого форума. Однако рассуждая логично, если у вас что-то имеется и вы можете, имеете выбор, либо продать все быстро и дешево и остаться у разбитого корыта, либо продавать за большую цену и соответственно товара хватит на дольше. Так и с нефтью. Разве не в интересах стран обладающих нефтяным запасам поддерживать более или менее высокие цены? Тем более, что ландшафт большинства этих стран это пустыня и их благополучие целиком и полностью зависит от наличия нефтяных запасов и достаточных цен на них.

  • Madammm_Madammm_talks56 28 февраля 2016 в 23:18 из Беларуси

    Recor (28.02.2016 23:04) писал(a):
    Проще пареной репы - потребность падает, нужно левых вытолкнуть с рынка, разорить их и закрепить хоть какой свой доход, вернув в будущем чуток от упущенного за счёт условного монополизма. Технологии будущего, в которые дальновидные дяди вкладывают свои активы, будет снижать заинтересованность в нефти и газе. Вытолкните (пока мысленно) эти компоненты из энергогенерации и топлива транспорта - всё поймёте сами.
    До существенного падения потребности в энергоресурсах еще очень далеко. А пытаясь вытолкнуть кого-то с рынка можно самому оттуда вылететь, особенно если у соперника нефть эти просто дополнительные средства в бюджет, а у тебе кругом пустыня и все надо покупать.

  • Recor 28 февраля 2016 в 23:19 из Беларуси

    etoneya1 писал(a):
    текст сообщения удален
    Сложилось устойчивое обратное мнение. 48 для ЮСЫ - пыль для орг. мероприятий, агитаций, флажков, баннеров, буклетов и пр. ( более 325 млн, как никак народу то, всем показать надобно) . А Украине ещё плыть и плыть к демократии совр. хозяйствованию ("коммунары", экс-регионалы, агенты влияния Володи - их почистят), ну а соседка уже приплыла. Когда мэр N.-Y. где-то впёр 2000 гос. баков и замешкал с объяснениями - был большой скандал, в ГД РФ дружно ржали над этой суммой. Разберитесь с амер. лобби и рос. коррупцией (короли российской госзакупки, полистайте материалы), кто от этих явлений и в каком масштабе выигрывает

  • distu.rb-7 28 февраля 2016 в 23:19 из Беларуси

    путин вон Крым аджал... и в Сирии паваевал.Геополитик.

  • Recor 28 февраля 2016 в 23:27 из Беларуси

    Madammm_Madammm_talks56 (28.02.2016 23:18) писал(a):
    До существенного падения потребности в энергоресурсах еще очень далеко. А пытаясь вытолкнуть кого-то с рынка можно самому оттуда вылететь, особенно если у соперника нефть эти просто дополнительные средства в бюджет, а у тебе кругом пустыня и все надо покупать.
    .. умилило про дополнительные средства ... импортозамещение забыли вспомнить, рассказать, что своё наладят из подручных, подножных за раз ... пока слышу в рос.гос. среде только планы. Дела потом. Но время быстро летит, уже работают альтернативные источники, спать можно и дальше, рассказывая что завтра случится не скоро. Эти "пустынные" по сути куда ближе к западным потребителям, и у кого будут покупать даже при одинаковой цене за бочку ?

  • Recor 28 февраля 2016 в 23:53 из Беларуси

    tot_bask (28.02.2016 19:53) писал(a):
    только купить можно больше чем в эстонии в пять раз
    Опять смешно, у меня родственники с 1976 в Таллинне живут, с нормальными паспортами, городской проезд для жителей бесплатный, всё удивляются как белорусы на 250 ойро и менее в месяц живут. В пять раз больше купил ... картошки что ли, или пять пар туфлей на всю зарплату ?

  • Recor 29 февраля 2016 в 00:35 из Беларуси

    dmitry_yenkov (28.02.2016 22:35) писал(a):
    Расскажите - какое шоу смотрит Запад? Наблюдает собственный коллапс, как мудро отметил Сорос: http://www.valuewalk.com/2016/01/george-soros-china-crashing/3/
    Сильное предвидение, да-да, проверю обязательно Есть, конечно, напряг в ЕС с прибежавшими (отправят родимых), как есть и рост экономики более 1% в среднем по ЕС, G7 - самые красавцы (с РФ сравнивать будете ?). Кстати, а по чем сейчас "загибающийся" Ойро в ЦБ РФ (подскажу, 82.9748) ? Деньги ведь "кровь" ЭКОНОМИКИ

  • etoneya1 29 февраля 2016 в 02:33 из России

    Recor (29.02.2016 00:35) писал(a):
    Сильное предвидение, да-да, проверю обязательно Есть, конечно, напряг в ЕС с прибежавшими (отправят родимых), как есть и рост экономики более 1% в среднем по ЕС, G7 - самые красавцы (с РФ сравнивать будете ?). Кстати, а по чем сейчас "загибающийся" Ойро в ЦБ РФ (подскажу, 82.9748) ? Деньги ведь "кровь" ЭКОНОМИКИ
    Статистику подправили, а так бы ГЛУБОКО в минус ушли. Греция уже пыталась в 2006 году включить в расчет ВВП такие статьи доходов, как проституция, отмывание денег и тому подобные. В результате ВВП страны вырос сразу на 25%. страны с 2015 года используют разные системы национальных счетов. Так США, Канада и 28 стран ЕС представили свои данные за 2014 год в соответствии с новой СНС-2008, другие страны, как и Россия, всё ещё по СНС-1993 и то не в полной мере: без учёта условной жилой ренты и оценки природных ресурсов. Главное отличие СНС-2008 в том, что в ней дополнительно учитывается интеллектуальная собственность, производные финансовые инструменты, расходы на НИОКР и вооружение. Таким образом, добавление новых статей учёта ведёт к существенному увеличению макроэкономических показателей (в т. ч. ВВП), особенно для стран с высокоразвитыми технологиями.

  • southnorth 29 февраля 2016 в 06:54 из США

    dmitry_yenkov (28.02.2016 22:28) писал(a):
    1. На что китайские и российские олигархи тратят свои деньги в США? 2. Вы хотите намекнуть, что у США торговый баланс положительный?
    Китайцы, и те из РФ, кто может, просто живут в США, и многие остаются (если есть достаточно денег, можно открыть свой бизнес и стать постоянным жителем). Китайцев мигрирует по той статье больше всего, очень много тысяч каждый го, у них есть заметное количество миллионеров для этого.

  • southnorth 29 февраля 2016 в 07:16 из США

    dmitry_yenkov (28.02.2016 22:45) писал(a):
    Именно поэтому ее запрещали продавать за рубеж 40 лет, потому что она не важна совсем оказывается.
    Решение об ограничении "дальнего" экспорта нефти из США (Канада была исключением) было ответом на эмбарго, которое арабские страны ввели после разгрома их неудавшейся атаки на Израиль в 1973. Как вы помните, арабы собрали тогда миллионную армию (с соучастием других желающих, даже кубинцев были тысячи) с огромным количестом танков, пушек и самолетов, но им "ввалили". Израиль ведь был уже вооружен в основном американским оружием, и двух- трехкратное количественное превосходство арабов, имевшим советскую технику, было совсем недостаточно. Арабы обиделись, и подняли цену на нефть. США приняли ответные политические меры, и вскоре большинство арабских стран стали дружить с США, а не с СССР.

  • southnorth 29 февраля 2016 в 07:19 из США

    dmitry_yenkov (28.02.2016 22:38) писал(a):
    На тот десяток АЭС, которые Росатом строит в настоящее время за рубежом, ей хватит и собственного урана. И на свои родные естественно тоже.
    Будем надеяться, что новые Чернобыли Росатом устроит поглубже внутри РФ. А то людей будет жалко.

  • southnorth 29 февраля 2016 в 07:25 из США

    dmitry_yenkov (28.02.2016 22:28) писал(a):
    1. На что китайские и российские олигархи тратят свои деньги в США? 2. Вы хотите намекнуть, что у США торговый баланс положительный?
    2. Торговый баланс у США отрицательный. Это помогает сбалансировать положительный баланс капитала.

  • мыкола_нераб 29 февраля 2016 в 07:33 из США

    southnorth (29.02.2016 07:19) писал(a):
    Будем надеяться, что новые Чернобыли Росатом устроит поглубже внутри РФ. А то людей будет жалко.
    Росатом это тебе не вестингауз.Фукусим не предвидится.Кстати.О чернобылях.Сегодня в 5 часов утра началось подключение Крыма к третьей ветке энергомоста.Прогрессивное человечество негодует.

  • мыкола_нераб 29 февраля 2016 в 07:39 из США

    southnorth (29.02.2016 07:25) писал(a):
    2. Торговый баланс у США отрицательный. Это помогает сбалансировать положительный баланс капитала.
    Что еще помогает сбалансировать жизнь в долг?Что такое вообще положительный баланс капитала?Одно из немногих американских ноу-хау,вроде ежегодных изменений методики подсчета ВВП?

  • southnorth 29 февраля 2016 в 07:39 из США

    мыкола_нераб (28.02.2016 20:36) писал(a):
    45 процентов мирового рынка обагащения урана,куда уж мельче,остальной бред даже комментировать лень.В чем у США лидерство,кроме ай ти?Идиотизм,ей богу.
    В США самое большое количество электричество производится на атомных электростанциях, а общая генерация в пять раз больше, чем в РФ, которая пока еще не опустилась ниже третьего места в мире. Для вас пятикратное превосходство - не заметное лидерство? Но прогнозы начала 80-х, что реакторов будет очень много (предсказывалось, что сейчас новый большой реактор будет стартовать каждые пять дней), не оправдались. Этот бизнес устарел, были найдены лучшие пути, в конце 20 века было его затухание. В РФ нет солидного бизнеса с ядерным топливом. У СССР было основные мировые запасы ядерного оружия, и когда его разбирали, эти боеголовки полтора десятилетия давали в среднем по 13% мирового ядерного топлива, но это кончилось лет семь назад.

  • southnorth 29 февраля 2016 в 07:45 из США

    мыкола_нераб (29.02.2016 07:39) писал(a):
    Что еще помогает сбалансировать жизнь в долг?Что такое вообще положительный баланс капитала?Одно из немногих американских ноу-хау,вроде ежегодных изменений методики подсчета ВВП?
    У США, как союза государств, компаний и людей, нет долга - такова статистика. Даже если вас кто-то дурачит. рассказывая обратное, пользуясь вашим отсутствием образования и непониманием терминов.

  • мыкола_нераб 29 февраля 2016 в 07:54 из США

    southnorth (29.02.2016 07:45) писал(a):
    У США, как союза государств, компаний и людей, нет долга - такова статистика. Даже если вас кто-то дурачит. рассказывая обратное, пользуясь вашим отсутствием образования и непониманием терминов.
    Именно поэтому весь мир ржет ежегодно над баталиями в конгрессе по поводу очередного повышения лимита американского долга.

  • мыкола_нераб 29 февраля 2016 в 07:58 из США

    southnorth (29.02.2016 07:39) писал(a):
    В США самое большое количество электричество производится на атомных электростанциях, а общая генерация в пять раз больше, чем в РФ, которая пока еще не опустилась ниже третьего места в мире. Для вас пятикратное превосходство - не заметное лидерство? Но прогнозы начала 80-х, что реакторов будет очень много (предсказывалось, что сейчас новый большой реактор будет стартовать каждые пять дней), не оправдались. Этот бизнес устарел, были найдены лучшие пути, в конце 20 века было его затухание. В РФ нет солидного бизнеса с ядерным топливом. У СССР было основные мировые запасы ядерного оружия, и когда его разбирали, эти боеголовки полтора десятилетия давали в среднем по 13% мирового ядерного топлива, но это кончилось лет семь назад.
    Обалдеть.США разучились строить аэс и бизнес устарел.Американские аэс работают на уране добытом в канаде,отправленном для обагощения в Россию и ввезенного в США,потому что штаты так и не научились обагощать уран методом газовой диффузии - несомненное лидерство..

  • southnorth 29 февраля 2016 в 08:00 из США

    мыкола_нераб (29.02.2016 07:54) писал(a):
    Именно поэтому весь мир ржет ежегодно над баталиями в конгрессе по поводу очередного повышения лимита американского долга.
    Вы, похоже, говорите о долге федерального правительства США? Это такая одна особая корпорация, которая не имеет права заниматься бизнесом, и обязана иметь долг (вся работа должна быть на деньги, взяты в долг). Но иногда этот долг бывает слишком большим, и сейчас он тоже превышает разумные размеры, что и должно обсуждаться людьми, которым народ США доверил управлять этой корпорацией

  • мыкола_нераб 29 февраля 2016 в 08:03 из США

    southnorth (29.02.2016 08:00) писал(a):
    Вы, похоже, говорите о долге федерального правительства США? Это такая одна особая корпорация, которая не имеет права заниматься бизнесом, и обязана иметь долг (вся работа должна быть на деньги, взяты в долг). Но иногда этот долг бывает слишком большим, и сейчас он тоже превышает разумные размеры, что и должно обсуждаться людьми, которым народ США доверил управлять этой корпорацией
    Прикольно.А я думал,что правительство США должно работать на деньги налогоплательщиков. И еще.Я не знал,что 300 лямов американцев являются рабами некой особой корорации.Спасибо.Буду знать и расскажу об этом всем своим знакомым.

  • southnorth 29 февраля 2016 в 08:05 из США

    мыкола_нераб (29.02.2016 07:58) писал(a):
    Обалдеть.США разучились строить аэс и бизнес устарел.Американские аэс работают на уране добытом в канаде,отправленном для обагощения в Россию и ввезенного в США,потому что штаты так и не научились обагощать уран методом газовой диффузии - несомненное лидерство..
    Это ваша личная проблема, если вы не можете отличить "разучились строить старое" (хоть и в этом "старом" все еще бесспорно доминируют, так как имеют треть мировой генерации электроэнергии на атомных электростанциях, и в этом превосходят вторую страну в два раза, а третью - в пять) и "научились строить новое".