banner-upd
Политика
Экономика и бизнес
Общество
Кругозор
Происшествия
Финансы
Недвижимость
Авто
Спорт
Леди
42
Ваш дом
Афиша
Новости компаний

Программы и проекты TUT.BY
  • Другие новости

В мире


Виталий Кропман,

Президент США Барак Обама, комментируя во вторник, 16 февраля, ситуацию в Сирии, заявил, что между ним и Владимиром Путиным «нет состязания». При этом Барак Обама расценил участие России в боевых действиях в Сирии как демонстрацию слабости правительства в Дамаске. По мнению американского лидера, Владимир Путин «поставил не на ту лошадь».

Фото: Reuters
Владимир Путин и Барак Обама. Фото: Reuters

Что приобретет Россия, поинтересовался американский лидер, если получит в качестве союзника абсолютно разрушенную страну? Куда более умным решением для Владимира Путина, по словам Барака Обамы, было бы способствовать политическому переходу власти в Сирии.

«Не лучшее решение для России»

Президент США уверен, что российская стратегия не способствует прекращению гражданской войны. «Может ли кто-нибудь поверить, что бои прекратятся только потому, что Россия и правительственные войска достигли определенных начальных успехов, в то время как три четверти территории страны находятся под контролем людей, не подчиняющихся Асаду», — задался вопросом Барак Обама.

Дальнейшее военное участие в сирийском кризисе может дорого обойтись российской экономике, полагает Барак Обама. «Путин может думать, что он готов инвестировать в постоянную оккупацию Сирии российскими военными, но это будет очень дорого. Если вы посмотрите на состояние российской экономики, то очевидно, что это не самое лучшее решение для России», — отметил президент США.


Комментарии с форума

  • fx2012 17 февраля 2016 в 10:09 из Беларуси

    Состязание? Слишком разные силы. За Обамой и Штатами - практически весь мир, по сути. За Путиным и Россией- пару стран из экс-СНГ и Иран?

  • kokic 17 февраля 2016 в 10:12 из Беларуси

    Американскому слону русская моська - не соперник

  • grpv 17 февраля 2016 в 10:13 из Беларуси

    ant__remark (17.02.2016 10:08) писал(a):
    Что приобретет Россия, поинтересовался американский лидер, если получит в качестве союзника абсолютно разрушенную страну? Обама не уточнил почему-то, кто первым начал ее разрушать
    Асад. Не смог управлять многонациональным государством. Многолетнее военное положение в Сирии окончательно подкосило доверие народа.

  • Старый_Хиппи 17 февраля 2016 в 10:14 из Беларуси

    Ну наконец то до Обамы начало доходить, что Сирия - это для России как Звездные войны для СССР! Благодаря Сирии есть все шансы, что режим Путина рухнет из-за экономической катастрофы или переворота. И вот тогда, пользуясь случаем и основываясь на созданный Россией прецедент с Крымом, Китай, для которого Россия естественный враг, оттяпает значительную часть территории России. И у США не будет никаких претензий. Так как ядерное оружие РФ перейдет не к кучке "самоопределившихся" метаполитиков, как при распаде СССР, а к власти Китая, который является главным союзником и генеральным экономическим партнером США.

  • Старый_Хиппи 17 февраля 2016 в 10:16 из Беларуси

    Вин_Дизель (17.02.2016 10:09) писал(a):
    Обама вообще не игрок и не ровня Путину ,чтоб с ним состязаться !
    Да, за Обамой 80% мирового ВВП. Куда уж Путину с ним состязаться. Сдуется как пробитый мяч вместе со своими русскими нацистами.

  • grpv 17 февраля 2016 в 10:16 из Беларуси

    Куда более умным решением для Владимира Путина, по словам Барака Обамы, было бы способствовать политическому переходу власти в Сирии. Читать полностью: http://news.tut.by/world/485111.html Предложение Обамы не лишено смысла.

  • forza_lust 17 февраля 2016 в 10:16 из Беларуси

    А какое может быть состязание. Обама это супертяж а Путин политический вес "муха"

  • grpv 17 февраля 2016 в 10:25 из Беларуси

    Бульдозер_12 (17.02.2016 10:17) писал(a):
    Это вам не кучку фермеров в Аризоне усмирять. Тут рулят армия Сирии и ВКС России. И ваше «участие» в сирийской войне ничтожно и смехотворно...
    Рулит в Сирии США. Именно эта страна определяет и согласовывает участие всех других в этом конфликте.

  • Michal Michalych 17 февраля 2016 в 10:43 из Германии

    qwerty111 писал(a):
    текст сообщения удален
    Обаме просто всё равно какой упырь будет правитъ Сирией. Им хватило и до сих пор хватает Ирака.

  • Бимбер_Крюкин 17 февраля 2016 в 10:43 из Беларуси

    Дальнейшее военное участие в сирийском кризисе может дорого обойтись российской экономике, полагает Барак Обама Читать полностью: http://news.tut.by/world/485111.html Какая к чёрту экономика, зачем она вообще? Есть телевизор, есть армия специально мотивированных пропагандистов, на этом всё, хватит.

  • sputnik_03 17 февраля 2016 в 10:47 из Беларуси

    Stanislavavich писал(a):
    текст сообщения удален
    Новая война?

  • Michal Michalych 17 февраля 2016 в 10:49 из Германии

    Prohojiy (17.02.2016 10:35) писал(a):
    А чего хочет тёмнолиций брат? Чтобы Асада настигла судьба Каддафи и Хусейна? Так штаты уже там сделали всё что смогли, и даже больше. Скоро вся Европа будет изучать арабский как родной язык.
    Ну... судьба большого друга Москвы Амина тоже не лучше. Асада видно крепко приперли раз позволил русскую базу поставить. Не смотря на риски что просто расстреляют при штурме.

  • Мойша_Резник 17 февраля 2016 в 10:51 из Беларуси

    Старый_Хиппи писал(a):
    текст сообщения удален
    до него ЗВР ваще не было☺!

  • profproect 17 февраля 2016 в 10:57 из Европы

    Ну понятна позиция афроамериканца Обамы. Главе исключительной нации, соревноваться с региональным лидером России, терять личное достоинство своё и великой американской нации не с руки и брезгливо. Заносчивость и излишняя самоуверенность, мешают сделать правильные выводы и оценки в сложившейся ситуации.

  • Вин_Дизель 17 февраля 2016 в 10:58 из Беларуси

    Старый_Хиппи писал(a):
    текст сообщения удален
    Перезалог ,это как завод шестерен по четвертому кругу перезакладывает основные в банк под зарплату? Не думал ,что в США такие же иди .о. ты !

  • Adzin-litvin 17 февраля 2016 в 10:58 из Беларуси

    Путин уже сам понял что поставил не на ту лошадь. Но слишком поздно, он уже влез в Сирию. Поэтому у него как опытного многоходовачника, кроме плана А есть план Б. Его смысл "так не доставайся ты никому!" Ковровые бомбардировки всего живого тому подтверждение.

  • Adzin-litvin 17 февраля 2016 в 11:03 из Беларуси

    Мойша_Резник (17.02.2016 10:51) писал(a):
    до него ЗВР ваще не было☺!
    И после него не будет.

  • Michal Michalych 17 февраля 2016 в 11:05 из Германии

    Волшебный_Палец (17.02.2016 10:56) писал(a):
    Как сказал Сорос - страна мыльный пузырь:smeh Как оказалось еще и в военном плане,особенно после иранского унижения,что там уже про Крым или Сирию говорить
    Путин еще 10 лет назад у этого мыльного пузыря гуманитарку клянчил.

  • gladki-katlubay 17 февраля 2016 в 11:05 из Беларуси

    все стремятся попасть в Америку, а не в Россию, а это о многом говорит.

  • devalvacii_ne_bude 17 февраля 2016 в 11:12 из Беларуси

    Вин_Дизель (17.02.2016 10:09) писал(a):
    Обама вообще не игрок и не ровня Путину ,чтоб с ним состязаться !
    Доа? А как при таком раскладе получается, что во всем, что происходит в РФ виноват обама? Никогда РФ так плохо не жила, как при царе обаме. Касаемо же "состязаться". У РФ для этого есть только ЯО и понты. В остальном, как показывают события, слабенько.

  • devalvacii_ne_bude 17 февраля 2016 в 11:16 из Беларуси

    Однако обама сторонник больше говорить, чем делать. Не спроста окрестили самым слабым президентом. Но при всем при этом, совокупная мощь страны позволяет даже обаме гнуть пальцы, даже палец о палец по сути не ударив и ведя частенько довольно провальную политику. В США довольно сильная элита и своеобразная полит. система и это позволяет худо-бедно держать курс даже при не самых умных и при слабых президентах.

  • kesha111 17 февраля 2016 в 11:18 из Беларуси

    Александр_Козлович писал(a):
    текст сообщения удален
    Парк ядерных боеголовок не учли, после воздушного взрыва в гуще летящих ЛА многие просто упадут. Так что эту статистику засуньте подальше в гнездо...

  • Adzin-litvin 17 февраля 2016 в 11:23 из Беларуси

    sputnik_03 (17.02.2016 11:13) писал(a):
    Вот вот Всё меняется
    Это правда. год назад россия не клянчила кредиты загнивающих мыльных пузырей.

  • emison 17 февраля 2016 в 11:33 из Беларуси

    Для России Сирия,как для СССР был Афганистан.Пожиратель денег,хорошо ,что не гибнут россияне.

  • sih 17 февраля 2016 в 11:38 из Европы

    Обама, ты сегодня пришел, завтра ты уже рядовой гражданин! А тут - Царь! Всея Малые и Великие! У тебя, Обама, часы всего за 300 енотов, а тут целая коллекция, и некоторые из ее - по 600000 енотов. Ты, Обама носишь обычные ботинки, а некоторые - лабутены, снова сравнение не в твою пользу. Опять же - друзей юности, почти поголовно ставших миллиардерами за пару лет на госсаказах совсем нет. Снова проигрываешь. И что касается Сирии - у тебя Обама нет там пока сбитых самолетов, а тут целых 2 штуки уже. Снова впереди. Так что даже ежу понятно - кто выигрывает состязание. Это многоходовочка, в конце которой - строительство второго Мавзолея на Красной Площади.

  • Эрік 17 февраля 2016 в 11:43 из Беларуси

    Россия вложила еще 6 миллиардов долларов в гособлигации США Не ,вы поняли? Он им такой - не созтязаемся, а они ему 6 миллиардов долларов в гособлигации

  • tot_bask 17 февраля 2016 в 11:45 из Беларуси

    Эрік (17.02.2016 11:43) писал(a):
    Россия вложила еще 6 миллиардов долларов в гособлигации США Не ,вы поняли? Он им такой - не созтязаемся, а они ему 6 миллиардов долларов в гособлигации
    и что???

  • bullet 17 февраля 2016 в 11:48 из Великобритании

    Обама молоток,с кем ему состязаться?С пустым керосиновым примусом,затянутым паутиной?Обаме нужно думать,как американцы ступят на Марс скоро.

  • tot_bask 17 февраля 2016 в 11:58 из Беларуси

    bullet (17.02.2016 11:48) писал(a):
    Обама молоток,с кем ему состязаться?С пустым керосиновым примусом,затянутым паутиной?Обаме нужно думать,как американцы ступят на Марс скоро.
    после того, как США гонят отовсюду больше ему ничего и не остается,...сидеть и думать

  • id321039561 17 февраля 2016 в 11:58 из Беларуси

    emison (17.02.2016 11:33) писал(a):
    Для России Сирия,как для СССР был Афганистан.Пожиратель денег,хорошо ,что не гибнут россияне.
    еще не вечер... пока разогреваются на полигонах и клепают цинковые на заказ.

  • Adzin-litvin 17 февраля 2016 в 11:59 из Беларуси

    tot_bask (17.02.2016 11:45) писал(a):
    и что???
    Мыльный пузырь вложился в высокоразвитую экономику. Это нормально. За год Россия увеличила объем вложений в гособлигации США на $6,1 млрд Объем вложений в ценные бумаги правительства США увеличен с $86 млрд до $92,1 млрд

  • sergey2056 17 февраля 2016 в 12:25 из Беларуси

    Американскому президенту поздно состязаться , он уже на пороге выхода и нужно ехать строить виллу для отдыха в Ливию .

  • tot_bask 17 февраля 2016 в 12:30 из Беларуси

    Adzin-litvin (17.02.2016 11:59) писал(a):
    Мыльный пузырь вложился в высокоразвитую экономику. Это нормально. За год Россия увеличила объем вложений в гособлигации США на ,1 млрд Объем вложений в ценные бумаги правительства США увеличен с млрд до ,1 млрд
    игра на бирже и экономика реального сектора это немного не одно и тоже

  • amita_lena 17 февраля 2016 в 12:31 из Беларуси

    sputnik_03 (17.02.2016 11:12) писал(a):
    Все хотят по ближе к "золотому миллиарду". Но его местоположение - дело условное. Вот не так давно, глава МВФ обмолвилась, что в случае чего, они готовы в течении суток переехать на новую штаб квартиру, уже построенную в Китае
    А, вот оно что. А я-то думала, чего это к ней пришли было с "коррупцией", а потом и забыли, зачем.)

  • AleksWern 17 февраля 2016 в 12:44 из Беларуси

    fx2012 (17.02.2016 10:09) писал(a):
    Состязание? Слишком разные силы. За Обамой и Штатами - практически весь мир, по сути. За Путиным и Россией- пару стран из экс-СНГ и Иран?
    Ну насмешили. "весь мир", который за Штатами умещается на территории Российской Федерации. А вот Китай, Бразилия, Индия и иные союзники России - это да. Практически весь мир.

  • amita_lena 17 февраля 2016 в 12:52 из Беларуси

    Бог ты мой, и за Путина он переживает, и о России заботится! И готов "получить в качестве союзника абсолютно разрушенную страну". И хотел бы, чтобы Путин этому поспособствовал. Обнять и плакать

  • Satrapka 17 февраля 2016 в 12:53 из Литвы

    AleksWern (17.02.2016 12:44) писал(a):
    Ну насмешили. "весь мир", который за Штатами умещается на территории Российской Федерации. А вот Китай, Бразилия, Индия и иные союзники России - это да. Практически весь мир.
    Товарооборот Китая с США порядка 400млрд в год и растет. Китая и РФ порядка 40млрд в год и падает. С Бразилией и Индией у РФ товарооборот вообще третьестепенный. Так кто там чей союзник, не понятно ....

  • tot_bask 17 февраля 2016 в 13:08 из Беларуси

    Satrapka (17.02.2016 12:53) писал(a):
    Товарооборот Китая с США порядка 400млрд в год и растет. Китая и РФ порядка 40млрд в год и падает. С Бразилией и Индией у РФ товарооборот вообще третьестепенный. Так кто там чей союзник, не понятно ....
    это говорит только о том, что США общество потребления и сами уже ни на что не способны, в отношении России с Китаем в основном только необходимое

  • Satrapka 17 февраля 2016 в 13:11 из Литвы

    tot_bask (17.02.2016 13:08) писал(a):
    это говорит только о том, что США общество потребления и сами уже ни на что не способны, в отношении России с Китаем в основном только необходимое
    Товарооборот Китая и США говорит о величине экономики США и ее важности для экономики Китая в сравнении с товарооборотом с РФ. О качестве общества ни в Китае, ни в США ни в РФ это ничего не говорит, вы выдумываете.

  • mder 17 февраля 2016 в 13:44 из Беларуси

    На какую лошадь надо ставить по мнению Обамы: 1. Армия Асада, Пешмерга, Иракские и Сирийские шиитские формирования. 2. Салафиты: ИГИЛ, Аль-Кайда (Джибхат Ан-Нусра), саудовские и катарские ваххабиты? Лошадей-то не густо. К слову, как и в Ливии.

  • personage 17 февраля 2016 в 14:06 из Беларуси

    Виктор_Лученок (17.02.2016 10:09) писал(a):
    Встречный вопрос - А что приобретет Россия, если получит в качестве противника абсолютно разрушенную страну? Что то не понимаю логики.
    Как минимум военная база в Средиземном море.

  • S@nnet 17 февраля 2016 в 14:12 из Беларуси

    bullet (17.02.2016 11:48) писал(a):
    Обама молоток,с кем ему состязаться?С пустым керосиновым примусом,затянутым паутиной?Обаме нужно думать,как американцы ступят на Марс скоро.
    Обаме надо думать как не облажаться в очередной раз... Благо срок у него уж очень короткий!

  • Алекс_Тод 17 февраля 2016 в 14:14 из Беларуси

    bullet (17.02.2016 11:48) писал(a):
    Обама молоток,с кем ему состязаться?С пустым керосиновым примусом,затянутым паутиной?Обаме нужно думать,как американцы ступят на Марс скоро.
    Не знаю куда они там вступят, но пока что благодаря России вообще своих людей в космос запускают

  • vfb 17 февраля 2016 в 14:33 из Беларуси

    Какое может быть соревнование? Обама проиграл вчистую. Даже бесполетной зоны не хочет, потому что не может.

  • tot_bask 17 февраля 2016 в 14:35 из Беларуси

    Satrapka (17.02.2016 13:11) писал(a):
    Товарооборот Китая и США говорит о величине экономики США и ее важности для экономики Китая в сравнении с товарооборотом с РФ. О качестве общества ни в Китае, ни в США ни в РФ это ничего не говорит, вы выдумываете.
    Товарооборот США с Китаем говорит, что США сами не на что не способны иначе какой смысл многие производства держать в Китае, если айфон американский то какая разница где вы его соберете, если он востребован, дело дошло до того, что платы на современные истребители для США собирают в Китае... и на что тогда вообще способны США и когда хотя бы по талонам отменят

  • Владимир_Владимир_talks63 17 февраля 2016 в 14:37 из Беларуси

    Старый_Хиппи (17.02.2016 10:16) писал(a):
    Да, за Обамой 80% мирового ВВП. Куда уж Путину с ним состязаться. Сдуется как пробитый мяч вместе со своими русскими нацистами.
    Прежде чем писать про 80% обаму ознакомились бы хотя бы тут http://in4slide.com/2015/11/16/main/finansy-i-investicii/bolee-80-mirovogo-rosta-vvp-obespechivaet-tolko-16-stran.html и то США в этом списке только по тому что у них печатный станок. Пока всему миру вешают лапшу о лидерстве и мощи. А Вы спросите у тех кто там работает или живет - не та уже "американская мечта". Ну и все чаще звучат вопросы - а чем эти бумаги подкреплены? Сказки про ВВП США - сравните с долларовой массой. Пирамида уже шатается, не удивляйтесь если вдруг она очень быстро рассыпится - а Вы не будете к этому готовы - Вы же им ВЕРИТЕ. Ну и у кого дутая экономика, кто сдуется?

  • 1baraded 17 февраля 2016 в 14:43 из Беларуси

    Сплошной идиотизм и неспособность мыслить! "...Что приобретет Россия, поинтересовался американский лидер, если получит в качестве союзника абсолютно разрушенную страну?..." Даже не важно - этот "АнклБенц" действительно не понимает причин войны в Сирии (исходя из собственного скудоумия), либо осознанно врет электорату (рассчитывая на его поголовное скудоумие)! Что "приобретает" Россия?! - МОНОПОЛИЮ НА ЕВРОПЕЙСКОМ РЫНКЕ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ!!! Иран повязан "общими интересами", а остальные арабские нефте/газо добытчики лишены возможности ТРАНЗИТА СВОИХ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ В ЕВРОПУ!!! по территории Сирии, Ирака, и ессесьна турЦиии! Это только заокеанские зажравшиеся "исключительные" ПорноМаусы не в состоянии понять и "принять"! Если прежде действовали по простому принципу - "сила есть - ума не надо!", то теперь даже зависимые вассалы о-о-очень усомнились в наличии этой самой "силы"... усилилось "брожение" и в умах, и в кишечниках "союзничков", не говоря уже про "геополитических противнико" - ТЕ ПРОСТО РАСПОЯСАЛИСЬ!!! ( Россия, Китай, Иран, КНДР...)

  • Satrapka 17 февраля 2016 в 14:50 из Литвы

    tot_bask (17.02.2016 14:35) писал(a):
    Товарооборот США с Китаем говорит, что США сами не на что не способны иначе какой смысл многие производства держать в Китае, если айфон американский то какая разница где вы его соберете, если он востребован, дело дошло до того, что платы на современные истребители для США собирают в Китае... и на что тогда вообще способны США и когда хотя бы по талонам отменят
    Товарооборот США с Китаем говорит о степени их экономического сотрудничества. И нормально мыслящим людям еще может сказать о приоритетах для китая . А вот некоторые пропагандисты считают, что чем больше покупательская способность тем хуже....духовные скрепы приходят только в нищите , как в РФ.

  • andrey.raizer 17 февраля 2016 в 14:52 из Беларуси

    Для себя я подчеркнул следующее: если тебя ругает америка, то ты идешь в правильном направлении... и наоборот

  • Владимир_Владимир_talks63 17 февраля 2016 в 14:56 из Беларуси

    grpv (17.02.2016 10:25) писал(a):
    Рулит в Сирии США. Именно эта страна определяет и согласовывает участие всех других в этом конфликте.
    5й год -рулит. Как то в Ираке и Ливии у нее быстрее дела шли. Похоже надорвалась и выдохлась, да и с согласованностью 5 лет не вяжеться.

  • tot_bask 17 февраля 2016 в 15:18 из Беларуси

    Satrapka (17.02.2016 14:50) писал(a):
    Товарооборот США с Китаем говорит о степени их экономического сотрудничества. И нормально мыслящим людям еще может сказать о приоритетах для китая . А вот некоторые пропагандисты считают, что чем больше покупательская способность тем хуже....духовные скрепы приходят только в нищите , как в РФ.
    экономическое сотрудничество разное, если США не способен сам ничего производить, конечно кто то должен туда осуществлять поставки, и ЕС финансирует оппозицию, и это тоже экономическое сотрудничество ЕС и Беларуси, но в восторге ил Беларусь от подобного экономического..

  • sergeyeraser 17 февраля 2016 в 15:46 из Беларуси

    Ангина (17.02.2016 10:18) писал(a):
    какие состязания? Путин тихо и спокойно вернул Россию в мировые политические лидеры, а Обама с гвалтом и постоянной истерикой все потерял.
    Это что это за лидер политический такой Россия?! Если ее экономика даже в десятку крупнейших не входит. А рубль так укрепился к доллару, что вместо 30 за доллар дают уже почти 80!!! Страну от низких цен на нефть лихорадит так как наркомана от нехватки.

  • maksim_ravkov 17 февраля 2016 в 16:52 из России

    Барак Абама - говорящая голова, на большее как суфлировать с экрана бегущую строку с текстом не способная. Путин - сильный лидер нации, планомерно и последовательно отстаивающий интересы своей страны.

  • Al2608 17 февраля 2016 в 17:12 из Беларуси

    sergeyeraser (17.02.2016 15:46) писал(a):
    Это что это за лидер политический такой Россия?! Если ее экономика даже в десятку крупнейших не входит. А рубль так укрепился к доллару, что вместо 30 за доллар дают уже почти 80!!! Страну от низких цен на нефть лихорадит так как наркомана от нехватки.
    Иран от бакса в оплате за нефть отказался, следующий идёт газпром и если это сделает Россия в целом, то баксу и американской экономике, мало не покажется.