Политика
Экономика и бизнес
Общество
Кругозор
Происшествия
Финансы
Недвижимость
Авто
Спорт
Леди
42
Ваш дом
Афиша
Ребёнок.BY
TAM.BY
Новости компаний

Программы и проекты TUT.BY
  • Архив новостей
  • Архив новостей
    ПНВТСРЧТПТСБВС
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930311234

В мире


Владислав Гордеев,

​Россия готова вновь предоставить имеющиеся первичные радиолокационные данные для расследования крушения малайзийского Boeing 777, который потерпел крушение на Донбассе 17 июля 2014 года. Об этом замглавы Росавиации Олег Сторчевой сообщил в письме родственникам жертв, обращавшихся к президенту Владимиру Путину. Письмо оказалось в распоряжении ТАСС.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

Российская сторона, говорится в письме, отвечая «на ваше обращение в адрес президента России с просьбой разъяснить ситуацию с предоставлением российской стороной первичных радиолокационных данных», напоминает, что она уже предоставляла в Совет по безопасности Нидерландов (СБН) все имеющиеся данные первичной радиолокации. Это произошло, пишет Сторчевой, в августе 2014 года. При этом он уточнил, что данные были переданы в формате видеозаписи с экрана воздушной обстановки российского диспетчера.

«Хотим пояснить, что первичные радиолокационные данные у российской стороны хранятся исключительно в формате видеозаписи, что не противоречит стандартам Международной организации гражданской авиации (ИКАО)», — отметил замглавы Росавиации. «Россия до сих пор хранит эти данные и готова повторно предоставить их соответствующим уполномоченным организациям», — говорится в ответе. ​

Крушение малайзийского «Боинга» над Украиной. Все новости по теме

Родственники погибших в авиакатастрофе обратились 13 января 2016 года к премьер-министру Нидерландов Марку Рютте с призывом запустить международную кампанию для публикации радиолокационных изображений, которые позволят определить, кем была выпущена ракета, поразившая лайнер. Родственники выражали возмущение тем, что ни российские, ни украинские власти, по их словам, не предоставили следователям первичные радиолокационные данные. «Мы не можем принять то, что люди отказались предоставить важнейшую информацию», — писали они.

22 января ТАСС сообщал, что родственники погибших в авиакатастрофе обратились к властям России и Украины с просьбой предоставить эти данные. Как сообщило агентство, под документом стояли подписи 22 человек из Нидерландов, Великобритании, Швейцарии, Канады и Австралии, которые напомнили, что «все страны должны выполнять свои обязательства по полному сотрудничеству в расследовании причин трагедии (которое проводит голландская сторона)».


Комментарии с форума

  • Слава_Уранили!!! 9 февраля 2016 в 17:13 из Беларуси

    Все правильно ответили. Очередь за Порошенко. Зачем вы господин Президент отправили самолет на погибель в зону боевых действий?

  • Бульдозер_12 9 февраля 2016 в 17:16 из Беларуси

    Нидерланды, проводя «расследование» полтора года, занимались тем, что подтасовывали факты, уничтожали доказательства, намеренно искажали улики, подбрасывали вещьдоки и всё для того, чтобы сделать виноватой Россию... Но это было так «топорно» сделано, что ни один суд эти «улики» не примет. Вот поэтому, нидерланды и заявили, что трибунал больше созывать не будут...

  • id134140260 9 февраля 2016 в 17:19 из Беларуси

    Сейчас Порошенко уже с куском самолета поедет в ЕС просить денег и пугать всех Россией.

  • steaph88 9 февраля 2016 в 17:20 из Украины

    id134140260 (09.02.2016 17:19) писал(a):
    Сейчас Порошенко уже с куском самолета поедет в ЕС просить денег и пугать всех Россией.
    но денег же дают))) и это хорошо) Лукашенке не дают же)

  • X_men 9 февраля 2016 в 17:21 из Беларуси

    id194206208 (09.02.2016 17:16) писал(a):
    Неплохо было бы выложить эти данные в сеть и российские и украинские....
    Российские уже давно в сети, причем давно... Все остальные играет в молчанку, ну если не считать голландский кривой отчет, который вопросов вызвал больше чем ответов...

  • id134140260 9 февраля 2016 в 17:25 из Беларуси

    steaph88 (09.02.2016 17:20) писал(a):
    но денег же дают))) и это хорошо) Лукашенке не дают же)
    Уже и Порошенке не дают, поняли что бесполезно. Одному дай на коррупцию пойдет, дай другому на дворцы и в "процветающую" экономику закопает.

  • steaph88 9 февраля 2016 в 17:29 из Украины

    id134140260 (09.02.2016 17:25) писал(a):
    Уже и Порошенке не дают, поняли что бесполезно. Одному дай на коррупцию пойдет, дай другому на дворцы и в "процветающую" экономику закопает.
    Ваша правда

  • alexa5555 9 февраля 2016 в 17:29 из Беларуси

    dalzan (09.02.2016 17:16) писал(a):
    Мальчика распяли , девочку изнасиловали , на Донбассе одни шахтеры и трактористы воюют отобранным оружием , самолет сам развалился в воздухе , все в одном ключе для недалеких
    Не вы ли нам предрекали в 2015 году, что ща осенью выйдет доклад и Россию отдадут под трибунал? Доклад жиденький, трибунала нет. Осталось только скрипеть зубами,да?

  • X_men 9 февраля 2016 в 17:31 из Беларуси

    Максим_Перепелица_talks17 (09.02.2016 17:25) писал(a):
    1. Это был СУ-24. Мамой клянусь. 2. Ой, стоп, это был СУ-25: у нас есть очень дальнозоркий свидетель - видит на 11 км. Вот и детектор - посмотрите, как он прекрасно его проходит. Прямо в Жыгулях. Ну и что что бухой - зато собеседник прекрасный. 3. Шо, СУ-25 не летает так высоко? А как же Википедия? Мы что зря редактировали? Ладно, споймали. Вот даёте. Прыткие черти. 4. Ну тогда это был МИГ-29 - вот и пилот. Настоящий. Чесно-чесно. Не как в прошлый раз. А вот распятого мальчика не надо вспоминать. При чём тут это. 5. Ой, ну ладно, чёрт с вами - это БУК. Но не наш. Крест на пузе. Это украинский. 6. Посмотрите внимательно на фото - Красно-чего-то-там - это значит Красно-армейск. Зачем там квадрат чёрный вверху? Это информация чтобы чётче была про Красноармейск. Без этого квадрата не так чётко. 7. Хотя знаете, версия с СУ-25 тоже неплохая. 8. Да что вы заладили БУК-БУК. Ка будто только из БУКа и можно сбить. Есть и другие способы. 9. "Поражающие элементы ракеты ракеты БУК 9М317". Поражаюсь вам - уже год одно и то же. Не надоело? 10. А вот зачем ваши диспетчеры открыли небо над Донбассом? У нас между прочим всё задокументировано - чистым... Читать дальше...
    Простой вопрос: че это за бред??? Вы вообще следили, кто что заявлял, и их должности и род занятий, ли вы дальше национальности говорящего не вникаете...

  • sher_khan 9 февраля 2016 в 17:33 из Беларуси

    Александр_Ляхов_tutby13 (09.02.2016 17:29) писал(a):
    Угу!Порошенко лично билеты на этот самолёт продавал и лично пути пролёта указывал!
    Нет. но был в курсе, что самолет подведут под выстрел. Турчинов виновен больше, как "командующий АТО". Без его приказа ВСУ не стали бы сбивать боинг. Но Порошенко может отдавать приказ и Турчинову. Так что виновен!

  • Банка_упала 9 февраля 2016 в 17:33 из Беларуси

    С самого начала виновной назначили Россию. Отсюда и пляшут Я так думаю, что крушение было запланировано теми же, кто планировал 11 сентября 2001 года. ВИновные были заблаговременно назначены.

  • S@nnet 9 февраля 2016 в 17:34 из Беларуси

    Опять Петя будет петь песню про то шо "первичных радиолокационных данных вна Украине нет" это Путин сбил, шо тут доказывать.

  • Алесь_Загорскі 9 февраля 2016 в 17:35 из Беларуси

    Нет, еще не ответила. В гааге ответят, как Слободан

  • aleks_andr 9 февраля 2016 в 17:36 из Беларуси

    S@nnet (09.02.2016 17:34) писал(a):
    Опять Петя будет петь песню про то шо "первичных радиолокационных данных вна Украине нет" это Путин сбил, шо тут доказывать.
    ну Петя ещё только будет (а может и не будет) а российские уже запели.

  • sher_khan 9 февраля 2016 в 17:38 из Беларуси

    Алесь_Загорскі (09.02.2016 17:35) писал(a):
    Нет, еще не ответила. В гааге ответят, как Слободан
    Пока в Гаагу другую личность хотят отправить https://petitions.whitehouse.gov//petition/we-demand-conviction-usa-president-barack-obama-and-trial-international-criminal-court-hague

  • X_men 9 февраля 2016 в 17:38 из Беларуси

    aleks_andr (09.02.2016 17:32) писал(a):
    ты про фотошопы показанные по зомбо-тв?
    Нет

  • Котиков_Олег 9 февраля 2016 в 17:38 из Беларуси

    Конкретику и вину крушения Boeing на Донбассе узнаем лет через 100. Как про убийство Кеннеди и т.п.. Англосаксаксы придерживаются, сорри, принципа: оставьте нам право на наших подлецов.

  • S@nnet 9 февраля 2016 в 17:39 из Беларуси

    aleks_andr (09.02.2016 17:36) писал(a):
    ну Петя ещё только будет (а может и не будет) а российские уже запели.
    РФ хотя бы дает аргументированные ответы на запросы потерпевшей стороны... в отличии от новых украинцев все ответы которых сводятся к одному эТО ПУТИН ВИНОВАТ - мамой клянусь..

  • sher_khan 9 февраля 2016 в 17:41 из Беларуси

    neoarchitect (09.02.2016 17:40) писал(a):
    Самый настоящий бред - это россия и ее информационная пропаганда, до такой степени заврались, что никто уже серьезно ее не воспринимает.
    Как и "новоЭвропейцев" и их младших братьев - змагар-свидомитов

  • ragnarek77 9 февраля 2016 в 17:43 из Беларуси

    X_men (09.02.2016 17:19) писал(a):
    Походу правду с этим боингом, узнаем лет так через 50, когда ни моральных, ни экономических причин скрывать правду, не останется...
    Ага, вот же недавно всплыли интересные факты о сбитом в 1983 году корейском Боинге.

  • Ангина 9 февраля 2016 в 17:43 из Беларуси

    X_men (09.02.2016 17:21) писал(a):
    Российские уже давно в сети, причем давно... Все остальные играет в молчанку, ну если не считать голландский кривой отчет, который вопросов вызвал больше чем ответов...
    признать, что виновата украины чревато еще бОльшими затратами ЕС на её содержание. Так что, по всему видно, что будут тянуть кота за хвост.

  • Понавыехавший 9 февраля 2016 в 17:44 из России

    Максим_Перепелица_talks17 (09.02.2016 17:25) писал(a):
    1. Это был СУ-24. Мамой клянусь. 2. Ой, стоп, это был СУ-25: у нас есть очень дальнозоркий свидетель - видит на 11 км. Вот и детектор - посмотрите, как он прекрасно его проходит. Прямо в Жыгулях. Ну и что что бухой - зато собеседник прекрасный. 3. Шо, СУ-25 не летает так высоко? А как же Википедия? Мы что зря редактировали? Ладно, споймали. Вот даёте. Прыткие черти. 4. Ну тогда это был МИГ-29 - вот и пилот. Настоящий. Чесно-чесно. Не как в прошлый раз. А вот распятого мальчика не надо вспоминать. При чём тут это. 5. Ой, ну ладно, чёрт с вами - это БУК. Но не наш. Крест на пузе. Это украинский. 6. Посмотрите внимательно на фото - Красно-чего-то-там - это значит Красно-армейск. Зачем там квадрат чёрный вверху? Это информация чтобы чётче была про Красноармейск. Без этого квадрата не так чётко. 7. Хотя знаете, версия с СУ-25 тоже неплохая. 8. Да что вы заладили БУК-БУК. Ка будто только из БУКа и можно сбить. Есть и другие способы. 9. "Поражающие элементы ракеты ракеты БУК 9М317". Поражаюсь вам - уже год одно и то же. Не надоело? 10. А вот зачем ваши диспетчеры открыли небо над Донбассом? У нас между прочим всё задокументировано - чистым... Читать дальше...
    100% бандеровцы сбили, чтоб свалить на ДНР. Хорошо хоть, видимо среди украинских нашлись настоящие патриоты, которые предупредили Россию - поэтому, все зафиксированно и как ни крути - правда выплывет. Смерть бандеровцам! Свободу Украине! Не простим ни Одессу, ни Донбасс..

  • Ангина 9 февраля 2016 в 17:44 из Беларуси

    Александр_Козлович (09.02.2016 17:42) писал(a):
    а зачем ВСУ сбивать боинг?
    А зачем ВСУ сбило израильский самолет?

  • Понавыехавший 9 февраля 2016 в 17:48 из России

    Александр_Козлович (09.02.2016 17:33) писал(a):
    Э, нет про боинг тут последовательность такая. Первым песню начинает петь Россия, а заканчивает уже не она. Если Россия заговорила про боинг, значит ждите новостей с Нидерландов в этом месяце
    Ну так - в Нидерландах на носу референдум, который отменит ассоциацию с Украиной. Все читается на раз...

  • Zyly 9 февраля 2016 в 17:48 из Беларуси

    Россия за всё отметит. Развязка уже близка.

  • Понавыехавший 9 февраля 2016 в 17:50 из России

    Zyly (09.02.2016 17:48) писал(a):
    Россия за всё отметит. Развязка уже близка.
    Отметит. И отметелит. Всех виноватых

  • conspiracy 9 февраля 2016 в 17:51 из Ирландии

    усы_часы (09.02.2016 17:39) писал(a):
    А свидетеля , видевшего своими глазами украинского капитана Волошина,и изнасилованную девочку Лизу тоже передадут родственникам погибших?
    неа,есть свидетели и свидетельства,фото и видео,того,что в зоне ато были украинские буки,и это в то время,когда украинские официальные чины говорили,что украинских буков там нет п.с. кстати,эта инфа,про буки,представлена украинскими сми за несколько дней до трагедии

  • novak.kirill 9 февраля 2016 в 17:52 из Беларуси

    Александр_Козлович (09.02.2016 17:42) писал(a):
    а зачем ВСУ сбивать боинг?
    Да что бы вину свалить на сепаратистов и Россию.

  • alex.pushkov 9 февраля 2016 в 17:53 из Беларуси

    novak.kirill (09.02.2016 17:52) писал(a):
    Да что бы вину свалить на сепаратистов и Россию.
    Киселева меньше смотрите.

  • Schteker 9 февраля 2016 в 17:58 из Беларуси

    id194206208 (09.02.2016 17:16) писал(a):
    Неплохо было бы выложить эти данные в сеть и российские и украинские....
    Российские то выложат, а Украина уже всё затёрла и забыла, как и с расстрелом "небесной сотни".

  • novak.kirill 9 февраля 2016 в 17:58 из Беларуси

    alex.pushkov (09.02.2016 17:53) писал(a):
    Киселева меньше смотрите.
    Да чего его смотреть. У меня времени нет на телевизор. Вы к анализу фактов просто неспособны. Через пол часа после катастрофы Порошенко заявил, что виноваты сепаратисты и Россия. Заголовки прессы не помните?

  • pan-Sanitar2 9 февраля 2016 в 17:59 из Беларуси

    [SUB] Российская сторона, говорится в письме, отвечая «на ваше обращение в адрес президента России с просьбой разъяснить ситуацию с предоставлением российской стороной первичных радиолокационных данных», напоминает, что она уже предоставляла в Совет по безопасности Нидерландов (СБН) все имеющиеся данные первичной радиолокации. Это произошло, пишет Сторчевой, в августе 2014 года. При этом он уточнил, что данные были переданы в формате видеозаписи с экрана воздушной обстановки российского диспетчера.[/SUB] Читать полностью: http://news.tut.by/world/484094.html .. Письмо оказалось в распоряжении ТАСС ... Понятно . Все письма , направленные президенту , оказываются в распоряжении ТАСС - теперь я видел всё . Все письма , Карл ! С приложение видеокассеты ( видеокассеты , Карл !!!!! ) , а самое , смешное , ты не поверишь , Карл ! плёнка обрывается на самом интересном месте ... Потому что событие было рядовое , запись была стёрта ( так положено , согласно циркуляру номер такой-то .. ) И вообще , Россия не обязана хранить данные своих радаров , а посему - отстаньте и не морочите людям голову .. Кушайте то , что вам подано . А

  • alex.pushkov 9 февраля 2016 в 18:00 из Беларуси

    sher_khan писал(a):
    текст сообщения удален
    Зелёные человечки, отпускники, кадыровцы, казаки, буряты, титушки, заблудившиеся десантники. Это кто? Что им делать в Украине?

  • sher_khan 9 февраля 2016 в 18:00 из Беларуси

    pan-Sanitar2 (09.02.2016 17:59) писал(a):
    [SUB] Российская сторона, говорится в письме, отвечая «на ваше обращение в адрес президента России с просьбой разъяснить ситуацию с предоставлением российской стороной первичных радиолокационных данных», напоминает, что она уже предоставляла в Совет по безопасности Нидерландов (СБН) все имеющиеся данные первичной радиолокации. Это произошло, пишет Сторчевой, в августе 2014 года. При этом он уточнил, что данные были переданы в формате видеозаписи с экрана воздушной обстановки российского диспетчера.[/SUB] Читать полностью: http://news.tut.by/world/484094.html .. Письмо оказалось в распоряжении ТАСС ... Понятно . Все письма , направленные президенту , оказываются в распоряжении ТАСС - теперь я видел всё . Все письма , Карл ! С приложение видеокассеты ( видеокассеты , Карл !!!!! ) , а самое , смешное , ты не поверишь , Карл ! плёнка обрывается на самом интересном месте ... Потому что событие было рядовое , запись была стёрта ( так положено , согласно циркуляру номер такой-то .. ) И вообще , Россия не обязана хранить данные своих радаров , а посему - отстаньте и не морочите людям голову .. Кушайте то , что вам подано . А... Читать дальше...
    ты в одной только строке, дважды отсебятину вставляешь. Укро СМИ пересмотрел?

  • Александр_Козлович 9 февраля 2016 в 18:01 из Беларуси

    Ангина (09.02.2016 17:44) писал(a):
    А зачем ВСУ сбило израильский самолет?
    опа уже израильский сбили? Это когда произошло?

  • yures 9 февраля 2016 в 18:01 из Беларуси

    novak.kirill (09.02.2016 17:58) писал(a):
    Да чего его смотреть. У меня времени нет на телевизор. Вы к анализу фактов просто неспособны. Через пол часа после катастрофы Порошенко заявил, что виноваты сепаратисты и Россия. Заголовки прессы не помните?
    Естественно. Как Президент страны и Верховный Главнокомандующий он в курсе, что подчиненные ему ВСУ никого не сбивали. А кто еще на территории Украины шоркается, хвалясь наличием ПВО? Какие вопросы к Порошенко?

  • sher_khan 9 февраля 2016 в 18:02 из Беларуси

    Александр_Козлович (09.02.2016 18:01) писал(a):
    опа уже израильский сбили? Это когда произошло?
    в 2001-м

  • conspiracy 9 февраля 2016 в 18:09 из Ирландии

    aleks_andr писал(a):
    текст сообщения удален
    а аргументировать сможешь,почему я написал бред???

  • Александр_Козлович 9 февраля 2016 в 18:11 из Беларуси

    novak.kirill (09.02.2016 17:52) писал(a):
    Да что бы вину свалить на сепаратистов и Россию.
    Если Россия чиста, ведь самолёт не её, территория не её, пассажиры не её. Как на неё можно вину свалить, ещё которую самим создать? Интересно почему мондражирует Россия и вето наложила? Это как если бы у меня с соседом были бы плохие отношения. И тут мне приносят присмотреть за кошкой, и я её убиваю чтобы вину свалить на соседа? - тупее действий я ещё не видел

  • ajavrik 9 февраля 2016 в 18:11 из Чехии

    S@nnet (09.02.2016 17:39) писал(a):
    РФ хотя бы дает аргументированные ответы на запросы потерпевшей стороны... в отличии от новых украинцев все ответы которых сводятся к одному эТО ПУТИН ВИНОВАТ - мамой клянусь..
    Какой из 10............. аргументированных ответов из россии достовернейший?

  • aleks_andr 9 февраля 2016 в 18:12 из Беларуси

    conspiracy (09.02.2016 18:09) писал(a):
    а аргументировать сможешь,почему я написал бред???
    даже если в зоне были украинские буки - это доказывает, что они сбили самолёт?

  • ragnarek77 9 февраля 2016 в 18:14 из Беларуси

    pan-Sanitar2 (09.02.2016 18:11) писал(a):
    Из доклада Dutch Safety Board по #MH17: The Russian Federation did not provide the radar data stating that no radar data was saved, but instead provided the radar screen video replay, which showed combined surveillance primary and secondary radar. In the absence of the underlying radar data (so-called raw data), the video information could not be verified. Российская Федерация не предоставила данные с радара, заявив что они не были сохранены (хотя страны обязаны их хранить в течение 30 дней). Зато была предоставлена видеозапись с экрана радаров. В силу отсутствия технических данных с радара, видео не может быть верифицировано, а значит и не имеет никакой ценности. Бугага.
    "первичные радиолокационные данные у российской стороны хранятся исключительно в формате видеозаписи, что не противоречит стандартам Международной организации гражданской авиации (ИКАО)" Бугага.

  • yures 9 февраля 2016 в 18:15 из Беларуси

    pan-Sanitar2 (09.02.2016 18:11) писал(a):
    Из доклада Dutch Safety Board по #MH17: The Russian Federation did not provide the radar data stating that no radar data was saved, but instead provided the radar screen video replay, which showed combined surveillance primary and secondary radar. In the absence of the underlying radar data (so-called raw data), the video information could not be verified. Российская Федерация не предоставила данные с радара, заявив что они не были сохранены (хотя страны обязаны их хранить в течение 30 дней). Зато была предоставлена видеозапись с экрана радаров. В силу отсутствия технических данных с радара, видео не может быть верифицировано, а значит и не имеет никакой ценности. Бугага.
    Ну вот. И тут русские облажались. А сколько было истеричных воплей и стопудовых версий, вылетающих как из рога изобилия. А по факту - не представили даже элементарного. Видать, не та инфа была на данных с радара.

  • Александр_Козлович 9 февраля 2016 в 18:16 из Беларуси

    sher_khan (09.02.2016 18:02) писал(a):
    в 2001-м
    пруф на то что сбили израильский самолёт

  • conspiracy 9 февраля 2016 в 18:16 из Ирландии

    aleks_andr писал(a):
    текст сообщения удален
    https://www.youtube.com/watch?v=Q3MomxNHnUA ой,а что это там на 4:45 ??? не буки,не украинские,не в зоне ато,не за несколько дней до трагедии

  • VoiceOFliberty 9 февраля 2016 в 18:17 из США

    Слава_Уранили!!! (09.02.2016 17:13) писал(a):
    Все правильно ответили. Очередь за Порошенко. Зачем вы господин Президент отправили самолет на погибель в зону боевых действий?
    Согласен! Власти Украины нужно судить, они прекрасно понимали, что Москва могла поставить БУК и совершить этот терракт. Ничто не должно оправдать эту преступную халатность!

  • conspiracy 9 февраля 2016 в 18:19 из Ирландии

    aleks_andr (09.02.2016 18:12) писал(a):
    даже если в зоне были украинские буки - это доказывает, что они сбили самолёт?
    где кто писал,что это доказывает. ставился вопрос,почему буки были,а официальные люди это отрицали??? странно,правда?

  • pan-Sanitar2 9 февраля 2016 в 18:19 из Беларуси

    ragnarek77 (09.02.2016 18:14) писал(a):
    "первичные радиолокационные данные у российской стороны хранятся исключительно в формате видеозаписи, что не противоречит стандартам Международной организации гражданской авиации (ИКАО)" Бугага.
    Из цифрового носителя информации можно извлечь всю информацию , даже ту , которая была удалена . На видеоплёнке можно увидеть только то , что на ней записано -только то , что пожелал ХОЗЯИН плёнки . Бугага .

  • ragnarek77 9 февраля 2016 в 18:19 из Беларуси

    Александр_Козлович (09.02.2016 18:16) писал(a):
    пруф на то что сбили израильский самолёт
    То что он был российский и просто летел из Израиля, смысла не меняет.

  • ragnarek77 9 февраля 2016 в 18:21 из Беларуси

    pan-Sanitar2 (09.02.2016 18:19) писал(a):
    Из цифрового носителя информации можно извлечь всю информацию , даже ту , которая была удалена . На видеоплёнке можно увидеть только то , что на ней записано -только то , что пожелал ХОЗЯИН плёнки . Бугага .
    Даже по самой видеозаписи можно определить была она изменена или нет. Бугага

  • tolirs 9 февраля 2016 в 18:22 из Европы

    Слава_Уранили!!! (09.02.2016 17:13) писал(a):
    Все правильно ответили. Очередь за Порошенко. Зачем вы господин Президент отправили самолет на погибель в зону боевых действий?
    А зачем вы, товарищ Президент, дали добро на использование оружия в другой стране?

  • 1baraded 9 февраля 2016 в 18:22 из Беларуси

    Эвоно о как забавно наблюдать за "пертурбациями сознания" гоминид отряда не-высших приматов... а так же "разворот оценок" "общественного сознания"! Сколько уже прошло - скоро два года... - и вот только сейчас, после того как все кому-ни-лень "накричались", "наобличались", "нарасследовались", "наобгадились"... - вот только спустя этот срок завопили - А КТО ЖЕ ВРЕТ?! Я еще тогда, сразу сказал - если за год-два Россию смогут "сломать" - то её саму "заставят признать вину", если Россия "устоит" - "виноватых назначат" ..."неуловимых гибридных сепаратистов" - вот и все принципы "правоведения" и "юриспруденции"! Тогда "кому-то" (ПорноМаусам) нужно было срочно во-что-бы-то-ни-стало "надовить" на Россию - и этот "боинг" стал всего-лишь поводом! А теперь уже "кому-то иному" (ЕвроАриям) нужно так же срочно во-что-бы-то-ни-стало "мириться" с Россией, так как очевидно, что вся еврОпа "летит в трубу" и без "милости ненавистной России" обратной дороги нет и не будет!

  • matrosixa 9 февраля 2016 в 18:27 из Беларуси

    Россияне новые картинки нарисовали?

  • Фри 9 февраля 2016 в 18:27 из Беларуси

    aleks_andr (09.02.2016 18:12) писал(a):
    даже если в зоне были украинские буки - это доказывает, что они сбили самолёт?
    А у тебя после признания этого факта есть сомнения?

  • pan-Sanitar2 9 февраля 2016 в 18:28 из Беларуси

    ragnarek77 (09.02.2016 18:21) писал(a):
    Даже по самой видеозаписи можно определить была она изменена или нет. Бугага
    Изменять ничего и не потребовалось , достаточно было не предоставлять данных с радара : Зато была предоставлена видеозапись с экрана радаров. В силу отсутствия технических данных с радара, видео не может быть верифицировано, а значит и не имеет никакой ценности. (с) На языке профессионалов ФСБ , это означает только одно - Россия прикидывается шлангом . Бугага .

  • ustas70 9 февраля 2016 в 18:31 из Беларуси

    Захар_Захарыч (09.02.2016 17:32) писал(a):
    Надо прочитать несколько страниц профессионального расследования - и вопросов больше не будет.
    "Профессиональное расследование" начинается с предположения о том что Боинг сбили по ошибке, потому что сбить его нарочно - слишком цинично. Выходит, если совершить циничное преступление, то тебя должны оправдать исходя из того факта, что это маловероятно для среднего гражданина? В то же время, я не нашел в "расследовании" ни одного вхождения строки "паражающ". В то время как определение типа поражающих элементов - это задача, следующая сразу после анализа данных РЛС. Этого достаточно, чтобы понять что данное "профессиональное расследование" представляет собой ни что иное, как много букофф для запудривания мозга читателя, чувствительного к гипнозу.

  • ajavrik 9 февраля 2016 в 18:31 из Чехии

    novak.kirill (09.02.2016 17:58) писал(a):
    Да чего его смотреть. У меня времени нет на телевизор. Вы к анализу фактов просто неспособны. Через пол часа после катастрофы Порошенко заявил, что виноваты сепаратисты и Россия. Заголовки прессы не помните?
    Помним. Через пол часа после катастрофы Российское ТВ триумфально заявило о сбитом украинском АН- 26. Гиркин подтвердил. Предупреждали же. Не летать "над нашим небом".

  • Николай_Николаев_talks63 9 февраля 2016 в 18:34 из Беларуси

    Захар_Захарыч (09.02.2016 17:32) писал(a):
    Надо прочитать несколько страниц профессионального расследования - и вопросов больше не будет.
    "Объяснение следующее - сознательное уничтожение постороннего пассажирского самолета, следующего в международном воздушном коридоре, является настолько подлым и циничным преступлением, что вряд ли допустимо его сознательное совершение любой из сторон военного конфликта" В отношении украинской власти неправильное допущение. Можно дальше не читать

  • Александр_Минский 9 февраля 2016 в 18:36 из Беларуси

    Опять текст новости неполный. Куда делись вот эти слова? Вашингтон должен обнародовать спутниковые данные, которые смогут пролить свет на обстоятельства крушения малайзийского Boeing в Донбассе, написал замглавы Росавиации Олег Сторчевой в ответе на письмо к президенту России родственников погибших в катастрофе. «Американская сторона, безусловно, обязана обнародовать те спутниковые снимки, которые, по заявлениям госсекретаря США Джона Керри, имеются в их распоряжении с момента крушения самолета и способны пролить свет на обстоятельства катастрофы. Украинская сторона, в свою очередь, также должна в обязательном порядке передать первичные данные радиолокации или предъявить достоверные доказательства их фактического отсутствия», - говорится в письме, передает ТАСС.

  • serge_shesterov 9 февраля 2016 в 18:40 из Франции

    чего толку от данных с радара? всё мечтаете там украинский истребитель увидать?

  • Максим_Перепелица_talks17 9 февраля 2016 в 18:48 из Беларуси

    Просто оставлю это здесь. На доту загрузки видео обратите внимание.https://www.youtube.com/watch?v=Of4lXP8z4CQ&index=4&list=FL6QLGGm6OLKLQjvY8FYblTQ

  • salty 9 февраля 2016 в 18:49 из Беларуси

    salty писал(a):
    текст сообщения удален
    Вдогонку- вот скриншот радостного сообщения Гиркина о птичкопаде. http://images.vfl.ru/ii/1405613690/4bf4e83a/5734590.jpg Где то его видио со звуковым комментарием. Желающие найдут. Я видел его в день сбития. Почему Гиркин выложил в интернет свой видиокоментарий? Потому, что его орлы еще не успели добежать до горящих обломков и понять, что сбили не того. Кто же тогда сообщил ему о падающем самолете и о том, что это украинский транспортник? Получается что те же, кто его сбивал. Российский рассчет бука доложил своему командиру, что их задача выполнена и их командировка закончена. Засняли проделанную работу, доложили по команде и отправились обратно за новыми ракетами. Что тут не так? Кто еще не уверен, что исполнитель Гиркин, пусть предоставит ссылку о "сбитом транспортнике", о котором радостно сообщают Гиркин и российское ТВ. http://youtu.be/0Es8D8h-OOM

  • ustas70 9 февраля 2016 в 18:49 из Беларуси

    salty писал(a):
    текст сообщения удален
    Независимо ни от каких предположений, перечисленных Вами выше, следственная комиссия должна четко ответить на вопрос: чем и с какого места был сбит самолет. Для этого она должна 1. получить данные объективного контроля с радаров вокруг места катастрофы 2. определить тип поражающих элементов в обломках Боинга и по ним тип ракеты 3. по типу ракеты и характеру повреждений обломков Боинга определить точку пуска ракеты. После того как на эти вопросы получены однозначные ответы, можно переходить к размышлениям о том, кто бы это мог сделать. Вы же пытаетесь убедить всех в том, что телега должна стоять впереди лошади. Не надо нам лохматить бабушку!

  • ustas70 9 февраля 2016 в 18:54 из Беларуси

    serge_shesterov (09.02.2016 18:40) писал(a):
    чего толку от данных с радара? всё мечтаете там украинский истребитель увидать?
    Каждый мечтает о своем. Вот Вы могли бы на радаре из Ростова увидеть Бук, пущенный из района Донецка. Но почему-то следственная комиссия лишает Вас этого удовольствия.

  • nedoumok 9 февраля 2016 в 18:57 из Беларуси

    Родственники! Россия немедленно готова предоставить сколько угодно видеозаписей со штурмовиками, диспетчерами Карлосами и капитанами Волошиными. В любой момент, по первому требованию.

  • ustas70 9 февраля 2016 в 19:03 из Беларуси

    VoiceOFliberty (09.02.2016 18:17) писал(a):
    Согласен! Власти Украины нужно судить, они прекрасно понимали, что Москва могла поставить БУК и совершить этот терракт. Ничто не должно оправдать эту преступную халатность!
    Согласен. Прекрасно понимали. Вот пруф где СБУ доказывает и четко заявляет: http://news.tut.by/world/410254.html

  • sherst 9 февраля 2016 в 19:08 из Беларуси

    Тата_Тута (09.02.2016 17:24) писал(a):
    Как то странно - "виновная" Россия уже который раз напоминает об этом самолете и расследовании. И это при том, что общество стало естественным образом "забывать". Россия - мазохистка? Ну и как иначе можно объяснить такое неугомонное желание не спускать ситуацию на тормозах?
    Еще более странно, что публикации требуют только 22 из нескольких сотен родственников. А ответ почему-то "оказался" в распоряжении ТАСС, а не в СМИ тех стран, гражданам которых был адресован.

  • ustas70 9 февраля 2016 в 19:09 из Беларуси

    Александр_Козлович (09.02.2016 17:42) писал(a):
    а зачем ВСУ сбивать боинг?
    А зачем BBC сняло фильм о том что Путин - вор?

  • nedoumok 9 февраля 2016 в 19:11 из Беларуси

    Слава_Уранили!!! (09.02.2016 17:13) писал(a):
    Все правильно ответили. Очередь за Порошенко. Зачем вы господин Президент отправили самолет на погибель в зону боевых действий?
    +100500! Говорил же Гиркин, что нечего в нашем небе летать!

  • ajavrik 9 февраля 2016 в 19:11 из Чехии

    ustas70 писал(a):
    текст сообщения удален
    Смертями около трехсот гражданских пассажиров? Нет не приходилось.

  • nedoumok 9 февраля 2016 в 19:12 из Беларуси

    ustas70 (09.02.2016 19:09) писал(a):
    А зачем BBC сняло фильм о том что Путин - вор?
    Чтобы показать вора бОльшему количеству людей.

  • id280340128 9 февраля 2016 в 19:12 из Беларуси

    В 2014 году, зимой, Украина как государство для меня умерла. Лет 15 расшатывалась и дошла до ручки. А кто сбил, ну так пусть расследуют, чего лезть в это дело не профессионалам да и без доступа к материалам. Сбили на территории Украины и украинцы. Кого наказать - украинцев, если нужно наказывать конечно. Родственникам лучше бы помогли еще. Не понимаю накой дергали ту Россию. только затягивают расследования из-за этого. Не трогали бы россиян. так расследовали бы уже давно. Американцы конечно же видели как сбили со спутника, также как они видели сбитие Украиной ту-154. Но молчат почему-то.

  • id280340128 9 февраля 2016 в 19:13 из Беларуси

    nedoumok (09.02.2016 19:11) писал(a):
    +100500! Говорил же Гиркин, что нечего в нашем небе летать!
    Нечего летать в небе над страной которая бомбит свою территорию с населением.

  • Иван_Иван_tutby41 9 февраля 2016 в 19:15 из России

    Полностью провалили расследование Нидерланды. Ничего конкретного. А как кричали, как кричали про трибунал, а сейчас все крикуны из ЕС и Украины притихли, а Россия наоборот требует дальнейшего независимого расследования. Парадокс, однако. Даже родственники не верят, что Россия виновата.

  • sherst 9 февраля 2016 в 19:18 из Беларуси

    Александр_Козлович (09.02.2016 17:33) писал(a):
    Э, нет про боинг тут последовательность такая. Первым песню начинает петь Россия, а заканчивает уже не она. Если Россия заговорила про боинг, значит ждите новостей с Нидерландов в этом месяце
    Думаю, что это будет обвинение голландской прокуратуры в нежелании России сотрудничать со следствием - препятствие в допросах Гиркина, Безлера и прочих.

  • Иван_Иван_tutby41 9 февраля 2016 в 19:19 из России

    nedoumok (09.02.2016 19:12) писал(a):
    Чтобы показать вора бОльшему количеству людей.
    Вот отставной военный чиновник в фильме ВВС про третью мировую, говорит, что с удовольствием убил бы 10000 русских. Интересно, если бы такое кино сняли в России, какой-нибудь канал Россия, и заявили, что с удовольствием убили бы 10000 британцев, что бы было? Такая продажная Европейская демократия.....

  • петров_сергей_talks62 9 февраля 2016 в 19:22 из Беларуси

    dalzan (09.02.2016 17:16) писал(a):
    Мальчика распяли , девочку изнасиловали , на Донбассе одни шахтеры и трактористы воюют отобранным оружием , самолет сам развалился в воздухе , все в одном ключе для недалеких
    дальновидный Вы наш,а почему Украина не предостовляет ни каких документов и все засекретила?

  • ajavrik 9 февраля 2016 в 19:22 из Чехии

    id280340128 (09.02.2016 19:13) писал(a):
    Нечего летать в небе над страной которая бомбит свою территорию с населением.
    Ты имеешь ввиду Чечню?

  • ajavrik 9 февраля 2016 в 19:28 из Чехии

    Иван_Иван_tutby41 (09.02.2016 19:19) писал(a):
    Вот отставной военный чиновник в фильме ВВС про третью мировую, говорит, что с удовольствием убил бы 10000 русских. Интересно, если бы такое кино сняли в России, какой-нибудь канал Россия, и заявили, что с удовольствием убили бы 10000 британцев, что бы было? Такая продажная Европейская демократия.....
    Смотри Кисилева о ядерном пепле. Там уже не тысячи а миллионы с удовольствием уничтоженных Европейцев. Вот такое продажное российское миролюбие. Да к стати? А в каком море собрался мыть ноги вице-спикер гос. думы жириновский?

  • ajavrik 9 февраля 2016 в 19:32 из Чехии

    петров_сергей_talks62 (09.02.2016 19:22) писал(a):
    дальновидный Вы наш,а почему Украина не предостовляет ни каких документов и все засекретила?
    Уважаемый, Вы участник следственной группы?

  • Александр_Козлович 9 февраля 2016 в 19:33 из Беларуси

    ustas70 (09.02.2016 19:09) писал(a):
    А зачем BBC сняло фильм о том что Путин - вор?
    чтобы люди знали с кем имеют дело

  • eliseev2 9 февраля 2016 в 19:33 из Беларуси

    Zyly (09.02.2016 17:48) писал(a):
    Россия за всё отметит. Развязка уже близка.
    а что они должны отметить?

  • Иван_Иван_tutby41 9 февраля 2016 в 19:34 из России

    ajavrik (09.02.2016 19:28) писал(a):
    Смотри Кисилева о ядерном пепле. Там уже не тысячи а миллионы с удовольствием уничтоженных Европейцев. Вот такое продажное российское миролюбие. Да к стати? А в каком море собрался мыть ноги вице-спикер гос. думы жириновский?
    Вот не надо обобщать, Киселев пропагандист еще тот, но про ядерный пепел, здесь пруфлинк в студию. А про Жириновского кино никто не снимает, тем более с претензией на документальность. И еще, коррупция в России запредельная, но такая уважаемая компания как ВВС, если не предоставляет доказательств, то это просто заказной вброс. Вся эта возня направлена на шведов и финов, чтобы загнать их в НАТО.

  • eliseev2 9 февраля 2016 в 19:34 из Беларуси

    петров_сергей_talks62 (09.02.2016 19:22) писал(a):
    дальновидный Вы наш,а почему Украина не предостовляет ни каких документов и все засекретила?
    потому что украина сбила БОИНГ!

  • lamer-74 9 февраля 2016 в 19:35 из Беларуси

    вот я никогда не поверю в то, что когда ведутся боевые действия на сопредельной территории с применением авиации дежурные силы по ПВО РФ не были приведены в готовность №1 при которой в обязательном порядке ведется объективный контроль, т.е ведется фотографирование ИКО РЛС. в мою бытность в лихие и нищие 90г, если с норвегии взлетал натовский разведчик так на ушах стояла вся группировка ПВО от г.Никель до г.Остров

  • Иван_Иван_tutby41 9 февраля 2016 в 19:36 из России

    eliseev2 (09.02.2016 19:33) писал(a):
    а что они должны отметить?
    За ВСЁ!!!)))) ясно же сказано))))

  • stupich 9 февраля 2016 в 19:39 из Беларуси

    Понавыехавший (09.02.2016 17:44) писал(a):
    100% бандеровцы сбили, чтоб свалить на ДНР. Хорошо хоть, видимо среди украинских нашлись настоящие патриоты, которые предупредили Россию - поэтому, все зафиксированно и как ни крути - правда выплывет. Смерть бандеровцам! Свободу Украине! Не простим ни Одессу, ни Донбасс..
    Напомните-ка мне, какая страна заблокировала создание международного трибунала, на котором правда должна была всплыть?

  • ugo_vilker 9 февраля 2016 в 19:39 из Европы

    Иван_Иван_tutby41 (09.02.2016 19:19) писал(a):
    Вот отставной военный чиновник в фильме ВВС про третью мировую, говорит, что с удовольствием убил бы 10000 русских. Интересно, если бы такое кино сняли в России, какой-нибудь канал Россия, и заявили, что с удовольствием убили бы 10000 британцев, что бы было? Такая продажная Европейская демократия.....
    Ну не говорите что не слышали про "в ядерный пепел".

  • ugo_vilker 9 февраля 2016 в 19:44 из Европы

    петров_сергей_talks62 (09.02.2016 19:22) писал(a):
    дальновидный Вы наш,а почему Украина не предостовляет ни каких документов и все засекретила?
    Что засекретила конкретно? Кстати росавиация ничего нового и не сказала:

  • Алесь_Загорскі 9 февраля 2016 в 19:49 из Беларуси

    Русские объяснились. Но хронологию все помнят. И руки по локоть в крови именно у русских террористов.

  • mihean 9 февраля 2016 в 19:51 из Беларуси

    Максим_Перепелица_talks17 (09.02.2016 17:25) писал(a):
    1. Это был СУ-24. Мамой клянусь. 2. Ой, стоп, это был СУ-25: у нас есть очень дальнозоркий свидетель - видит на 11 км. Вот и детектор - посмотрите, как он прекрасно его проходит. Прямо в Жыгулях. Ну и что что бухой - зато собеседник прекрасный. 3. Шо, СУ-25 не летает так высоко? А как же Википедия? Мы что зря редактировали? Ладно, споймали. Вот даёте. Прыткие черти. 4. Ну тогда это был МИГ-29 - вот и пилот. Настоящий. Чесно-чесно. Не как в прошлый раз. А вот распятого мальчика не надо вспоминать. При чём тут это. 5. Ой, ну ладно, чёрт с вами - это БУК. Но не наш. Крест на пузе. Это украинский. 6. Посмотрите внимательно на фото - Красно-чего-то-там - это значит Красно-армейск. Зачем там квадрат чёрный вверху? Это информация чтобы чётче была про Красноармейск. Без этого квадрата не так чётко. 7. Хотя знаете, версия с СУ-25 тоже неплохая. 8. Да что вы заладили БУК-БУК. Ка будто только из БУКа и можно сбить. Есть и другие способы. 9. "Поражающие элементы ракеты ракеты БУК 9М317". Поражаюсь вам - уже год одно и то же. Не надоело? 10. А вот зачем ваши диспетчеры открыли небо над Донбассом? У нас между прочим всё задокументировано - чистым... Читать дальше...
    Зато порошенко сразу знал , что это была ракета "Бук". Обломки не успели и до земли долететь , а он уже с заявлением. Сколько обещали за информацию о "Бук", что не одного свидетеля не нашли? Ведь есть видео или оно не подходит под западную версию? Где "секретные" снимки со спутника США?

  • rt_tt 9 февраля 2016 в 19:52 из Беларуси

    Это те данные, где клоуны в погонах обнаружили украинский Су-25 на высоте в 10 км? Ну, видимо, новые данные еще не дорисовали в фотошопе, надо родственникам жертв подождать немного.

  • mihean 9 февраля 2016 в 19:53 из Беларуси

    ugo_vilker (09.02.2016 19:44) писал(a):
    Что засекретила конкретно? Кстати росавиация ничего нового и не сказала: http://3.bp.blogspot.com/-z1bk4i_ZlJw/Vh5ahL7P6DI/AAAAAAAAELo/Ep-jfSaY4Yw/s640/_gHxqZZds7g.jpg
    А где оригинал аудиозаписи?

  • id3365547 9 февраля 2016 в 19:55 из Беларуси

    Алесь_Загорскі (09.02.2016 17:35) писал(a):
    Нет, еще не ответила. В гааге ответят, как Слободан
    Так не ответил Слободан в Гааге. Гаага Милошевича-то так и не осудила. За два года ежедневных заседаний трибунала.

  • Александр_Козлович 9 февраля 2016 в 19:55 из Беларуси

    sherst (09.02.2016 19:18) писал(a):
    Думаю, что это будет обвинение голландской прокуратуры в нежелании России сотрудничать со следствием - препятствие в допросах Гиркина, Безлера и прочих.
    пока рано об этом говорить. Нидерланды сначала должны дать официальный запрос на то чтобы допросить их в качестве по подозрению в убийстве, Россия отворот-поворот, голландцы сделать ничего не смогут, по факту они и так не могут - это дело международное, а на него как известно наложено вето самой же Россией. Просто заочно огласят виновных, а судить некому, по-крайней мере пока

  • mihean 9 февраля 2016 в 19:56 из Беларуси

    ugo_vilker (09.02.2016 19:39) писал(a):
    Ну не говорите что не слышали про "в ядерный пепел".
    "В ядерный пепел" по аэропорту г. Луганск. Было дело.

  • stupich 9 февраля 2016 в 19:57 из Беларуси

    петров_сергей_talks62 (09.02.2016 19:22) писал(a):
    дальновидный Вы наш,а почему Украина не предостовляет ни каких документов и все засекретила?
    КОМУ Украина ничего не предоставляет???

  • Alex_Kor_tutby55 9 февраля 2016 в 20:01 из России

    в любом вшивом коллцентре звонки и видео с мониторов хранятся годами, а у украины вообще никаких данных нет

  • ajavrik 9 февраля 2016 в 20:03 из Чехии

    Иван_Иван_tutby41 (09.02.2016 19:34) писал(a):
    Вот не надо обобщать, Киселев пропагандист еще тот, но про ядерный пепел, здесь пруфлинк в студию. А про Жириновского кино никто не снимает, тем более с претензией на документальность. И еще, коррупция в России запредельная, но такая уважаемая компания как ВВС, если не предоставляет доказательств, то это просто заказной вброс. Вся эта возня направлена на шведов и финов, чтобы загнать их в НАТО.
    Сколько доказательств уважаемые рос. ТВ выложили о распятом мальчике, фосфорной бомбардировке Славянска, Обстрелом точкой "У" Донецка, абрамсами, вырубленными березами, уничтоженными снегирями, поеданием младенцев............... А уважаемое НТВ предоставила доказательства о криминальной связи А.Г. Лукашенко после документального фильма "Крестный Батька"? А за желание финов, шведов, грузинов и украинцев вступить в НАТО, скажите спасибо Путину.

  • ajavrik 9 февраля 2016 в 20:05 из Чехии

    mihean (09.02.2016 19:51) писал(a):
    Зато порошенко сразу знал , что это была ракета "Бук". Обломки не успели и до земли долететь , а он уже с заявлением. Сколько обещали за информацию о "Бук", что не одного свидетеля не нашли? Ведь есть видео или оно не подходит под западную версию? Где "секретные" снимки со спутника США?
    Ты забыл выложит адрес почтового ящика. А то в США не знают куда переслать секретные снимки со спутников.

  • сергей_кисель_talks13 9 февраля 2016 в 20:07 из Беларуси

    Да уж всему прогрессивному человечеству понятно,что это ВСУ сбили этот боинг,но вот сказать об этом всему миру черный хозяин не велит.

  • stupich 9 февраля 2016 в 20:07 из Беларуси

    mihean (09.02.2016 19:51) писал(a):
    Зато порошенко сразу знал , что это была ракета "Бук". Обломки не успели и до земли долететь , а он уже с заявлением. Сколько обещали за информацию о "Бук", что не одного свидетеля не нашли? Ведь есть видео или оно не подходит под западную версию? Где "секретные" снимки со спутника США?
    Переданы в комиссию по расследованию катастрофы. Может вы дадите и ссылку на отказ США передать информацию.

  • Пан_Сахі 9 февраля 2016 в 20:08 из Беларуси

    сергей_кисель_talks13 (09.02.2016 20:07) писал(a):
    Да уж всему прогрессивному человечеству понятно,что это ВСУ сбили этот боинг,но вот сказать об этом всему миру черный хозяин не велит.
    С каких это пор "русский мир" стал прогрессивным?

  • Пан_Сахі 9 февраля 2016 в 20:09 из Беларуси

    Крым спасли, Донецк спасли.. Боинг не спасли?..

  • nikolai.antipenko 9 февраля 2016 в 20:10 из Беларуси

    dalzan (09.02.2016 17:16) писал(a):
    Мальчика распяли , девочку изнасиловали , на Донбассе одни шахтеры и трактористы воюют отобранным оружием , самолет сам развалился в воздухе , все в одном ключе для недалеких
    Ты прав,потому что ты действительно не далекий,а нормальным все сразу было понятно.

  • stupich 9 февраля 2016 в 20:10 из Беларуси

    id3365547 (09.02.2016 19:55) писал(a):
    Так не ответил Слободан в Гааге. Гаага Милошевича-то так и не осудила. За два года ежедневных заседаний трибунала.
    А вот "ежедневные заседания" - явная ложь. Почему я должен верить, что и остальные ваши слова не смердят ЛОЖЬЮ?

  • id3365547 9 февраля 2016 в 20:13 из Беларуси

    pan-Sanitar2 (09.02.2016 18:19) писал(a):
    Из цифрового носителя информации можно извлечь всю информацию , даже ту , которая была удалена . На видеоплёнке можно увидеть только то , что на ней записано -только то , что пожелал ХОЗЯИН плёнки . Бугага .
    Объясняю. 1. Видеозапись тоже может быть цифровой. Это чудо, но тем не менее. Какую информацию Вы хотите получить еще кроме записи экранов? На них же все. Дальность, высота, скорость, привязка к месности и времени. Какую еще-то информацию? 2. Делается так. Записывайте. Если есть записи нескольких сторон, они сличаются. Да-да. На основании сличения делается вывод о достоверности записей, либо о лжи одной из сторон. Это громогласно объявляется и следствие делает огромный шаг вперед. Ну, дальше все просто. Надо установить какая запись истинна, какая лжива. На это тоже есть методы. Ну чо, я разрулил вопрос? Тогда расскажите следствию.

  • сергей_кисель_talks13 9 февраля 2016 в 20:13 из Беларуси

    Пан_Сахі (09.02.2016 20:08) писал(a):
    С каких это пор "русский мир" стал прогрессивным?
    При чем здесь "русский мир",я говорю о людях в разных странах.А "русский мир"везде мерещится только больным головам свядомых.

  • stupich 9 февраля 2016 в 20:14 из Беларуси

    сергей_кисель_talks13 (09.02.2016 20:07) писал(a):
    Да уж всему прогрессивному человечеству понятно,что это ВСУ сбили этот боинг,но вот сказать об этом всему миру черный хозяин не велит.
    Так почему Путин заблокировал создание международного трибунала, который привлёк бы к ответственности виновных из ВСУ???????

  • Пан_Сахі 9 февраля 2016 в 20:14 из Беларуси

    сергей_кисель_talks13 (09.02.2016 20:13) писал(a):
    При чем здесь "русский мир",я говорю о людях в разных странах.А "русский мир"везде мерещится только больным головам свядомых.
    Вы говорите о том, что не можете доказать. А это называется клевета.

  • vit_val 9 февраля 2016 в 20:14 из Беларуси

    mihean (09.02.2016 19:53) писал(a):
    А где оригинал аудиозаписи?
    Кого с кем? Переговоры экипажа между собой и диспетчеров с экипажем на черном ящике. Где ЧЯ? Правильно, у голландцев. Так про какие переговоры вы спрашиваете?

  • id3365547 9 февраля 2016 в 20:15 из Беларуси

    stupich (09.02.2016 20:10) писал(a):
    А вот "ежедневные заседания" - явная ложь. Почему я должен верить, что и остальные ваши слова не смердят ЛОЖЬЮ?
    Ну поверьте хотя бы, что не осудил трибунал Слободана.

  • sherst 9 февраля 2016 в 20:15 из Беларуси

    mihean (09.02.2016 19:53) писал(a):
    А где оригинал аудиозаписи?
    Все материалы будут переданы в суд - даже не сомневайтесь.

  • сергей_кисель_talks13 9 февраля 2016 в 20:15 из Беларуси

    Пан_Сахі (09.02.2016 20:09) писал(a):
    Крым спасли, Донецк спасли.. Боинг не спасли?..
    А в Крым да,забоялась бандеровская ***** туда нос сунуть,это не мирное население грабить и насиловать.

  • Пан_Сахі 9 февраля 2016 в 20:16 из Беларуси

    stupich (09.02.2016 20:14) писал(a):
    Так почему Путин заблокировал создание международного трибунала, который привлёк бы к ответственности виновных из ВСУ???????
    Да, нескладно.

  • ugo_vilker 9 февраля 2016 в 20:18 из Европы

    mihean (09.02.2016 19:56) писал(a):
    "В ядерный пепел" по аэропорту г. Луганск. Было дело.
    Это вы так изящно спрыгнули?

  • motowoz 9 февраля 2016 в 20:18 из Беларуси

    Александр_Козлович (09.02.2016 17:42) писал(a):
    а зачем ВСУ сбивать боинг?
    А если подумать?

  • Пан_Сахі 9 февраля 2016 в 20:18 из Беларуси

    сергей_кисель_talks13 (09.02.2016 20:15) писал(a):
    А в Крым да,забоялась бандеровская ***** туда нос сунуть,это не мирное население грабить и насиловать.
    Кому тот Крым нужен, кормить дотационный регион. Что там грабить? Кроме массандры. А насиловать кого? Жон пенсионеров черноморского флота?

  • сергей_кисель_talks13 9 февраля 2016 в 20:19 из Беларуси

    Пан_Сахі (09.02.2016 20:16) писал(a):
    Да, нескладно.
    Все просто,потому что виновного хотели назначить,а не разобраться в сути.

  • Пан_Сахі 9 февраля 2016 в 20:19 из Беларуси

    Вот почему Боинг не спасли?

  • Пан_Сахі 9 февраля 2016 в 20:20 из Беларуси

    сергей_кисель_talks13 (09.02.2016 20:19) писал(a):
    Все просто,потому что виновного хотели назначить,а не разобраться в сути.
    Всем прогрессивным миром, международным трибуналом?

  • сергей_кисель_talks13 9 февраля 2016 в 20:21 из Беларуси

    Пан_Сахі (09.02.2016 20:18) писал(a):
    Кому тот Крым нужен, кормить дотационный регион. Что там грабить? Кроме массандры. А насиловать кого? Жон пенсионеров черноморского флота?
    Ну на Донбасе же нашли кого,да и этим нелюдям все равно кого.

  • Пан_Сахі 9 февраля 2016 в 20:23 из Беларуси

    сергей_кисель_talks13 (09.02.2016 20:21) писал(a):
    Ну на Донбасе же нашли кого,да и этим нелюдям все равно кого.
    На Донбассе бандитов гоняют, сепаратистов. Я полагаю, к лету должны собрать силы, и возьмут Донецк, очистят.

  • сергей_кисель_talks13 9 февраля 2016 в 20:29 из Беларуси

    Пан_Сахі (09.02.2016 20:23) писал(a):
    На Донбассе бандитов гоняют, сепаратистов. Я полагаю, к лету должны собрать силы, и возьмут Донецк, очистят.
    Так это бандиты на Донбасе восстановили все школы и детские садики,и начали восстанавливать разрушенные освободительными бомбами дома мирных жителей.

  • stupich 9 февраля 2016 в 20:29 из Беларуси

    id3365547 (09.02.2016 20:15) писал(a):
    Ну поверьте хотя бы, что не осудил трибунал Слободана.
    Не осудил или не успел осудить? Дайте ссылку на оправдательный приговор.

  • id142214493 9 февраля 2016 в 20:29 из Беларуси

    при чем тут Россия когда самолет упал на территории украины

  • Иван_Иван_tutby41 9 февраля 2016 в 20:30 из России

    Пан_Сахі (09.02.2016 20:16) писал(a):
    Да, нескладно.
    Какой смысл в трибунале, если не доказана вина ни одной из сторон? Судилище, где клеймили бы Россию, потому что так заказано? Я совсем не исключаю, что Россия причастна к сбитому боингу, но "Высокая, независимая" комиссия оказалась некомпетентна, или просто не захотела оглашать реальные результаты.

  • sherst 9 февраля 2016 в 20:31 из Беларуси

    Александр_Козлович (09.02.2016 19:55) писал(a):
    пока рано об этом говорить. Нидерланды сначала должны дать официальный запрос на то чтобы допросить их в качестве по подозрению в убийстве, Россия отворот-поворот, голландцы сделать ничего не смогут, по факту они и так не могут - это дело международное, а на него как известно наложено вето самой же Россией. Просто заочно огласят виновных, а судить некому, по-крайней мере пока
    Не, так тихо это не закончится. Что касается запросов, то думаю, что они уже сделаны и отказы тоже получены. Но РФ в Сирии затеяла войнушку - как поутихнет эффект от этого ее маневра, тогда и выложат всю переписку с соответствующими комментариями.