Политика
Экономика и бизнес
Общество
Кругозор
Происшествия
Финансы
Недвижимость
Авто
Спорт
Леди
42
Ваш дом
Афиша
Ребёнок.BY
Про бизнес.
TAM.BY
Новости компаний

Программы и проекты TUT.BY

В мире


Известное разведывательно-аналитическое агентство Stratfor (США) опубликовало свой прогноз на 2016 год. Это пятый прогноз на десятилетие, опубликованный Stratfor. Каждые пять лет начиная с 1996 года (1996, 2000, 2005, 2010 и 2015 гг.) Stratfor публикует скользящий прогноз. Предлагаем перевод отчета агентства.

В целом мы гордимся своими усилиями. Мы предсказали неспособность Европы пережить экономические кризисы, спад Китая и ход войны США с джихадистами. Мы также допустили несколько ошибок. Мы не ожидали событий 11 сентября, и, что еще важнее, мы не смогли предсказать размах ответных действий Америки. Но в 2005 году мы сумели предугадать те трудности, с которыми столкнутся США, и то, что Соединенным Штатам придется отказаться от своих военных кампаний в исламском мире.

Мы слишком рано спрогнозировали ослабление Китая, но мы видели это ослабление еще тогда, когда другие говорили о появлении у Китая экономики более крупной, чем американская. И прежде всего мы последовательно предсказываем непреходящую мощь Соединенных Штатов. Наши прогнозы основаны не на шовинизме и ура-патриотизме. Они базируются на нашей модели, в которой США по-прежнему являются исключительной державой.

Мы прогнозируем не все. Мы сосредотачиваем внимание на важных тенденциях и трендах, возникающих в мире. Ниже приводятся некоторые детали из нашего прогноза на десятилетие начиная с 2010 года.

Мы считаем, что война США с джихадистами пойдет на спад. Это не значит, что исламистское движение будет уничтожено. Попытки совершения терактов продолжатся, причем некоторые из них будут успешными. Но две крупные войны в регионе к 2020 году, если не прекратятся полностью, то ослабнут, причем существенно. Мы также увидим, как ситуация в Иране становится контролируемой. Пока неясно, как это будет сделано: посредством военных действий, за счет изоляции Ирана или через какую-то политическую договоренность с нынешним или будущим режимом — но в общем геополитическом плане это не имеет особого значения. Иран удастся сдержать, так как ему просто не хватит сил, чтобы стать крупным игроком в регионе за пределами своего ближайшего географического окружения.

Из-за разнообразия систем и демографических условий в Европе институты Евросоюза подвергнутся сильнейшему стрессу. Мы считаем, что эти институты выживут. Мы сомневаемся, что они будут работать эффективно. Главная политическая тенденция будет далека от многосторонних решений, сдвигаясь в сторону национализма, приводимого в действие разнонаправленными экономическими, социальными и культурными силами. Создавшая Европейский союз элита будет испытывать на себе возрастающее давление со стороны населения. Определяющей чертой Европы будут противоречия между экономическими интересами и культурной стабильностью. Поэтому внутриевропейские отношения будут все более непредсказуемыми и неустойчивыми.

Россия все десятилетие будет пытаться укрепиться и обеспечить собственную безопасность, но потом демографический спад нанесет по ней настоящий удар. Она постарается перейти от сырьевого экспорта к экспорту переработанного сырья, продвигаясь вверх по цепочке наращивания стоимости для укрепления своей экономики, пока ей еще позволяет демография. Россия также будет стремиться объединить бывшие советские республики в некую связную общность, дабы отсрочить свои демографические проблемы, расширить свой рынок и прежде всего возродить некоторые территориальные буферы. Россия видит, что находится под прицелом, а поэтому торопится. Из-за этого она в перспективе постарается казаться агрессивнее и опаснее, чем есть на самом деле. Но в 2010-е годы действия России будут вызывать существенную тревогу у ее соседей как в плане национальной безопасности, так и в плане ее быстро меняющейся экономической политики.

Больше всего это будет тревожить и влиять на бывшие страны — сателлиты России из Центральной Европы. Главной зоной внимания для России останется Среднеевропейская равнина, издавна являющаяся маршрутом вторжения в эту страну. Ее внимание к этому региону будет усиливаться, так как Европа в политическом отношении становится более непредсказуемой. Россия не будет оказывать на Центральную Европу непреодолимое военное давление, но психология центральных европейцев очень тонко настроена на угрозы. Мы считаем, что это постоянное и нарастающее давление будет стимулировать экономическое, социальное и военное развитие в Центральной Европе.

В китайской экономике, как в экономике Японии и других стран Восточной Азии до нее, будут существенно снижены темпы роста, чтобы синхронизировать их с нормой прибыли от капитала и уравновесить финансовую систему КНР. Поступив таким образом, Китай столкнется с ростом социальной и политической напряженности.

Что касается Америки, то в 2010-х годах будет продолжаться начавшийся более века назад долгосрочный рост ее экономической и военной мощи. Соединенные Штаты остаются очень сильной (но не всемогущей) мировой военной державой и ежегодно производят 25% общемирового богатства.

На десятилетие вперед

Мир начал меняться еще в 2008-м, когда Россия вторглась в Грузию и грянул финансовый кризис. С тех пор стали очевидны три закономерности. Во-первых, ЕС вошел в кризис, который не способен разрешить, и интенсивность которого продолжает усиливаться. Европейский союз никогда больше не вернется к прежнему единству, и если он уцелеет, то в следующее десятилетие будет существовать в более ограниченной и раздробленной форме. Мы не считаем, что зона свободной торговли сохранится в прежнем виде, без роста протекционизма. Мы ожидаем тяжелых экономических проблем в Германии, и, как следствие, увеличения роли Польши в регионе.

Нынешний конфликт с Россией за Украину будет оставаться в центре международной системы в ближайшие несколько лет, но мы не думаем, что Российская Федерация способна просуществовать в своем нынешнем виде еще десять лет. Подавляющая зависимость от экспорта углеводородов и непредсказуемость цен на нефть не позволяют Москве поддерживать государственные институты на всей обширной территории Российской Федерации. Мы ожидаем заметного ослабления власти Москвы, что приведет к формальному и неформальному раздроблению России. Безопасность российского ядерного арсенала будет все более важной проблемой по мере того, как этот процесс начнет ускоряться к концу десятилетия.

Мы вступили в эпоху упадка национальных государств, созданных Европой в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Власть во многих из этих стран больше не принадлежит государству и перешла к вооруженным партиям, которые не способны выиграть друг у друга. Это привело к напряженной внутренней борьбе. США готовы участвовать в таких конфликтах при помощи авиации и ограниченного вмешательства на земле, но не могут и не хотят обеспечивать их прочное разрешение. Турция, чью южную границу эти войны делают уязвимой, будет медленно втягиваться в конфликт. К концу десятилетия Турция превратится в крупную региональную державу, и в результате усилится соревнование между Турцией и Ираном.

Во-вторых, Китай перестал быть страной быстрого роста и низких зарплат и вошел в новую фазу, которая станет новой нормой. Эта фаза предполагает гораздо более медленный рост и все более жесткую диктатуру, сдерживающую разнонаправленные силы, порождаемые медленным ростом. Китай продолжит быть крупной экономической силой, но перестанет быть двигателем глобального роста. Эта роль перейдет к группе разрозненных стран, которые мы определяем термином «16 пост-китайских стран»: большая часть Юго-Восточной Азии, Восточная Африка и части Латинской Америки. Кроме того, Китай не будет источником военной агрессии. Основным претендентом на господство в Восточной Азии остается Япония.

В-третьих, США продолжат быть крупной экономической, политической и военной силой, но их вмешательство будет менее активным, чем раньше. Низкий уровень экспорта, растущая энергетическая независимость и опыт прошедших десяти лет приведут к более осторожному отношению к экономическому и военному вмешательству в дела планеты. Американцы наглядно увидели, что происходит с активными экспортерами, когда покупатели не могут или не хотят покупать их продукты. США осознают, что Северной Америки достаточно для процветания, при условии избирательных вмешательств в других частях света. Крупные стратегические угрозы Америка будет встречать соответствующей силой, но откажется от роли мировой пожарной команды.

Это будет хаотичный мир, где многие регионы ждет смена караула. Неизменной останется только власть Соединенных Штатов, в более зрелой форме — власть, которая будет все менее на виду, потому что в ближайшее десятилетие ей будут пользоваться не так активно, как раньше.

Европа

Европейский союз, похоже, не в состоянии решить свою фундаментальную проблему, и это не еврозона, а зона свободной торговли. Германия — центр притяжения ЕС; немцы экспортируют больше половины своего ВВП, и половина этого экспорта приходится на другие страны ЕС. Германия создала производственную базу, которая во много раз превышает ее собственные потребности, даже при условии стимулирования национальной экономики. От экспорта целиком зависят рост, полная занятость и социальная стабильность.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

Это раскалывает и без того раздробленную Европу по меньшей мере на две части. У средиземноморской Европы и таких стран, как Германия или Австрия, совершенно разные поведенческие паттерны и потребности. Нет единой политики, которая подходила бы всей Европе. Это с самого начала было главной проблемой, но теперь приближается переломный момент. Что идет на благо одной части Европы, вредит другой.

Национализм уже значительно вырос. Его усугубляют украинский кризис и озабоченность восточноевропейских стран ожидаемой угрозой со стороны России. Восточноевропейский страх перед русскими создает еще одну Европу — всего этих отдельных Европ четыре, если выделить скандинавские страны в отдельную.

Этот тренд будет продолжаться. Европейский союз может уцелеть в какой-то форме, но европейская экономика, политика и военное сотрудничество будут управляться преимущественно двусторонними или ограниченными многосторонними партнерствами, имеющими узкую направленность и не связывающими участников.

Вместо этого Европу определит возвращение национального государства в качестве основной формы политической жизни на континенте. Число национальных государств, вероятно, будет увеличиваться по мере того, как разнообразные сепаратистские движения будут добиваться успеха — разделения стран на составные части или прямой сецессии.

Германия из этой массы национальных государств будет наиболее влиятельной и в политическом, и в экономическом смысле. Но Германия чрезвычайно уязвима. Это четвертая экономика мира, однако это положение сложилось благодаря экспорту. У экспортеров всегда есть естественная уязвимость: они зависят от возможности и желания покупателей потреблять их продукцию. Другими словами, Германия находится в заложниках у экономического благополучия своего окружения.
В этом смысле против Германии действуют несколько сил. Во-первых, растущий европейский национализм будет все больше предпочитать протекционизм в экономике и на рынке труда. Слабые страны, вероятно, прибегнут к разнообразным механизмам контроля над капиталом, а сильные начнут ограничивать пересечение иностранцами — включая граждан ЕС — своих границ.

В глобальном смысле мы ожидаем, что европейский экспорт столкнется со все более сильной конкуренцией и крайне нестабильным спросом. Таким образом, мы прогнозируем продолжительный экономический спад в Германии, который приведет к внутреннему социальному и политическому кризису и ослабит в ближайшие 10 лет влияние Германии на Европу.

Центром экономического роста и растущего политического влияния будет Польша. Она все это время поддерживала впечатляющие темпы роста — пожалуй, самые впечатляющие после Германии и Австрии. По мере того как Германию будут сотрясать глобальные экономические и популяционные сдвиги, Польша диверсифицирует свою внешнюю торговлю и в итоге превратится в доминирующую силу Северо-Европейской равнины.

Более того, мы ожидаем, что Польша станет лидером новой антирусской коалиции, к которой в первой половине десятилетия подключится Румыния. Во второй половине десятилетия (после 2020 года) этот союз сыграет ведущую роль в пересмотре русских границ и возвращении утраченных территорий формальным и неформальным способом. По мере того как Москва будет слабеть, этот союз станет господствовать не только над Беларусью и Украиной, но и дальше на восток. Все это усилит экономическое и политическое положение Польши и ее союзников.

Польша продолжит получать выгоды от стратегического партнерства с США. Когда глобальная сила вступает в такое стратегическое партнерство, она всегда стремится, насколько это возможно, усилить и оживить экономику партнера, чтобы одновременно стабилизировать общество и позволить строительство мощной армии. С Польшей и Румынией произойдет именно это. Вашингтон не скрывает своего интереса в регионе.

Россия

Маловероятно, что Российская Федерация в ее современном виде уцелеет. Неспособность России превратить прибыль от экспорта энергоресурсов в устойчивую экономику делает ее уязвимой к колебаниям цен на углеводороды. У РФ нет способа защититься от этих рыночных процессов. Учитывая структуру федерации, в которой прибыль от экспорта сначала идет в Москву и только потом перенаправляется местным правительствам, регионам будет доставаться очень разное количество этой прибыли. Это приведет к повторению советского опыта 1980-x и 1990-x, когда Москва утратила способность поддерживать государственную инфраструктуру. Все это заставит регионы спасаться от проблем самостоятельно, образуя формальные и неформальные автономные объединения. Экономические связи между Москвой и периферией ослабнут.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

Исторически Россия решала такие проблемы при помощи спецслужб — КГБ и ее наследницы ФСБ. Но, как и в 1980-х, спецслужбы будут не в состоянии сдержать центробежные силы, отрывающие регионы от центра. Конкретно в этом случае возможности ФСБ ослабляет ее вовлеченность в национальную экономику. Без внушающей подлинный ужас ФСБ раздробление России невозможно будет предотвратить.

К западу от России Польша, Венгрия и Румыния попробуют вернуть регионы, потерянные когда-то в борьбе с русскими. Они попытаются присоединить Украину и Беларусь. На юге РФ утратит способность контролировать Северный Кавказ, в Средней Азии начнется дестабилизация. На северо-западе Карелия попытается вернуться в состав Финляндии. На Дальнем Востоке начнут вести независимую политику приморские регионы, больше связанные с Японией, Китаем и США, чем с Москвой.

Прочие регионы не обязательно будут искать автономии, но могут получить ее помимо своей воли. Основная идея: восстания против Москвы не будет, наоборот, слабеющая Москва оставит после себя вакуум. В этом вакууме будут существовать отдельные фрагменты бывшей Российской Федерации.

Это приведет к крупнейшему кризису следующего десятилетия. Россия обладает огромным ядерным арсеналом, разбросанным по стране. Упадок московской власти поставит вопрос о контроле за этими ракетами и о том, каким образом можно гарантировать отказ от их применения. Для США это станет громадным испытанием. Вашингтон — единственная сила, способная решить такую проблему, но американцы будут не в состоянии физически взять под контроль огромное число ракетных баз чисто военным способом, причем так, чтобы ни одна ракета не была в процессе запущена. США придется выработать некое военное решение, которое тяжело сейчас внятно представить, смириться с угрозой случайных запусков или создать в ядерных регионах стабильное и экономически устойчивое правительство, чтобы затем со временем нейтрализовать ракеты невоенным путем.

Сейчас тяжело сказать, как будет развиваться эта ситуация. Но, учитывая наш прогноз, — раздробление России — в ближайшие десять лет эту проблему тем или иным способом придется решать.

Вопросом первой половины десятилетия будет территория, на которую распространится новый Балто-Черноморский союз. Логично было бы расширить его до Азербайджана и Каспийского моря.

Ближний Восток и Северная Африка

Ближний Восток, особенно район между восточным Средиземноморьем и Ираном, а также Северная Африка переживают период государственного распада. Мы имеем в виду то, что созданные в 19-м и 20-м веке европейскими державами государства распадаются на свои составляющие, определяемые родственными узами, религией и меняющимися экономическими интересами. В таких странах, как Ливия, Сирия и Ирак, мы наблюдаем деградацию государств с разделением на фракции, которые воюют друг с другом и не соответствуют территориально устаревшим границам этих стран.

Фото: Reuters
Ливия, декабрь 2015 года. Фото: Reuters

Данный процесс будет идти по образу и подобию Ливана в 1970-е и 1980-е годы, когда центральное правительство перестало функционировать, а власть перешла в руки воюющих между собой группировок. Главные группировки не могли победить остальные, да и сами остались непобежденными. Ими манипулировали, их поддерживали извне, а иногда они были на самообеспечении. Борьба между этими фракциями переросла в гражданскую войну, которая на сегодня стихла, но не закончилась. Поскольку во всем регионе сохраняется вакуум власти, джихадистские группировки найдут достаточно пространства для своей деятельности, но в итоге их будут сдерживать внутренние противоречия.

Внешние силы не смогут подавить такую ситуацию. Требуемые силы и средства, а также продолжительность их действий превосходят возможности США, даже если американский военный потенциал будет существенно расширен. С учетом той ситуации, которая складывается в других частях мира, в частности, в России, Соединенные Штаты не могут больше сосредаточиваться исключительно на этом регионе.

Эволюция арабских государств, в особенности расположенных к югу от Турции, представляет угрозу для региональной стабильности. США будут пытаться устранить угрозу со стороны отдельных группировок при помощи ограниченного силового вмешательства. США, однако, не станут вводить в этот регион многочисленные военные контингенты.

Исходя из географии, только одна страна, по-настоящему заинтересованная в стабилизации Сирии и Ирака, имеет возможность свободно действовать в этом направлении и может получить к региону по крайней мере ограниченный доступ. Эта страна — Турция. Сейчас Турция со всех сторон окружена внутриарабскими конфликтами, конфликтами на Кавказе и в бассейне Черного моря. Турция пока не готова к полностью независимой политике на Ближнем Востоке и с готовностью пойдет на сотрудничество с США. Это сотрудничество даст возможность передвинуть линию сдерживания в Грузию и Азербайджан.

В ближайшие десять лет мы ожидаем усиления нестабильности в арабском мире. Кроме того, мы предполагаем, что Турция втянется в конфликт на юге в той степени, в какой этого потребуют война у самых турецких границ и политические последствия этой войны.

Турция, как бы ей этого ни хотелось, не может позволить себе игнорировать хаос у своих границ, и поблизости нет другой страны, способной взять на себя это бремя. Иран не может вмешаться по военным и географическим причинам, это же можно сказать о Саудовской Аравии. Турки, вероятнее всего, начнут выстраивать изменчивые коалиции, в конечном итоге расширив свое влияние до Северной Африки, чтобы стабилизировать ситуацию.

Фото: tuerkei.citysam.de
Фото: tuerkei.citysam.de

Ближний Восток — не единственный регион, который потребует турецкого внимания. По мере того как Россия будет слабеть, европейцы придут в регионы, которые традиционно были зоной турецких интересов, например северное Причерноморье. Вероятно, Турция будет проецировать на север в основном экономическую и политическую силу, но возможно и умеренное военное вмешательство. Более того, по мере раздробления Европейского союза и ослабления отдельных европейских экономик некоторые страны могут переориентироваться на восток, и Турция получит возможность усилить свое присутствие на Балканах как единственная крупная сила в регионе.

Турция должна найти внутриполитический баланс. Это одновременно светская и мусульманская страна. Ее нынешнее правительство пытается преодолеть этот разрыв, но во многом оно отходит от сторонников светской власти, которых в стране немало. Безусловно, в предстоящие годы в этой стране появится новое правительство. Для современной Турции это постоянная линия разлома. Как и во многих странах, в условиях политической неопределенности ее власть и влияние будут усиливаться. На фоне внутриполитического конфликта Турции в предстоящие годы придется увеличивать численность и расширять функции армии, разведки и дипломатической службы. Мы ожидаем, что в следующие 10 лет Турция будет ускоренными темпами превращаться в крупную региональную державу.

Восточная Азия

Китай перестанет быть экономикой высокого роста и низких зарплат. По мере того как рост китайской экономики будет замедляться, возникнет необходимость создания экономической инфраструктуры, пригодной для того, чтобы дать рабочие места низкооплачиваемой рабочей силе. В портовых городах это можно сделать быстро, но во внутреннем Китае потребует значительного времени. Китай нормализует свою экономику, как это однажды сделали Япония, Тайвань и Южная Корея. Грандиозное расширение всегда приходит к своему логическому концу, и структура экономики меняется.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

Основной проблемой Китая в следующие десять лет будут социальные и экономические последствия этой перемены. Прибрежные регионы сейчас целиком держатся на высоком быстром росте и связях с европейскими и американскими потребителями. По мере того как эти связи будут приходить в упадок, начнут появляться политические и социальные вызовы. В то же время надежды на то, что внутренние регионы будут расти так же быстро, как побережье, нет. Следующее десятилетие будет посвящено решению этих проблем.

Усиление диктатуры Пекина и масштабная антикоррупционная компания, которая на самом деле представляет собой попытку централизации власти, показывают, как Китай будет выглядеть в следующие десять лет. Китай выбрал гибридный путь, который предполагает централизацию политической и экономической власти укреплением власти партии над армией и консолидацию до того разрозненных отраслей, например угля и стали, одновременно с осторожными рыночными реформами в государственной промышленности и банковском секторе. Весьма вероятно, что итогом станет жесткая диктатура с более скромными, чем раньше, экономическими амбициями. Другой сценарий менее вероятен, но возможен — политические элиты побережья могут взбунтоваться против Пекина, протестуя против перераспределения богатства в пользу центральных областей для поддержания политической стабильности. Так в Китае уже бывало, и хотя это не самый вероятный исход, его необходимо держать в голове. Наш прогноз — установление коммунистической диктатуры, высокая степень экономической и политической централизации, усиление национализма.

Китай не сможет легко превратить национализм во внешнюю агрессию. География Китая делает подобные попытки на суше сложными, если не невозможными вовсе. Исключением здесь может быть попытка взять под контроль русское побережье, если наш прогноз верен и Россия раздробится. Здесь Китай наверняка встретит противодействие со стороны Японии. Китай строит большой флот, но у него нет опыта в морской войне и подготовленных офицерских кадров, необходимых для того, чтобы бросить вызов более опытным флотам, включая американский.

У Японии достаточно ресурсов для строительства гораздо более мощного флота и есть военно-морские традиции. К тому же Япония сильно зависит от импорта сырья из Юго-Восточной Азии и Персидского залива. Таким образом, японцы будут усиливать флот.

Войн за маленькие острова, производящие дешевую неприбыльную энергию, не будет. Вместо этого в регионе развернется игра между тремя сторонами. Россия, слабеющая сила, будет постепенно терять способность защитить свои морские интересы. Китай и Япония будут заинтересованы в том, чтобы ими завладеть. Мы предполагаем, что по мере угасания России этот конфликт превратится в главную схватку региона и китайско-японская вражда усилится.

 

Соединенные Штаты

Экономика США по-прежнему составляет 22% мировой. Америка продолжает доминировать на море и обладает единственной значительной межконтинентальной армией. Вокруг роста американской силы выстроена современная международная система, и мы считаем, что он продолжится без препятствий.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

Главное преимущество США — закрытость. Америка экспортирует всего 9% ВВП, и 40% этого экспорта идет в Канаду и Мексику. Только 5% ВВП подвержены колебаниям глобального спроса. В условиях нарастающего хаоса в Европе, России и Китае Америка может позволить себе потерять половину экспорта — громадный объем, — но даже такая потеря будет вполне решаемой проблемой.

От проблем с импортом США тоже защищены вполне надежно. В отличие от 1973 года, когда арабское эмбарго на нефть значительно пошатнуло американскую экономику, в следующее десятилетие США входят как крупный производитель энергии. Хотя некоторые минералы приходится ввозить из-за пределов NAFTA, а некоторые промышленные товары страна предпочитает импортировать, без всего этого можно легко обойтись, особенно если учесть ожидаемый рост промышленного производства в Мексике после ухода производств из Китая.

Всемирный кризис оставил американцев в выигрыше. В США стекается глобальный капитал — деньги, бегущие из Китая, Европы и России оседают в Америке, снижая процентную ставку и оживляя рынок акций.

Что касается вечного страха перед уходом китайских денег с американских рынков, это все равно произойдет — но медленно, по мере того как рост китайской экономики будет замедляться, а объем внутренних инвестиций увеличится. Резкий уход невозможен — больше деньги вкладывать просто некуда. Разумеется, в следующие десять лет рост и рынки будут колебаться, но США остается стабильным центром мировой финансовой системы.

Америка на протяжении века была озабочена опасностью появления европейского гегемона, в особенности возможным союзом между Россией и Германией или покорением одной из этих стран другой. Такой союз более чем какой-либо другой имел бы возможность — при помощи немецкого капитала и технологий в сочетании с русскими ресурсами и живой силой — угрожать американским интересам. В Первую мировую, Вторую мировую и холодную войны Америке удалось предотвратить его появление.

Американцы попытаются выстроить систему союзов, параллельную НАТО, от Прибалтики до Болгарии, и вовлечь в нее как можно больше стран. В союз попробуют завлечь Турцию и распространить его на Азербайджан. В эти страны пропорционально угрозам будут направлены войска.

Это станет главным содержанием первой половины десятилетия. Во второй половине Вашингтон сосредоточится на том, чтобы избежать ядерной катастрофы при распаде России. США не будут втягиваться в решение европейских проблем, не станут воевать с Китаем и будут как можно меньше вмешиваться в ближневосточные дела.

Беларусь будет противиться авиабазе РФ, но может передумать. Прогноз американского агентства Stratfor


Комментарии с форума

  • yures 4 февраля 2016 в 19:28 из Беларуси

    "...мы не думаем, что Российская Федерация способна просуществовать в своем нынешнем виде еще десять лет..." Всё верно. Пора прикрывать эту лавочку (керосиновую).

  • SunDevil 4 февраля 2016 в 19:37 из Беларуси

    10 лет России это очень оптимистично, при текущих темпах хватит и 2-3 лет

  • Иван_Иванов_talks56 4 февраля 2016 в 19:43 из Беларуси

    Из статьи я понял - мы лучшие, только с Крымом как-то лоханулись

  • grok88 4 февраля 2016 в 19:44 из Беларуси

    kastus_kalinovski (04.02.2016 19:37) писал(a):
    Америка под воду уйдёт или крах её финансовой системы, вот что её и горе-предсказателей ждёт!
    Уже 20 лет русские всё ждут, а доллар тока крепнет

  • patria_y_libertad 4 февраля 2016 в 19:46 из Беларуси

    Жыве_!!! (04.02.2016 19:33) писал(a):
    На сегодня можно предсказать только то что Америка теряет влияние в мире,а Россия наоборот увеличивает,что будет дальше посмотрим
    экономика рф схлопывается на 10% за год, какое нафиг усиление влияния???

  • xichxok 4 февраля 2016 в 19:54 из Беларуси

    alex_v_2010 (04.02.2016 19:51) писал(a):
    Америка на протяжении века была озабочена опасностью появления европейского гегемона, в особенности возможным союзом между Россией и Германией или покорением одной из этих стран другой. Такой союз более чем какой-либо другой имел бы возможность - при помощи немецкого капитала и технологий в сочетании с русскими ресурсами и живой силой - угрожать американским интересам. В Первую мировую, Вторую мировую и Холодную войны Америке удалось предотвратить его появление. Читать полностью: http://news.tut.by/world/483529.html Искренне . Я оценил. А вы?
    И мы. Гитлеровская Германия и Сталинская Россия - имели много общего получается. ))

  • s.alex.a 4 февраля 2016 в 20:01 из Польши

    Страшная перспектива....

  • id249904053 4 февраля 2016 в 20:02 из Беларуси

    Сергей_Пупкин_talks93 писал(a):
    текст сообщения удален
    Можете не читать и так понятно что России хана)))))

  • alex_v_2010 4 февраля 2016 в 20:02 из Беларуси

    alex_v_2010 (04.02.2016 20:01) писал(a):
    Вы помните кем были Гитлер и Сталин до 1-й мировой войны? Я так понимаю, они бы ими и остались, если бы не игра англосаксов против их объединения
    ...игра англосаксов против объединения Германии и России

  • Люблю_Тещу 4 февраля 2016 в 20:03 из Беларуси

    Американцы решили потренировать зарвавшихся аборигенов...?

  • xichxok 4 февраля 2016 в 20:09 из Беларуси

    alex_v_2010 (04.02.2016 20:01) писал(a):
    Вы помните кем были Гитлер и Сталин до 1-й мировой войны? Я так понимаю, они бы ими и остались, если бы не игра англосаксов против их объединения
    Игра англосаксов? В 1937 году американская Армия по численности была меньше румынской, а количество танков на вооружении - 100 единиц. И что за игру затеяли англосаксы? )

  • devalvacii_ne_bude 4 февраля 2016 в 20:15 из Беларуси

    По игре все идет приблизительно так. Но ведь есть вероятность, что ведомые на заклание агнцы перемешают все карты и игра начнется с начала. А так да, ПОКА стратегическая цель сделать США и ближайших союзников единственным островком стабильности и безопасности, особенно для капитала, ПОКА эти тенденции имеют место быть. Я как-то говорил об этом и даже ТУТ и давал художественный образ из истории - Хазария, где за белыми стенами порядок и все гуд, а снаружи хаос, нестабильность и опасность и мечта жизни "быдла" (с т.зр. господ) попасть за стены, образно, на сегодн. день - хоть посудомойкой, хоть кем. Самое печальное для РФ, что потеряв Украину, шансов создать надежный кластер на данном этапе практически нет - об этом я писал еще в 2011-12м, там, где говорилось, что заваруха в Украине неизбежна. Это означает, что выстоять РФ будет архисложно. Если бы абстрагироваться от того, что периодически в истории страна сильно удивляла мир, если бы не принимать это во внимание, следовать тупо цифрам, то я бы на РФ не ставил. Но т.к. эти факты в объективной реальности есть, то шанс выстоять, хоть и выглядит

  • alex_v_2010 4 февраля 2016 в 20:16 из Беларуси

    xichxok (04.02.2016 20:09) писал(a):
    Игра англосаксов? В 1937 году американская Армия по численности была меньше румынской, а количество танков на вооружении - 100 единиц. И что за игру затеяли англосаксы? )
    Это ведь не киселевТВ и кремлевские СМИ Хотя автор перевода может чего не так перевел

  • id142214493 4 февраля 2016 в 20:18 из Беларуси

    ну пока эти торгуют своей нефтью за доллары а вы даже не экспортируете свою нефть то все мы рабы доллара

  • id134140260 4 февраля 2016 в 20:19 из Беларуси

    Агенство шарлатанов. Это тоже самое как предсказывать погоду которая была вчера.

  • id142214493 4 февраля 2016 в 20:20 из Беларуси

    мировая валюта доллар а почему не сделать мировую валюту на подобии евро евро в ес мировая как бы доллар значит весь мир в рабстве сша

  • eliseev2 4 февраля 2016 в 20:20 из Беларуси

    что то пошло не так у янки

  • lavada_1 4 февраля 2016 в 20:25 из Беларуси

    Кое-что умно и дальновидно кое-что кажется построенным из довольно поверхностных и радикальных суждений. Но стоит отметить, что прогноз очень смел и содержателен. ЗЫ Полякам не видать Беларуси как своих ушей

  • Остап_Механников 4 февраля 2016 в 20:25 из Беларуси

    В разделении России логика все-таки есть, правда американцы, как обычно, желают зла) А вот разделить Россию внутри, оставив прежними границы, на автономии, очень даже возможно.

  • id134140260 4 февраля 2016 в 20:26 из Беларуси

    xichxok (04.02.2016 20:09) писал(a):
    Игра англосаксов? В 1937 году американская Армия по численности была меньше румынской, а количество танков на вооружении - 100 единиц. И что за игру затеяли англосаксы? )
    История развивается по спираль, вот что америку и доллар ждет в недалеком будущем.

  • alex_v_2010 4 февраля 2016 в 20:27 из Беларуси

    dimonn82s (04.02.2016 20:08) писал(a):
    Баларусь-Беларусь,каким боком к нам ляхи со своими влажными мечтами?
    Более того, мы ожидаем, что Польша станет лидером новой антирусской коалиции, к которой в первой половине десятилетия подключится Румыния. Во второй половине десятилетия (после 2020 года) этот союз сыграет ведущую роль в пересмотре русских границ и возвращении утраченных территорий формальным и неформальным способом. По мере того как Москва будет слабеть, этот союз станет господствовать не только над Беларусью и Украиной, но и дальше на восток. Читать полностью: http://news.tut.by/world/483529.html Учим и румынский заодно

  • lavada_1 4 февраля 2016 в 20:28 из Беларуси

    Остап_Механников (04.02.2016 20:25) писал(a):
    В разделении России логика все-таки есть, правда американцы, как обычно, желают зла) А вот разделить Россию внутри, оставив прежними границы, на автономии, очень даже возможно.
    Чтоб хорошо собраться надо хорошо развалится? Да? Боюсь это не про Россию, как впрочем и не про любую другую империю. Они умирают с концами.

  • id134140260 4 февраля 2016 в 20:29 из Беларуси

    Остап_Механников (04.02.2016 20:25) писал(a):
    В разделении России логика все-таки есть, правда американцы, как обычно, желают зла) А вот разделить Россию внутри, оставив прежними границы, на автономии, очень даже возможно.
    Возможно, но чревато. Разделить на автономии возможно было только СССР, а Россия никогда исторически не делилась и не поделится, а прирасти территориями может, что вполне возможно.

  • kaziki2007 4 февраля 2016 в 20:32 из Беларуси

    Ну и воды же они налили. Ничего существенного не предсказывают.

  • Grim 4 февраля 2016 в 20:37 из США

    Бульдозер_12 (04.02.2016 19:25) писал(a):
    Сколько в мире развелось шарлатанов-предсказателей, которые дальше своего носа ничего не видят...
    Эти делают отностельно мало ошибок. Обычно ошибаются в 1/3 прогнозов или меньше, что для глобальных политических предсказаний просто великолепный результат.

  • Grim 4 февраля 2016 в 20:42 из США

    Жил-был пес (04.02.2016 19:43) писал(a):
    они за это деньги получают?
    Это для них само реклама. После того как видят что они мало ошибытся в таких труднопредсказумых вещах как глобальная геополитика - делают у них заказы более простых реалий, как- то развитие анализ стран и риск инвестиций в эти страны. А на заказной аналитике Стратфор зарабатывает деньги.

  • Котиков_Олег 4 февраля 2016 в 20:45 из Беларуси

    Таких прогнозёров помнят только на момент опубликования прогноза. Затем начинается "суровая правда жизни"

  • conspiracy 4 февраля 2016 в 20:52 из Ирландии

    Нарастающий хаос в Европе, России и Китае и усиление позиций США Читать полностью: http://news.tut.by/world/483529.html написало разведывательно-аналитическое агентство Stratfor из........ сша не,ну скажите,как это воспринимать всерьез???

  • sergik-1981 4 февраля 2016 в 20:52 из Беларуси

    Прочитал и начал список НЗ составлять - спички, соль, тушенка, макароны, гречка......

  • ananev_igor 4 февраля 2016 в 20:54 из Беларуси

    Что-то не понял. Это прогноз или план дальнейших действий США по дестабилизации обстановки в мире?

  • alex_v_2010 4 февраля 2016 в 20:58 из Беларуси

    id134140260 писал(a):
    текст сообщения удален
    Решили это в Вашингтоне Последователи беззаветно верят в добро, которая несет заокеанская демократия

  • Mr._Gamer 4 февраля 2016 в 20:59 из Беларуси

    В заголовке неверная последовательность! Верно будет: "Нарастающий хаос в России, Китае и Европе и усиление позиций США. Политический прогноз от Stratfor"...

  • alex_v_2010 4 февраля 2016 в 21:01 из Беларуси

    Mr._Gamer (04.02.2016 20:59) писал(a):
    В заголовке неверная последовательность! Верно будет: "Нарастающий хаос в России, Китае и Европе и усиление позиций США. Политический прогноз от Stratfor"...
    Ещё верите в Шенген?

  • Mr._Gamer 4 февраля 2016 в 21:05 из Беларуси

    alex_v_2010 (04.02.2016 21:01) писал(a):
    Ещё верите в Шенген?
    Верю в "Социалистичесуий Лагерь" лишь... В Венгрию, Румынию, Чехословакию, Прибалтику, ГДР и т.д...

  • egor-neo 4 февраля 2016 в 21:06 из Беларуси

    Очередной заказной американский прогноз Они пишут то что хотят увидеть. А по факту все окажеся по другому

  • Дамский Угодник 4 февраля 2016 в 21:07 из Беларуси

    авто заголовка четко указал на спонсора этого банкета

  • Алексей_Сашкович 4 февраля 2016 в 21:09 из Украины

    Пентагон уже совершил историческую ошибку, назвав главными угрозами Иран, Россию и Китай (а также ИГ). Тем самым он подтолкнул Россию, Китай и Иран к активному сотрудничеству и возможному объединению усилий (экономических и военных) против США. Понятно, что сразу это не произойдет, но всему свое время. А хаос в мире - это, в большей степени, дело рук США, из которого они пытаются получить максимальную выгоду. Да и вообще - прогнозы дело неблагодарное.

  • _Bobr_ 4 февраля 2016 в 21:12 из Беларуси

    Что-то антизмагары активировались. Небось почувствовали, что дело пахнет керосином? Распад России весьма очевиден. Также очевиден и распад США, только в гораздо далеком будущем. Это закономерно. Ни одна империя не может просуществовать вечно, рано или поздно она распадется. Жаль только, что мы с нашими правителями выбрали не тот фарватер и теперь наша лодка-страна идет ко дну вслед за тонущим "Титаником-РФ".

  • ruslan32 4 февраля 2016 в 21:14 из Беларуси

    За всем этим самовлюбленным прогнозом, понятно следующее. Америка смирилась с тем, что она потеряет власть в мире полностью. и займется только своей экономикой. не забывая вредить России. Единственный подхалим Америки..настоящий, это Польша. Ей и посвящено половина статьи. Значит в ней и начнут растить новых фашистов и вкидывать деньги, натравливая на Россию. Значит втягивать и Беларусь будут... Россия, поскольку обладает самыми большими богатствами земли, укрепится и наконец слезет с нефтяной иглы. Турция не то что не станет крепче..а вообще не факт, что доживет...еще несколько раз дернутся в Сирию и Россия заткнет ее надолго.

  • laterana 4 февраля 2016 в 21:17 из Беларуси

    Короче в планах США никакой незавимой Беларуси не предусмотрено.

  • nado_iti 4 февраля 2016 в 21:19 из Беларуси

    хе хе... у гитлера тоже были грандиозные планы, чем все закончилось мы в курсе...

  • sherst 4 февраля 2016 в 21:24 из Беларуси

    lafoet (04.02.2016 19:49) писал(a):
    ...Развал России под гнетом экономических проблем может предсказать даже детсадовский ребенок, но это не факт. Цена на нефть вполне может отскочить до 60-80 долл и тогда еще есть вероятность более-менее стабильной ситуации...
    60 долларов за бочку нефти - вполне возможно, 80 - вряд ли. Бурного роста мировой экономики не предвидится. К тому же крупнейшие потребители постепенно переходят на самообеспечение. В прошлом году среднегодовая цена была выше 50, и то Кремлю прищлось потратить почти половину заначек, чтобы как-то поддержать экономику и малоимущие слои населения. А через год-два от этих заначек останутся только воспоминания. Регионам-донорам может и надоесть кормить депрессивные области, учитывая, что и при ценах в 60, они смогут жить как раньше при 150.
    lafoet (04.02.2016 19:49) писал(a):
    Китай потихонечку сдувается, производства идут к себе на Родину. Все идет к роботизированному производству, поэтому демографический спад я бы не сказал, что приводит к каким-то проблемам в будущем, скорее наоборот. Человек вытесняется в сферу услуг и потребления. К производству скоро он в развитых странах не будет иметь никакого отношения (за минусом пары процентов ИТР).
    Несколько лет назад опрос менеджеров ведущих компаний США показал, что впервые за двадцать лет они планируют открыть больше производств в США, чем за

  • alex_v_2010 4 февраля 2016 в 21:28 из Беларуси

    ruslan32 (04.02.2016 21:14) писал(a):
    За всем этим самовлюбленным прогнозом, понятно следующее. Америка смирилась с тем, что она потеряет власть в мире полностью. и займется только своей экономикой. не забывая вредить России. Единственный подхалим Америки..настоящий, это Польша. Ей и посвящено половина статьи. Значит в ней и начнут растить новых фашистов и вкидывать деньги, натравливая на Россию. Значит втягивать и Беларусь будут... Россия, поскольку обладает самыми большими богатствами земли, укрепится и наконец слезет с нефтяной иглы. Турция не то что не станет крепче..а вообще не факт, что доживет...еще несколько раз дернутся в Сирию и Россия заткнет ее надолго.
    Согласен, по Польше всё сходится. Сейчас понятна особая забота США об этой стране А с Румынией не дорабатывают. В смысле недо вкидывают

  • Mr._Gamer 4 февраля 2016 в 21:28 из Беларуси

    nado_iti (04.02.2016 21:19) писал(a):
    хе хе... у гитлера тоже были грандиозные планы, чем все закончилось мы в курсе...
    И путин тоже в курсе, но держится пока...

  • Mr._Gamer 4 февраля 2016 в 21:31 из Беларуси

    Алексей_Сашкович (04.02.2016 21:09) писал(a):
    Пентагон уже совершил историческую ошибку, назвав главными угрозами Иран, Россию и Китай (а также ИГ). Тем самым он подтолкнул Россию, Китай и Иран к активному сотрудничеству и возможному объединению усилий (экономических и военных) против США. Понятно, что сразу это не произойдет, но всему свое время. А хаос в мире - это, в большей степени, дело рук США, из которого они пытаются получить максимальную выгоду. Да и вообще - прогнозы дело неблагодарное.
    Тем самым он вынудил и рф, и иран, и иг делать одинаковые ошибки, ведущие их в небытие...

  • sherst 4 февраля 2016 в 21:36 из Беларуси

    alex_v_2010 (04.02.2016 20:02) писал(a):
    ...игра англосаксов против объединения Германии и России
    Где-то во второй половине 30-х аналитики из английской разведки сделали доклад своему правительству, суть которого сводилась к тому, что в случае сближения нацистской Германии и СССР, война между ними неизбежна. Так что Англия не очень-то боролась против "объединения Германии и России".

  • alex_v_2010 4 февраля 2016 в 21:37 из Беларуси

    Mr._Gamer писал(a):
    текст сообщения удален
    Если бы не было мексиканцев и уже кубинцев, то можно было бы надеяться. А так все вакантные места уже заняты

  • alex_v_2010 4 февраля 2016 в 21:40 из Беларуси

    sherst (04.02.2016 21:36) писал(a):
    Где-то во второй половине 30-х аналитики из английской разведки сделали доклад своему правительству, суть которого сводилась к тому, что в случае сближения нацистской Германии и СССР, война между ними неизбежна. Так что Англия не очень-то боролась против "объединения Германии и России".
    История отношений Германии и России не начались в 30-е.

  • Alexey4072 4 февраля 2016 в 21:40 из Беларуси

    Котиков_Олег (04.02.2016 20:16) писал(a):
    Stratfor публикует не скользящий прогноз, а планы и мечты Госдепа с Пентагоном.
    Ну то, что Америка боится союза России и Германии как черт ладана - это правда. Последние 2 года им удалось отношения этих стран поднапрячь. Посмотрим надолго ли...

  • motowoz 4 февраля 2016 в 21:48 из Беларуси

    SunDevil (04.02.2016 19:37) писал(a):
    10 лет России это очень оптимистично, при текущих темпах хватит и 2-3 лет
    Не, для европейского халифата 2- 3 годика маловато. Лет 5-7 вполне. Американский прогноз, эт по ихним понятиям. На самом деле они досих пор не знают русских.

  • Mr._Gamer 4 февраля 2016 в 21:48 из Беларуси

    alex_v_2010 (04.02.2016 21:37) писал(a):
    Если бы не было мексиканцев и уже кубинцев, то можно было бы надеяться. А так все вакантные места уже заняты
    Так знамо дело, иначе чего ж вы так рвались в Америку в 90-е??? Ну, понятно, что чистка американских толчков вами там уже на 200 лет вперёд расписана... Но нас это не волнует, мы не по толчкам "Специалисты"... Да и "Скреп Духовных" не имеем, потому сможем РАБОТАТЬ, а не толчки драить...

  • pistolero 4 февраля 2016 в 21:48 из Беларуси

    Иван_Иванов_talks56 (04.02.2016 19:43) писал(a):
    Из статьи я понял - мы лучшие, только с Крымом как-то лоханулись
    А причём тут они? РФ не в силах тягаться с ними поэтому щипает соседей. Больше не на ком злобу вымещать.

  • yngwie-2011 4 февраля 2016 в 21:52 из России

    Начал читать, дошел до Мы ожидаем тяжелых экономических проблем в Германии, и, как следствие, увеличения роли Польши в регионе. Поперхнулся, но на стуле удержался. Польша диверсифицирует свою внешнюю торговлю и в итоге превратится в доминирующую силу Северо-Европейской равнины. С этой фразы на моем лице появилась гнусная ухмылка Которая так и не сошла с моего лица до конца чтения. Облизывание поляков с турками порадовало, мол, вместе с нами, "исключительными", вы тоже станете, ну почти "исключительными" Если серьезно, то все это напоминает мантру "у нас все замечательно" на пороге большого шухера.

  • iz-grodno-53 4 февраля 2016 в 21:53 из Беларуси

    Пропагандистская Туфта! Как будет все хорошо в сферах влияния США и как плохо все будет в России и закат Китая. Зачем-то турков настраивают на высокие перспективы, захлебнутся же. Польше хотят возвратить земли прошлого ее влияния, забыв, что и Польша когда-то была под Россией. Сгинет быстрей Польша, чем доберется до Беларуси. За счет гнилого гонара и поддержки США, каким бы они агрессивными не были, Польша останется вечной шавкой на заднем дворе Запада. Полная муть, а не предсказания. Показали то, что хотят видеть, и доллар не поможет.

  • сергей_рогов 4 февраля 2016 в 21:55 из Беларуси

    Очень реалистический прогноз.Что касается дробление России,усиление влияния Польши,стагнации экономики Китая- данные события разворачиваются в настоящем времени и исход их не вызывает сомнений. Единственно, с чем можно не согласиться ,так это ослабление ЕС и снижение роли Германии в политической,экономической жизни Европы.

  • nurgebest 4 февраля 2016 в 21:56 из Беларуси

    SunDevil (04.02.2016 19:37) писал(a):
    10 лет России это очень оптимистично, при текущих темпах хватит и 2-3 лет
    Вы и ваши единомышленники ей предсказываете развал с такой же периодичностью, как и про российские мемберы данного форума крах доллара. По факту Россия только увеличивается в размерах, а доллар укрепляет позиции по отношению к другим валютам. Вы пишите про развал России максимум через 2-3 года, а кто-то в противовес скажет что гос долг Америки настолько велик, что вот-вот и крах. Объективности ради вы просто форумный болталла, который мнит себя экспертом во всех областях, и уж тем более в политике. Но как известно, каждая сила имеет противодействие. Так что не удивлюсь если кто-то в ответ вам про гос долг США напомнит

  • sherst 4 февраля 2016 в 22:01 из Беларуси

    _Bobr_ (04.02.2016 21:12) писал(a):
    Что-то антизмагары активировались. Небось почувствовали, что дело пахнет керосином? Распад России весьма очевиден. Также очевиден и распад США, только в гораздо далеком будущем. Это закономерно. Ни одна империя не может просуществовать вечно, рано или поздно она распадется. Жаль только, что мы с нашими правителями выбрали не тот фарватер и теперь наша лодка-страна идет ко дну вслед за тонущим "Титаником-РФ".
    Единственный шанс у Беларуси - развал РФ и ЕС. В этом случае возможно возникновение тесного союза Беларуси, Польши, Украины и, возможно, Литвы и Латвии.

  • yngwie-2011 4 февраля 2016 в 22:04 из России

    conspiracy (04.02.2016 20:52) писал(a):
    Нарастающий хаос в Европе, России и Китае и усиление позиций США Читать полностью: http://news.tut.by/world/483529.html написало разведывательно-аналитическое агентство Stratfor из........ сша не,ну скажите,как это воспринимать всерьез???
    Ну а чё, мне понравилось, смеялся В качестве резюме можно использовать либо высказывание Задорнова, либо более свежее от Сергея Викторовича. ЗЫ. А ведь когда-то интересные тексты выдавали, можно было соглашаться или нет, но авторы посерьезнее были.

  • sherst 4 февраля 2016 в 22:04 из Беларуси

    nado_iti (04.02.2016 21:19) писал(a):
    хе хе... у гитлера тоже были грандиозные планы, чем все закончилось мы в курсе...
    Со сталинскими не сравнить. Гитлер границы рейха рисовал по Уралу, а Сталин весь Земной шар покрывал серпом и молотом.

  • ALEKS7614 4 февраля 2016 в 22:06 из Европы

    Мммдааа... Мало того , что все вот это вот муссируют в "исключительной стране" все, кому не лень, Так они есче и все свои здрады , на протяжении 20 лет в победы с "мелкими нюансами" записали...

  • yenkov 4 февраля 2016 в 22:09 из Беларуси

    Наши прогнозы основаны не на шовинизме и ура-патриотизме. Они базируются на нашей модели, в которой США по-прежнему являются исключительной державой. Читать полностью: http://news.tut.by/world/483529.html
    В этом концептуальная ошибка Стратфор. США НЕ являются исключительной державой.

  • sherst 4 февраля 2016 в 22:11 из Беларуси

    nurgebest (04.02.2016 21:56) писал(a):
    ... По факту Россия только увеличивается в размерах...
    Ну как же? По факту Россия увеличивалась с XV до конца XX века. А потом только уменьшалась.

  • sherst 4 февраля 2016 в 22:15 из Беларуси

    sherst (04.02.2016 22:11) писал(a):
    Ну как же? По факту Россия увеличивалась с XV до конца XX века. А потом только уменьшалась.
    Поправка: Девятнадцатого, конечно.

  • Генадий_Вартанов 4 февраля 2016 в 22:19 из Беларуси

    предсказывают четвёртый рейх?

  • sergey2056 4 февраля 2016 в 22:20 из Беларуси

    Разведывательно -аналитическое агентство США сделало прогноз , а вот такие же агентства России и Китая говорят совсем противоположное .

  • yngwie-2011 4 февраля 2016 в 22:22 из России

    Со второго чтения только в глаза бросилось: Всемирный кризис оставил американцев в выигрыше. В США стекается глобальный капитал - деньги, бегущие из Китая, Европы и России оседают в Америке, снижая процентную ставку и оживляя рынок акций. У, Мавроди, наверно, локти от зависти кусает Ни хрена делать не нужно, главное, чтоб казино не прикрыли.

  • nurgebest 4 февраля 2016 в 22:26 из Беларуси

    sherst (04.02.2016 22:11) писал(a):
    Ну как же? По факту Россия увеличивалась с XV до конца XX века. А потом только уменьшалась.
    Если брать новейшую историю(после развала советов), то увеличивалась.

  • alex_v_2010 4 февраля 2016 в 22:30 из Беларуси

    yngwie-2011 (04.02.2016 22:22) писал(a):
    Со второго чтения только в глаза бросилось: Всемирный кризис оставил американцев в выигрыше. В США стекается глобальный капитал - деньги, бегущие из Китая, Европы и России оседают в Америке, снижая процентную ставку и оживляя рынок акций.
    Сегодня у ВВС прочитал в статье в которой они посмеивались над идеей Путина приватизировать нефтегазовые активы. Англосаксы стебались с этой идеей из-за того , что , мол даже на американских площадках сейчас ничего не продается, никакое ИПО не катит, хотя январь это у них месяц традиционных продаж Карочь, в США ступор, а они ржут с Путина

  • yenkov 4 февраля 2016 в 22:36 из Беларуси

    yngwie-2011 (04.02.2016 22:22) писал(a):
    Со второго чтения только в глаза бросилось: Всемирный кризис оставил американцев в выигрыше. В США стекается глобальный капитал - деньги, бегущие из Китая, Европы и России оседают в Америке, снижая процентную ставку и оживляя рынок акций. У, Мавроди, наверно, локти от зависти кусает Ни хрена делать не нужно, главное, чтоб казино не прикрыли.
    Ставка была 0.25%. ее ФРС с большим трудом повысили до 0,5 и мечтали бы еще повысить, А они это преподносят как + и как перемогу.

  • Mr._Gamer 4 февраля 2016 в 22:37 из Беларуси

    alex_v_2010 (04.02.2016 22:30) писал(a):
    Сегодня у ВВС прочитал в статье в которой они посмеивались над идеей Путина приватизировать нефтегазовые активы. Англосаксы стебались с этой идеей из-за того , что , мол даже на американских площадках сейчас ничего не продается, никакое ИПО не катит, хотя январь это у них месяц традиционных продаж Карочь, в США ступор, а они ржут с Путина
    Ступор сейчас наблюдается лишь в рф и т.н. "таёжном союзе"... Вскоре подтянется и китай... Затем тряхнёт слегка Европу... С путина невозможно не ржать! Это очень весёлый "РукоВодитель", даже веселее Попова...

  • vitalik.svarka 4 февраля 2016 в 22:42 из Беларуси

    alex_v_2010 (04.02.2016 19:58) писал(a):
    Турция - Османская империя, а Польша - Речь Посполитая. Ну всё беларусы, учим польский снова
    так большинство Брестчан владеет им на уровне родного...

  • sherst 4 февраля 2016 в 22:44 из Беларуси

    nurgebest (04.02.2016 22:26) писал(a):
    Если брать новейшую историю(после развала советов), то увеличивалась.
    Ну так и после развала РИ Москва тоже кое-что вернула на время. Кстати, Европарламент сегдня принял резолюцию, что санкции с РФ будут сняты только после возврата Крыма.

  • id183289541 4 февраля 2016 в 22:44 из Беларуси

    прогнозирую крах долларовой системы в конце первой половины 21 века

  • Jarik314 4 февраля 2016 в 22:44 из Беларуси

    А что они знают про масло которое может быть уже разлила Аннушка ?

  • Jarik314 4 февраля 2016 в 22:49 из Беларуси

    sherst (04.02.2016 21:36) писал(a):
    Где-то во второй половине 30-х аналитики из английской разведки сделали доклад своему правительству, суть которого сводилась к тому, что в случае сближения нацистской Германии и СССР, война между ними неизбежна. Так что Англия не очень-то боролась против "объединения Германии и России".
    Да неужели ? Т.е они просто ждали этого объединения. А сами то чего вляпались если все заранее предугадали. Помнится мне ихний Чемберлен в 38-м тоже махал перед британцами некой бумажкой утверждая что в ней мир на десятилетия вперед...

  • yenkov 4 февраля 2016 в 22:54 из Беларуси

    Satrapka писал(a):
    текст сообщения удален
    Это не чушь, это реальность. http://blogs.wsj.com/economics/2015/12/16/fed-interest-rate-decision-and-janet-yellens-press-conference-live-analysis/ Можете пойти дальше и погуглить историю их намерений, ожиданий, прогнозов (Federal Open Market Committee (FOMC) members vote) и т.п. Или сегодня опять по плану?

  • Алекс_Я 4 февраля 2016 в 22:56 из Беларуси

    yures (04.02.2016 19:28) писал(a):
    "...мы не думаем, что Российская Федерация способна просуществовать в своем нынешнем виде еще десять лет..." Всё верно. Пора прикрывать эту лавочку (керосиновую).
    Конечно! Россия наведет в мире порядок и будет одна страна СССР

  • Алекс_Я 4 февраля 2016 в 23:00 из Беларуси

    "Они базируются на нашей модели, в которой США по-прежнему являются исключительной державой." Кто им дал эту "исключительность"!? Пупки земли

  • KASHWarlock 4 февраля 2016 в 23:00 из Беларуси

    Все подробности читайте в книге Джорджа Фридмана "Прогноза на следующие 100 лет"

  • sherst 4 февраля 2016 в 23:05 из Беларуси

    Jarik314 (04.02.2016 22:49) писал(a):
    Да неужели ? Т.е они просто ждали этого объединения. А сами то чего вляпались если все заранее предугадали. Помнится мне ихний Чемберлен в 38-м тоже махал перед британцами некой бумажкой утверждая что в ней мир на десятилетия вперед...
    Нет, они не ждали объединения СССР и Германии (откуда такой вывод?). А вот войны между ними в случае сближения ждали. И причем тут 1938 год?

  • sherst 4 февраля 2016 в 23:07 из Беларуси

    id183289541 (04.02.2016 22:44) писал(a):
    прогнозирую крах долларовой системы в конце первой половины 21 века
    Не вы первый, не вы последний...

  • alex_v_2010 4 февраля 2016 в 23:10 из Беларуси

    yenkov (04.02.2016 22:36) писал(a):
    Ставка была 0.25%. ее ФРС с большим трудом повысили до 0,5 и мечтали бы еще повысить, А они это преподносят как + и как перемогу.
    Кто же им даст-то повысить при таких то долгах? Каждые 0.25 % это 50 млрд. выплат по процентам в год Ах да , забыл!!!! Платить никто не собирается

  • tgtg_tgtg 4 февраля 2016 в 23:10 из Европы

    Стран немного выделили и одна изтних Беларусь, значит о Беларуси думают. А что значит Турция перенесён линию в Азербайджан и Грузия /беженцев и мигрантов туда отправит что ли/.

  • vanjaz 4 февраля 2016 в 23:15 из Беларуси

    Как мило. Под военным и финансовым прессингом США мир погружается в хаос и болота, а сами США на этом греют руки и главное гордятся этим. Вот уж действительно"демократия" достигла своего пика и совершенства.

  • Mr._Gamer 4 февраля 2016 в 23:20 из Беларуси

    Алекс_Я (04.02.2016 23:00) писал(a):
    "Они базируются на нашей модели, в которой США по-прежнему являются исключительной державой." Кто им дал эту "исключительность"!? Пупки земли
    Они САМИ дали Себе такое право! Они - единственная Мировая Держава!!! В отличие от какой-то там нищей россии...

  • ytdhfu 4 февраля 2016 в 23:25 из Беларуси

    Прям белорусских официальных "предсказателей" напомнило. Везде хреново,только у нас стабильно.

  • igorshu 4 февраля 2016 в 23:40 из Европы

    Правильный прогноз, чо. И то, что штатам придётся не высовыватся так нагло, как они это делали последние 20 лет, и то, что Россия развалится от демографического кризиса, а не от внешних угроз. Элиты должны принять к сведению

  • antonio77 4 февраля 2016 в 23:41 из Беларуси

    Бульдозер_12 (04.02.2016 19:25) писал(a):
    Сколько в мире развелось шарлатанов-предсказателей, которые дальше своего носа ничего не видят...
    Это называется "самосбывающийся" прогноз. То есть, сначала выдумывается некий ход событий, выгодный для хозяев данного прогноза, а потом вокруг него начинаются пляски. То есть вымысел начинает преподноситься как неизбежный фактор, как само собой разумеющееся будущее. И согласно этому "будущему", начинают проводить внешнюю политику, формировать концепции и стратегии и т.д. В конечном итоге, цель - что бы все поверили, что по-другому и быть не может. И тогда "прогноз" начинает сбываться. Вот такой трюк. Но он часто работает. Думаю, России стоит в ответ придумать свой прогноз и декларировать его везде и всюду как неизбежную реальность... Тем более, факторов для составления "печального прогноза" относительно будущего США предостаточно.

  • antonio77 4 февраля 2016 в 23:44 из Беларуси

    "Неизменной останется только власть Соединенных Штатов" - вот, собственно, ради этой фразы и писался весь "прогноз". Американцы хотят чтобы весь мир вторил этой мантре...

  • sherst 5 февраля 2016 в 00:00 из Беларуси

    antonio77 (04.02.2016 23:41) писал(a):
    Это называется "самосбывающийся" прогноз. То есть, сначала выдумывается некий ход событий, выгодный для хозяев данного прогноза, а потом вокруг него начинаются пляски. То есть вымысел начинает преподноситься как неизбежный фактор, как само собой разумеющееся будущее. И согласно этому "будущему", начинают проводить внешнюю политику, формировать концепции и стратегии и т.д. В конечном итоге, цель - что бы все поверили, что по-другому и быть не может. И тогда "прогноз" начинает сбываться. Вот такой трюк. Но он часто работает. Думаю, России стоит в ответ придумать свой прогноз и декларировать его везде и всюду как неизбежную реальность... Тем более, факторов для составления "печального прогноза" относительно будущего США предостаточно.
    Дык про "крах доллара" и "неизбежную гибель мировой буржуазии" кремлевский агитпроп уже почти сто лет трындит.

  • orl777 5 февраля 2016 в 00:01 из Беларуси

    Остап_Механников (04.02.2016 20:25) писал(a):
    В разделении России логика все-таки есть, правда американцы, как обычно, желают зла) А вот разделить Россию внутри, оставив прежними границы, на автономии, очень даже возможно.
    да больше автономии как в американских штатах - возможно. Из статьи отмечаю два момента: Америка уходит в тень - перестает быть мировым пожарным. Читать надо - уже не может быть мировым жандармом, поэтому гадить будет не меньше но не так открыто. Думаю это следствие провала на Украине и в Африке. На первый план выдвинет Польшу и Турцию - страны, которые исторически не могут забыть времена своего господства. В эти страны пойдут их деньги. Польша уже сейчас действует в пику ЕС. Потому что кормится с другой руки. Второй момент. Все зависит сумеет ли Россия создать союз с кем-то значимым. Например Германией. Против - историческая память и деньги США. В плане ЕС Америка пожалуй своего достигла - сильно пошатнула опасное для нее единство этих стран.

  • orl777 5 февраля 2016 в 00:06 из Беларуси

    у Америки тоже есть слабое место - это мусульмане, которые не так легко переходят в ранг "американец" как остальные иммигранты

  • lavada_1 5 февраля 2016 в 00:12 из Беларуси

    antonio77 (04.02.2016 23:41) писал(a):
    Это называется "самосбывающийся" прогноз. То есть, сначала выдумывается некий ход событий, выгодный для хозяев данного прогноза, а потом вокруг него начинаются пляски. То есть вымысел начинает преподноситься как неизбежный фактор, как само собой разумеющееся будущее. И согласно этому "будущему", начинают проводить внешнюю политику, формировать концепции и стратегии и т.д. В конечном итоге, цель - что бы все поверили, что по-другому и быть не может. И тогда "прогноз" начинает сбываться. Вот такой трюк. Но он часто работает. Думаю, России стоит в ответ придумать свой прогноз и декларировать его везде и всюду как неизбежную реальность... Тем более, факторов для составления "печального прогноза" относительно будущего США предостаточно.
    А еще это называется иметь мозги. Невразумительные танцы не приносят результата как мы видим по РФ - сколько не стучат в грудь и бубен сколько не корчат дикие рожи толку чуть

  • sherst 5 февраля 2016 в 00:13 из Беларуси

    orl777 (05.02.2016 00:06) писал(a):
    у Америки тоже есть слабое место - это мусульмане, которые не так легко переходят в ранг "американец" как остальные иммигранты
    В США - 1%, в России 15%.

  • Игорь_Величко 5 февраля 2016 в 00:26 из Беларуси

    У меня есть хорошая нычка в лесу, так что польский учить желания нет, ибо поляки нас один фиг за унтерменшей считать будут, оно мне надо, я в лес.

  • leader_gmbh 5 февраля 2016 в 00:27 из Беларуси

    Картина маслом... Кто то еще надеется, что нефть подорожает и спасет Россию?

  • Боевой хомяк 5 февраля 2016 в 00:29 из Беларуси

    Жыве_!!! (04.02.2016 19:33) писал(a):
    На сегодня можно предсказать только то что Америка теряет влияние в мире,а Россия наоборот увеличивает,что будет дальше посмотрим
    Россия лежит в руинах. Это беспонтовое дергание в Сирии , лишь последний всплеск перед смутой , а потом развалом.

  • пaн Диpeктор 5 февраля 2016 в 00:30 из Беларуси

    Жыве_!!! (04.02.2016 19:32) писал(a):
    А прикрывать будет другая лавочка (айфоновая)?
    Нет. Бульбовая.

  • lavada_1 5 февраля 2016 в 00:32 из Беларуси

    antonio77 (04.02.2016 23:44) писал(a):
    "Неизменной останется только власть Соединенных Штатов" - вот, собственно, ради этой фразы и писался весь "прогноз". Американцы хотят чтобы весь мир вторил этой мантре...
    В России все точно так же. Любые прогнозы, любые экономические и социальные теории, внутри России имеют столько же шансов на успех сколько в них превозносится Россия и пророчествуется её абсолютная победа над всем миром. Та же неоэкономика, которая имеет преимущества перед современной экономической теорией и разрабатывается русскими экономистами в России в опале, а книжки какого хрена, который делает месиво из псевдо-экономики, псевдо-религиозности и урапатриотизма расходятся как горячие пирожки.

  • roman.markov 5 февраля 2016 в 00:35 из Беларуси

    Прочитал, а может Путин не просто так все это затеял, ввязался в борьбу за Украину, Сирию, Турков вертит, модернизацию армии проводит в ущерб населению страны. Одно обидно, что нас с украинцами вывели в отдельный пункт баранов, которые так легко уйдут в стойло ляхов и румын. А супер развивающаяся Польша которая заткнет за пояс немцев вообще убила.

  • roman.markov 5 февраля 2016 в 00:41 из Беларуси

    Боевой хомяк (05.02.2016 00:29) писал(a):
    Россия лежит в руинах. Это беспонтовое дергание в Сирии , лишь последний всплеск перед смутой , а потом развалом.
    Ой рано вы хороните Россию, в 90-е выстояла, а сейчас подавно простаит. Чему распадаться? Свалить чисто теоретически могут кавказские республики (Осетия наверняка останется) и татарские республики Башкирия и Татарстан. Бурятии и Калмыкии это не надо, Карелия насмешили аналитеги там одни русские, а остальная Россия это на 100% Росские.

  • leader_gmbh 5 февраля 2016 в 00:41 из Беларуси

    roman.markov (05.02.2016 00:35) писал(a):
    Прочитал, а может Путин не просто так все это затеял, ввязался в борьбу за Украину, Сирию, Турков вертит, модернизацию армии проводит в ущерб населению страны. Одно обидно, что нас с украинцами вывели в отдельный пункт баранов, которые так легко уйдут в стойло ляхов и румын. А супер развивающаяся Польша которая заткнет за пояс немцев вообще убила.
    В прогнозе балом правит экономика, а не цирковое представление Моторол и Гиви для баранов.

  • lavada_1 5 февраля 2016 в 00:43 из Беларуси

    roman.markov (05.02.2016 00:35) писал(a):
    Прочитал, а может Путин не просто так все это затеял, ввязался в борьбу за Украину, Сирию, Турков вертит, модернизацию армии проводит в ущерб населению страны. Одно обидно, что нас с украинцами вывели в отдельный пункт баранов, которые так легко уйдут в стойло ляхов и румын. А супер развивающаяся Польша которая заткнет за пояс немцев вообще убила.
    Поляки в США на хорошем счету, плюс эта предсказательная контора походу тесно связана с Бжезинским. Так что это не только оценка но еще и лесть-симпатии. Плюс потеря Россией влияния в регионе подразумевает что кто-то другой получит в нем возможности большего контроля..., но еще очень большой вопрос это с какого такого перепугу Польша избежит проблем возникших перед всеми и потянет на нехилое междкународное влияние.

  • alex_v_2010 5 февраля 2016 в 00:43 из Беларуси

    Литовский и украинский братья языки? Ну-ну

  • roman.markov 5 февраля 2016 в 00:49 из Беларуси

    leader_gmbh (05.02.2016 00:41) писал(a):
    В прогнозе балом правит экономика, а не цирковое представление Моторол и Гиви для баранов.
    Там экономике 1% от всей писанины, а 99% ванильных сопель про развалы стран и разделение Украины и Беларуси между цыганами и ляхами. Этот прогноз фактически план действий и желаемая перекройка политической карты мира с обозначенными шестерками.

  • sherst 5 февраля 2016 в 00:51 из Беларуси

    lavada_1 (05.02.2016 00:43) писал(a):
    Поляки в США на хорошем счету, плюс эта предсказательная контора походу тесно связана с Бжезинским. Так что это не только оценка но еще и лесть-симпатии. Плюс потеря Россией влияния в регионе подразумевает что кто-то другой получит в нем возможности большего контроля..., но еще очень большой вопрос это с какого такого перепугу Польша избежит проблем возникших перед всеми и потянет на нехилое междкународное влияние.
    Ну а почему вас удивляет, что поляки в США "на хорошем счету"? Там поляков полно. В Чикаго, например, их больше,чем в Варшаве.

  • antonio77 5 февраля 2016 в 00:55 из Беларуси

    sherst (05.02.2016 00:00) писал(a):
    Дык про "крах доллара" и "неизбежную гибель мировой буржуазии" кремлевский агитпроп уже почти сто лет трындит.
    Так и правильно делает. На чужую пропаганду надо отвечать своей...

  • antonio77 5 февраля 2016 в 00:58 из Беларуси

    lavada_1 (05.02.2016 00:32) писал(a):
    В России все точно так же. Любые прогнозы, любые экономические и социальные теории, внутри России имеют столько же шансов на успех сколько в них превозносится Россия и пророчествуется её абсолютная победа над всем миром. Та же неоэкономика, которая имеет преимущества перед современной экономической теорией и разрабатывается русскими экономистами в России в опале, а книжки какого хрена, который делает месиво из псевдо-экономики, псевдо-религиозности и урапатриотизма расходятся как горячие пирожки.
    Так современная экономическая теория создавалась под бенефециаров Запада, а не ради объективности как таковой.

  • leader_gmbh 5 февраля 2016 в 01:02 из Беларуси

    roman.markov (05.02.2016 00:49) писал(a):
    Там экономике 1% от всей писанины, а 99% ванильных сопель про развалы стран и разделение Украины и Беларуси между цыганами и ляхами. Этот прогноз фактически план действий и желаемая перекройка политической карты мира с обозначенными шестерками.
    там весь прогноз на экономике завязан, в условиях перепроизводства вытекающих отсюда проблем страны начинают протекторат своих границ и защиту нац производителей. и дальше поехали смотреть на нац экономики и на чем они стоят, чем более самодостаточная экономика у страны(производят то что сами потребляют), тем меньше пострадает. от того и Польше на остальном фоне не сильно достанется. всё логично расписано.

  • Инкунабула 5 февраля 2016 в 01:11 из Беларуси

    развелось предсказастов... сколько уже россии предсказывают? продолжайте, потом над вашими предсказаниями вместе и поржем.

  • lavada_1 5 февраля 2016 в 01:18 из Беларуси

    antonio77 (05.02.2016 00:58) писал(a):
    Так современная экономическая теория создавалась под бенефециаров Запада, а не ради объективности как таковой.
    При чем тут бенефециарность? Я написал пример того что в России адекватное восприятие утеряно. И ежели Григорьев не говорит на каждом шагу, что России по его теории светит прекрасное будущее, то ему и его весьма любопытной экономической теории светит в России меньшее признание чем пустопорожним собираникам под названием КОБ, хотя и на Западе неоэкономике мало, что светит если не будет доказано что она в разы превосходит западную политэкономику.

  • zulus1976_hard 5 февраля 2016 в 01:18 из Беларуси

    ХА-ХА-ХА-ХА ОХ-ХО-ХО.Ну рассмешили так рассмешили. Агентство надо назвать не Стратфор а Бредфор.Такого бреда от сбрендевших бредфоров я еще не слыхал.Умора!!!

  • zulus1976_hard 5 февраля 2016 в 01:30 из Беларуси

    Да и еще.Так и хочется спросить: -Ребята вы какую дурь курите?

  • mder 5 февраля 2016 в 01:34 из Израиля

    У США 19 триллионов долга и он не уменьшается, а увеличивается. Неужели экспертов это никак не пугает. Или они считают, что технический предельный уровень долга, который конгресс постоянно повышает, кто-то из пальца высосал?

  • leader_gmbh 5 февраля 2016 в 01:43 из Беларуси

    mder (05.02.2016 01:34) писал(a):
    У США 19 триллионов долга и он не уменьшается, а увеличивается. Неужели экспертов это никак не пугает. Или они считают, что технический предельный уровень долга, который конгресс постоянно повышает, кто-то из пальца высосал?
    правильного патриота больше волнует гос долг США, а не рост цен в магазинах.

  • nurgebest 5 февраля 2016 в 02:07 из Беларуси

    sherst (04.02.2016 22:44) писал(a):
    Ну так и после развала РИ Москва тоже кое-что вернула на время. Кстати, Европарламент сегдня принял резолюцию, что санкции с РФ будут сняты только после возврата Крыма.
    Но по факту я прав, а вы нет. Россия в новейшей истории только увеличивается в размерах. Что по поводу Крыма и санкций, пусть поступают как считают нужным, и те и те. Это сугубо их дело, ну а мы може просто на эту тему по болтать что ли. Хотя вас я вижу подобные новости приводят в восторг.

  • leader_gmbh 5 февраля 2016 в 02:37 из Беларуси

    nurgebest (05.02.2016 02:07) писал(a):
    Но по факту я прав, а вы нет. Россия в новейшей истории только увеличивается в размерах. Что по поводу Крыма и санкций, пусть поступают как считают нужным, и те и те. Это сугубо их дело, ну а мы може просто на эту тему по болтать что ли. Хотя вас я вижу подобные новости приводят в восторг.
    то была коррекция

    после потери части территорий объедение начнется.

  • Stralex 5 февраля 2016 в 02:38 из Беларуси

    Нормальный расклад. Особенно понравилось про раздробление РФ.

  • leader_gmbh 5 февраля 2016 в 02:43 из Беларуси

    Stralex (05.02.2016 02:38) писал(a):
    Нормальный расклад. Особенно понравилось про раздробление РФ.
    да там не то что бы раздробление, просто пишут что фсбшники сосущие в регионах с предприятий при обрезании бабла начнут меньше смотреть на Москву и больше заработать в обход центра.

  • ZmicerRB 5 февраля 2016 в 05:15 из России

    Трохі японскай рэкламы: http://www.youtube.com/watch?v=NEOFBYPi52g Россия все десятилетие будет пытаться укрепиться и обеспечить собственную безопасность...... Она постарается перейти от сырьевого экспорта к экспорту переработанного сырья, продвигаясь вверх по цепочке наращивания стоимости для укрепления своей экономики..... Россия также будет стремиться объединить бывшие советские республики в некую связную общность, дабы отсрочить свои демографические проблемы..... І тут жа: Сейчас тяжело сказать, как будет развиваться эта ситуация. Но, учитывая наш прогноз, - раздробление России - в ближайшие десять лет эту проблему тем или иным способом придется решать. Увогуле, зразумела, даём у адным прагнозе два супярэчных адзін аднаму, а там- куды крывая вывезе. Ну, ок, пачакаем, да канца дзесяцігоддзя засталося 4 гады.

  • ZmicerRB 5 февраля 2016 в 05:21 из России

    leader_gmbh (05.02.2016 02:43) писал(a):
    да там не то что бы раздробление, просто пишут что фсбшники сосущие в регионах с предприятий при обрезании бабла начнут меньше смотреть на Москву и больше заработать в обход центра.
    Калі браць у разлік усё, што усходней Урала, то яно так ужо больш 20 гадоу. Тут ужо дауно: "закон- тайга і пракурор- мядзведзь". Так з чаго яны узялі, што менавіта у найблізкія 5-10 гадоу Расія разваліцца, калі нават у горшыя часы не развалілася? Здаецца мне, што усё гэта- заходняя кісілеушчына. У Расіі з дня на дзень чакаюць развалу еуропы і ЗША, а на захадзе- Расіі.

  • 6638743 5 февраля 2016 в 08:13 из Беларуси

    Игорь_Величко, Сегодня 00:26 У меня есть хорошая нычка в лесу, так что польский учить желания нет, ибо поляки нас один фиг за унтерменшей считать будут, оно мне надо, я в лес.________ Наивно. О тепловизорах, инфракрасных прицелах не слышалось? В курсе, как сейчас браконьеров в РБ щемят? В смысле какой техникой? С фотофиксацией. Дальность и точность современной артилерии подсказать?

  • Павел_Протасов 5 февраля 2016 в 09:01 из Беларуси

    lavada_1 (04.02.2016 20:25) писал(a):
    Кое-что умно и дальновидно кое-что кажется построенным из довольно поверхностных и радикальных суждений. Но стоит отметить, что прогноз очень смел и содержателен. ЗЫ Полякам не видать Беларуси как своих ушей
    Сомневаюсь что поляки будут (если будут вообще) пытаться присоединить нас на манер России, то бишь военным путём. Скорее будут мутить некий союз. В конце концов разговоры о Балто-черноморском союзе давно идут. Хоть и на уровне фантазий пока.