Подпишитесь на нашу ежедневную рассылку с новыми материалами

В мире


16 января в эфире российского «Первого канала» показали сюжет о несовершеннолетней девочке, которую в Берлине якобы похитили и изнасиловали, предположительно — мигранты. История вызвала резонанс: кто-то требует найти и наказать виновных, кто-то усомнился в ее достоверности. TUT.BY попытался найти ответы на некоторые вопросы и озвучить все версии.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

С чего все началось?

16 января в эфире российского «Первого канала» вышел сюжет, в котором рассказывается история 13-летней Лизы, которая пропала в Берлине, когда она шла в школу. Тетя девочки сообщила, что Лизу похитил «иностранец, похожий на уроженца Ближнего Востока», который плохо говорил по-немецки. Он якобы уговорил девочку сесть в машину, после чего отвез ее в квартиру, где ее держали и насиловали более суток. «Их было трое, они были из приезжих», — говорит тетя в сюжете. После этого девочку выбросили на улицу.

Тетя девочки. Скриншот видео
Тетя девочки. Скриншот видеосюжета «Первого канала»

В эфире показали и дядю девочки, который рассказал, что его несовершеннолетнюю племянницу полиция допрашивала около трех часов — без родителей и сотрудника социальной службы. А затем якобы даже не стали открывать уголовное дело.

Кроме того, в сюжете есть комментарии других русскоязычных жителей Берлина, которые возмущены и напуганы произошедшим, а еще больше — бездействием полиции.

Завершался сюжет демонстрацией ролика с мужчиной, который хвастался изнасилованием. Корреспондент подчеркнул, что не знает, где и когда снято это видео, но ролик доказывает — случай с Лизой не единственный.

Почему в достоверности истории усомнились?

В первые же дни после выхода сюжета на «Первый канал» обрушилась волна критики. Сюжет называли выдуманным от начала и до конца.

Выяснилось, что видео с признанием в изнасиловании, которое показал «Первый канал», не имеет никакого отношения к истории Лизы — ролик был опубликован на YouTube еще в сентябре 2009 года.

«Откуда у недавно прибывшего беженца из арабских стран уже есть машина и права, чем он заманил легковерную девочку в свою машину? Откуда у него деньги на квартиру? Почему, совершив это страшное преступление, ребенка спокойно отпустили домой, а не попытались скрыть следы тем способом, которым это обычно делают в подобных случаях насильники детей? Как это немецкая полиция, которая даже в том случае, если ребенок без оповещения школы родителями просто не пришел на занятия, отказывается расследовать это дикое преступление? Почему девочку не осматривали врачи?», — вот далеко не полный список вопросов, которые задавались авторам сюжета про девочку Лизу.

Но больше всего в достоверности истории заставила усомниться полиция Берлина, которая заявила, что случая с похищением и изнасилованием в Берлине русской девочки, о котором сообщили многие российские СМИ, не было.

Поэтому у многих возник резонный вопрос — а была ли девочка?

Существует ли Лиза в реальности?

Да, она существует, ей 13 лет и ее зовут Лиза. Многим также известна ее фамилия, что позволило найти не только листовку с объявлением о пропаже ребенка, но также ее профили в соцсетях.

Листовка о пропаже девочки
Листовка о пропаже девочки

В свою очередь, благодаря соцсетям стало понятно, что родственники Лизы, показанные в сюжете, — также реальные люди, проживающие в Берлине и являющиеся дядей и тетей девочки. Они и родители Лизы — жители Германии, переехавшие из России, есть доказывающие это фотографии.

Информация о реальности Лизы также подтверждается заявлениями берлинской полиции, прокуратуры и адвоката семьи, но об этом чуть ниже.

Какую реакцию вызвал инцидент в Германии?

В Германии очень болезненно отреагировали на сюжет «Первого канала». В первую очередь это было вызвано заявлением полиции, которая заявила о том, что преступления не было, а затем и пригрозило судом за клевету.

От слов к делу перешел немецкий адвокат Мартин Лютле, который обратился в прокуратуру на предмет проверки законности сюжета «Первого канала» об изнасиловании русской девочки в Берлине. «Адвокат намерен предпринять в отношении Благого (автора телесюжета Ивана Благого. — TUT.BY) дальнейшие шаги после соответствующего решения прокуратуры. По его словам, за совершенные действия российскому журналисту грозит от трех месяцев до пяти лет тюремного заключения», — сообщала русская редакция Deutsche Welle.

Немецкие СМИ также выступили практически единым фронтом, обвинив российских коллег в том, что они способствуют росту ненависти к приезжим с Ближнего Востока, из Северной Африки и провокации насилия в Германии.

Каковы официальные версии?

Версия самой Лизы и ее семьи

Утром девочка отправилась в школу. На автобусе она добралась до станции S-Bahn Mahlsdorf, но вместо того, чтобы сесть в поезд, оказалась в машине, водитель которой предложил довезти Лизу до школы. В школу она так и не попала — ее привезли в неизвестную квартиру, где трое — предположительно, мигранты, ее неоднократно насиловали, а через 30 часов выбросили на улицу.

Версия полиции

Несмотря на то что изначально полиция отрицала факт похищения и насилия, через несколько дней позиция правоохранительных органов изменилась. 19 января полиция Берлина выступила с заявлением, что расследование по делу 13-летней девочки из семьи русских немцев продолжается. Затем делом занялась прокуратура.

Версия адвоката семьи

Родные Лизы наняли адвоката Алексея Данквардта, специализирующегося в области уголовного права, для того чтобы он представлял интересы Лизы и ее семьи.

«Я утверждаю, что было уголовное преступление. В Уголовном кодексе Германии есть несколько статей. Есть статья о педофилии, есть статья о тяжелой форме педофилии. Есть статья об изнасиловании и о нанесении побоев. Я настаиваю на том, что Лиза стала жертвой насильственного преступления. А вот по какой статье его квалифицировать, это решать не мне и не полиции. Это будет решать суд», — заявил он 21 января русской редакции Deutsche Welle.

Он также рассказал, что есть объективные улики, говорящие о насильственном характере преступления, совершенного против Лизы, а также что девочке была оказана медицинско-психологическая помощь.

Версия прокуратуры

Прокуратура называет показания Лизы «очень противоречивыми». 22 января официальный представитель берлинской прокуратуры Мартин Штельтнер прокомментировал DW ход расследования.

Официальный представитель прокуратуры Берлина Мартин Штельтнер. Фото: Reuters
Официальный представитель прокуратуры Берлина Мартин Штельтнер. Фото: Reuters

«В ходе нашего расследования мы не нашли никаких доказательств ее похищения. Также не было найдено никаких доказательств изнасилования. Мы установили, что не было совершено ни одно из этих преступлений», — заявили в прокуратуре.

Мартин Штельтнер отметил, что показания 13-летней девочки очень противоречивы, она представила различные версии произошедшего, каждая из которых тщательно проверяется.

«В настоящее время мы исходим из того, что у девочки был сексуальный контакт по взаимному согласию, по крайней мере с одним человеком, поэтому мы ведем расследование по подозрению в развратных действиях в отношении ребенка. Сексуальные контакты с 13-летним ребенком, даже по обоюдному согласию, караются законом», — отметил он.

Штельтнер также рассказал, прокуратура «не обнаружила никаких доказательств совершения полового акта», но отметил, что квартира, «в которой, возможно, были совершены сексуальные контакты по обоюдному согласию, по крайней мере с одним взрослым человеком», на самом деле существует, а личность взрослого человека — установлена.

И что в итоге?

Если будет подтверждено совершение преступления, будет выдвинуто обвинение и дело будет передано в суд. В прокуратуре Берлина говорят, что ситуация может проясниться в ближайшие 2−3 недели.