Политика
Экономика и бизнес
Общество
Кругозор
Происшествия
Финансы
Недвижимость
Авто
Спорт
Леди
42
Ваш дом
Афиша
Ребёнок.BY
Про бизнес.
TAM.BY
Новости компаний

Программы и проекты TUT.BY

Новость дня


Михаил Цыганов,

К концу третьего дня активной поисково-спасательной операции в Южно-Китайском море, где в районе исчезновения с экранов радаров самолета Boeing 777-200 компании Malaysia Airlines (MAS) находятся уже десятки кораблей и самолетов дюжины стран мира, включая официально подключенных к ней в понедельник почти 1,8 тысячи малайзийских рыболовецких судов, пока что не удалось обнаружить никаких следов пропавшего авиалайнера.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

"К сожалению, мы не смогли найти ничего, что выглядело бы как некий объект с самолета — не говоря уже о самом самолете", — заявил в понедельник на пресс-конференции глава департамента гражданской авиации королевства Азхаруддин Абдул Рахман (Azharuddin Abdul Rahman).

Еще ни разу столько времени не требовалось для того, чтобы установить местонахождение столь крупного и находившегося в зоне наблюдения самолета, приводит слова президента авиакомпании China Southern Airlines Сы Сяньминя малайзийская газета Star.

В результате фокус внимания в расследовании исчезновения авиалайнера, которое малайзийский чиновник назвал "беспрецедентной загадкой" в истории мировой авиации, постепенно смещается с естественного беспокойства о судьбах его пассажиров и экипажа на вопрос о том, что же произошло.

Азхаруддин Абдул Рахман. Фото: Reuters
Азхаруддин Абдул Рахман. Фото: Reuters

Что известно точно

Авиалайнер национальной малайзийской авиалинии с 227 пассажирами и 12 членами экипажа на борту, совершавший совместный с китайской China Southern Airlines рейс из столицы Малайзии Куала-Лумпура в Пекин, пропал с экранов радаров в 02:40 субботы по малайзийскому времени (22:40 пятницы по московскому), не подав никаких сигналов о неполадках на борту, других проблемах или смене курса.

В момент последнего контакта он находился в 220 километрах от восточного побережья королевства. Погода в районе исчезновения была хорошей, самолет управлялся опытными летчиками (капитан — 53-летний подданный Малайзии Захари Ахмад Шах — работал в MAS с 1981 года, его налет достиг почти 18,5 тысячи часов; 27-летний второй пилот Фарик Аб Намид налетал 2763 часов) самолет прошел полную проверку всего за десять дней до этого рейса.

Сигналы "черных ящиков" авиалайнера  также не зарегистрированы. Между тем, при благоприятных обстоятельствах они должны быть слышны за несколько сотен миль, пишет Star со ссылкой на мнение одного из экс-сотрудников Национального бюро по безопасности на транспорте (НББТ) США.

Разворот?

Отслеживающий авиарейсы интернет-сайт Flightradar24.com, который имеет хорошее покрытие предполагаемой зоны происшествия, еще в день пропажи самолета сообщил, что буквально за минуту до прекращения связи он резко снизился более чем на 200 метров и изменил курс на 40 градусов.

На следующий день это частично подтвердил командующий Королевскими ВВС Малайзии. "Мы изучили записи радаров и поняли, что самолет, возможно, лег на обратный курс", — заявил он.

Однако зона поисков пропавшего Boeing 777-200 была расширена на сотни километров к западу от места предполагаемого исчезновения еще в воскресенье — но пока безрезультатно. Подключенный к поисково-спасательной операции американский разведывательный самолет P-3 также ничего не обнаружил в этом районе. "Наш самолет способен ясно различать маленькие обломки в воде, но пока что ему встречаются лишь мусор или куски дерева", — заявил агентству Рейтер официальный представитель 7-го флота США.

Но главное: если самолет начал разворот, его пилоты обязаны были сообщить об этом — чего, однако, не произошло.

Странные пассажиры

MAS первоначально подтвердила, что на борту пропавшего самолета находились 154 пассажира из КНР и Тайваня, 38 малайзийцев, семь индонезийцев, шесть австралийцев, пять индийцев, четверо французов, трое граждан США, по двое новозеландцев, украинцев и канадцев, по одному жителю России, Италии, Нидерландов и Австрии. Однако быстро стало известно, что двое числившихся первоначально в списках пассажиров рейса — австриец Кристиан Козил и итальянец Луиджи Маралди — на самом деле находятся у себя дома. Оба они заявили до этого о краже своих паспортов во время нахождения в Таиланде. А сейчас малайзийские следователи пытаются установить с помощью сотрудников соответствующих посольств, не воспользовались ли крадеными документами еще по меньшей мере двое из находившихся на борту.

"Хотя пока слишком рано рассуждать о какой-либо связи между украденными паспортами и пропавшим самолетом, очевидно, что глубокую озабоченность вызывает сам факт того, что любой пассажир смог сесть на международный рейс после предъявления украденного паспорта, внесенного в базу данных Интерпола", — говорится в заявлении генерального секретаря этой международной правоохранительной организации Рональда Ноубла (Ronald Noble).

Однако попросивший не называть его имени европейский дипломат заявил региональным электронным СМИ в малайзийской столице, что Куала-Лумпур является крупным центром переправки в Европу пользующихся украденными паспортами нелегальных мигрантов. "Не следует автоматически считать, что наличие на борту двух человек с поддельными паспортами имеет отношение к исчезновению самолета. Чем больше узнаешь о роли Куала-Лумпура в этой цепочке, тем сильнее сомневаешься в вероятности такой связи", — сказал он.

Теракт? Взрыв? Декомпрессия?

Хотя наличие подозрительных пассажиров на борту побудило малайзийские власти официально возбудить уголовное дело о возможном теракте, эта версия ставит больше загадок, чем дает ответов.

Не говоря уже о том, что террористы обычно заявляют о совершенном теракте в ближайшее время, существует высокая вероятность того, что взрыв на борту был бы замечен из космоса. "Соединенные Штаты тщательно изучили снимки, сделанные американскими разведывательными спутниками с целью найти признаки воздушного взрыва (в районе исчезновения самолета), но не обнаружили совершенно ничего", — заявил агентству Рейтер авторитетный источник в администрации США. Тот же источник описал покрытие этого района американскими спутниками как "детальное" — и если вспомнить, что речь идет о Южно-Китайском море, напряженность в котором в последние годы резко усилилась, в это нетрудно поверить.

О взрыве на борту говорят в основном потому, что трудно представить себе что-то иное, способное уничтожить современный авиалайнер одномоментно. "Это был либо взрыв, либо удар молнии, либо стремительная декомпрессия", — заявил Star попросивший не называть его имя бывший пилот MAS. "Однако Boeing 777 способен продолжать полет и после удара молнии, и даже после резкой декомпрессии. Но после взрыва шансов нет", — заключил он.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

Однако такой взрыв, а он должен был быть достаточно мощным, никто не заметил — и большинство специалистов считают, что на поверхности воды должно было даже в этом случае остаться хоть что-то.

Утонул?

"Если самолет на самом деле упал в океан, то для нас было бы практически невозможно не обнаружить его. Распространенное заблуждение заключается в том, что потерпевший крушение самолет обречен погрузиться на дно — тогда как на самом деле его цилиндрический корпус почти наверняка будет какое-то время плавать на поверхности, даже если он расколот на две или три части", — приводит Star мнение Мэй Дунму — авиастроителя из Aviation Industry Corporation of China.

"А все эти кресла, подушки и пластиковые мешки в конце концов образуют островок плавающих по волнам обломков — однако ничего этого пока не нашли", — заключает он.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

Угон? Самоубийство пилота?

Азхаруддин Абдул Рахман говорит о том, что рассматриваются все версии — и априори не исключается ничего, включая угон. Но где тогда требования угонщиков, и где самолет приземлился?

Рассматривается также такой вариант, как самоубийство пилота. Хотя это никогда не было доказано со стопроцентной уверенностью, но следователи американского НББТ в свое время сочли, что именно оно стало причиной крушения в 1999 году в Атлантическом океане EgyptAir, унесшего жизни всех 217 находившихся на борту.

Однако и в этом случае вопрос все тот же: где обломки авиалайнера?

Мы знаем, что мы ничего не знаем?

"Мы знаем, что самолет упал. Кроме этого, мы не знаем практически ничего", — говорит имеющий 22-летний стаж бывший пилот, а ныне — глава компании Safety Operating Systems Джон Кокс (John M. Cox).

"Причина исчезновения станет известна только после того, как он будет найден, а единственный эффективный путь к этому — международная операция на поверхности", — заключает он. 

Комментарии с форума

  • respect_5 10 марта 2014 в 18:13 из Беларуси

    Нашли предполагаемое место крушение. В сотни км от первоначального предположения. Обнаружил большое скопление обломков пилот одного из пролетавших ВС. Все спасательные корабли и авиация направлены туда. Но так как там уже ночь... Ждем нашу ночь и там будут более подробные известия. http://c.avsim.su/i?u=http%3A%2F%2Favherald.com%2Fimg%2Fmalaysia_b772_9m-mro_gulf_of_thailand_140308_map.jpg

  • respect_5 10 марта 2014 в 18:18 из Беларуси

    lafoet (10.03.2014 18:02) писал(a):
    Как-то все напоминает Стивена Кинга "Лангольеры"
    что-то есть такое)

  • kudvit 10 марта 2014 в 18:22 из Беларуси

    voldemarus82 (10.03.2014 18:06) писал(a):
    На самом деле, всё очень похоже на катастрофу Эир Франс в 2009 году. И там и там самолёт летел вне досягаемости радиопередач, и там и там не было никаких предпосылок для катастрофы,и там и там были надёжнейшие дальнемагистральники. По моему собачьему имхо процент вероятности событий таков - 50 % теракт, 40% грубая ошибка пилота, 10 % - техника.
    Там вроде конструктивный недостаток аербаса был причиной. У боенга с датчиками скорости вроде все в порядке, если скотч после ТО не забудут снять.

  • denis113 10 марта 2014 в 18:48 из Беларуси

    На данный момент Только Богу Известно - что Произошло и Где находится пропавший Самолёт с Пассажирами... Господи Боже, Помилуй Всех - кто летел на пропавшем самолёте?. Аминь.

  • Патры_вот_TUT 10 марта 2014 в 18:51 из Беларуси

    kudvit (10.03.2014 18:22) писал(a):
    Там вроде конструктивный недостаток аербаса был причиной.
    нет, человеческий фактор во всей "красе".

  • Всем борща 10 марта 2014 в 18:58 из Беларуси

    Однако быстро стало известно, что двое числившихся первоначально в списках пассажиров рейса - австриец Кристиан Козил и итальянец Луиджи Маралди - на самом деле находятся у себя дома. Оба они заявили до этого о краже своих паспортов во время нахождения в Таиланде. А сейчас малайзийские следователи пытаются установить с помощью сотрудников соответствующих посольств, не воспользовались ли крадеными документами еще по меньшей мере двое из находившихся на борту. --------------------------------- Ну и ну... Как не оперативно, оказывается, вот уж не думала, что такое бывает. Если только "до этого" - за час до вылета. А вообще интригующее исчезновение. Каковы же причины? Наверно, узнаем не скоро.

  • southnorth 10 марта 2014 в 19:01 из США

    kudvit (10.03.2014 18:22) писал(a):
    Там вроде конструктивный недостаток аербаса был причиной. У боенга с датчиками скорости вроде все в порядке, если скотч после ТО не забудут снять.
    Говорить о конструктивных недостатках можно, но, также, все имеет конструктивные и физические пределы. Ошибкой в катастрофе Air France считается то, что пилоты растерялись, когда выключился автопилот, и не смогли выйти из последовавшей нештатной ситуации, не были к ней подготовлены, и даже помешали автоматике исправить ситуацию, а она, вероятно, могла это сделать.

  • antibidlo.tut 10 марта 2014 в 19:04 из Беларуси

    не удивимся, если вдруг окажется, что его сбили американские военные, проверяя какое-нибудь свое оружие.

  • Вася_беларус 10 марта 2014 в 19:17 из Беларуси

    варианта три:1 сбили сшайки,ведь что то много их там налетело возможно быренько убрать то что осталось плавать. 2 самолёт приводнился удачно,но целиком пошёл на дно,по этому и плавающего мусора нет.3 самолёт по какой то причине вернулся назад в аэропорт вылета,но почему то в засекреченном виде???

  • nuzzle 10 марта 2014 в 19:31

    alienr (10.03.2014 18:27) писал(a):
    Думается мне,самолет ушел в пространственно-временную воронку.
    А что это такое, эта воронка?

  • ipsam 10 марта 2014 в 19:31 из Беларуси

    Когда услышал, что в самолете находились россияне и украинцы- дальше можно не продолжать.

  • tvinkovod 10 марта 2014 в 19:33 из Беларуси

    antibidlo.tut (10.03.2014 19:04) писал(a):
    не удивимся, если вдруг окажется, что его сбили американские военные, проверяя какое-нибудь свое оружие.
    точна, пятая калона и госдеп сша винаватыя!

  • AndrewSergeevich 10 марта 2014 в 19:37 из Беларуси

    "Как в ЛОСТе", "Как в Лангольерах", "Попали во временную воронку"... Вас не смущает что там, судя по всему, погибло много людей и ваши саркастические комментарии неуместны?

  • dmitriyx 10 марта 2014 в 19:37 из Беларуси

    lafoet (10.03.2014 18:02) писал(a):
    Как-то все напоминает Стивена Кинга "Лангольеры"
    Уже б вернулся... с теми пассажирами, которые спали и которых лангольеры не слопали. Ой, спойлер

  • 111_222_tutby17 10 марта 2014 в 19:46 из Беларуси

    kianoo (10.03.2014 18:09) писал(a):
    Скачок во времени или в параллельный мир опали))
    В Южнокитайском море есть аномальные зоны, которые периодически "оживают" (сильное поле неизученной природы) - вот и "растворился" самолётик. Хотя можно забросить и фантастическую версию - похищение инопланетянами. Ищите на Луне.

  • Карина_Иванова 10 марта 2014 в 19:51 из Беларуси

    lubovs (10.03.2014 18:35) писал(a):
    Если рациональных причин исчезновения нет, то остались 3 версии: прыжок во времени, перемещение в параллельное пространство и угон инопланетянами. Это конечно из области фантастики, но... только в этих случаях он мог бы просто исчезнуть без следа
    Почему только три иррациональные причины? Их может быть очень много, вплоть до распада на атомы На то они и иррациональные

  • 111_222_tutby17 10 марта 2014 в 19:54 из Беларуси

    Ещё одна версия: угон в Северную Корею на малой высоте. Поищите там.

  • bod2 10 марта 2014 в 20:04 из Беларуси

    respect_5 (10.03.2014 18:13) писал(a):
    Нашли предполагаемое место крушение. В сотни км от первоначального предположения. Обнаружил большое скопление обломков пилот одного из пролетавших ВС. Все спасательные корабли и авиация направлены туда. Но так как там уже ночь... Ждем нашу ночь и там будут более подробные известия. http://c.avsim.su/i?u=http%3A%2F%2Favherald.com%2Fimg%2Fmalaysia_b772_9m-mro_gulf_of_thailand_140308_map.jpg
    да ничего пока не нашли надо искать наличие неподалеку какого нибудь американского военного корабля может пульнули (обкурившись как водится)

  • Кузь-Ма 10 марта 2014 в 20:05 из Беларуси

    IIAPTbI3AH (10.03.2014 19:27) писал(a):
    Зеленые человечки?
    Бородатые человечики ...

  • bod2 10 марта 2014 в 20:06 из Беларуси

    AlfredN (10.03.2014 19:57) писал(a):
    "Мы знаем, что самолет упал. Читать полностью: http://news.tut.by/world/390127.html Всё верно, самолёт упал. Они не там его ищут. Самолёт лежит на суше, а не в воде. В 80-ые годы я жил на острове Итуруп. У нас взлетал самолёт на Сахалин и никто не заметил, так как и не смотрел, что его перевернуло на хвостовую часть и он упал в сопках на берегу Охотского моря. По времени подсчитали и стали готовить полосу в Южно-Сахалинске. А самолёта нет. Искали долго и упорно в море: пятна от топлива, пакеты, кресла и прочее, как и тут, но ничего не нашли. А дело было зимой. А весной, когда снег начал таять, увидели обломки не далеко от берега и аэродрома. Не вру. Так было на самом деле. Военный борт. А причиной определили смещение бочек с топливом при взлёте и наборе высоты, стоящих в центре салона и плохо закреплённых, в хвостовую часть самолёта. Так что ищите самолёт на земле-матушке.
    времена не те сейчас он отслеживался до начала разворота и неожиданой пропажи с радаров

  • Клоп говорящий 10 марта 2014 в 20:11 из Беларуси

    По евроньюс передавали: телефон одного из пассажиров принимает сигнал!

  • AlfredN 10 марта 2014 в 20:12 из Беларуси

    bod2 (10.03.2014 20:06) писал(a):
    времена не те сейчас он отслеживался до начала разворота и неожиданой пропажи с радаров
    Значит плохо отслеживали. Чудес на свете не бывает. Потом окажется, что всё было просто...

  • Карина_Иванова 10 марта 2014 в 20:14 из Беларуси

    dmitriyx (10.03.2014 20:01) писал(a):
    Я, допустим, всерьез предполагаю, что пространственно-временной континуум в точке нахождения самолета схлопнулся и вывернулся наизнанку, и пропал не самолет, а мы для него. т.е. мы - в своебразном физическом лимбе, тогда как в настоящей реальности самолет благополучно сел в Пекине и "пропавшие" живут своей обыденной жизнью.
    Я, допустим, всерьез полагаю, что гигантская акула выпрыгнула и проглотила самолет. И уплыла...

  • ntvplus_hd 10 марта 2014 в 20:15 из Беларуси

    Похоже на историю с Air France 447 2009 года.

  • xin_dao 10 марта 2014 в 20:15 из Беларуси

    shiriay (10.03.2014 18:00) писал(a):
    Как в LOSTе прям
    Т.е. надо искать не самолет, а остров. -)

  • dmitriyx 10 марта 2014 в 20:17 из Беларуси

    Карина_Иванова (10.03.2014 20:14) писал(a):
    Я, допустим, всерьез полагаю, что гигантская акула выпрыгнула и проглотила самолет. И уплыла...
    Были прецеденты, факт. Даже в книге описан, которую все почитают, но никто не читал.

  • bod2 10 марта 2014 в 20:21 из Беларуси

    Клоп говорящий (10.03.2014 20:11) писал(a):
    По евроньюс передавали: телефон одного из пассажиров принимает сигнал!
    не просто принимает а идут длинные гудки а 5 пассажиров не полетело а у 2-3 поддельные паспорта загадка

  • Карина_Иванова 10 марта 2014 в 20:22 из Беларуси

    dmitriyx (10.03.2014 20:17) писал(a):
    Были прецеденты, факт. Даже в книге описан, которую все почитают, но никто не читал.
    Если это нельзя объяснить, то это домыслы. Так бы всё просто схлопывалось и исчезало)

  • bod2 10 марта 2014 в 20:23 из Беларуси

    Хведар Набилкин (10.03.2014 20:15) писал(a):
    не иначе виноваты сша, европа, геи и бандеровцы
    первые и третьи в одном лице как и вторые-червертые

  • Карина_Иванова 10 марта 2014 в 20:27 из Беларуси

    dmitriyx (10.03.2014 20:25) писал(a):
    А можа, так оно всё и есть. А потом приходят Корректоры Матрицы и подчищают все свидетельства. Нам остаются только огрехи их работы - ложные воспоминания, дежа вю и пациенты психушек.
    Да и вообще мир ненастоящий, иллюзия. А самолет это сбой в системе

  • zipist 10 марта 2014 в 20:32 из Беларуси

    угнали и на низкой высоте да какого-нить тайного аэродрома на острове и сидят там. Или как вариант сериал "остаться в живых" в действии

  • AlfredN 10 марта 2014 в 20:34 из Беларуси

    helen68135 (10.03.2014 18:58) писал(a):
    Однако быстро стало известно, что двое числившихся первоначально в списках пассажиров рейса - австриец Кристиан Козил и итальянец Луиджи Маралди - на самом деле находятся у себя дома. Оба они заявили до этого о краже своих паспортов во время нахождения в Таиланде. А сейчас малайзийские следователи пытаются установить с помощью сотрудников соответствующих посольств, не воспользовались ли крадеными документами еще по меньшей мере двое из находившихся на борту. --------------------------------- Ну и ну... Как не оперативно, оказывается, вот уж не думала, что такое бывает. Если только "до этого" - за час до вылета. А вообще интригующее исчезновение. Каковы же причины? Наверно, узнаем не скоро.
    Узнаем очень скоро. Ничего загадочного не произошло. Окажется, что просто кто-то не доработал. "Человеческий фактор", называется.

  • euro2008 10 марта 2014 в 20:43 из Беларуси

    Да нет, должен вот вот приземлиться в пункте назначения...

  • abovo 10 марта 2014 в 20:51 из Беларуси

    Сенн (10.03.2014 18:57) писал(a):
    Три дня он в воздухе точно висеть не сможет....
    Южнокитайское море не глубокое, образовалось в послеледниковый период. Поисковики должны были обнаружить сверху даже под водой. Остаются 2 версии - слишком далеко сошел с маршрута от мест поисков (я думаю, что так и есть) или развалился на мелкие части (в результате попадания?)

  • bod2 10 марта 2014 в 20:52 из Беларуси

    Минск-Гоа-транзит (10.03.2014 20:48) писал(a):
    Вчера прилетел из абу даби, 30 мин самолет трясло так, что люди которые не пристегнулись из кресел вылетали, и я ОЧЕНЬ ХОРОШО Осозновал ЧТО НАКАНУНЕ РАЗБИЛСЯ САМОЛЕТ, это очень страшно знать , когда ты не чем не управляешь..
    ччерт а мне в воскресенье лететь

  • bod2 10 марта 2014 в 20:54 из Беларуси

    abovo (10.03.2014 20:51) писал(a):
    Южнокитайское море не глубокое, образовалось в послеледниковый период. Поисковики должны были обнаружить сверху даже под водой. Остаются 2 версии - слишком далеко сошел с маршрута от мест поисков (я думаю, что так и есть) или развалился на мелкие части (в результате попадания?)
    даже в результате попадания все не могло затонуть да и ракеты не обязательно сами попадают а некоторые взрываются рядом и секут шрапнелью

  • kugal 10 марта 2014 в 21:05 из Беларуси

    ищите в другом измерении, а может и сам вынырнет через лет 300...

  • armor 10 марта 2014 в 21:09 из Беларуси

    короче - их похитили нло. 100%.

  • jannaluisa 10 марта 2014 в 21:17 из Беларуси

    Еще одна загадка в духе гибели группы Дятлова... Если не найдут самолет, то будет благодатная почва для всевозможных версий и исследований.

  • AlfredN 10 марта 2014 в 21:25 из Беларуси

    Минск-Гоа-транзит (10.03.2014 20:48) писал(a):
    Вчера прилетел из абу даби, 30 мин самолет трясло так, что люди которые не пристегнулись из кресел вылетали, и я ОЧЕНЬ ХОРОШО Осозновал ЧТО НАКАНУНЕ РАЗБИЛСЯ САМОЛЕТ, это очень страшно знать , когда ты не чем не управляешь..
    Да не сгущайте Вы краски, ради Бога! Если бы люди от тряски "из кресел вылетали", то Выш самолёт уже тоже бы искали. Ну побросало там слегка по воздушным ямам. И что такого?

  • vladbo2456 10 марта 2014 в 21:35 из Беларуси

    Искать самолет, упавший с высоты 10-12 км в океан, это всеравно что иголку в стогу сена. Может уйти не один год и то если найдут, то случайно

  • ditvasila 10 марта 2014 в 21:40 из Беларуси

    В северную корею к дяде киму перегнали))

  • southnorth 10 марта 2014 в 21:43 из США

    helen68135 (10.03.2014 18:58) писал(a):
    Однако быстро стало известно, что двое числившихся первоначально в списках пассажиров рейса - австриец Кристиан Козил и итальянец Луиджи Маралди - на самом деле находятся у себя дома. Оба они заявили до этого о краже своих паспортов во время нахождения в Таиланде. А сейчас малайзийские следователи пытаются установить с помощью сотрудников соответствующих посольств, не воспользовались ли крадеными документами еще по меньшей мере двое из находившихся на борту. --------------------------------- Ну и ну... Как не оперативно, оказывается, вот уж не думала, что такое бывает. Если только "до этого" - за час до вылета. А вообще интригующее исчезновение. Каковы же причины? Наверно, узнаем не скоро.
    Уже известно, что оба билета купил иранец (есть и предъявленное имя). Билеты были заказаны по телефону, но оплачены наличными, кто-то, он или помощник, приходил за ними в билетное агентство.

  • nespam2 10 марта 2014 в 21:46 из Беларуси

    Для тех 5, которые не полетели начинается в реале "Пункт назначения"...

  • southnorth 10 марта 2014 в 21:46 из США

    dmitriyx (10.03.2014 19:40) писал(a):
    А вас не смущает, что ежесуточно... нет, ежеминутно огромное количество народу гибнет в автоавариях, природных катастрофах, несправедливых войнах и террактах? Что ж нам, всю жизнь в трауре ходить? Или только по тем, кого СМИ упомянули? Что за ханжество!
    Вы, наверно, не о самом надежном в мире самолете, о котором сейчас речь. В нем люди не погибали. И наиболее вероятная причина - терроризм - это не то, к чему мы должны привыкать.

  • fisher 10 марта 2014 в 21:54 из Беларуси

    AlfredN (10.03.2014 21:25) писал(a):
    Да не сгущайте Вы краски, ради Бога! Если бы люди от тряски "из кресел вылетали", то Выш самолёт уже тоже бы искали. Ну побросало там слегка по воздушным ямам. И что такого?
    люди вылетающие из кресел, это довольно не редкое явление, так что вполне возможно так и было

  • AUW-8 10 марта 2014 в 21:58 из Беларуси

    se.vitebsk (10.03.2014 19:25) писал(a):
    Ищите в дагестане с перебитыми номерами
    Я бы сказал, искать в афгане)) вполне возможно что туда укатил, тем более этот аппарат "три топора" по дальности полетов превосходит многих собратьев, и афган не так далеко))

  • vladbo2456 10 марта 2014 в 22:16 из Беларуси

    Минск-Гоа-транзит (10.03.2014 20:48) писал(a):
    Вчера прилетел из абу даби, 30 мин самолет трясло так, что люди которые не пристегнулись из кресел вылетали, и я ОЧЕНЬ ХОРОШО Осозновал ЧТО НАКАНУНЕ РАЗБИЛСЯ САМОЛЕТ, это очень страшно знать , когда ты не чем не управляешь..
    а главное к креслу не пристегнут

  • vasa_1000 10 марта 2014 в 22:16 из Беларуси

    shiriay (10.03.2014 18:00) писал(a):
    Как в LOSTе прям
    Мега сериал кстати! Второй после "Выжившие", который смог смотреть до конца

  • gelo 10 марта 2014 в 22:23 из Беларуси

    А почему никто не выдвинул теорию похищения инопланетянами??

  • alen18 10 марта 2014 в 22:24 из Беларуси

    voldemarus82 (10.03.2014 18:06) писал(a):
    На самом деле, всё очень похоже на катастрофу Эир Франс в 2009 году. И там и там самолёт летел вне досягаемости радиопередач, и там и там не было никаких предпосылок для катастрофы,и там и там были надёжнейшие дальнемагистральники. По моему собачьему имхо процент вероятности событий таков - 50 % теракт, 40% грубая ошибка пилота, 10 % - техника.
    Самолет находился в зоне действия радиолокационных станций! В случае с бортом Air France были зафиксированы проблемы с датчиками, есть в самолете специальный передатчик, который во время полета сообщает раз в 30 минут о работе систем в тех. службу АК, через спутник. Здесь иная ситуация.

  • dina1605 10 марта 2014 в 22:28 из Беларуси

    сегодня как раз думала об этом

  • наивная баба 10 марта 2014 в 22:33 из Беларуси

    111_222_tutby17 (10.03.2014 19:54) писал(a):
    Ещё одна версия: угон в Северную Корею на малой высоте. Поищите там.
    Самая правдоподобная версия

  • наивная баба 10 марта 2014 в 22:41 из Беларуси

    ll7701 (10.03.2014 22:36) писал(a):
    Присоединяюсь, хотел написать то же самое. Одних сотовых телефонов достаточно, чтобы определить местоположение с точностью до метра! Не понятно, в чем проблема, если телефоны "в сети"?
    Что-то не так. Утка.

  • ll7701 10 марта 2014 в 22:41 из Беларуси

    deltamode (10.03.2014 19:19) писал(a):
    НЛО ,век воли не видать!!! )
    Точно! Причем НЛО - сам "Боинг", а пассажиры - укравшие человеческие паспорта инопланетяне...)))

  • bod2 10 марта 2014 в 22:43 из Беларуси

    Артём_Лысенков (10.03.2014 22:22) писал(a):
    Что думают по этому поводу экстрасенсы?
    сидит где то

  • ll7701 10 марта 2014 в 22:47 из Беларуси

    nuzzle (10.03.2014 19:31) писал(a):
    А что это такое, эта воронка?
    Это когда на взлете тебе 20, дома остался сын, которому 2. А когда приземлился - тебе все еще 20, а сыну уже 50!

  • iridia 10 марта 2014 в 22:52 из Беларуси

    Вероятнее всего какая-то поломка или теракт. Есть еще вариант, что какая-нибудь из стран сбила на учениях и естественно не признается. Подобные случае уже были...

  • Андрей_Котлобай 10 марта 2014 в 23:12 из Беларуси

    pirate1 (10.03.2014 19:19) писал(a):
    а еще проскочила информация. когда родственники пассажиров звонят на их телефоны телефоны отвечают ЗНАЧИТ телефоны не были уничтожены или затоплены. т.е. функционируют. а это уже что то. можно очень точно определить по сигналу телефонов где находится телефон.
    Э--э-э, я так отстал от жизни? А разве в полете над океаном телефону есть где захватить вышку, чтобы заработала сотовая связь?

  • наивная баба 10 марта 2014 в 23:13 из Беларуси

    Андрей_Котлобай (10.03.2014 23:12) писал(a):
    Э--э-э, я так отстал от жизни? А разве в полете над океаном телефону есть где захватить вышку, чтобы заработала сотовая связь?
    А вы уверены, что самолет в полете над океаном, а не на суше?

  • southnorth 10 марта 2014 в 23:22 из США

    ll7701 (10.03.2014 22:36) писал(a):
    Присоединяюсь, хотел написать то же самое. Одних сотовых телефонов достаточно, чтобы определить местоположение с точностью до метра! Не понятно, в чем проблема, если телефоны "в сети"?
    Над океаном нет телефонной сети. Спутниковые телефоны не получили распространение, но этот тип связи есть у самолета. Большинство телефонных сетей имеют систему автоответчиков, которые находятся не в телефоне, и эти системы отвечают сразу, если телефон совсем недоступен. Вселяют надежду в родственников.

  • elizavetaii 10 марта 2014 в 23:22 из Нидерландов

    Перед исчезновением была резкая потеря высоты - очевидно попал в какое-то природное буйство, воздушная яма или мини смерч, летчики растерялись, самолет свалился в штопор. Взрыв тоже не сключен. Что-то не понимаю я почему он не мог целиком затонуть - Air France в 2009 году тоже пропал, ушел под воду, только быстрее нашли, очень долго мудохались чтобы хоть что-то достать для расследования.

  • julliet1982 10 марта 2014 в 23:26 из Беларуси

    по поводу того, что звонки от родных "доходят", но никто не отвечает. а ведь через сотовых операторов реально можно узнать местонахождение таких "абонентов"! Если сигнал доходит, значит аппаратурой оператора определяется и местонахождение. это ни для кого не новость. только почему даже такой "ниточкой" никто не пытается воспользоваться?!?!

  • Серега_Минский 10 марта 2014 в 23:37 из Беларуси

    Там ведь КНДР ракеты какие-то запускала на днях, может их работа?!

  • alibabaevi4 10 марта 2014 в 23:40 из Беларуси

    dmitriyx (10.03.2014 19:40) писал(a):
    А вас не смущает, что ежесуточно... нет, ежеминутно огромное количество народу гибнет в автоавариях, природных катастрофах, несправедливых войнах и террактах? Что ж нам, всю жизнь в трауре ходить? Или только по тем, кого СМИ упомянули? Что за ханжество!
    никто вас не заставляет ходить в трауре, но и есть моменты когда шутки неуместны. есть черный юмор, но предмет шуток в нем отвлеченный, собирательный образ. когда речь идет о конкретной катастрофе и конкретных смертях юмор в данном случае смотрится странно. ханжество тут ни при чем, просто у каждого видимо свое чувство меры и такта.

  • evgen92266 10 марта 2014 в 23:44 из Беларуси

    Возможно, самолёт упал в небольшую Черную Дыру в тот момент, когда она уполетала мимо и пронзила Землю навылет.

  • Радзiвiл 10 марта 2014 в 23:46 из Беларуси

    kianoo (10.03.2014 18:09) писал(a):
    Скачок во времени или в параллельный мир попали))
    Смех смехом, а, говорят, такие случаи бывали. Пропадает самолет с радаров, все в панике, поисково-спасательная операция, береговая охрана бла-бла... И вдруг "пропажа" появляется. Пилоты не понимают, с чего вархал. Докладывают, мол, все проходило штатно. Только в туман какой-то странный влетали и связь ненадолго пропадала. И еще одна фигня: все часы на борту отстают от земных на время "пропажи". Кажись, в начале 80-х че-то такое было во Флориде. Правда, тогда "выпадение" было незначительным - до часа.

  • zilbershtein 11 марта 2014 в 01:31 из Беларуси

    Странно что телефоны пассажиров продолжают работать.

  • zilbershtein 11 марта 2014 в 01:38 из Беларуси

    dmitriyx (10.03.2014 20:01) писал(a):
    Я, допустим, всерьез предполагаю, что пространственно-временной континуум в точке нахождения самолета схлопнулся и вывернулся наизнанку, и пропал не самолет, а мы для него. т.е. мы - в своебразном физическом лимбе, тогда как в настоящей реальности самолет благополучно сел в Пекине и "пропавшие" живут своей обыденной жизнью.
    Если серьёзно,то Вы очень можете быть правы.Это вполне реально.

  • snow1eopard 11 марта 2014 в 02:35 из Беларуси

    Ну на лицо хорошо спланированный угон. Если бы был взрыв, то обломки были бы найдены. Собрать со всех в самолете устройства одномоментно и что бы никто не отправил никакого сигнала маловероятно, я бы сказал не вероятно, поэтому остается только один вариант: Угонщики не хотели, что бы их опознали и сели по поддельным паспортам, т.к. это страна где такая практика вполне обычное дело, то на угон подумают по крайней мере с хорошей долей скепсиса, что в данном случае было бы на руку, ибо спишут на то что самолет где-то разбился ну и его тупо не нашли. Далее, злоумышленники проносят на борт глушилку всей электроники на борту, что объясняет и то, что электроника не подала сигнала тревоги о изменении курса, ну и сами пассажири никак не подали сигналов, хотя по идее вполне могли. Далее борт развернули в ложном направлении т.к. знали что за ними следят со всех сторон, после снижения до высоты на которой их радары не засекают они развернули борт в нужном направлении и тупо угнали самолет именно по этому черные ящики не подали сигнал за сотни километров, ибо с самолетом все в порядке. Вот только

  • норд-вест 11 марта 2014 в 02:58 из США

    vladbo2456 (10.03.2014 21:35) писал(a):
    Искать самолет, упавший с высоты 10-12 км в океан, это всеравно что иголку в стогу сена. Может уйти не один год и то если найдут, то случайно
    Именно нет. Если камнем ударился бы о воду с 10 км, - его обломки были бы в воде. У самолета много частей , которые не тонут. Всяческие пенопласты, пластики , баки, сидения , пластиковые бутылки и тд и тп.... Я не представляю версию угона. Сейчас, двери делают усиленными , протоколы безопасности такие, что в кабину посторонние хрен попадут.

  • норд-вест 11 марта 2014 в 03:07 из США

    snow1eopard (11.03.2014 02:35) писал(a):
    Ну на лицо хорошо спланированный угон. Если бы был взрыв, то обломки были бы найдены. Собрать со всех в самолете устройства одномоментно и что бы никто не отправил никакого сигнала маловероятно, я бы сказал не вероятно, поэтому остается только один вариант: Угонщики не хотели, что бы их опознали и сели по поддельным паспортам, т.к. это страна где такая практика вполне обычное дело, то на угон подумают по крайней мере с хорошей долей скепсиса, что в данном случае было бы на руку, ибо спишут на то что самолет где-то разбился ну и его тупо не нашли. Далее, злоумышленники проносят на борт глушилку всей электроники на борту, что объясняет и то, что электроника не подала сигнала тревоги о изменении курса, ну и сами пассажири никак не подали сигналов, хотя по идее вполне могли. Далее борт развернули в ложном направлении т.к. знали что за ними следят со всех сторон, после снижения до высоты на которой их радары не засекают они развернули борт в нужном направлении и тупо угнали самолет именно по этому черные ящики не подали сигнал за сотни километров, ибо с самолетом все в порядке. Вот только...... Читать дальше...
    А на кой им самолет? Номера перебить и втюхнуть по рекламке? Такое не катит. Все запцацки , использованные при сборке самолета забиты в базы. В цветмет? И укокошить 2 сотни свидетелей?. Да и где посадить такую бандуру? На грунтовую полосу в джунглях - не получится. Но, угон, может и быть. Какими нить джихадистами. Напачкуют взрывчаткой в каком пакистане и отправят куда нить на неверных.

  • Женя_Савич 11 марта 2014 в 07:34 из Беларуси

    жутко как-то((Про Стивена Кинга удачно подметили!

  • NetFox 11 марта 2014 в 07:42 из Беларуси

    snow1eopard (11.03.2014 02:35) писал(a):
    Ну на лицо хорошо спланированный угон. Если бы был взрыв, то обломки были бы найдены. Собрать со всех в самолете устройства одномоментно и что бы никто не отправил никакого сигнала маловероятно, я бы сказал не вероятно, поэтому остается только один вариант: Угонщики не хотели, что бы их опознали и сели по поддельным паспортам, т.к. это страна где такая практика вполне обычное дело, то на угон подумают по крайней мере с хорошей долей скепсиса, что в данном случае было бы на руку, ибо спишут на то что самолет где-то разбился ну и его тупо не нашли. Далее, злоумышленники проносят на борт глушилку всей электроники на борту, что объясняет и то, что электроника не подала сигнала тревоги о изменении курса, ну и сами пассажири никак не подали сигналов, хотя по идее вполне могли. Далее борт развернули в ложном направлении т.к. знали что за ними следят со всех сторон, после снижения до высоты на которой их радары не засекают они развернули борт в нужном направлении и тупо угнали самолет именно по этому черные ящики не подали сигнал за сотни километров, ибо с самолетом все в порядке. Вот только... Читать дальше...
    Но с другой стороны - кому нафиг этот Боинг нужен. Его же не продашь на чёрном рынке. Да и с экипажем и пассажирами что-то делать надо. В расход? Тогда уж точно в чёрном списке всех спецслужб планеты окажешься.

  • NetFox 11 марта 2014 в 07:46 из Беларуси

    Радзiвiл (10.03.2014 23:46) писал(a):
    Смех смехом, а, говорят, такие случаи бывали. Пропадает самолет с радаров, все в панике, поисково-спасательная операция, береговая охрана бла-бла... И вдруг "пропажа" появляется. Пилоты не понимают, с чего вархал. Докладывают, мол, все проходило штатно. Только в туман какой-то странный влетали и связь ненадолго пропадала. И еще одна фигня: все часы на борту отстают от земных на время "пропажи". Кажись, в начале 80-х че-то такое было во Флориде. Правда, тогда "выпадение" было незначительным - до часа.
    Да. Я читал о журналистском расследовании этого дела. Были ссылки одних газет и журналов на другие. Когда добрались до аэропорта во Флориде, то выяснилось, что в этом аэропорту о таком случае не знают и никаких записей в журналах об этом нет. А такой удивительный случай обязательно был бы зафиксирован.

  • bod2 11 марта 2014 в 09:02 из Беларуси

    какие то обломки обнаружили возле вьетнама пока неизвестно чьи

  • Макар Засарайный 11 марта 2014 в 09:03 из Беларуси

    pirate1 (10.03.2014 19:19) писал(a):
    ...а еще проскочила информация. когда родственники пассажиров звонят на их телефоны телефоны отвечают ЗНАЧИТ телефоны не были уничтожены или затоплены. т.е. функционируют. а это уже что то. можно очень точно определить по сигналу телефонов где находится телефон.
    Ну ты, прям, Догада какая-то! Эй там, в Китае, а ну быстренько проверили! И как вы проскочившую информацию не заметили? Видать сильно быстро проскочила...

  • voloby 11 марта 2014 в 09:07 из Беларуси

    Думаю, что они появятся также как и исчезли, пора бы уже привыкнуть, что человек много чего не может понять на этой земле, и жить с этим спокойно.

  • mall-87 11 марта 2014 в 09:18 из Беларуси

    Прям «Элдридж» какой-то !

  • fisher 11 марта 2014 в 09:30 из Беларуси

    Серега_Минский (10.03.2014 23:37) писал(a):
    Там ведь КНДР ракеты какие-то запускала на днях, может их работа?!
    А может для начала стоит на глобус посмотреть?

  • tosha200801 11 марта 2014 в 09:39 из Беларуси

    хм,а если самолет попал во временную воронку и его забросило в прошлое или будущее???? сочуствую близким пропавших,крепитесь,надеюсь на лучшее

  • vypa 11 марта 2014 в 09:56 из Беларуси

    AlfredN (10.03.2014 19:57) писал(a):
    "Мы знаем, что самолет упал. Читать полностью: http://news.tut.by/world/390127.html Всё верно, самолёт упал. Они не там его ищут. Самолёт лежит на суше, а не в воде. В 80-ые годы я жил на острове Итуруп. У нас взлетал самолёт на Сахалин и никто не заметил, так как и не смотрел, что его перевернуло на хвостовую часть и он упал в сопках на берегу Охотского моря. По времени подсчитали и стали готовить полосу в Южно-Сахалинске. А самолёта нет. Искали долго и упорно в море: пятна от топлива, пакеты, кресла и прочее, как и тут, но ничего не нашли. А дело было зимой. А весной, когда снег начал таять, увидели обломки не далеко от берега и аэродрома. Не вру. Так было на самом деле. Военный борт. А причиной определили смещение бочек с топливом при взлёте и наборе высоты, стоящих в центре салона и плохо закреплённых, в хвостовую часть самолёта. Так что ищите самолёт на земле-матушке.
    Может быть на острове каком нибудь приземлился, там много островов должно быть. Пилот до берега дотянул, посадил самолёт на пляже, а его в океане ищут.

  • m_devil 11 марта 2014 в 10:09 из Беларуси

    Он же не торпедой вошёл в в воду, даже если он целым коснулся воды он полностью разрушится об удар. Правильно они говорят, должен плавать целый островок обломков, вещей... Хотя, пересмотрев почти все выпуски "Расследования авиакатастроф" ни чего не могу исключать, всякое может быть.

  • palados 11 марта 2014 в 10:20 из Беларуси

    "Мы знаем, что самолет упал. Кроме этого, мы не знаем практически ничего" Читать полностью: http://news.tut.by/world/390127.html Интересно, на основании чего сделан вывод, что самолет упал?

  • goldfish22 11 марта 2014 в 10:20 из Беларуси

    kianoo (10.03.2014 18:09) писал(a):
    Скачок во времени или в параллельный мир попали))
    В 1997 году журнал «W. W. News» рассказал о таинственном самолете DC-4, который в 1992 году совершил посадку в Каракасе (Венесуэла). Этот самолет увидели служащие аэропорта, хотя никакой отметки на радаре он не давал. Вскоре удалось связаться с летчиком. Удивленным и даже испуганным голосом пилот сообщил, что выполняет чартерный рейс 914 из Нью-Йорка в Майами с 54 пассажирами на борту и должен совершить посадку в 9:55 утра 2 июня 1955 года, в конце он спросил: «А где мы находимся?» Ошеломленные сообщением пилота диспетчеры ответили ему, что он находится над аэропортом в Каракасе и дали разрешение на посадку. Пилот ничего не ответил, но во время посадки все услышали его удивленный возглас: «Джимми! Что это, черт побери!» Удивление американского пилота явно вызвал взлетающий в это время реактивный самолет… Таинственный самолет благополучно приземлился, его пилот тяжело дышал, наконец, он сказал: «Что-то здесь не так». Когда ему сообщили, что он приземлился 21 мая 1992 года, пилот воскликнул: «О Боже!» Его попытались успокоить, сказали, что к нему уже направляется наземная команда. Однако, увидев

  • Чэсны чалавек 11 марта 2014 в 10:29 из Беларуси

    Наивные люди, пишущие тут про нло и скачки времени, прям детский сад какой то. Не бывает ничего случайно, вот уже оказалось что 2 иранца прошли на борт по украденным паспортам, видите как дозированно и своевременно появляется информация. США сейчас как воздух нужна война, а тут и предлог вроде есть уже, потому как в Крыму скорее всего у них ничего не выйдет, если сунутся то это будет ядерная война на уничтожение, а у Ирана бомбы нет, тем более средства доставки, разве что только до Израиля. США уже некуда дальше тянуть с дефолтом доллара, Глазьев вроде бы ничего не решает, но показательно его заявление про доллар, неудивительно что именно ничего ни решающая фигура делает такие заявления, но это намек, если что то мало никому не покажется. https://www.youtube.com/watch?v=QdLIvYkdgcY

  • stall 11 марта 2014 в 10:29 из Беларуси

    просто не там ищут! или пускают пыль в глаза что-то скрывая.

  • inesa275 11 марта 2014 в 10:58 из Беларуси

    инопланетяне похитили его

  • mr. Mitior 11 марта 2014 в 11:05 из Беларуси

    Прям как Бермудский треугольник

  • fisher 11 марта 2014 в 11:30 из Беларуси

    vypa (11.03.2014 09:56) писал(a):
    Может быть на острове каком нибудь приземлился, там много островов должно быть. Пилот до берега дотянул, посадил самолёт на пляже, а его в океане ищут.
    если бы грохнулся на острове, то давно бы нашли, там слишком много людей живёт

  • akeella 11 марта 2014 в 11:48 из Беларуси

    Во всем виноваты инопланетяне !!!

  • a2544880k 11 марта 2014 в 12:01 из Беларуси

    Угнали и теперь распиливают на металл где-нибудь в гараже?!!! А по серьёзному - мистика какая-то.

  • schoha 11 марта 2014 в 12:16 из Беларуси

    vypa (11.03.2014 09:56) писал(a):
    Может быть на острове каком нибудь приземлился, там много островов должно быть. Пилот до берега дотянул, посадил самолёт на пляже, а его в океане ищут.
    хотелось бы верить, но "принять" такую дуру не каждый аэродром в состоянии (максимальный взлетный вес 347 800 кг, максимальный посадочный 223 170 кг, у пропавшего самолета значения приближены к первому, потому что до посадки было далековато и топливо не успело израсходоваться), это ж не АН-12, который в поле сесть может! Предположим, что упал на остров - были бы следы и их бы заметили, поскольку то море вполне себе обитаемо хомо сапиенсами - моряки, рыбаки, жители островов, яхтсмены, любители экзотики и т.д. Даже упади он в джунгли (допустим, все же дотянул до земли), то такую бы "взлетку" пропахал, что мама не горюй! Похитить, чтоб, как здесь предполагали, начинить всякой пакостью? Опять же, где посадить и не просто посадить, а так, чтоб потом еще и поднять? Похитили для выкупа? Почему до сих пор (4 дня прошло!) не поступало требования о выкупе? 200 душ не две, их кормить надо, помимо всего прочего, хотя бы раз в сутки, никакого продовольствия не хватит. Хотя... о требовании выкупа мы можем попросту не знать. Если верны заявления о том, что телефоны принимают сигналы, то почему до сих пор никто не ответил и никто из поисковиков не потрудился поискать со спутника, куда приходит сигнал? Технические возможности позволяют, чай не в каменном веке живем. Так что, скорее всего, сообщения о телефонах не более чем липа. Упал в море? С большой высоты? Развалился бы к чертовой матери - сохранить целостность конструкции при такой силе удара попросту нереально, а значит, был бы мусор - багаж, фюзеляж и т.д. Но есть вероятность, пусть и небольшая из-за плотной навигации, что ищут этот мусор попросту не там - самолет, он камнем не падает, он все же худо-бедно планирует, значительно при этом отклоняясь от курса. Начинаешь по полочкам раскладывать и получается, что фантасты вполне могут быть правы, хотя трезвое, логичное мышление отчаянно протестует...

  • cccp-tomkad 11 марта 2014 в 12:18

    lafoet (10.03.2014 18:02) писал(a):
    Как-то все напоминает Стивена Кинга "Лангольеры"
    вот только хотел написать!

  • voldemarus82 11 марта 2014 в 12:21 из России

    Если верны заявления о том, что телефоны принимают сигналы, то почему до сих пор никто не ответил и никто из поисковиков не потрудился поискать со спутника, куда приходит сигнал? Технические возможности позволяют, чай не в каменном веке живем. Так что, скорее всего, сообщения о телефонах не более чем липа.
    Да обычный глюк роуминга, не понимаю,почему столько шума вокруг этого?! У меня тоже в роуминге периодически бывало, что люди мне звонили и слышали гудки, хотя в это время я был в самолёте, а телефон соответственно находился в спящем режиме или вообще отключён.

  • basenko 11 марта 2014 в 12:25 из Беларуси

    27-летний второй пилот Фарик Аб Намид налетал 2763 часов) самолет прошел полную проверку всего за десять дней до этого рейса. Читать полностью: http://news.tut.by/world/390127.html так и шо тут думать- - Фарик скоммуниздил самолёт по заказу ал-ьКАИд-ы. только страшно - куда его направят в этот раз. а щас самолёт стоит в ангаре, на перекраске и перепрошивке системы "свой-чужой". и скоро могет быть ..опа. как искать? запас топлива и максимальная дальность полёта известны - нада шерстить все ангары в пределах максимальной дальности полёта и даже троху дальше..

  • schoha 11 марта 2014 в 12:27 из Беларуси

    voldemarus82 (11.03.2014 12:21) писал(a):
    Да обычный глюк роуминга, не понимаю,почему столько шума вокруг этого?! У меня тоже в роуминге периодически бывало, что люди мне звонили и слышали гудки, хотя в это время я был в самолёте, а телефон соответственно находился в спящем режиме или вообще отключён.
    о, тут как раз-таки все просто! Для родственников это надежда с которой ни в коем разе не хочется расставаться и никакая логика о роуминге там и не ночевала, потому что иначе - каюк! А для досужих обывателей - налет таинственности и фантастики. И телефоны эти еще долго будут восторженно муссировать - как же! К тайне прикоснулись, вплотную, буквально подошли.

  • voldemarus82 11 марта 2014 в 12:28 из России

    Упал в море? С большой высоты? Развалился бы к чертовой матери - сохранить целостность конструкции при такой силе удара попросту нереально, а значит, был бы мусор - багаж, фюзеляж и т.д. Но есть вероятность, пусть и небольшая из-за плотной навигации, что ищут этот мусор попросту не там - самолет, он камнем не падает, он все же худо-бедно планирует, значительно при этом отклоняясь от курса.
    Смотря как, под каким углом и т.д. в воду вошёл. Если в баках(читай в крыльях) было ещё много топлива, то обломков практически и не осталось бы. Например, когда рухнул 330 французов, его тоже долго искали и из обломков на поверхности обнаружили только фрагмент киля.

  • Sneaky 11 марта 2014 в 12:33 из России

    akeella (11.03.2014 11:48) писал(a):
    Во всем виноваты инопланетяне !!!
    И явно они чего то недоговаривают,инопланетяне эти!Так не бывает!

  • Sneaky 11 марта 2014 в 12:39 из России

    voldemarus82 (11.03.2014 12:28) писал(a):
    Смотря как, под каким углом и т.д. в воду вошёл. Если в баках(читай в крыльях) было ещё много топлива, то обломков практически и не осталось бы. Например, когда рухнул 330 французов, его тоже долго искали и из обломков на поверхности обнаружили только фрагмент киля.
    В том то и суть,что при ударе о воду как ни крути а разнесет такую махину,тем более с топливом!И будет чему плавать на поверхности!

  • pompon1 11 марта 2014 в 12:46 из Беларуси

    акции Boeing резко упали в цене. Может пропажа кому-то выгодна?

  • xronos 11 марта 2014 в 12:47 из Беларуси

    alienr (10.03.2014 18:27) писал(a):
    Думается мне,самолет ушел в пространственно-временную воронку.
    ушел в воронку вынырнет гдето в районе какойнебудь экзопленетки а там уж как повезет ... хорошо если бы было так а так скорее всего самолетик фатально пприземлился или его ктото с двухстами пасажиров спер ...

  • Expertis 11 марта 2014 в 12:48 из Беларуси

    Надо торопиться, а то скоро придут Они..! Лангольеры!

  • andrulin 11 марта 2014 в 13:06 из Беларуси

    Думаю кто-то испытывал новейшее оружие, не оставляющее следов. Это может быть как новая израильская лазерная установка так и куча других последних силовых комплексов.

  • z92st 11 марта 2014 в 13:26 из Беларуси

    Новый сюжет для Ren TV))

  • djalven 11 марта 2014 в 13:34 из Беларуси

    Скорее всего ушли в параллельную реальность...

  • voldemarus82 11 марта 2014 в 13:40 из России

    Sneaky (11.03.2014 12:39) писал(a):
    В том то и суть,что при ударе о воду как ни крути а разнесет такую махину,тем более с топливом!И будет чему плавать на поверхности!
    Гм. ну самолёт-то вообще-то не деревянный. Плавать там будет то, в чём есть воздушные карманы, например крылья с кессонными баками, возможно часть композитного оперения и т.д. Да и то,многое зависит от того, с какой скоростью и каким углом птичка в воду вошла. Опять же, напоминаю пример французского А-330 - из крупных обломков там было только часть киля, по которой его и нашли

  • fantazer 11 марта 2014 в 13:42 из России

    А может по каким-то причинам отказала электроника, опытные пилоты смогли аккуратно приводниться без разрушения. Но через некоторое время он тихонько потонул. Обломков нет совсем, т.к. не было разрушения, маяки на черных ящиках не активировались (по той же причине).

  • jhanna-m 11 марта 2014 в 13:44 из Беларуси

    pirate1 (10.03.2014 19:19) писал(a):
    самолет не иголка в стоге сена! что то тут явно не так. случилось какая то ситуация которую просто не могут пока рассказать. для обывателей. самолет напичкан разной аппаратурой слежения. с самолета не поступала тревога. например захват или пожар... да могли взорвать в воздухе или сбить ракетой. а еще проскочила информация. когда родственники пассажиров звонят на их телефоны телефоны отвечают ЗНАЧИТ телефоны не были уничтожены или затоплены. т.е. функционируют. а это уже что то. можно очень точно определить по сигналу телефонов где находится телефон.
    Бред, уже давно бы вычислили сигнал. Родственникам в эти минуты может все, что угодно показаться. Им, бедным, остается только надеяться. Пусть бы он нашелся, этот самолет.

  • voldemarus82 11 марта 2014 в 13:52 из России

    fantazer (11.03.2014 13:42) писал(a):
    А может по каким-то причинам отказала электроника, опытные пилоты смогли аккуратно приводниться без разрушения. Но через некоторое время он тихонько потонул. Обломков нет совсем, т.к. не было разрушения, маяки на черных ящиках не активировались (по той же причине).
    Маяки пилоты активизировали бы ещё до приземления. Или активизировались бы маяки на спасательном оборудовании.

  • fantazer 11 марта 2014 в 13:59 из России

    voldemarus82 (11.03.2014 13:52) писал(a):
    Маяки пилоты активизировали бы ещё до приземления. Или активизировались бы маяки на спасательном оборудовании.
    Вариантов почему не активировали при относительно успешном приводнении может быть много. Заранее точно никто бы этого не сделал - были более серьёзные проблемы. Да и чуток могли удариться - самолет выдержал, а вот пилоты нет.

  • voldemarus82 11 марта 2014 в 14:03 из России

    fantazer (11.03.2014 13:59) писал(a):
    Вариантов почему не активировали при относительно успешном приводнении может быть много. Заранее точно никто бы этого не сделал - были более серьёзные проблемы. Да и чуток могли удариться - самолет выдержал, а вот пилоты нет.
    Если речь идёт именно о приводнении(а не падении), то это один из важнейших пунктов в чек-листе. не сделать этого они просто не могли.

  • __PATRIOT__ 11 марта 2014 в 14:03 из Беларуси

    Исчезновение самолета Boeing стало "беспрецедентной загадкой"
    Бермудский треугольник мигрировал в Малайзию ?

  • Сергей_Осавелюк 11 марта 2014 в 14:28 из Беларуси

    они точно в паралельном мире.но сегодня в новостях сказали,что некоторые телефоны пассажиров доступны это как понимать?

  • phan_tom 11 марта 2014 в 14:33 из Беларуси

    Сергей_Осавелюк (11.03.2014 14:28) писал(a):
    они точно в паралельном мире.но сегодня в новостях сказали,что некоторые телефоны пассажиров доступны это как понимать?
    У кавота очень кучерявый оператор. Даж в паралельный мир добивает.

  • Shurikowich 11 марта 2014 в 14:33 из Беларуси

    fantazer (11.03.2014 13:42) писал(a):
    А может по каким-то причинам отказала электроника, опытные пилоты смогли аккуратно приводниться без разрушения. Но через некоторое время он тихонько потонул. Обломков нет совсем, т.к. не было разрушения, маяки на черных ящиках не активировались (по той же причине).
    Ну енто врятли. Если бы он аккуратно приводнился и продержался некоторое время на воде, была бы похожая картина как на реке Гудзон. И на поверхности воды были бы отчетливо видны яркие надувные трапы, одновременно выполняющие роль спасательных плотов.