Наверное, редкий минчанин назовет с ходу хотя бы десяток столичных домов, которым больше ста лет. И не потому, что мы не знаем свой город. Просто осталось таких совсем мало.
 
Мы прошлись по Минску с историком архитектуры Сергеем ХАРЕВСКИМ, чтобы посмотреть, как реставрируется город. И выяснили, что от старого Минска скоро может ничего не остаться.
 
Осмоловка (улицы Киселева, Коммунистическая)
 
Эти домики возводились сразу после войны - в 1947 - 48 годах. Строил их архитектор Михаил Осмоловский - отсюда и название Осмоловка. Тогда, 60 лет назад, коллеги-архитекторы упрекали Михаила Степановича: мол, построил “дзярэуню” в центре столицы! Сейчас подобные дома могут стать элитным жильем.
 
У домиков в районе Осмоловка по сей день сохранился декор, деревянные балконы, красивые фасады. Остались и милые дворики, в которых выросло три поколения минчан. Сейчас принимается решение о сносе всех этих домов, есть проект о постройке на этом месте современного микрорайона из стекла и бетона…
 
Улица Освобождения, 6
 
Здесь стояло три дома XIX века. Двадцать лет назад, когда начиналось строительство метро, жители этих домов были отселены. За это время никто не побеспокоился о консервации строений. В результате из трех домов остался один. Кто разрушил два - неясно. В последнем доме выломаны окна, двери, разрушены балконы. Стены пока стоят. Но вскоре, видимо, нам начнут рассказывать, что сохранить их невозможно…
 

Северный переулок
Северный переулок

Северный переулок
 
Это уникальный для Минска квартал, ведь здесь в комплексе сохранилась деревянная городская застройка конца XIX века. Строился он как жилой район для служащих Брест-Литовского вокзала, который тогда существовал поблизости.
 
- Любопытно, что мы знаем поименно всех владельцев этих домиков - от первых до сегодняшних! - восклицает историк Сергей Харевский. - Тогда это были инженеры, служащие железной дороги, чиновники. В этих домах бывал Максим Богданович, Владислав Голубок, Альберт Павлович, Янка Лучина… В домиках сохранились старые двери, наличники, ставни, резьба, козырьки…
 
Все эти здания внесены с Список памятников архитектуры. Угроза появилась, когда Мингорисполком принял решение снести половину деревянной застройки Минска. И никто точно не может сказать, что конкретно будут уничтожать. Лет десять назад часть улицы была уже снесена. Сейчас здесь пустырь. Не постигнет ли подобная участь остальные домики - вопрос…
 

Улица Кирилла и Мефодия, 8
Улица Кирилла и Мефодия, 8

Улица Кирилла и Мефодия, 8
 
Этому дому осталось жить считанные месяцы или даже недели - чиновники вслух признались, что будут его реставрировать. Это значит - сносить и строить “такой же”.
 
Здание XVIII века, ему более двухсот лет. Изначально оно принадлежало монастырю бернардинцев, в царское время здесь было депо конки - прямо под стенами проходил ее первый маршрут. Здесь же проехал первый трамвай. "Реставрация" началась уже сейчас - со стен исчезли кованые розетки, которые держали провода электричества…
 
 

 

 

Улица Кирилла и Мефодия, 7
Улица Кирилла и Мефодия, 7

Улица Кирилла и Мефодия, 7
 
Этому зданию тоже более двухсот лет. Оно принадлежало монастырю бернардинок. В конце XVIII века здесь был жилой дом - для лакеев, мастеров и рабочих, которые обслуживали монастырь. Затем монахини сдавали дом в аренду горожанам. Жилой дом был здесь и в ХХ веке.
 
- В процессе "реставрации" не были проведены археологические раскопки, - утверждает историк Сергей Харевский. - А ведь на этом месте когда-то начинался Минск!.. От дома оставили только коробку - при помощи "чугунной бабы" были уничтожены все своды, даже в подвалах… Окна снова же никто не выкладывал кирпичами - положили обычные бетонные плиты.
 
 

Улица Герцена, дома 8, 10, 12
Улица Герцена, дома 8, 10, 12

Улица Герцена, дома 8, 10, 12
 
Здесь были жилые дома XIX века с магазинчиками на первых этажах. За последний год дома №№ 8 и 12 снесли подчистую и… построили заново. От дома №10 оставили коробку, уничтожив все внутри. За домом №12 еще недавно стояли два каменных домика конца XVIII - начала XIX века с хозпостройками. Их тоже уничтожили, а на этом месте копают сейчас котлован для паркинга.
 
 

 


 

Улица Революционная, 15
Улица Революционная, 15

Улица Революционная, 15
 
Внутри “реставрируемого” дома уничтожены интересные галереи, оригинальные кафельные печи… Кроме того, в этом доме оставалась уникальная вещь - плитка с бывшего доминиканского монастыря. Монастырь стоял примерно на месте сегодняшнего Дворца Республики. Перед тем как коммунисты взорвали святыню, жители этого дома перетягали трехсотлетнюю плитку к себе. И в доме XIX века появилась плитка времен Великого княжества Литовского… Сейчас от дома осталась только коробка…
 
 
 
 
 
 

Автовокзал “Центральный”
Автовокзал “Центральный”

Автовокзал “Центральный”
 
Вокзал уже решено сносить. На его месте построят огромный комплекс из стекла и бетона.
 
- Это хорошо, что у нас строятся новые объекты, - говорит Харевский. - Но для этого постоянно что-то сносится. Казалось бы, автовокзалу чуть более пятидесяти лет… Но ведь наш город на 90 процентов послевоенный, и вокзал для нас - это памятник прошлого века. Кроме того, ансамбль привокзальной площади был продуман так, что вокзал тоже играл свою роль. Он выполнен в той же стилистике, что и вокзальные башни. Если снести старое здание вокзала, то эти башни окажутся чужими! К тому же у десятков тысяч людей так много воспоминаний связано с этим вокзалом - встречи, проводы, слезы и радость…
 
 

Улица Интернациональная, 11А
Улица Интернациональная, 11А

Улица Интернациональная, 11А
 
Этот дом XIX века сейчас реконструируют традиционным для Минска методом: оставили коробку, все внутри уничтожили и из новенького кирпича день за днем создается “памятник”. Буквально несколько месяцев назад снесли домик, который примыкал к этому строению.
 
Таким образом исчез уникальный вековой дворик, который знали и любили многие минчане. На месте снесенного здания и сейчас видны старинные фундаменты и подвалы. Но археологов туда никто не приглашает…
 
Сейчас “реставраторы” собираются сносить соседний домик - тот, в котором еще недавно размещался магазин “Швейцарские часы”.
 
 
 
 
 

Парк Лошица
Парк Лошица

Парк Лошица
 
В Лошице подлежит уничтожению хозяйственный комплекс на правом берегу пруда. Здесь планируют сносить жилые дома конца XIX - начала XX века, водяную мельницу, паровую мельницу… Да и саму усадьбу никто не реставрирует, за последние 15 лет она доведена до ужасного состояния.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ДО
ДО 
После 'реставрации'
После "реставрации"
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
СВОИМИ ГЛАЗАМИ!
 
Сравним здание XIX века: до и после “реставрации”
 
 
Дому по улице Торговой, 27 было минимум 120 лет. Строился он как жилой дом для горожан, после войны здесь было общежитие филфака БГУ. Здесь жил, например, Алесь Адамович. Дом был выстроен из желтоватого кирпича, за что получил шутливое название “желтый дом” (до революции в России в желтый цвет красили психушки).
 
11 ноября 2005 года этот дом снесли. На его месте сегодня строится православная духовная семинария. Незадолго до сноса старинного здания в разговоре с корреспондентом “Комсомолки” в епархии ответили: “Нам дешевле снести, чем отреставрировать”. Было обещано построить “такой же самый дом, и даже лучше”.
 
Сейчас здание готово, ведется внутренняя отделка.
 
У нас сохранились фото “настоящего” дома, и мы решили сравнить его с новостройкой.
 
- Фундамент уничтожили полностью, дом стал выше, - комментирует Сергей Харевский. - Абсолютно не в том стиле выполнен главный вход, изменены очертания окон на первом этаже, совершенно искажен характер кладки… То есть раньше отдельные кирпичи изготавливались вручную - у них закруглялись края, чтобы выложить ту или иную деталь. Сейчас же никто не стал этого делать - все выложили грубо обычными кирпичами. Из-за этого карниз, который раньше был сделан из фасонного кирпича, стал выглядеть громоздко и неуместно.
 
Пропали чугунные литые кронштейны под балконами, которые в архитектуре XIX века были объективно необходимы. Они поддерживали балкон. Но проектировщики, видимо, не знают истории архитектуры, им проще бахнуть туда шестиметровую бетонную плиту…
 
Вместе с кронштейнами пропали и оригинальные литые балконы. Исчезли и кованые стяжки, которые были во всех зданиях выше второго этажа. А крестовые своды в подвалах и не думали делать.
 
Появились стеклопакеты - прямо как в XIX веке!.. Изменился объем здания - на торце стало меньше окон, прорезаны они не там. Кроме того, пристроили ужасную внешнюю лестницу, которая закрыла вид на Ратушу.
 
А взгляните на стену, которая вся в белых потеках - некачественный кирпич уже сейчас “плачет” солью. А под стенами новостроя стоит вода. Ведь раньше около фундамента трамбовали глину, из которой выходили дренажные трубы, а на земле делали отмостку.
 
ЗА И ПРОТИВ
 
ЗА
 
Георгий ЧЕХ, начальник отдела эксплуатации КУП “Мінская спадчына”: Мы сделаем все под старину!
 
- В этих зданиях старый кирпич, он сыплется! Все может обвалиться, пострадают люди, и кто-то пойдет под суд…
 
- А за то, что вы уничтожаете памятники архитектуры, никто не пойдет под суд?
 
- Мы не уничтожаем, а реставрируем, восстанавливаем.
 
- И здание на Интернациональной, которое вы снесли, это тоже реставрация?..
 
- Мы его восстановим. Правда, из другого кирпича, но все будет как раньше. И мы же не все здания сносим целиком… А только там, где нельзя сохранить. Остальные реставрируем…
 
- Это значит - в лучшем случае оставляете голую коробку, уничтожая все внутри. Делаете муляжи? Новостройки.
 
- Это реставрация. Что там можно оставить? Деревянные перекрытия? Кирпич, который сыплется?
 
- А кирпичные своды, лепнину, барочные печки?..
 
- Все это будет воссоздано. Сделаем и своды, и лепнину под старину…
 
ПРОТИВ
 
Андрей ДЫБОВСКИЙ,
 
исследователь архитектуры, создатель сайта “Глобус Беларуси”:
 
 
Скоро в Минске нечего будет сохранять
 
- Мне страшно читать все новые и новые сообщения о “реставрации” в Минске. У нас и так практически ничего не сохранилось! Я объехал несколько раз всю Беларусь, видел тысячи памятников архитектуры. И когда я на своем сайте размышлял, какой класс дать Минску (всем населенным пунктам я субъективно даю с первого по четвертый класс), то пришел к выводу, что не могу дать нашей столице первый класс. Здесь не сохранилось уникальных памятников архитектуры, как Каложская церковь в Гродно, Спасо-Евфросиниевская в Полоцке, церковь-крепость в Сынковичах… Каждое минское здание, построенное до революции, просто бесценно для нас!.. Минск и так, пожалуй, самая бедная европейская столица в плане памятников архитектуры. Еще немного - и туристам мы будем показывать только Национальную библиотеку…
 
КОМПЕТЕНТНО
 
СЕРГЕЙ ХАРЕВСКИЙ, магистр истории искусств: За двадцать лет Минск лишился 150 памятников архитектуры
 
- В последнее время памятники архитектуры не спасает ни охранный статус, ни наличие их в Списке архитектурных ценностей. Например, были снесены подчистую дома по улице Освобождения, Димитрова - все они были “пад аховай дзяржавы”! Уничтожена улица Замковая, малый Гостиный двор… Объекты, которые формально стоят на своем месте, перестроены до неузнаваемости…
 
- Чиновники оправдывают это тем, что эти старые дома в плохом состоянии, спасти их невозможно…
 
- Так рассуждают строители, и со своей колокольни они правы! Но при этом они говорят о домах как о строениях, а не как о памятниках архитектуры! Когда идет разговор о памятниках, то нет зданий, которых при современных технологиях невозможно сберечь! В 1986 году в книге “Сборник памятников Минска” насчитывалось около двухсот домов, на сегодняшний день их осталось около пятидесяти. Для Минска просто неэтично говорить, что то или иное здание невозможно сохранить!.. Чтобы было легче понять, приведу такой пример. Скажем, нам дана икона XII века “со значительной потерей краски”, поеденная шашелем и пораженная грибком. И мы, вместо того чтобы реставрировать ее, рисуем все по-новому, “исчо лучшэ, чэм была”. Примерно так реконструируются сегодня минские старинные дома.
 
- Как вы думаете, почему так происходит?
 
- Потому что на архитектурном факультете БНТУ готовят специалистов, которые не знакомы с азами реставрации, не знают международного и даже белорусского законодательства… В результате при “реставрации” вместо природного камня фундамент делают из пеноблоков. Вместо оконной кладки "на ребро" плюхают бетонные плиты. Да, так проще. Но это обман, а не реставрация. Такие постройки нельзя называть памятниками. Потому что памятник - от слова "память, помнить". А что помнит этот бетон и новенькие кирпичи?.. Давайте просто не называть это реставрацией, не вешать на новенькие здания таблички "помнік XIX стагоддзя”!.. Это просто малоэтажная застройка! Такую можно построить везде - и в Малиновке, и в Шабанах.
 
- Что вы предлагаете, если стена действительно треснула, а дерево сгнило?
 
- Сегодня, в третьем тысячелетии, нет таких зданий, которые невозможно спасти и восстановить. Есть технологии, позволяющие уничтожить грибок, есть технология "стена в грунте", когда обкапывается фундамент и заливается жидкий бетон, чтобы "сжать" даже самые трухлявые стены. Есть так называемое "жидкое стекло", которым спасают любые деревянные стены. В Дании и Швеции это практикуют с шестидесятых годов. Если треснула кирпичная стена, есть десятки способов это исправить. Элементарно - под стены загоняют огромный "домкрат", которым "поднимают" стену. Трещину чистят пескоструйным аппаратом, заливают туда жидкий бетон. Стены стягивают, ставят металлические стяжки, штукатурят - все, трещины нет!..
 
Глеб Лободенко
{banner_819}{banner_825}
-35%
-90%
-40%
-21%