Политика
Экономика и бизнес
В мире
Кругозор
Происшествия
Финансы
Недвижимость
Авто
Спорт
Леди
42
Ваш дом
Афиша
Ребёнок.BY
TAM.BY
Новости компаний

Программы и проекты TUT.BY
  • Архив новостей
  • Архив новостей
    ПНВТСРЧТПТСБВС
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930311234

Общество


«А куда мне идти?» — вопрошает 53-летняя Тоня. Полтора месяца назад ее со скандалом выселили из «однушки» в Бресте на улицу. С тех пор Тоня ночует в подъезде под дверью квартиры, которую когда-то называла домом. После работы она стоит под подъездом и ждет, пока стемнеет. Затем поднимается на лифте на восьмой этаж многоэтажки. Заходит на балкон, достает матрац с одеялом и расстилает в самом конце коридора — там, куда не достает свет единственной лампочки. Тоня не храпит и не воняет. Ее не видно и не слышно. Встает в 5 утра, уходит на работу и сидит уже там, пока двери не откроют. Тоня человек скромный, замкнутый и старается никому своими проблемами не докучать.

Тоня спит в самом конце этого коридора.

Есть у Тони друг — собака, которую она прикармливает по дороге на работу. Делится с ней тем, что есть. Есть не всегда, но собака не в обиде. Уж она-то голодной не будет.

«Она домашняя, с хозяином, но что-то ко мне привязалась», — рассказывает Тоня.

Мы сидим с ней на матраце под дверями квартиры, в которой она когда-то жила. Тоню соседи из подъезда пока не выгоняют. Она здесь только ночует. Компании не водит, не пьет и не дебоширит. Моется в котельном хозяйстве, где работает уборщицей. Работает ответственно, прогулов нет.

Выселили Тоню за долги по оплате квартиры. «А чем платить?» — спрашивает женщина. По словам Тони, в месяц получает «чуть больше минималки». Так как она лишена родительских прав, из зарплаты удерживают 2,2 миллиона рублей расходов на содержание детей. Из оставшегося она «практически все отдавала на „коммуналку“».

«Живу просто на бутылки», — объясняет Тоня, что собирает и сдает стеклотару. После работы женщина идет по мусоркам.

Выселение Тони из квартиры. Фото: Брестский вестник
Выселение Тони из квартиры. Фото: «Брестский вестник»

На то, что осталось от зарплаты, и выручку от бутылок Тоня покупает еду, а иногда может себе позволить выпить. Не водку или плодово-ягодное — это для нее дорого. Тоня идет в аптеку и покупает боярышник или какое-то спиртосодержащее лекарственное средство со сложным названием.

«А что там оно?! Копейки стоит», — замечает собеседница, как бы намекая, что даже бы если и не пила, то сэкономленных трезвостью денег не хватило бы, чтобы рассчитаться по долгам.

Выселение Тони из квартиры. Фото: Брестский вестник
Выселение Тони из квартиры. Фото: «Брестский вестник»

«Ушел в ванную и повесился»

Тоня не всегда была такой. 18-летней девочкой она приехала в Беларусь из Украины. Устроилась на работу на швейное предприятие. Затем подруга переманила ее в тепличное хозяйство, где лучше платили. Потом Тоня вышла замуж. Супруг — афганец, работал водителем. По словам собеседницы, жили счастливо, родили дочь. В то время Тоня «пила только по праздникам», муж чаще. Однажды его задержали пьяным за рулем, отобрали права. Муж лишился работы и запил.

«Потом он ушел в ванную и повесился. Я билась в дверь… Не могла открыть… Вызвала милицию… Открыли, а он мертвый… Тогда я запила», — рассказала Тоня.

После этого жизнь пошла под откос. Тоня пила без остановок. Вскоре ее лишили родительских прав и забрали дочь. От этого Тоня запила пуще прежнего. Что происходило далее, точно не может рассказать. Воспоминания эпизодичные: оказалась на улице, жила с другим мужчиной, он умер, опять оказалась на улице, дали квартиру, из которой впоследствии выселили.

Выселение Тони из квартиры. Фото: Брестский вестник
Выселение Тони из квартиры. Фото: «Брестский вестник»

Не продлили договор

В ЖЭС-11, к которому относится дом, где жила Тоня, сообщили, что в общей сложности женщина задолжала с пеней около 2,2 миллиона рублей. По словам замначальника по экономике и финансам Брестского КУП «ЖРЭУ г. Бреста» Игоря Веремейко, женщине не продлили договор найма, который с Антониной заключали на год. Продление договора возможно при отсутствии задолженности и нарушений правил пользования квартирой. В этом же случае имелось и первое, и второе. Женщина систематически уклонялась от платы за квартиру как коммерческое жилье, а также были жалобы от соседей. О последствиях ее неоднократно предупреждали, но тщетно. Когда год истек, договор найма не продлили и Антонину выселили.

Сейчас в квартиру подыскивают нового жильца.

Выселение Тони из квартиры. Фото: Брестский вестник
Выселение Тони из квартиры. Фото: «Брестский вестник»

Две дочери

Заместитель начальника отдела образования, спорта и туризма администрации Московского района Бреста Оксана Гречаник сообщила, что Антонина лишена родительских прав на двоих детей: старшая Марина уже совершеннолетняя, младшая, 15-летняя Анна, под опекой бабушки. У дочерей разные фамилии.

На Марину, которая учится в университете, у Антонины задолженность 25 миллионов рублей. На вторую девочку, наоборот, переплата 12 миллионов. Главный специалист по вопросам охраны прав детства Алена Липская объяснила это тем, что на младшую расходы возмещали и мать, и отец в солидарном порядке. Однако 13 января 2016 года биологический папа девочки умер, и сейчас Антонина возмещает расходы сама.

«Если девочка (младшая. — TUT.BY) заканчивает обучение и есть долг по второму ребенку, то сумма переносится. Если все погашено, то ей [деньги] возвращаются», — сообщила специалист.

Ежемесячно на детей у Антонины удерживается почти 2,3 миллиона рублей. Как сообщили в отделе образования, у обязанного родителя может высчитываться до 70% заработной платы.

Выселение Тони из квартиры. Фото: Брестский вестник
Выселение Тони из квартиры. Фото: «Брестский вестник»

Впереди ЛТП

Тоня надеется, что соберет деньги, выплатит долг и сможет вернуться в квартиру, в которой недавно жила. Хотя такой вариант развития событий маловероятен.

Как рассказал газете «Вечерний Брест» старший участковый инспектор ОВД Московского района Бреста капитан милиции Алексей Король, впереди у нее — лечебно-трудовой профилакторий.

Выселение Тони из квартиры. Фото: Брестский вестник
Выселение Тони из квартиры. Фото: «Брестский вестник»

«Она обязанный гражданин. В этом случае существует упрощенная процедура для направления гражданина в ЛТП. Конкретно эта гражданка трижды появлялась на работе в нетрезвом виде, после чего состоялось заседание административной комиссии и ей было вынесено официальное предупреждение, которое она не опротестовала. После этого зафиксирован еще один случай появления ее на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Это дает право направить материалы в суд для определения гражданки в ЛТП. Что и будет сделано в ближайшее время», — сообщил участковый.


Комментарии с форума

Избранные комментарии
  • id159458247 28 марта 2016 в 15:08 из Беларуси

    Жизнь она длинная.Неизвестно,кто где споткнётся.Если государство злое,то хоть люди должны быть добрее.В том числе и к алкогольнозависимым.Поймите-один человек может всю жизнь выпивать,и никогда не сопьётся,другому полгода достаточно,чтоб перешагнуть черту зависимости.Никто алкоголиком по своей воле не становится.И "чужую беду руками разведу"здесь не прокатит.Вы,непьющие,вспомните-давно ли вы кормили бродячую собаку?Или помогли хоспису хоть одним телефонным звонком?Или просто соседской бабушке одинокой кило яблок принесли?Осуждать легко.Понять и помочь трудно.

  • etw 28 марта 2016 в 15:25 из Беларуси

    По моему мнению, прежде чем жалеть и сердобольничать над подобными историями, нужно ответить (только честно) на один вопрос: что эта женщина сделала в своей жизни сама, чтобы выкарабкаться из той ямы, в которую сама же себя и вогнала? Подскажу ответ: ничего. Она просто жила, плывя по течению, а затем стала тонуть и попала на "дно". Думаю, что не в один день она стала алкоголиком, матерью, лишенной родительских прав, "обязанным лицом", и в конце концов - БОМЖем, на это требуется достаточно продолжительное время, которое исчисляется годами и думаю, что за то время, пока она "опускалась", были рядом с ней люди, которые принимали участие в ее жизни, чтобы не дать ей "утонуть", однако человек сам стремился упасть на дно и находиться там до настоящего времени. Я думаю, что у многих форумчан в жизни были разные трудные ситуации, "черные" полосы, в том числе, связанные с потерей близких людей, однако люди продолжали жить, "не опускаясь", находили приемлемые способы, чтобы справиться со своими бедами, и остались достойными людьми. Можете обвинить меня в жестокосердии, однако то, о чем написано в статье

  • olikus 28 марта 2016 в 16:43 из Беларуси

    А если представить, что такой маленький долг получился потому, что часть погашена субсидиями, а она вообще ни разу не платила коммуналку (это умозаключения, не факт). А алименты государство высчитывает, чтобы в последствии на законном основании, высчитывать эти же алименты с детей, когда бестолковая мать выйдет на пенсию. Государство за Тоню уже столько раз подумало, и лечило трижды, и принудительно трудоустраивало и жилье давало. Сколько еще оно должно цацкаться с ней и ей подобным? Сколько должно давать шансов встать на ноги?

  • victal 28 марта 2016 в 16:45 из Беларуси

    Ситуация в принципе простая - нельзя у человека отбирать почти все (пусть и ради благих целей - содержания ее детей) Во-первых, пропадает стимул работать, а соответственно и получать с него деньги на содержание детей - иначе человеку становится выгоднее получать левые деньги (бутылки, макулатура, воровство...). Во-вторых, человек должен получать минимум, чтоб быть здоровым и хоть как-то работать. Еще в античные времена хозяев учили заботится о своих рабах, так как сытый и здоровый раб хорошо работает, а больной еще и остальных заразит. И в третьих, тут и так человек на грани балансирует, вроде не в запое, пьянствует как многие работяги, но вот после выселения может скатиться на самое дно. Запросто может потерять работу - где ей помыться? И дому радости мало - куда она в туалет ходит? вообщем, что-то пошло не так.

  • sprinters1985 28 марта 2016 в 17:58 из Беларуси

    Да, во многом виновата сама. Здесь вопросов нет. Но ведь именно для таких случаев (в теории) должны работать социальные институты. И работать - это не значит забрать всё и выбросить.

  • _anfisa 28 марта 2016 в 20:07 из Беларуси

    Ну как вы не понимаете, что если у человека нет силы воли и ума, его это не спасет. Конкретно эта женщина сейчас не пьет, как говорится встала на путь истинный, моется регулярно, на работу ходит каждый день. Но прошлое алкогольное и как следствие потеря детей и долги, превышающие пределы разумного, не дают ей расплачиваться за квартиру. А задолжать можно и не только так. Можно цыганке отдать все ценные вещи, чтоб счастье нагадала, можно проиграть если не в казино, то каким-нибудь мошенникам, можно отдать какой-нибудь секте и т.д. или просто взять кредит, накупить шмоток, а отдавать нечем. Надо повышать грамотность населения. Некоторые люди не понимают, что ком.платежи надо платить в первую очередь. Не понимают и все. Они лучше себе колбаски купят сырокопченой, но за квартиру не заплатят. И таких ой как много. А человек должен понимать, что первоочередные траты - это как раз ком.услуги и оплата кредитов, если таковые есть. Иначе можешь оказаться под дверью на коврике. А затем и опустишься на дно. Хоть бы уже ролики какие по телевидению крутили с наглядными примерами или историями. А вот

  • odll1 29 марта 2016 в 00:28 из Беларуси

    Если Алкоголик САМ не захочет вылечиться, то ему никто не поможет. Практически все завязавшие алкоголики дошли до "дна", когда поняли - еще немного и им конец. Для каждого "дно" свое. Это может быть потеря работы, любимого человека, отобранные дети или жилье, серьезная болезнь. Но многих ничто не способно остановить - они не будут пить, только пока за этим следят надзиратели. Этой мадам помогать деньгами или работой бесполезно. Может помочь пожизненное нахождение в ЛТП или как вариант - известие о циррозе печени (кроме здоровья все остальное она уже теряла и до своего дна не дошла) И да, единственное и главное в чем виновато государство - это легальная продажа алкоголя. Я двумя руками за полный запрет этого яда, как в мусульманских странах. С приравниванием алкоголя к наркотикам.

  • Пухлый_Шмель 28 марта 2016 в 09:41 из Беларуси

    Сама виновата! Не жалко. Всё беды от спиртного!

  • adam_01 28 марта 2016 в 09:49 из Беларуси

    aksen1710 (28.03.2016 09:39) писал(a):
    Задолжала с пеней около 2,2 миллионов рублей и выселили на улицу, власть вы просто нелюди.
    Гляньте на фотографии этого жилища, на санузел и все станет понятно. И не выдергивайте одно предложение из общего текста.
    Женщина систематически уклонялась от платы за квартиру как коммерческое жилье, а также были жалобы от соседей. О последствиях ее неоднократно предупреждали, но тщетно. Когда год истек, договор найма не продлили и Антонину выселили.

  • идеальнаЯ Кошка 28 марта 2016 в 09:55 из Беларуси

    Всех пьяниц не пережалеешь, и не поможешь им.

  • The Black Swan 28 марта 2016 в 10:04 из Беларуси

    Светлана_Малышкина (28.03.2016 09:48) писал(a):
    Ну квартиру то из за 100 уе можно было и не по шакальи бежать отбирать? Человек оступился, а вместо того что бы помочь, понять, вытащить - государство сразу как животное бегут доклевывать
    Ну давайте в то время когда у нас нормальных не пьющих без жилья мыкается куча будем алкоголиков обхаживать. Мало ли... 1 из 1000 ведь одумается!

  • vesnyshka13 28 марта 2016 в 10:07 из Беларуси

    michael_nagar (28.03.2016 09:47) писал(a):
    Бедная женщина, безусловна, достойна, сочувствия и помощи. Помощь нужна самая насущная - комната в общежитии. Городская власть и руководство работы могли бы вместе найти нужное решение. У человека в жизни случилась трагедия. Кто-то может найти в себе силы и преодолеть такое. Кто-то нет. Она не смогла... Не надо строго судить людей с такой судьбой.
    Так помогут. В лечебно-трудовой санаторий отправят, а там только от неё самой зависеть все будет. И уверенна, что коллектив в котором женщина ранее работала старался ей помочь и друзья, но зачастую таким людям помощь не нужна.

  • dimacon 28 марта 2016 в 10:09 из Беларуси

    aksen1710 (28.03.2016 09:39) писал(a):
    Задолжала с пеней около 2,2 миллионов рублей и выселили на улицу, власть вы просто нелюди.
    опять власть виновата??? у неё был выбор, она сделала неправильный, всё равно власть виновата???

  • adam_01 28 марта 2016 в 10:11 из Беларуси

    Сяо Минсянь (28.03.2016 09:59) писал(a):
    В последнее время около мусорок, даже очередь собирается, причем из молодых; экономический рай - во всей красе.
    Меня и вас там почему-то нет. А этот тип людей обитал бы возле мусорок даже в развитой капиталистической стране. Та их было бы даже больше.

  • Ostap_Bender-82 28 марта 2016 в 10:12 из Беларуси

    kukukuku (28.03.2016 09:52) писал(a):
    Алкоголизм. Сегодня, с утра, в троллей-бусе, молодой человек с полторашкой жигулевского, прям не удержался, в общественном транспорте присосался, пока еще прилично выглядит.
    А может у него выходной?!

  • vesnyshka13 28 марта 2016 в 10:14 из Беларуси

    lmax2005 (28.03.2016 09:58) писал(a):
    С одной стороны - сама виновата. С другой - очень гадко от того, человека который видел жизнь не с самой лучшей стороны и по мере скромных возможностей пытался справляться со своими проблемами просто выбрасывают на помойку. Ни участия, ни сочувствия, ни надежды...Как та собака, с которой она ночует
    Справляться в силу своих возможностей? Покупая боярышник в аптеке? Справляться - это для начала бросить пить, привести себя в порядок, налаживать контакты с детьми, обращаться в социальные службы. Ах, да! И зачем такие жизненные сложности? Настойка боярышник и жизнь прекрасна.

  • eedex 28 марта 2016 в 10:18 из Беларуси

    "18-летней девочкой она приехала в Беларусь из Украины." А я-то думал, с чего столько внимания. Все понятно стало и про долги, и про неоплату, и про бухло.

  • stylez 28 марта 2016 в 10:22 из Беларуси

    Светлана_Малышкина (28.03.2016 09:45) писал(a):
    Из за 100 уе у работающего человека отобрали квартиру и сделали бомжом. Социальная ориентированность Беларуси во всей красе. Отобрать, конфисковать, оштрафовать, посадить.
    Отобрали квартиру? хватит врать! квартира не ее. она ее снимала. ее у ваши квартиросьемщики не будут платить, то вы их не выгоните из квартиры?

  • dimacon 28 марта 2016 в 10:24 из Беларуси

    repeinik (28.03.2016 10:13) писал(a):
    А кто?Хорошо помню летнее совещание.Где президент поставил задачу повысить привлекательность местных плодово ягодных вин. Может напомните когда так всерьез совещались что б выработать меры борьбы с пьянством и его последствиями? Вот они..описаны в статье..
    запретив плодово-ягодные проблема не рассосётся сама собой лозунг ей подобных пиу, пью и буду пить мы же живём в свободной стране, где есть право выбора

  • Сяо Минсянь 28 марта 2016 в 10:27 из Беларуси

    Светлана_Малышкина (28.03.2016 10:20) писал(a):
    Белорусы самая терпеливая нация в мире .И практически одна из самых пьющих. Может в этом и заключается секрет терпеливости белорусов - их просто банально спаивают и одурманивают голову провоцируя ценою бутылки вина в 1 уе. Напиваются и забываются в этом социальном рае.И терпят Человек получил 2 500 000 зарплаты - 2 000 000 отобрали на детей - 400 000 пусть на коммуналку - с оставшимися 100 000 только и остается пойти в аптеку и купить флакончик с боярышником и выпить и забыться
    во первых 1 бакс - это очень дорого, у самогона - оптимизированная цена около 40 центов за литр. во вторых - нынешняя жизнь без подсластителя только создаст проблемы машинистам.

  • dimacon 28 марта 2016 в 10:27 из Беларуси

    repeinik (28.03.2016 10:15) писал(a):
    Согласен.Вообще не пью..но другой раз хочется нажраться глядя на все это..
    ну так не ущемляйте себя, принцип свободы в этом и кроется

  • The Black Swan 28 марта 2016 в 10:28 из Беларуси

    Светлана_Малышкина (28.03.2016 10:12) писал(a):
    Алкоголиков? А нахрена производят миллионы тон дешевейшего чернила по 1 уе за бутылку делая на этом пьяные бюджеты? Мне мамаша однажды говорит - в СССР билет на общественный транспорт стоит 3-4 копейки, а бутылка вина рубля 2-3. То есть вместо бутылки вина можно было купить 40-50 талонов Сейчас билетик в ОТ стоит 5 000 рублей , а бутылка быдло чернила выпускаемая многчисленными гос заводами - 25 000 - 5 талончиков. В 10 раз дешевле чем при СССР Вопрос зачем государство пытается споить нищих белорусов делая цену на бутылку чернила 1 уе? Нищим выгодней пить чем есть, а особенно глядя на всю эту социально оиентированную жизнь в РБ
    Не переводите стрелки. Задачка гораздо проще: Дано: Алкоголик Нормальный человек Арендное жильё Государство Найти: Внятную причину по которой государство должно оставить квартиру алкоголику, а не нормальному человеку который при такой доступности бухла в стране не опустился? Почему при одинаковой доступности бухла и для алкоголика и для нормального человека доступность жилья для алкаша должна быть выше? По-моему всё по честному - алкашка выбрала бухло, нормальный человек квартиру. Каждый в выигрыше.

  • dimacon 28 марта 2016 в 10:28 из Беларуси

    Мария_Кюри (28.03.2016 10:25) писал(a):
    как помочь...?
    не мешать в полном смысле этого слова

  • Deorum Ignes 28 марта 2016 в 10:30 из Беларуси

    Что если бы алкоголь не продавался вообще?

  • eedex 28 марта 2016 в 10:32 из Беларуси

    repeinik (28.03.2016 10:18) писал(a):
    В союзе их в упор не помню.А их массовый вылет как раз и приходится на расцвет социальности в нашем государстве. Стоит сейчас только потерять работу..и вперед..к контейнеру..
    А переде Олимпиадой кого вывозили за 101-й километр?

  • eedex 28 марта 2016 в 10:33 из Беларуси

    Светлана_Малышкина (28.03.2016 10:20) писал(a):
    Белорусы самая терпеливая нация в мире .И практически одна из самых пьющих. Может в этом и заключается секрет терпеливости белорусов - их просто банально спаивают и одурманивают голову провоцируя ценою бутылки вина в 1 уе. Напиваются и забываются в этом социальном рае.И терпят Человек получил 2 500 000 зарплаты - 2 000 000 отобрали на детей - 400 000 пусть на коммуналку - с оставшимися 100 000 только и остается пойти в аптеку и купить флакончик с боярышником и выпить и забыться
    Тут, никак, статья об украинке.

  • eedex 28 марта 2016 в 10:35 из Беларуси

    repeinik (28.03.2016 10:21) писал(a):
    Уверен на все сто что там не окажешься?
    Нет, конечно. И обо мне тогда сказали бы точно так же. Но я хотя бы честен и перед собой, и перед форумом, а не говорю, что "жалко тетку, государство сволочь, как помочь".
    repeinik (28.03.2016 10:21) писал(a):
    Знавал бывшего полковника тусившего там.Бывший сосед..грамотный мужик и когда то плотно сидевший на бабках и связях кончил там же..Даже не знаю..жив ли он еще..
    Есть похожая история и у меня. Только у героя ее уже все закончилось.

  • repeinik 28 марта 2016 в 10:35 из Беларуси

    eedex (28.03.2016 10:32) писал(a):
    А переде Олимпиадой кого вывозили за 101-й километр?
    Не таких от помойки..а полу уголовный элемент..Ну не было помойного сословия.Даже на северах же были бомжи он со свалки не жили...

  • eedex 28 марта 2016 в 10:37 из Беларуси

    ssorgoth (28.03.2016 10:30) писал(a):
    Что если бы алкоголь не продавался вообще?
    Дихлофосом травились бы. Если челу хочется изменить сознание - он найдет способ это сделать.

  • eedex 28 марта 2016 в 10:38 из Беларуси

    Fair play (28.03.2016 10:34) писал(a):
    в бараки-общаги, а не в лес
    Не. Репа уверяет, что бомжовЪ тогда не было. Вааще не было.

  • v3sha 28 марта 2016 в 10:39 из Беларуси

    Fair play (28.03.2016 10:33) писал(a):
    по данному случаю один в один с СССР, так называемая высылка алкашей на 101км. хотя не, тогда действительно были бараки-общаги, где таким ассоциалам выделяли койко-место. в данном же случае тётку выселили в никуда.
    Вот и я бомжей в то время не помню.

  • varazhka 28 марта 2016 в 10:39 из Беларуси

    Новости ТУТ писал(a):
    Адрес новости: http://news.tut.by/society/490065.html Новости по теме | Новости за 28 марта 2016 года
    Мать - алкоголичка. Что может быть страшнее для детей? Тут, наверное, все будут защищать эту Тоню, а мне на этих алкоголиков абсолютно наплевать. Мне жалко детей.

  • nikolay_8 28 марта 2016 в 10:39 из России

    Светлана_Малышкина (28.03.2016 09:48) писал(a):
    Ну квартиру то из за 100 уе можно было и не по шакальи бежать отбирать? Человек оступился, а вместо того что бы помочь, понять, вытащить - государство сразу как животное бегут доклевывать
    Это не государство, это люди такие

  • eedex 28 марта 2016 в 10:41 из Беларуси

    Светлана_Малышкина (28.03.2016 10:35) писал(a):
    В Беларуси алкоголизм не может осуждаться. Алкоголизм может осуждать в Швеции Норвегии Дании Германнии Англии - там можно практически всем жить неплохо и получать достойно и там действительно непонятно, а нафига ты пьешь и дурью маешься, когда можно жить В этом же социально ориентированном рае со 100 долларовыми зарплатами и коммуналками в 50 уе, с девальвацией рубля чуть ли не ежегодно, с налогом на тунеядство, с ежемесячным ростом цен, с умышленно заниженной ценой на бутылку винища в 1уе, с этим постоянным враньем правительства по ТВ . Не у всех белорусов оказываются крепкие нервы и головы и они вынуждены банально выпивать, что бы не видеть всего этого шалмана ( а тут предусмотрительно и бутылка государственного винца по 1 уе продается) Алкоголизм в РБ - это мера защиты населения от осознания этой жизни в этом социально ориентированном государстве А многие нищие белорусы не пьют глядя на этот окружающий их социальный рай - они закачивают жизнь самоубийством. Райская Беларусь занимает вроде первое или одно из первых в мире мест по самоубийствам. А те кто покрепче идут за бутылкой... Читать дальше...
    А кто их осуждает? Хай пьюць сабе на здароуе. Только нефиг винить кого-то, что этот кто-то насильно заливает бухло в глотку. И нефиг винить, что у кого-то не остается денег на оплату коммуналки, и потом такого организма выселяют за неоплату. ЗЫ. Моя теория гласит, что любые вещества вааще должны быть бесплатными.

  • eedex 28 марта 2016 в 10:42 из Беларуси

    repeinik (28.03.2016 10:35) писал(a):
    Не таких от помойки..а полу уголовный элемент..Ну не было помойного сословия.Даже на северах же были бомжи он со свалки не жили...
    Аааа, у них так же есть разные сословия, ранги, и касты? А я-то думал, что все сорта одинаковы.

  • eedex 28 марта 2016 в 10:43 из Беларуси

    lailazlaila (28.03.2016 10:36) писал(a):
    государственный рекет... Сначала отбирают 70% процентов заработанного, плюч коммуналка, и проживи на 100 тысяч в месяц... Ненавижу! Наше государство живет по принципу Ницше - "Падающего - толкни!"
    Стопуха. А кто ее детей должен кормить? А ну-ка, пофамильно назови.

  • Fair play 28 марта 2016 в 10:43 из Беларуси

    eedex (28.03.2016 10:38) писал(a):
    Не. Репа уверяет, что бомжовЪ тогда не было. Вааще не было.
    Так а я о чем, каждый по конституции имел право на крышу над головой, как минимум койку в общаге глухой провинции.

  • repeinik 28 марта 2016 в 10:44 из Беларуси

    eedex (28.03.2016 10:41) писал(a):
    А кто их осуждает? Хай пьюць сабе на здароуе. Только нефиг винить кого-то, что этот кто-то насильно заливает бухло в глотку. И нефиг винить, что у кого-то не остается денег на оплату коммуналки, и потом такого организма выселяют за неоплату. ЗЫ. Моя теория гласит, что любые вещества вааще должны быть бесплатными.
    В корне ошибочно.Ну если только рассчитывешь жить в гетто под усиленной охраной..как в Венсуэле. Вышел мужик покурить за периметр...до сих пор свечки ставит во спасение..я у него машину покупал...тогда и рассказал мне как оно бывает.

  • repeinik 28 марта 2016 в 10:45 из Беларуси

    eedex (28.03.2016 10:42) писал(a):
    Аааа, у них так же есть разные сословия, ранги, и касты? А я-то думал, что все сорта одинаковы.
    Не..нынешние как неприкасаемые у индусов...

  • eedex 28 марта 2016 в 10:45 из Беларуси

    repeinik (28.03.2016 10:38) писал(a):
    Я тетку не жалею..очерствел уже давно.А государственная политика сволочная...походу направлена утопить ненужный по его мнению балласт. Но мы не в стаде и в джунглях.А звались же когда то людьми.
    Мы хотели европейских ценностей и европейских зарплат. Достались только европейские ценности, где человек человеку - волк.

  • Fair play 28 марта 2016 в 10:45 из Беларуси

    eedex (28.03.2016 10:43) писал(a):
    Стопуха. А кто ее детей должен кормить? А ну-ка, пофамильно назови.
    государство вестимо, из бюджета - наших с вами налогов. дети отбираются у ассоциалов, так во всех цивилизованных странах.

  • Йа креведко 28 марта 2016 в 10:46 из Беларуси

    Вскипело блин. А что не так, отправят в ЛТП, позаботится государство. Дочка не пускает? Государство конечно же виновато.

  • voloby 28 марта 2016 в 10:47 из Беларуси

    ну выселили, а ко теперь платит за коммунальные? - тишина, и как она может платить с 25 милн. долга. Скоро все белорусы окажемся в такой ситуации.

  • Fair play 28 марта 2016 в 10:47 из Беларуси

    eedex (28.03.2016 10:45) писал(a):
    Мы хотели европейских ценностей и европейских зарплат. Достались только европейские ценности, где человек человеку - волк.
    ты спутал с ценностями США, в европе из за страха коммунизма во вермена холодной войны много социала появилось. что касается детей, то они при первом же задержании полицией были бы отобраны.

  • eedex 28 марта 2016 в 10:47 из Беларуси

    drammer666999 (28.03.2016 10:41) писал(a):
    Жизнь -боль... А ведь не первая уже история с выселением за копеечные долги и боюсь что не последняя ! Человека сколько можно хаять, поливать гадостями и обвинять во всех смертных грехах, несомненно доля ею вины есть в таком итоге ! Но то как чиновники от ЖКХ моментом отжимают жильё у таких незащищённых и обречённых людей просто поражает ! ХУЖЕ ЧЁРНЫХ РИЭЛТОРОВ !
    Сдай квартиру кому, а? За какую задолженность выгонишь ты лично квартиранта?

  • eedex 28 марта 2016 в 10:49 из Беларуси

    repeinik (28.03.2016 10:44) писал(a):
    В корне ошибочно.Ну если только рассчитывешь жить в гетто под усиленной охраной..как в Венсуэле. Вышел мужик покурить за периметр...до сих пор свечки ставит во спасение..я у него машину покупал...тогда и рассказал мне как оно бывает.
    Не так. Строить гетто для торчащих и бухающих. С бесплатным снабжением веществами.

  • v3sha 28 марта 2016 в 10:50 из Беларуси

    eedex (28.03.2016 10:45) писал(a):
    Мы хотели европейских ценностей и европейских зарплат. Достались только европейские ценности, где человек человеку - волк.
    Уточнение: европейских ценностей хотела часть так называемой интеллигенции. Мечты простого обывателя вряд ли шли дальше квартиры и машины.

  • eedex 28 марта 2016 в 10:51 из Беларуси

    Fair play (28.03.2016 10:45) писал(a):
    государство вестимо, из бюджета - наших с вами налогов. дети отбираются у ассоциалов, так во всех цивилизованных странах.
    Прекрасно. То есть, пусть люди пьют, сексом занимаются, рожают детей, а их детей на наши плечи? И не надо говорить про вымирание. Кто из детей алкашей получится толковый?

  • Владимир_Петрович_tutby27 28 марта 2016 в 10:53 из Беларуси

    ssorgoth (28.03.2016 10:30) писал(a):
    Что если бы алкоголь не продавался вообще?
    Если-бы алкоголь и сигареты не продавались бы вообще, человечество жило-бы более, чем счастливо! Искренне Вам говорю!

  • eedex 28 марта 2016 в 10:53 из Беларуси

    Fair play (28.03.2016 10:47) писал(a):
    ты спутал с ценностями США, в европе из за страха коммунизма во вермена холодной войны много социала появилось.
    Какая разница. (с)
    Fair play (28.03.2016 10:47) писал(a):
    что касается детей, то они при первом же задержании полицией были бы отобраны.
    Я когда-то был против ювеналки. Но со временем понял, что именно она нужна нашей стране, как воздух. Ибо то, как воспитываются детишки у асоциальных элементов, иначе, как издевательством не назовешь.

  • drammer666999 28 марта 2016 в 10:54 из Беларуси

    eedex (28.03.2016 10:43) писал(a):
    Стопуха. А кто ее детей должен кормить? А ну-ка, пофамильно назови.
    Вы считаете что она, оказавшись на улице , сможет больше дать своим детям ??? Боюсь что результат будет ещё хуже чем был, пока человек ещё держится , но насколько её хватит в таких условиях ?

  • The Black Swan 28 марта 2016 в 10:54 из Беларуси

    eedex (28.03.2016 10:49) писал(a):
    Не так. Строить гетто для торчащих и бухающих. С бесплатным снабжением веществами.
    Стерилизацию ещё нужно в таком раскладе... А то рожать будут непонятно кого и непонятно за чей счёт...

  • Владимир_Петрович_tutby27 28 марта 2016 в 10:56 из Беларуси

    eedex (28.03.2016 10:43) писал(a):
    Стопуха. А кто ее детей должен кормить? А ну-ка, пофамильно назови.
    Государство и должно её детей кормить! Оно продавало ей бухло! Оно получало за проданное ей бухло деньги и, сделало её алкоголичкой!

  • eedex 28 марта 2016 в 10:57 из Беларуси

    drammer666999 (28.03.2016 10:54) писал(a):
    Вы считаете что она, оказавшись на улице , сможет больше дать своим детям ??? Боюсь что результат будет ещё хуже чем был, пока человек ещё держится , но насколько её хватит в таких условиях ?
    Ей ЛТП светит.

  • The Black Swan 28 марта 2016 в 10:58 из Беларуси

    Владимир_Петрович_tutby27 (28.03.2016 10:56) писал(a):
    Государство и должно её детей кормить! Оно продавало ей бухло! Оно получало за проданное ей бухло деньги и, сделало её алкоголичкой!
    Какое безликое у тебя "государство"...

  • den.976 28 марта 2016 в 10:58 из США

    Интересно как ей поможет ЛТП,там что зарплата больше будет???!!!

  • eedex 28 марта 2016 в 10:59 из Беларуси

    The Black Swan (28.03.2016 10:54) писал(a):
    Стерилизацию ещё нужно в таком раскладе... А то рожать будут непонятно кого и непонятно за чей счёт...
    Верно. Перед заселением - брать письменное согласие на стерилизацию. В обмен на бесплатные бухло и хавку. А, да. И пустить камеру LIVE с трансляцией оттуда на какой-нибудь выделенный канал. Народ пугать для.

  • harkach 28 марта 2016 в 10:59 из Беларуси

    aksen1710 (28.03.2016 09:39) писал(a):
    Задолжала с пеней около 2,2 миллионов рублей и выселили на улицу, власть вы просто нелюди.
    Это показатель как реализуется в республике права на частную собственность - ее в республике нет. Задолжал 100 у.е отобрали жилье за 40000 у.е ну а че оключить воду,газ,электричество за долги это очень трудоемко и не быстро и хату отжать под арендное жилье не получиться.

  • varazhka 28 марта 2016 в 10:59 из Беларуси

    drammer666999 (28.03.2016 10:54) писал(a):
    Вы считаете что она, оказавшись на улице , сможет больше дать своим детям ??? Боюсь что результат будет ещё хуже чем был, пока человек ещё держится , но насколько её хватит в таких условиях ?
    Направлять таких в ЛТП. И из заработка высчитывать на детей. Это и будет правильной политикой.

  • Fair play 28 марта 2016 в 11:00 из Беларуси

    eedex (28.03.2016 10:51) писал(a):
    Прекрасно. То есть, пусть люди пьют, сексом занимаются, рожают детей, а их детей на наши плечи? И не надо говорить про вымирание. Кто из детей алкашей получится толковый?
    если алкоголь не смог сказаться на здоровье, то вполне нормальные государевы люди - военные. типичный путь: дет.дом->военное училище->казарма/общага/квартира

  • Йа креведко 28 марта 2016 в 11:00 из Беларуси

    den.976 (28.03.2016 10:58) писал(a):
    Интересно как ей поможет ЛТП,там что зарплата больше будет???!!!
    а давайте дадим ей мильярд бакцав зарплаты, не она виновата, жизня такая

  • eedex 28 марта 2016 в 11:00 из Беларуси

    Владимир_Петрович_tutby27 (28.03.2016 10:56) писал(a):
    Государство и должно её детей кормить! Оно продавало ей бухло! Оно получало за проданное ей бухло деньги и, сделало её алкоголичкой!
    Неее, все совсем не так. Государство поставило на полку бухло. А у нее был выбор. Купить, или не купить. Она купила. Сама сделала свой выбор.

  • eedex 28 марта 2016 в 11:02 из Беларуси

    harkach (28.03.2016 10:59) писал(a):
    Это показатель как реализуется в республике права на частную собственность - ее в республике нет. Задолжал 100 у.е отобрали жилье за 40000 у.е ну а че оключить воду,газ,электричество за долги это очень трудоемко и не быстро и хату отжать под арендное жилье не получиться.
    Тихо-тихо. Не так быстро. Жилье у нее не было в собственности.

  • varazhka 28 марта 2016 в 11:02 из Беларуси

    den.976 (28.03.2016 10:58) писал(a):
    Интересно как ей поможет ЛТП,там что зарплата больше будет???!!!
    А зачем алкоголику зарплата больше? В ЛТП не для этого отправляют. А для исправления. Будет на трезвую голову время задуматься о жизни. Нормальной жизни.

  • Fair play 28 марта 2016 в 11:03 из Беларуси

    eedex (28.03.2016 10:53) писал(a):
    Какая разница. (с) Я когда-то был против ювеналки. Но со временем понял, что именно она нужна нашей стране, как воздух. Ибо то, как воспитываются детишки у асоциальных элементов, иначе, как издевательством не назовешь.
    совершенно верно, воспитание алкашами в 99% делает из ребенка алкаша, 1% выкорабкиваются. ювиналка позволит оградить детей от этой заразы и даст больше шансов стать нормальными гражданами.

  • eedex 28 марта 2016 в 11:03 из Беларуси

    Fair play (28.03.2016 11:00) писал(a):
    если алкоголь не смог сказаться на здоровье, то вполне нормальные государевы люди - военные. типичный путь: дет.дом->военное училище->казарма/общага/квартира
    Или: Детдом -> ПТУ -> зона. ПТУ можно и проскочить.

  • der2008 28 марта 2016 в 11:05 из Беларуси

    varazhka (28.03.2016 10:59) писал(a):
    Направлять таких в ЛТП. И из заработка высчитывать на детей. Это и будет правильной политикой.
    какой в ЛТП заработок, когда у заводов с "квалифицированной" рабочей силой в РБ работы мало

  • varazhka 28 марта 2016 в 11:07 из Беларуси

    der2008 (28.03.2016 11:05) писал(a):
    какой в ЛТП заработок, когда у заводов с "квалифицированной" рабочей силой в РБ работы мало
    В ЛТП найдут ей работу. В каком-нибудь швейном цеху. Не волнуйтесь. Содержать задарма никто не станет таких.

  • pinskstx 28 марта 2016 в 11:08 из Беларуси

    а слуги народа то оказывается варвары.

  • un être 28 марта 2016 в 11:10 из Беларуси

    Почему её не вывезут куда подальше? Представляю каково соседям это терпеть.

  • The Black Swan 28 марта 2016 в 11:10 из Беларуси

    eedex (28.03.2016 11:00) писал(a):
    Неее, все совсем не так. Государство поставило на полку бухло. А у нее был выбор. Купить, или не купить. Она купила. Сама сделала свой выбор.
    Не ну ты ап чём вообще?! Они ж думают что раз у нас декларируется социальноориентированное государство то теперь государство должно за каждого думать когда ему вдох и выдох делать...

  • un être 28 марта 2016 в 11:15 из Беларуси

    The Black Swan (28.03.2016 11:10) писал(a):
    Не ну ты ап чём вообще?! Они ж думают что раз у нас декларируется социальноориентированное государство то теперь государство должно за каждого думать когда ему вдох и выдох делать...
    Здесь многие пеняют, что мол государство заявлено как "социально-ориентированное". Дорогие вы мои, но ведь здесь речь об асоциальных элементах. Чтобы поддерживать и кормить разных асоциальных элементов, нариков и алкашей, годусадство должно быть асоциально-ориентированным. Не дело, чтобы нормальные граждане пахали, а их налоги уходили на поддержку асоциальщины.

  • der2008 28 марта 2016 в 11:15 из Беларуси

    человек работает в котельной - и работающий человек должен жить на улице в силу своих прежних ошибок получая минимальную зарплату можно надеяться что ты не замерзнешь под забором какие бы вычеты за детей не брали

  • badguy 28 марта 2016 в 11:16 из Беларуси

    harkach (28.03.2016 10:59) писал(a):
    Это показатель как реализуется в республике права на частную собственность - ее в республике нет. Задолжал 100 у.е отобрали жилье за 40000 у.е ну а че оключить воду,газ,электричество за долги это очень трудоемко и не быстро и хату отжать под арендное жилье не получиться.
    Чукча не читатель, чукча - писатель! (с) народное Она жила в арендной квартире и систематически нарушала, постоянно задолженности. Право собственности на эту квартиру как раз и было реализовано. Собственник выселил нерадивого квартиранта.

  • AlfredN 28 марта 2016 в 11:18 из Беларуси

    Женщина систематически уклонялась от платы за квартиру как коммерческое жилье, а также были жалобы от соседей. О последствиях ее неоднократно предупреждали, но тщетно. Когда год истек, договор найма не продлили и Антонину выселили. Ну как она уклонялась? Она, вероятно, и платила бы, но с чего? Если жрать не на что купить. Пусть собирается и едет куда-то в Россию, пока не поздно. На стройку, на Север - куда угодно, где дадут общагу и что-то заработает. Судя по статье, эта жен7щина ещё имеет шанс. Пусть исчезает из РБ. Жаль, что она это не прочтёт. Читать полностью: http://news.tut.by/society/490065.html

  • Владимир_Петрович_tutby27 28 марта 2016 в 11:18 из Беларуси

    eedex (28.03.2016 11:00) писал(a):
    Неее, все совсем не так. Государство поставило на полку бухло. А у нее был выбор. Купить, или не купить. Она купила. Сама сделала свой выбор.
    До тех пор, пока государство будет ставить всякое бухло и сигареты на полки магазинов "для выбора", конца и края этой проблеме не будет! И как говорится:"Разговор на эту тему, портит нервную систему"!

  • Йа креведко 28 марта 2016 в 11:20 из Беларуси

    pinskstx (28.03.2016 11:08) писал(a):
    а слуги народа то оказывается варвары.
    какой народ, такие и слуги, откуда умнее набрать, если народ дальше заголовков не читает

  • koori 28 марта 2016 в 11:20 из Беларуси

    не совсем понятен смысл данной статьи... ну есть женщина, страдающая алкоголизмом, она далеко не единственная в РБ. лишена родительских прав за пьянство, опять же не единственная... работа есть (на сегодняшний день когда много людей ее теряют и не могут найти это вообще благо), квартира была служебная (сколько семей мыкается по съемным и найти работу с предоставлением жилья маловероятно). дети пристроены, у них есть крыша над головой, учатся, мамаши пьяной не наблюдают. из квартиры выселили не из собственной (!!!!) за мизерный по нашим понятиям долг, а из служебной, после многочисленных предупреждений. женщина не одумалась после лишения родительских прав, за ум не взялась, на лечение не просилась.. .как правило для алкоголиков лишение детей это груз с плеч, не надо думать чем накормить, во что одеть и т.д. Сейчас она должна пройти лечение в ЛТП, дальше ей могут так же предоставить работу, может даже временное жилье в общежитии, какой то глобальной трагедии не вижу , как и причин для статьи... как правильно написали - всех алкоголиков не пережалеешь..

  • katoniy 28 марта 2016 в 11:22 из Беларуси

    un être (28.03.2016 11:15) писал(a):
    Здесь многие пеняют, что мол государство заявлено как "социально-ориентированное". Дорогие вы мои, но ведь здесь речь об асоциальных элементах. Чтобы поддерживать и кормить разных асоциальных элементов, нариков и алкашей, годусадство должно быть асоциально-ориентированным. Не дело, чтобы нормальные граждане пахали, а их налоги уходили на поддержку асоциальщины.
    Простите,так а чьё дело и чья забота о том,чтобы граждане не превращались в асоциальные элементы? Пока вижу,что государство только озабочено тем,как-бы побольше налогов ввести,на всё, что в поле зрения попадает , как на государственном уровне у нас ведётся работа по устранению пьянства? Какие,на хрен,могут быть плодово-ягодные с романтичным названиями в пьющей стране?

  • ola-lev 28 марта 2016 в 11:23 из Беларуси

    harkach (28.03.2016 10:59) писал(a):
    Это показатель как реализуется в республике права на частную собственность - ее в республике нет. Задолжал 100 у.е отобрали жилье за 40000 у.е ну а че оключить воду,газ,электричество за долги это очень трудоемко и не быстро и хату отжать под арендное жилье не получиться.
    О какой частной собственности ведете речь? Статью читали - квартира государственная, была предоставлена в наем на год. За квартиру - долги, жалобы от соседей на поведение - договор аренды не продлили. Вот и все. У героини статьи уже взрослая дочь. Почему маму не приютила? Такое-сякое государство удерживает 70% зарплаты на содержание ребенка. А кто должен содержать ее ребенка? Вы или я за свои налоги пока она будет боярышником упиваться? Куда вернется из ЛТП? Может в монастырь. Там и время подумать о своей жизни будет и работа и хлеб и кров. Не будет только боярышника.

  • Владимир_Петрович_tutby27 28 марта 2016 в 11:23 из Беларуси

    AlfredN (28.03.2016 11:18) писал(a):
    Женщина систематически уклонялась от платы за квартиру как коммерческое жилье, а также были жалобы от соседей. О последствиях ее неоднократно предупреждали, но тщетно. Когда год истек, договор найма не продлили и Антонину выселили. Ну как она уклонялась? Она, вероятно, и платила бы, но с чего? Если жрать не на что купить. Пусть собирается и едет куда-то в Россию, пока не поздно. На стройку, на Север - куда угодно, где дадут общагу и что-то заработает. Судя по статье, эта жен7щина ещё имеет шанс. Пусть исчезает из РБ. Жаль, что она это не прочтёт. Читать полностью: http://news.tut.by/society/490065.html
    В её немолодом-то возрасте и, куда-то в Россию уезжать!? Кто её там ждёт и, кому она там нужна!? И сколько таких как она в нашем государстве!?

  • The Black Swan 28 марта 2016 в 11:26 из Беларуси

    der2008 (28.03.2016 11:15) писал(a):
    человек работает в котельной - и работающий человек должен жить на улице в силу своих прежних ошибок получая минимальную зарплату можно надеяться что ты не замерзнешь под забором какие бы вычеты за детей не брали
    О неееет... Всё совершенно не так. Ошибка тут не какая-то прежняя, а самая что ни на есть настоящего времени. Бухала она с давних пор (факт), бухает сейчас (факт) и бухать будет при первой возможности в будущем (факт). Перестала бы бухать в каком-то моменте прошлого - могла бы попробовать детей вернуть - избавилась бы от 70% и т. д... Но не те приоритеты.

  • Helen_S 28 марта 2016 в 11:28 из Беларуси

    с одной стороны жалко таких людей, да и долг всего 2,2 млн, это не та сумма, что бы выселять, человек не может вести нормальную жизнь, он болен, а страдают все. соседи, конечно, счастливы, их можно понять. ну вот сделали ее бомжихой, пролечится в лтп - а идти некуда, опять будет пить и валяться под забором, пока не помрет. с другой стороны - сама виновата.

  • идеальнаЯ Кошка 28 марта 2016 в 11:30 из Беларуси

    ssorgoth (28.03.2016 10:30) писал(a):
    Что если бы алкоголь не продавался вообще?
    Кто сделал своей целью самоодурманивание, тот будет травиться чем-нибудь другим.

  • dublbekar 28 марта 2016 в 11:31 из Беларуси

    Владимир_Петрович_tutby27 (28.03.2016 10:18) писал(a):
    Фотографии этой квартиры, на мой взгляд, обычные! Санузел,требует уборки! Но, Вы спросили у этой несчастной женщины, есть ли у неё деньги, чтобы купить моющие и дезодорирующие средства, чтобы помыть, почистить ванную, раковину и унитаз!??? Ведь 70% из её зарплаты удерживали на содержание дочерей! Как она вообще ещё до сих пор жива!? Позор нашему государству, которое так бесчеловечно относится к людям! Это я говорю потому, что алкоголь и сигареты, в нашем государстве Законом не запрещены! Простите меня, но к бездомным животным, люди у нас относятся куда бережнее, чем к людям! Чуть что сразу зоозащитники вопят о нарушении прав животных! Что-то не так в нашем государстве!
    Чтобы ".... помыть, почистить ванную, раковину и унитаз...." нужны ЧАС I НАТХНЕННЕ. А еще пара рук и пачка соды зак 9 100, которой, кстати, хватит на месяц как минимум. Боярышник стОит практически столько же. Вот тут и возникает вопрос предпочтений. И нехватка денег на моющие-дезодорирующие просто смешна. Не надо дезодорировать - просто почисть ручечками вместо того, чтоб бухать.

  • Demonaz 28 марта 2016 в 11:31 из Беларуси

    eedex (28.03.2016 10:18) писал(a):
    "18-летней девочкой она приехала в Беларусь из Украины." А я-то думал, с чего столько внимания. Все понятно стало и про долги, и про неоплату, и про бухло.
    Если 18-летней девочкой прибыла,то тогда из УССР в БССР

  • cubovo 28 марта 2016 в 11:32 из Беларуси

    На дне. В Бресте женщина, которую выселили за долги, живет под дверью бывшей квартиры Читать полностью: http://news.tut.by/society/490065.html .................................. Так и не поняла кого пнуть .. АГЛ или тётку ...

  • Владимир_Петрович_tutby27 28 марта 2016 в 11:32 из Беларуси

    Владимир_Петрович_tutby27 (28.03.2016 11:18) писал(a):
    До тех пор, пока государство будет ставить всякое бухло и сигареты на полки магазинов "для выбора", конца и края этой проблеме не будет! И как говорится:"Разговор на эту тему, портит нервную систему"!
    Здесь правда я немножко ошибся! Сигареты в магазинах хоть и продают, но в прячут и в открытом виде их на витринах нет! Видимо кому-то из чиновников доходит, что сигареты - это зло!

  • un être 28 марта 2016 в 11:34 из Беларуси

    katoniy (28.03.2016 11:22) писал(a):
    Простите,так а чьё дело и чья забота о том,чтобы граждане не превращались в асоциальные элементы? Пока вижу,что государство только озабочено тем,как-бы побольше налогов ввести,на всё, что в поле зрения попадает , как на государственном уровне у нас ведётся работа по устранению пьянства? Какие,на хрен,могут быть плодово-ягодные с романтичным названиями в пьющей стране?
    Да ради Бога, я уже сто раз писал, какую работу в этом направленни нужно делать: отменить все льготы, пособия малоимущим, "нуждающимся", все субсидии и прочую "социальную ориентацию". Потому что именно "социальные" подарки от государства и плодят всю эту асоциальщину.

  • eedex 28 марта 2016 в 11:35 из Беларуси

    lailazlaila (28.03.2016 11:09) писал(a):
    с такими поборами со всех, "государство" должно кормить своих членов. Это не "её дети", раз она лишени прав на них, а граждане РБ, которые по возрасту пока не могут себя обеспечивать. Она подарила стране двух граждан, так пусть страна хоть покормит и воспитает их, не, слабо? Они только на своих детей, на их обучение, школы, хоккеи, гарварды могут тратить деньги народа.
    А какие поборы, не понял? 15% от зарплаты - это побор?

  • pena! 28 марта 2016 в 11:35 из Беларуси

    за 100 долларов выгнали на улицу социальненько

  • Светлана_Малышкина 28 марта 2016 в 11:36 из Беларуси

    AlfredN (28.03.2016 11:18) писал(a):
    Ну как она уклонялась? Она, вероятно, и платила бы, но с чего? Если жрать не на что купить.
    Совершенно верно. Если у человека получающего 2 800 000 вычитают сразу 2 200 000 из зарплаты и ему остается 600 000 то неуплата коммуналки это не просто уклонялась - это выбор между чего нибудь поесть на оставшихся 20 000 рублей в день ( батон на пример и пакет молока) или заплатить коммуналку Временами видимо ей хотелось все же поесть - и на коммуналку уже не хватало поэтому, видим,о и накопился этот мизерный долг в 100уе. А покупаемая время от времени настойка боярышника за 5000 - это что бы после батона и стакана молока в день - забыться от такой райской жизни в хрустальном сасуте - забыть о долгах за коммуналку, о мыслях что делать и как жить на 600 000 в месяц из которых 500 000 нужно заплатить за коммуналку, о отобранных детях, о перспективах ЛТП и и быть выселенной и стать бомжом под старость ... Ну где ж тут забудешься, заботливое государство уже стоит над тобой и уже пихает лежащую ногой - выходим гражданочка и идем жить на улицу и про выплату нам 2 200 000 ежемесячно не забудь и про налог на тунеядство в 200уе - а то мы тебя арестуем и посадим в ЛТП и тд.

  • bfg-9000 28 марта 2016 в 11:36 из Беларуси

    Алкоголь - это страшный наркотик. Сколько было нормальных людей, которых пытались спасти и родственники и друзья - и ничего не помогло? А тут вообще человек один. ЛТП - теоретически хорошее решение, главное чтобы он реально помогал бросить пить. Интересно, есть какая-то статистика, сколько прошедших ЛТП перестали пьянствовать?

  • un être 28 марта 2016 в 11:36 из Беларуси

    Helen_S (28.03.2016 11:28) писал(a):
    с одной стороны жалко таких людей, да и долг всего 2,2 млн, это не та сумма, что бы выселять, человек не может вести нормальную жизнь, он болен, а страдают все. соседи, конечно, счастливы, их можно понять. ну вот сделали ее бомжихой, пролечится в лтп - а идти некуда, опять будет пить и валяться под забором, пока не помрет. с другой стороны - сама виновата.
    Во многих колхозах предоставляют пустующее жильё.

  • The Black Swan 28 марта 2016 в 11:37 из Беларуси

    katoniy (28.03.2016 11:22) писал(a):
    Простите,так а чьё дело и чья забота о том,чтобы граждане не превращались в асоциальные элементы? Пока вижу,что государство только озабочено тем,как-бы побольше налогов ввести,на всё, что в поле зрения попадает , как на государственном уровне у нас ведётся работа по устранению пьянства? Какие,на хрен,могут быть плодово-ягодные с романтичным названиями в пьющей стране?
    А вот это вопрос очень сложный. Можно ответить "государство". Но если вспомнить народную мудрость про то что "каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает" то не всё так просто и однозначно. Руководство государства оно ведь не откуда-то с другой планеты, и даже не из другой страны... Всё ж из народа... Так что не самый плохой вариант ответственность за моменты своей жизни брать на себя. А там глядишь и государство подтянется.

  • cubovo 28 марта 2016 в 11:37 из Беларуси

    pena! (28.03.2016 11:35) писал(a):
    за 100 долларов выгнали на улицу социальненько
    капитализЬм ты мне - я тебе ..

  • eedex 28 марта 2016 в 11:37 из Беларуси

    Владимир_Петрович_tutby27 (28.03.2016 11:18) писал(a):
    До тех пор, пока государство будет ставить всякое бухло и сигареты на полки магазинов "для выбора", конца и края этой проблеме не будет! И как говорится:"Разговор на эту тему, портит нервную систему"!
    Что мешает не покупать? Ударим по государству, не покупая бухло?

  • pena! 28 марта 2016 в 11:38 из Беларуси

    походу никто из тех, кто выселял, не догадались скинуться деньгами по стоимости бутылки для бедолаги

  • eedex 28 марта 2016 в 11:39 из Беларуси

    katoniy (28.03.2016 11:22) писал(a):
    Простите,так а чьё дело и чья забота о том,чтобы граждане не превращались в асоциальные элементы? Пока вижу,что государство только озабочено тем,как-бы побольше налогов ввести,на всё, что в поле зрения попадает , как на государственном уровне у нас ведётся работа по устранению пьянства? Какие,на хрен,могут быть плодово-ягодные с романтичным названиями в пьющей стране?
    Ээээ, не. Тут же все орут, что они и без государства прекрасно справляются, но государство им вааще мешает. Так что - все в своих руках.

  • Светлана_Малышкина 28 марта 2016 в 11:39 из Беларуси

    bfg-9000 (28.03.2016 11:36) писал(a):
    Алкоголь - это страшный наркотик. Сколько было нормальных людей, которых пытались спасти и родственники и друзья - и ничего не помогло? А тут вообще человек один. ЛТП - теоретически хорошее решение, главное чтобы он реально помогал бросить пить. Интересно, есть какая-то статистика, сколько прошедших ЛТП перестали пьянствовать?
    Попадая в прежнюю среду обитания и условия жизни - они продолжают пить дальше.

  • eedex 28 марта 2016 в 11:40 из Беларуси

    AlfredN (28.03.2016 11:18) писал(a):
    Женщина систематически уклонялась от платы за квартиру как коммерческое жилье, а также были жалобы от соседей. О последствиях ее неоднократно предупреждали, но тщетно. Когда год истек, договор найма не продлили и Антонину выселили. Ну как она уклонялась? Она, вероятно, и платила бы, но с чего? Если жрать не на что купить. Пусть собирается и едет куда-то в Россию, пока не поздно. На стройку, на Север - куда угодно, где дадут общагу и что-то заработает. Судя по статье, эта жен7щина ещё имеет шанс. Пусть исчезает из РБ. Жаль, что она это не прочтёт. Читать полностью: http://news.tut.by/society/490065.html
    Кому нужен бухарик?

  • bfg-9000 28 марта 2016 в 11:40 из Беларуси

    Светлана_Малышкина (28.03.2016 11:36) писал(a):
    А покупаемая время от времени настойка боярышника за 5000 - это что бы после батона и стакана молока в день - забыться от такой райской жизни в хрустальном сасуте - забыть о долгах за коммуналку, о мыслях что делать и как жить на 600 000 в месяц из которых 500 000 нужно заплатить за коммуналку, о отобранных детях, о перспективах ЛТП и и быть выселенной и стать бомжом под старость ...
    Вы так рассуждаете интересно... Может лучше тогда легализовать марихуану - она вообще будет копейки стоить, а вреда мозгу, печени и почкам нет (если курить умеренно).

  • murchella 28 марта 2016 в 11:43 из Беларуси

    Как бы там ни было, женщина отвечает за свои грехи. И посланы ей эти испытание за равнодушие к своим детям, за то, что поставила свое бутылочное душевное равновесие выше благополучия детей. Государство не виновато, что она начала пить. если уж искать виноватых, виноваты ее взрослые родственники, которые не поддержали ее в тяжелый момент, друзья. Хотя, как раз друзья-то и помогли ей побыстрее спиться. Как видно из статьи, платить ей за коммуналку нечем, т.е., соответственно, долг будет только расти. З/п маленькая? Сейчас у большинства такая. И живут, и растят детей, в том числе и матери-одиночки, и в первую очередь оплачивают квартиру. Она не думала о детях, почему теперь кто-то должен думать о ней? "Воспоминания эпизодичные: ОКАЗАЛАСЬ на улице, жила с другим мужчиной, он умер, опять ОКАЗАЛАСЬ на улице, дали квартиру, из которой впоследствии выселили." Т.е на улице она оказалась уже в третий раз. Ладно, во-второй после смерти мужчины, но там ей был дан шанс начать жизнь сначала, дали жилье. Чему-то научило? Ничему.

  • podora 28 марта 2016 в 11:43 из Беларуси

    repeinik (28.03.2016 10:07) писал(a):
    Не зарекайся.От беды да сумы.. Это ж надо быть таким социальным государством что б топить до дна пускай не образцовых но все ж своих граждан? Блин ..убила сумма задолженности..Да и вычет 70 % с нищей зарплаты верный путь отправить человека на свалку..
    А вас не убила сумма задолженности на детей. Нужно не стоять в очереди за боярышником, а искать еще работу. Такого желания нет. Нормальные люди не могут найти работу, а этой мадам государство обязывает найти работу, да и желательно лучше оплачиваемую. Так что в статье немножко передернута тема, а эта тема "кукушек" и не стоит выпячивать эту барышню жертвой обстоятельств. Квартира никогда ей не принадлежала и я думаю, много нормальных людей, которые снимут это жилье. Не стоит носиться с ней, как с писанной торбой. Есть жилье в деревне, есть работа и там нет рядом аптеки, в которой можно разжиться отравой.

  • pena! 28 марта 2016 в 11:44 из Беларуси

    cubovo (28.03.2016 11:37) писал(a):
    капитализЬм ты мне - я тебе ..
    да знаешь, я бы и сам дал ей 100 долларов, чтобы только не видеть такого это как котятам глаза выкалывать

  • bfg-9000 28 марта 2016 в 11:45 из Беларуси

    Светлана_Малышкина (28.03.2016 11:39) писал(a):
    Попадая в прежнюю среду обитания и условия жизни - они продолжают пить дальше.
    Ну, условия жизни у нее были не хуже, чем у всех других обитателей многоэтажки. Бедность - не порок. А вот алкоголизм - порок.

  • Владимир_Петрович_tutby27 28 марта 2016 в 11:45 из Беларуси

    bfg-9000 (28.03.2016 11:36) писал(a):
    Алкоголь - это страшный наркотик. Сколько было нормальных людей, которых пытались спасти и родственники и друзья - и ничего не помогло? А тут вообще человек один. ЛТП - теоретически хорошее решение, главное чтобы он реально помогал бросить пить. Интересно, есть какая-то статистика, сколько прошедших ЛТП перестали пьянствовать?
    А вот интересно:"Куда она придёт после ЛТП"!??? К кому? Ведь жилья у неё нет!??? И работы тоже не будет! Ведь с прежней она будет уволена! А может быть власти с радостью "примут её в свои объятия"???

  • Светлана_Малышкина 28 марта 2016 в 11:46 из Беларуси

    Вообще интересная статья Человек получает 2 800 000 честно работая и не ворую и грабя . Из его зарплаты сразу государство вычитает 2 200 000. Ему остается 600 000 на руки . Интересно, там на верху ( этого сациального сасута для нарота )кто нибудь подумал как работающий человек может жить на 600 000 в месяц и при этом еще платя коммуналку в 500 000 ? Это дичь и бред какой то Я понимаю что получить и вычесть денежки из зарплаты для государства это святое и они готовы забирать не только 70% из 100 долларовой зарплаты а даже 100% . Ну ведь безумию и тупости есть предел Она даже чисто теоретически честно работая и получая на руки 600 000 рублей в месяц не может платить комуналку что бы не помереть с голоду.

  • Vera_Komarova 28 марта 2016 в 11:49 из Беларуси

    eedex (28.03.2016 11:00) писал(a):
    Неее, все совсем не так. Государство поставило на полку бухло. А у нее был выбор. Купить, или не купить. Она купила. Сама сделала свой выбор.
    Замечательно!!! И государство также сделало свой выбор - выбрало легкий и незатратный способ быстрого и гарантированного пополнения бюджета за счет отчаявшихся граждан, свернувших с дороги. Примечательно и то еще, что с каждым годом таких граждан будет становиться все больше... Человеку свойственно идти по линии наименьшего сопротивления... А функции государства несколько иные. Не просто собрать налоги...

  • АлиАна_Дубравина 28 марта 2016 в 11:50 из Беларуси

    Светлана_Малышкина (28.03.2016 11:46) писал(a):
    Вообще интересная статья Человек получает 2 800 000 честно работая и не ворую и грабя . Из его зарплаты сразу государство вычитает 2 200 000. Ему остается 600 000 на руки . Интересно, там на верху ( этого сациального сасута для нарота )кто нибудь подумал как работающий человек может жить на 600 000 в месяц и при этом еще платя коммуналку в 500 000 ? Это дичь и бред какой то Я понимаю что получить и вычесть денежки из зарплаты для государства это святое и они готовы забирать не только 70% из 100 долларовой зарплаты а даже 100% . Ну ведь безумию и тупости есть предел Она даже чисто теоретически честно работая и получая на руки 600 000 рублей в месяц не может платить комуналку что бы не помереть с голоду.
    Свободная, ничем не обремененная женщина. Не надо заботиться о детях, помогать растить внуков, ухаживать за мужем. Поэтому еще одна работка или две - это выход.

  • bfg-9000 28 марта 2016 в 11:51 из Беларуси

    Владимир_Петрович_tutby27 (28.03.2016 11:45) писал(a):
    А вот интересно:"Куда она придёт после ЛТП"!??? К кому? Ведь жилья у неё нет!??? И работы тоже не будет! Ведь с прежней она будет уволена! А может быть власти с радостью "примут её в свои объятия"???
    Ну, хорошо, смотрите: в прошлом году в строительной области в стране уволены 1/3 работников. Почему Вы не интересуетесь куда они пойдут и чем будут зарабатывать на жизнь?