Политика
Экономика и бизнес
В мире
Кругозор
Происшествия
Финансы
Недвижимость
Авто
Спорт
Леди
42
Ваш дом
Афиша
Новости компаний

Программы и проекты TUT.BY
  • Другие новости

Общество


Ольга Жарина, фото Тамары Хамицевич,

Где в столице станет меньше усадебного жилья и что появится на его месте в ближайшее время? Этот вопрос по трем районам столицы (Заводскому, Октябрьскому и Московскому) изучили корреспонденты агентства «Минск-Новости». На следующей неделе обещают рассказать об остальных.

Условно весь частный сектор в Минске делится на несколько групп: сохраняемый, сносимый до 2020 года или после этой даты, а также дома, попадающие в «красные линии» (места, где в будущем предполагается строительство транспортной или инженерной инфраструктуры). Однако, даже если планируется снос застройки до 2020 года, это не значит, что сроки будут четко выдержаны. Ведь в основном участки ждут инвесторов, готовых отселить людей, а вместо частных домов построить что-то другое. А нет инвесторов — нет и перемен.

Октябрьский район

Здесь основные изменения связаны с будущим освоением территории аэропорта. Подготовка к строительству комплекса «Минск-Мир» идет полным ходом. При этом затрагиваются усадьбы, находящиеся на землях, выделенных инвестору. Это кварталы на ул. Вильямса и в одноименном переулке, ул. Докучаева. Имущественные права граждан реализует УКС Мингорисполкома.

Строительство комплекса «Минск-Мир» требует и развития инженерно-транспортной инфраструктуры. Будет продлена до ул. Кижеватова улица Жуковского, на пересечении с ул. Аэродромной появится двухуровневая развязка. А это значит, что для будущего объекта надо подготовить площадку, которая сегодня занята усадьбами.

Как рассказал начальник управления архитектуры и строительства администрации Октябрьского района Арсений Середа, снос здесь предстоит большой. Только на ул. Аэродромной это 35 частных домов, 3 — на ул. Пензенской, 7 — на ул. Жуковского и по 2 в пер. Аэродромном и Нефтяном.

Фото: Тамара Хамицевич, "Минск-Новости"

Фото: Тамара Хамицевич, "Минск-Новости"

Фото: Тамара Хамицевич, "Минск-Новости"

Фото: Тамара Хамицевич, "Минск-Новости"

Фото: Тамара Хамицевич, "Минск-Новости"

Частные дома в этом районе уже частично «подвинулись» в связи со строительством метро. Теперь к ним добавятся и другие. Вдоль Аэродромной вся первая линия усадеб подлежит отселению.

— Отселением жителей занимается УП «Гордорстрой». Уже есть решение Мингорисполкома о выделении квартир. Насколько мы знаем, собственники не обижены, — дополнил Середа.

Что касается оставшейся части усадебного массива в границах ул. Авакяна — Быховской — Жуковской — Сенницкой — Нефтяной — Аэродромной, то весь он по генплану развития Минска подлежит замене на многоквартирную застройку.

— Заказаны градостроительные паспорта на эту территорию, по мере готовности участки будут выставляться на аукцион, — уточнил начальник управления архитектуры и строительства администрации Октябрьского района.

Однако сегодня сложно сказать, как скоро эти наделы заинтересуют потенциальных инвесторов.

Фото: Тамара Хамицевич, "Минск-Новости"

В Октябрьском районе также планируется строительство Южной магистрали, которая пройдет вдоль железной дороги от ул. Денисовской до перспективного третьего транспортного кольца в районе Лошицы. Под будущую дорогу потребуется освободить место, занятое сегодня усадьбами и нежилыми объектами. Поэтому под снос намечены менее десятка частных домов на ул. Физкультурной и в одноименном переулке, а также магазин и несколько зданий, принадлежащих юридическим лицам. Уже идет реализация имущественных прав собственников жилья. Часть домов, как нам показалось, здесь уже нежилые. Из всех зданий в глаза бросается лишь оригинальный коттедж в начале пер. Физкультурного.

Фото: Тамара Хамицевич, "Минск-Новости"

Еще один кусочек частного сектора в районе отселен и готов к сносу. Это квартал в границах ул. Рабкоровской — Толстого — Вокзальной — Дружной. Правда, часть собственников пока переехали в квартиры по договорам найма, поскольку у инвестора завершился срок реализации имущественных прав. Сейчас готовится новое решение горисполкома, и компания-застройщик получит возможность оформить квартиры в собственность переселенных в них граждан. После чего дома будут снесены и инвестор (компания «Амтел-Пропертис») приступит к возведению торгово-развлекательного комплекса «Минск Сити Молл».

Фото: Тамара Хамицевич, "Минск-Новости"

Фото: Тамара Хамицевич, "Минск-Новости"

Фото: Тамара Хамицевич, "Минск-Новости"

Фото: Тамара Хамицевич, "Минск-Новости"

Фото: Тамара Хамицевич, "Минск-Новости"

Московский район

В районе намечено достаточно прилично сократить количество усадеб, но на сегодняшний момент есть конкретика лишь по трем территориям.

Первая — ул. Петровщина. Здесь предстоит снос 17 домов по нечетной стороне застройки (№ 49−75). Пройдясь по улице, мы удивились ее извилистой трассировке, грунтовой дороге, а также большим огородам у некоторых усадеб. Видимо, это еще наследство той поры, когда существовала деревня Петровщина, позже вошедшая в городскую черту. Складывается впечатление, что с того времени в этом уголке ничего не изменилось.

Как рассказали нам в администрации района, права граждан будет реализовывать «УКС Запад», заказчик уже приступает к этому процессу. На освобождаемой площадке планируется строительство многоквартирных жилых домов с объектами социальной инфраструктуры, гаражами-стоянками и объектами торгово-общественного назначения.

Фото: Тамара Хамицевич, "Минск-Новости"

Фото: Тамара Хамицевич, "Минск-Новости"

Фото: Тамара Хамицевич, "Минск-Новости"

Фото: Тамара Хамицевич, "Минск-Новости"

Фото: Тамара Хамицевич, "Минск-Новости"

Вторая территория — это ул. 1-я Землемерная, 2-я Землемерная, Щорса, Лермонтова, где компания «Жилстройкомплект» выкупила на аукционе в 2014—2015 годах участки для строительства многоквартирного жилья со встроенными помещениями и паркингами. Здесь предстоит отселить и снести 48 усадеб. По информации администрации района, сейчас застройщик занимается проектированием новых объектов и реализацией имущественных прав жителей сносимых домов. В реальности на обеих Землемерных мы увидели и уже отселенные ветхие дома, и те, где минчане еще живут, но явно «на чемоданах».

Третья территория расположена по другую сторону пр. Дзержинского. В прошлом году ООО «Белбизнесресурс» также на аукционе выкупило земельные участки. В связи с этим предстоит снос 9 домов: на ул. Разинской — № 68, 68а, 70, 72; ул. Щорса — № 4/а, 4/б; 2-й ул. Щорса — № 7, 9; на 5-й ул. Щорса — № 9. Вместо частных усадеб здесь вырастут многоквартирные жилые дома со встроенными помещениями и паркингами. Сейчас застройщик также занимается проектированием и реализацией имущественных прав жителей. Здешние дома, предназначенные к сносу, кажутся совсем ветхими. Исключение составляют несколько новых добротных коттеджей, но их снос не затронет.

Фото: Тамара Хамицевич, "Минск-Новости"

Фото: Тамара Хамицевич, "Минск-Новости"

Фото: Тамара Хамицевич, "Минск-Новости"

Фото: Тамара Хамицевич, "Минск-Новости"

Заводской район

Самой большой зоной преобразований частного сектора в этом районе в ближайшее время станет ул. Корзюки, где намечено снести 44 дома. На их месте построят новое многоквартирное жилье. Заказчиком на территорию определено ГПО «Минскстрой». На сегодня основная часть собственников определилась с вопросами компенсации за свою недвижимость, в этом году планируется завершить реализацию имущественных прав граждан. Но прежде чем приступить к строительству многоэтажек, на этой территории еще предстоит построить новую дорогу, проложить инженерные сети.

Пройдясь по улице, мы удивились старым покосившимся заборам в нескольких местах, едва не падающим на дорогу. И полюбовались на новый коттедж, который, увы, тоже должен исчезнуть вместе с остальными усадьбами.

Фото: Тамара Хамицевич, "Минск-Новости"

Фото: Тамара Хамицевич, "Минск-Новости"

Фото: Тамара Хамицевич, "Минск-Новости"

Фото: Тамара Хамицевич, "Минск-Новости"
Фото: Тамара Хамицевич, "Минск-Новости"

Фото: Тамара Хамицевич, "Минск-Новости"

Фото: Тамара Хамицевич, "Минск-Новости"

Фото: Тамара Хамицевич, "Минск-Новости"

Фото: Тамара Хамицевич, "Минск-Новости"

Еще один кусочек частного сектора будет застраивать УКС Заводского района Минска. Поэтому отселены жители 8 домов в квартале ул. Старобинской-Копыльской. Готовится площадка для строительства первой из двух многоэтажек, которые вырастут здесь.
А вот с намеченными к сносу до 2020 года усадьбами на территории автозаводского поселка пока сдвигов нет. Как рассказали в районной администрации, оформлены градостроительные паспорта и участки предлагаются инвесторам на аукционе, но желающих их приобрести нет. Ситуация объясняется не только объемом отселения, но и необходимостью прокладки некоторых магистральных инженерных сетей, что инвесторам явно не под силу.


Комментарии с форума

Избранные комментарии
  • vip_777 18 марта 2016 в 21:11 из Беларуси

    Самое забавное это то, что людям не дают приводить в порядок свои дома, делать реконструкцию и т.д. А потом со всех трибун кричат, что застройка этих территорий морально и физически устарела, имеет ужасный вид и т.д. А что делать, если им последние 15 лет не дают ничего делать на своих участках?

  • лена_володина 19 марта 2016 в 13:25 из Норвегии

    Ну, справедливости ради, стОит сказать, что частный сектор во всём мире развивается не в центре города. Застраиваются окраины и ближайшие пригороды. Но, опять таки, ради справедливости, в этом самом пресловутом "во всём мире" и инфраструктура городов другая и пригороды не так "оторваны", как в РБ. Барачное аварийное жильё на несколько семей надо сносить, а с частными домами получается не справедливо. С одной стороны людям просто не разрешали ни реконструкцию, ни перестройку, а с другой стороны теперь их попрекают тем, что эти "хибары" портят вид и занимают место, на котором можно построить "красивый" многоэтажный дом. Да и после жизни в собственном доме, с собственным двориком переезд в Каменную горку то ещё удовольствие. Провели бы опрос среди жильцов, кто хочет и имеет средства - тем разрешить перестройку домов на своём участке, кто не хочет или не может, тех расселять с справедливой компенсацией и на месте их домов уже планировать новую застройку. Если и останутся спорные участки, то их будет совсем не много

  • клаус 19 марта 2016 в 18:42 из Беларуси

    статьи на такую тему должны сопровождаться не фотографиями котиков и ржавых жигулей а планами районов с указанием конкретных зон и описанием состава и качества застройки по каждой зоне это первое а второе и главное: опуститесть наконец на землю президент сказал "медовые годы закончились" это должны услышать все - в том числе чиновники города нельзя ломать целые районы и тиранить понапрасну людей ведь понятно что реально построить на этом месте в ближайшие десять лет ничего не получится в стране нет денег а скоро станет ещё меньше проведите наконец ревизию своих планов реально соотнесите наконец с реальными возможностями а не хотелками закончите например реконструкцию стадиона "динамо" сделайте что-то например с цирковым уродством памяти чижа и если от того останутся деньги - подновите дорожное покрытие и дорожную разметку в городе а потом уже гоняйте людей с места на места если у вас деньги останутся

  • lenin75 18 марта 2016 в 17:08 из Беларуси

    фото носят однобокий характер и не отражают действительности. Показывают жизнь в Беларуси с плохой стороны.

  • Викентий_Балаболов 18 марта 2016 в 19:36 из России

    Павел_Сиников_talks18 (18.03.2016 17:16) писал(a):
    Я бы ввел в Конституцию пункт о том что индивидуальный дом не может быть конфискован или отчужден без согласия владельца ни при каких обстоятельствах, даже во время ядерной войны.
    А ещё ввести налог в 2% в год от рыночной стоимости самой недвижимости + 2% от рыночной стоимости земли под ним! И тогда через год-другой всех владельцев сараев в центре Минска как ветром сдует, причОм БЕЗ компенсаций!

  • rabota1010 18 марта 2016 в 20:28 из Беларуси

    aleandr (18.03.2016 19:58) писал(a):
    Что касается оставшейся части усадебного массива в границах ул. Авакяна - Быховской - Жуковской - Сенницкой - Нефтяной - Аэродромной, то весь он по генплану развития Минска подлежит замене на многоквартирную застройку. Читать полностью: http://news.tut.by/society/489039.html Странно что фото только покосившихся домов, которые стоят на честном слове... Что-то я не увидела десяток котеджей, цена которых более 200 000 $. Интересно, вместо своего двух-трехэтажного дома с баней, гаражом и аккуратной придомовой территории в центре дадут трешку на окраине Минска???
    uменно mак u выделяюm.увы.... кроме каменной горкu, другuх перспекmuв неm-ведь мы жuвем в "правовом государсmве"...

  • gasterin 18 марта 2016 в 20:53 из Европы

    Дом на Толстого - осень красивый.

  • No_Name_talks16 18 марта 2016 в 20:55 из Беларуси

    а впрочем - сваливать надо из этого минска. пусть снесут тут всё, застроят многоэтажками и сами же тут и задохнутся в выхлопных газах. этих не остановить. другое забавно - они какие-то странные. даже мне уже вполне очевидно, что стройки стоят, поскольку нерентабельны. а они новые начинают. то есть они не могут просто выйти на улицу и посмотреть, что стройка обтянутая полотном "МОНОЛИТ - строим быстро" строится уже года 4, причём без видимого прогресса. умный человек такую стройку даже не начал бы, а если бы и начал - то объявил бы о банкротстве при первых признаках такой ситуации. а они, небось, еще раза 3-4 в кредиты на кредиты влазили. а кто за это всё платить будет? а платить будем мы, из своей трудовой зарплаты, за счёт снижения этой зарплаты, а так же за счёт всевозможных поборов, как со стороны государства, так и со стороны банков.

  • No_Name_talks16 18 марта 2016 в 20:57 из Беларуси

    gasterin (18.03.2016 20:53) писал(a):
    Дом на Толстого - осень красивый.
    вот да. есть в нём особый дух, но некоторым это непонятно.

  • a.b.w 18 марта 2016 в 22:36 из Беларуси

    Викентий_Балаболов (18.03.2016 19:36) писал(a):
    А ещё ввести налог в 2% в год от рыночной стоимости самой недвижимости + 2% от рыночной стоимости земли под ним! И тогда через год-другой всех владельцев сараев в центре Минска как ветром сдует, причОм БЕЗ компенсаций!
    а на основании чего ты предлагаешь ввести 2 % в год?

  • 30031967 19 марта 2016 в 08:50 из Беларуси

    lenin75 (18.03.2016 17:08) писал(a):
    фото носят однобокий характер и не отражают действительности. Показывают жизнь в Беларуси с плохой стороны.
    Так покажите - что там хорошего?

  • 30031967 19 марта 2016 в 08:56 из Беларуси

    teresuk (19.03.2016 02:25) писал(a):
    Согласен, когда я был школьником - мечтал о том, чтобы жить на девятом этаже в панельке, а сейчас думаю: как хорошо было жить в собственном доме со двором, лепота! И что интересно, многие развитые страны страны именно так и живут, а работают в панельках.
    Так живите у мамы в деревне. Что Вас в столицу-то тянет?

  • Викентий_Балаболов 19 марта 2016 в 09:15 из России

    a.b.w (18.03.2016 22:36) писал(a):
    а на основании чего ты предлагаешь ввести 2 % в год?
    Пущай сарай ничего не стОит. А сколько стОят 15 стандартных соток земли под этим сараем в центре Минска, догадываешься? Даю подсказку. 1 гектар, то есть 100 соток земли в центре Минска стОит каля 3 миллиона долларов. Тогда сколько стоят 15 соток? На основании чего? А на основании лучших мировых стандартов!

  • skif1986 19 марта 2016 в 10:42 из Беларуси

    Если на фото - усадьбы, то у меня - ну не менее чем замок! Сначала загоняют людей в свинские условия, а потом сносят за бесценок!

  • skif1986 19 марта 2016 в 10:44 из Беларуси

    a.b.w (18.03.2016 22:36) писал(a):
    а на основании чего ты предлагаешь ввести 2 % в год?
    По просьбам трудящихся, не иначе! ))

  • Shiki-Miki 19 марта 2016 в 11:25 из Австрии

    А на каком именно фото изображены усадьбы? Обычные для РБ старые частные дома, местами вообще убогие хибары. Авторы что ли значения слова "усадьба" не знают?

  • ale-ada 19 марта 2016 в 11:56 из Беларуси

    Собаку жалко. Хозяева съехали, а пса оставили умирать голодной смертью на привязи...

  • Digital Victor 19 марта 2016 в 12:37 из Беларуси

    Павел_Сиников_talks18 (18.03.2016 17:16) писал(a):
    Я бы ввел в Конституцию пункт о том что индивидуальный дом не может быть конфискован или отчужден без согласия владельца ни при каких обстоятельствах, даже во время ядерной войны.
    А он там есть, но нужен внятный дополнительно закон, который бы помогал людям отбиваться от застройщиков и чиновников. Чтобы права собственника были полностью защищены и без его согласия не могли ничего сделать. Пусть договариваются на рыночных и взаимовыгодных условиях, в случае необходимости.... Во всем мире частный сектор развивается, а только у нас повсеместно сносится.

  • Викентий_Балаболов 19 марта 2016 в 15:37 из России

    scaledog 65_таже писал(a):
    текст сообщения удален
    Белорусское государство - частным лицам. А ты что подумал?

  • Викентий_Балаболов 19 марта 2016 в 15:41 из России

    лена_володина (19.03.2016 13:25) писал(a):
    Ну, справедливости ради, стОит сказать, что частный сектор во всём мире развивается не в центре города. Застраиваются окраины и ближайшие пригороды. Но, опять таки, ради справедливости, в этом самом пресловутом "во всём мире" и инфраструктура городов другая и пригороды не так "оторваны", как в РБ. Барачное аварийное жильё на несколько семей надо сносить, а с частными домами получается не справедливо. С одной стороны людям просто не разрешали ни реконструкцию, ни перестройку, а с другой стороны теперь их попрекают тем, что эти "хибары" портят вид и занимают место, на котором можно построить "красивый" многоэтажный дом. Да и после жизни в собственном доме, с собственным двориком переезд в Каменную горку то ещё удовольствие. Провели бы опрос среди жильцов, кто хочет и имеет средства - тем разрешить перестройку домов на своём участке, кто не хочет или не может, тех расселять с справедливой компенсацией и на месте их домов уже планировать новую застройку. Если и останутся спорные участки, то их будет совсем не много
    лена володина. А если желающие расселиться будут находиться в шахматном порядке с теми, кто этого делать не желает - что делать будем? Ну вот например так. Белые пятна - свободные участки по 15 соток, на которых тупо ни черта НЕ воткнёшь многоэтажного. А чОрные - жилые дома на участках.

    А налог на недвижимость в центре Минска будем вводить?

  • лена_володина 19 марта 2016 в 16:58 из Норвегии

    Викентий_Балаболов (19.03.2016 15:41) писал(a):
    лена володина. А если желающие расселиться будут находиться в шахматном порядке с теми, кто этого делать не желает - что делать будем? Ну вот например так. Белые пятна - свободные участки по 15 соток, на которых тупо ни черта НЕ воткнёшь многоэтажного. А чОрные - жилые дома на участках. http://www.printplay.ru/wp-content/uploads/2010/03/_001_1800.jpg А налог на недвижимость в центре Минска будем вводить?
    Вероятность такого исхода ничтожно мала. А налог на недвижимость и так есть

  • georg_swim 19 марта 2016 в 17:45 из Беларуси

    Викентий_Балаболов (18.03.2016 19:36) писал(a):
    А ещё ввести налог в 2% в год от рыночной стоимости самой недвижимости + 2% от рыночной стоимости земли под ним! И тогда через год-другой всех владельцев сараев в центре Минска как ветром сдует, причОм БЕЗ компенсаций!
    А пачаму не 200%. И вообще какое основание на введение налога на недвижимость? Дорожный понимаю -- на дороги. Соцстрах -- на поликлиники, школы и тп. Пенсионный -- на пенсию. А на недвигу -- почему, куда направляется?

  • negoro121 19 марта 2016 в 18:02 из Беларуси

    Павел_Сиников_talks18 (18.03.2016 17:16) писал(a):
    Я бы ввел в Конституцию пункт о том что индивидуальный дом не может быть конфискован или отчужден без согласия владельца ни при каких обстоятельствах, даже во время ядерной войны.
    у нас нет защиты частной собственности.........

  • broni 19 марта 2016 в 18:04 из Беларуси

    Викентий_Балаболов (19.03.2016 09:15) писал(a):
    Пущай сарай ничего не стОит. А сколько стОят 15 стандартных соток земли под этим сараем в центре Минска, догадываешься? Даю подсказку. 1 гектар, то есть 100 соток земли в центре Минска стОит каля 3 миллиона долларов. Тогда сколько стоят 15 соток? На основании чего? А на основании лучших мировых стандартов!
    Провокатор- пропагандист предлагает мне мои за мои 6 соток трёшку в центре и тыщ 100 бакцев за снос ? Землю ведь выделяла советская власть а не калгасная ! В БЕССРОЧНОЕ пользование - тоесть без срока - вечно ! А вообще я верю что крах системы наступит гораздо раньше ! Проходили это и в 88 году , и в 09 году и сейчас переживём ! Чем хуже калгасу тем лучше нам !

  • broni 19 марта 2016 в 18:10 из Беларуси

    Викентий_Балаболов (19.03.2016 15:41) писал(a):
    лена володина. А если желающие расселиться будут находиться в шахматном порядке с теми, кто этого делать не желает - что делать будем? Ну вот например так. Белые пятна - свободные участки по 15 соток, на которых тупо ни черта НЕ воткнёшь многоэтажного. А чОрные - жилые дома на участках. http://www.printplay.ru/wp-content/uploads/2010/03/_001_1800.jpg А налог на недвижимость в центре Минска будем вводить?
    а мы платим налог на недвижимость ! А в центре или на окраине не суть ! В таком случае при сносе должны давать метры 1 к 4 в Каменной Норке ! Никак иначе , Балабол !

  • Vas_Vas 19 марта 2016 в 18:45 из Европы

    lenin75 (18.03.2016 17:08) писал(a):
    фото носят однобокий характер и не отражают действительности. Показывают жизнь в Беларуси с плохой стороны.
    действительно: чё за безобразие - ведь везде кисельные берега!

  • Vas_Vas 19 марта 2016 в 18:47 из Европы

    Павел_Сиников_talks18 (18.03.2016 17:16) писал(a):
    Я бы ввел в Конституцию пункт о том что индивидуальный дом не может быть конфискован или отчужден без согласия владельца ни при каких обстоятельствах, даже во время ядерной войны.
    шчаз Указ издасТ!

  • Сергей_Фантазер 19 марта 2016 в 19:31 из Беларуси

    30031967 (19.03.2016 08:56) писал(a):
    Так живите у мамы в деревне. Что Вас в столицу-то тянет?
    А что Вы предложите тем, кто когда то жил в местечке Переспа.С продвижение цивилизации здесь когда то был к/т" Спартак" куда ехать жить?

  • tutkaktut5 19 марта 2016 в 21:26 из США

    Всех в панельные клети

  • apimh 19 марта 2016 в 22:13 из Беларуси

    scaledog 65_таже (18.03.2016 18:12) писал(a):
    Обеспечение ПРАВ и СВОБОД ГРАЖДАН РБ является высшей целью государства. Статья 21 Конституции РБ.
    У Вас нет прав и свобод, Вы - не гражданин США или ЕС, у Вас есть только обязанности, и главная - содержать режим, который Вас же и любит (.....)

  • denicom 19 марта 2016 в 22:19 из Беларуси

    30031967 (19.03.2016 08:56) писал(a):
    Так живите у мамы в деревне. Что Вас в столицу-то тянет?
    Почему извините в деревне??!! Минске много частного сектора и я лично родилась и выросла в Центральном районе в частном секторе И мысли такие же посещали , когда к родственникам в высотки ездили в гости...на лифте покататься..А сейчас сами живем в высотке и за двадцать лет я так лично и не привыкла к такой жизни. Сверху-пьяницы и дебоширы, сбоку все время сдается квартирантам ....жесть.Дети выросли и мы с мужем хотим бросить все и уехать из этого каменного мешка. А из деревень сюда едут так тоже не от хорошей жизни.

  • id10645514 20 марта 2016 в 02:20 из России

    denicom (19.03.2016 22:19) писал(a):
    Почему извините в деревне??!! Минске много частного сектора и я лично родилась и выросла в Центральном районе в частном секторе И мысли такие же посещали , когда к родственникам в высотки ездили в гости...на лифте покататься..А сейчас сами живем в высотке и за двадцать лет я так лично и не привыкла к такой жизни. Сверху-пьяницы и дебоширы, сбоку все время сдается квартирантам ....жесть.Дети выросли и мы с мужем хотим бросить все и уехать из этого каменного мешка. А из деревень сюда едут так тоже не от хорошей жизни.
    Полностью солидарен. И как по мне. Лучше бы частный сектор в центре Минска оставили. Хоть какой-то разгруз в нагромождении многоэтажных панелек. Или кого-то жаба душит, что у кого-то дом личный возле метро?

  • pioner76 20 марта 2016 в 02:35 из Канады

    georg_swim (19.03.2016 17:45) писал(a):
    А пачаму не 200%. И вообще какое основание на введение налога на недвижимость? Дорожный понимаю -- на дороги. Соцстрах -- на поликлиники, школы и тп. Пенсионный -- на пенсию. А на недвигу -- почему, куда направляется?
    Средства, полученные от налога на недвижимость, поступают в городской бюджет и по распоряжению совета города и градоначальника расходуются на развитие и благоустройство города: содержание и уборка улиц, парков, дворов. Обслуживание мест общественного пользования: детских площадок, зон общественного отдыха и развлечения. Организация и обслуживание инфраструктуры города: канализации, освещения, велодорожек и пешеходных частей дорог. А также множество различных работ по поддержанию города в красивом, функциональном и безопасном состоянии для жителей данного города. Кто-то же должен платить за это.

  • alexkam2 20 марта 2016 в 03:08 из Беларуси

    Когда же прекратится этот коррупционный беспредел? Тысячи людей страдают от заведомо невыгодного сноса их собственности в угоду заработка отдельных бизнесменов строящих многоэтажные дома, развлекательные и иные комплексы. Почему нельзя решить этот вопрос простым Указом о том, что снос частного жилого дома возможен только после заключения оформленного и зарегистрированного договора купли-продажи, а снос по решению органов власти производится только при общественной необходимости? Почему этот беспредел не останавливают? Неужели в органах власти нет родственников и знакомых пострадавших от коррупции, способных донести этот вопрос руководителю государства, если он об этом не знает?

  • Злая_крыса_talks29 20 марта 2016 в 09:17 из Беларуси

    alexkam2 (20.03.2016 03:08) писал(a):
    Когда же прекратится этот коррупционный беспредел? Тысячи людей страдают от заведомо невыгодного сноса их собственности в угоду заработка отдельных бизнесменов строящих многоэтажные дома, развлекательные и иные комплексы. Почему нельзя решить этот вопрос простым Указом о том, что снос частного жилого дома возможен только после заключения оформленного и зарегистрированного договора купли-продажи, а снос по решению органов власти производится только при общественной необходимости? Почему этот беспредел не останавливают? Неужели в органах власти нет родственников и знакомых пострадавших от коррупции, способных донести этот вопрос руководителю государства, если он об этом не знает?
    Неужели вы думаете,что в этом государстве до проблем людей есть какое-то дело? Есть такой каламбур.Приходит к богачу бедняк и говорит-ем одну траву,опух уже от голода,а тот отвечает-странно,я ем одних устриц и не опухаю.

  • av_ivanov 20 марта 2016 в 09:54 из Беларуси

    А довайте Дрозды к фигам снесем!

  • skif1986 20 марта 2016 в 11:20 из Беларуси

    av_ivanov (20.03.2016 09:54) писал(a):
    А довайте Дрозды к фигам снесем!
    Зачем? Хороший пионерлагерь или студенческая деревня получится.

  • id299658850 20 марта 2016 в 17:17 из Беларуси

    [Балаболов - он и есть балаболов (болтает лишь бы что), а нужно серьезно относится к этим вопросам, ведь это касается судеб людей сносимых домов

  • krigor 20 марта 2016 в 20:57 из Беларуси

    Про Заводской район совсем невнятно. Про Корзюки и Старобинскую уже без этой статьи понятно. А вот про "намеченные к сносу до 2020 года усадьбы на территории автозаводского поселка" как раз и хотелось узнать.

  • tyretsky 22 марта 2016 в 12:57 из Европы

    Викентий_Балаболов (18.03.2016 19:36) писал(a):
    А ещё ввести налог в 2% в год от рыночной стоимости самой недвижимости + 2% от рыночной стоимости земли под ним! И тогда через год-другой всех владельцев сараев в центре Минска как ветром сдует, причОм БЕЗ компенсаций!
    Глупость Вы тут написали несусветную. Хозяева всех часных жилых домов в Беларуси платят налог на недвижимость и налог на землю, на которой построен этот дом, да плюс еще обязательное страхование строений. Налоги платятся к концу года, а страховки в начале. Всегда считал это несправедливостью. А где налог на недвижимость с владельцев приватизированных квартир, налог на землю и обязательное страхование недвижимости? Нужно изменить закон и брать со всех одинаково. Эй, господа депутаты, не спите в шапку и Он Вас похвалит за пополнение бюджета..

  • tyretsky 22 марта 2016 в 13:24 из Европы

    negoro121 (19.03.2016 18:02) писал(a):
    у нас нет защиты частной собственности.........
    Более того, у нас нет самой частной собственности на землю.

  • alexander-1967 24 марта 2016 в 09:03 из Беларуси

    К чертям снести эти якобы "усадьбы", а на самом деле лачуги.

  • Романофф 24 марта 2016 в 09:41 из Беларуси

    Было бы справедливо если жители этих домов сами выставляли эти участки на аукцион и сами распоряжались бы полученными деньгами, а не получали подачки от мингорисполкома в виде скворечника в многоэтажке на окраине Минска.

  • id97170010 26 марта 2016 в 20:41 из Беларуси

    Очень сочувствую всем, кого сносят. Сама пережила этот беспредел и грабёж. Почти три года была в депрессии. Дом был 140 метров, а квартиру получили 58 метров.

  • kot_foxtrot_talks76 27 марта 2016 в 00:13 из Европы

    av_ivanov (20.03.2016 09:54) писал(a):
    А довайте Дрозды к фигам снесем!
    Придет время...

  • Георгий_Волынец_talks52 30 апреля 2016 в 19:13 из Беларуси

    Без согласия собственника сносить нельзя - пусть застройщики платят тройную согласованную рыночную цену при 100% согласии собственника.