Политика
Экономика и бизнес
В мире
Кругозор
Происшествия
Финансы
Недвижимость
Авто
Спорт
Леди
42
Ваш дом
Афиша
Новости компаний

Программы и проекты TUT.BY
  • Архив новостей
  • Архив новостей
    ПНВТСРЧТПТСБВС
    303112345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    27282930123
  • Популярное
  • Другие новости

Общество


17 марта огласили приговор по обвинению 23-летнего жителя деревни Дивин в убийстве его девушки.

Фото: Вконтакте
Обвиняемый Андрей Ананчук. Фото: "ВКонтакте"

Брестский областной суд признал молодого человека виновным в убийстве с особой жестокостью лица, находящегося в беспомощном состоянии (пп. 2, 6 ч. 2 ст. 139 УК), и приговорил к 18 годам лишения свободы в колонии усиленного режима.

Обвиняемого также обязали выплатить по 100 миллионов рублей компенсации морального вреда матери и сестре погибшей девушки, возместить расходы на погребение и услуги адвоката. Кроме того, ему назначили принудительное лечение от алкоголизма, сообщили в Брестском областном суде.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

«Не хотела водки». В Кобрине судят парня, который облил бензином и поджег 20-летнюю мать своей дочери

Обвиняемый и его жертва познакомились, когда ей было 15 лет. В ее 16 родилась дочь Ульяна. Через два года молодые люди съехались. Девочка некоторое время жила с родителями, но позже ее забрала к себе бабушка.

«Я забрала ребенка, потому что ребенок боялся его (обвиняемого. — TUT.BY). Все говорила: „Папа маму все в лоб бьет“. Ну зачем, чтобы ребенок это видел? <…> У них постоянно были конфликты. Он ее постоянно избивал, а она убегала до соседей, пряталась», — объяснила на суде мать погибшей девушки.

5 ноября прошлого года пара вновь поссорилась. Со слов подозреваемого, ночью во время застолья его девушка ушла спать. Ему это не понравилось. На ее отказ вернуться в компанию он плеснул на девушку, лежавшую в кровати, бензин и бросил горящую спичку.

Одежду на потерпевшей успели потушить находившиеся рядом знакомые. Пострадавшую с термическими ожогами лица, рук и туловища доставили в больницу. Почти три недели спустя она скончалась в реанимационном отделении.

На суде молодой человек свою вину признал частично: подтвердил, что нанес девушке телесные повреждения, но подчеркнул, что сделал это ненамеренно, без умысла на убийство.


Комментарии с форума

  • 341 17 марта 2016 в 13:13 из Беларуси

    Пнеорус_Михай писал(a):
    текст сообщения удален
    а на сироту деньги у плательщиков есть? а на компенсацию и адвоката?

  • koori 17 марта 2016 в 13:53 из Беларуси

    Iron_maidon (17.03.2016 13:11) писал(a):
    Брестский ликеро-водочный потерял на 18 лет добросовестного и постоянного клиента,а такой доход мог бы принести.
    как собственно и евроопт... несколько десятков таких клиентов запросто могут вывести сеть из кризиса...

  • samson2xoz 17 марта 2016 в 14:13 из Европы

    что пожизненое не дали -пусть бы отрабатывал всю жизнь ,такой товар никому уже не нужен,вальготная для него заслуга за смерть такую .

  • t-natacha 17 марта 2016 в 14:16 из Беларуси

    статья Убийство под амнистию не подпадает!!!

  • defender_bass 17 марта 2016 в 14:16 из России

    papagreen (17.03.2016 13:07) писал(a):
    Выйдет через 13 лет по УДО, еще кого-нибудь сожжет.
    не сожжет, думаю в тюрьме его к петле подведут

  • Novell_TDS 17 марта 2016 в 14:17 из Беларуси

    defender_bass (17.03.2016 14:16) писал(a):
    не сожжет, думаю в тюрьме его к петле подведут
    Не думай, в тюрьме, как и везде - всем на всё плевать

  • igorshu 17 марта 2016 в 14:18 из США

    Тюрьма здоровья не добавит, а выйдет, -либо бомж, либо цирроз. Не будьте кровожаднее нашего правосудия

  • Патологоанатом 17 марта 2016 в 14:21 из Беларуси

    приговор как удар поддых сторонникам смертной казни

  • denis.mantsevich 17 марта 2016 в 14:21 из Беларуси

    Бeлaруc (17.03.2016 14:03) писал(a):
    Откуда ТУТ взял определение "парень и девушка"? Они 5 лет сожительствовали, у них четырёхлетний ребёнок, это правильнее назвать незарегистрированным браком. Зато дочка скажет когда вырастет: мой папа сжёг маму. Далеко ли белорусы ушли от перерезающих горло арабов?
    боюсь что они не "ушли" от них, а к ним идут или дальше их.

  • chuvak911 17 марта 2016 в 14:21 из Беларуси

    Если по УДО не выйдет, то окажется на свободе в 41 год. Нормальный возраст, что бы еще кого либо укакошить. Паинькой ведь не станет, а ума нет и не прибавится.

  • defender_bass 17 марта 2016 в 14:21 из России

    вы не господа боги, чтоб решать судьбу психованного отморозка, изолировать необходимо от общества, но и дать помучиться в этой жизни, живя в унижении, просто необходимо, чтоб другим отморозкам не было повода.

  • t34 17 марта 2016 в 14:22 из Беларуси

    Много дали. Это ж сколько он съест государственных харчей за 18 лет. И лучший воспитатель - это общество, так что давайте его к нам обратно поскорее, без него нам никак. Спасибо за гуманизм! Судили его, скорее всего, по ч. 2 ст. 139 "Умышленное убийство" (п. 6 - с особой жестокостью). Санкция - до 25 лет лишения свободы. Дали 18. Т.е. усмотрели смягчающие обстоятельства. Первое - у него жену убили. Второе - на иждивении несовершеннолетний. Браво! Идите в ладоши похлопайте, дадут больше...

  • Ольга_минская 17 марта 2016 в 14:23 из Беларуси

    минимум 25 лет без права на амнистию и в камеру-одиночку! Печально все это...

  • kukukuku 17 марта 2016 в 14:29 из Беларуси

    Бессмысленный, безобразный гуманизм. Народ требует смертную казнь.

  • kukukuku 17 марта 2016 в 14:32 из Беларуси

    defender_bass (17.03.2016 14:16) писал(a):
    не сожжет, думаю в тюрьме его к петле подведут
    Подумай еще раз, кто там в тюрьме. Такие же отморозки, собака собаке хвост не откусит. :/

  • nata83 17 марта 2016 в 14:33 из Беларуси

    я надеюсь, всевозможные амнистии и УДО хоть не распространяются на это ничтожество??

  • t34 17 марта 2016 в 14:37 из Беларуси

    Iron_maidon (17.03.2016 13:11) писал(a):
    Брестский ликеро-водочный потерял на 18 лет добросовестного и постоянного клиента,а такой доход мог бы принести.
    Млин, не только доход потерян, так еще и страну еще объедать будет 18 лет.

  • harelchyk 17 марта 2016 в 14:41 из Беларуси

    Я против смертной казни и длительных сроков за "тяжелые" преступления, таких личностей надо "разбирать" на органы, хоть какая то польза для нуждающихся людей.

  • azziriz69 17 марта 2016 в 14:41 из Беларуси

    Коррупционерам пятнашку навешивают, а ведь они никого не сжигали...

  • Mensk-XIX 17 марта 2016 в 14:43 из Беларуси

    prosto_sahsa (17.03.2016 14:00) писал(a):
    Гуманный у нас суд, очень гуманный, а жаль. Я лично против , что бы эту скотину в человеческом облике за счет налогов моих и моих знакомых, родственников и в целом, за счет налогов граждан республики 18 лет содержать, Не верю, что он "на зоне" свое содержание отработает и на путь исправления "встанет", что выйдет оттуда раскаявшимся, "белым и пушистым".
    Я также против. Но бюджету нужны грошы. Поэтому надо больше продавать спиртного населению. А убытки на тюрьмы, больницы, производственные браки, социальное сиротство, деградация нации в целом...? Кого это волнует? У нас все добра, кругом плакаты и патрыятычная лозунги. Ведь будут говорить, что спаивание населения - это проблема МВД и Здравоохранения. Наличие первого места в Беларуси по продажам алкоголя на душу населения напрямую будет связано с высоким уровнем криминала и ряда других социальных проблем в семьях и обществе. Только страдать от этого будут обычные люди и семьи, и за их счет будут закрывать вопросы "решения" проблем.

  • Вадим_Силин 17 марта 2016 в 14:47 из Беларуси

    За такое жестокое убийство человека, находящегося в беспомощном состоянии не дали расстрел? Зачем тогда вообще в законе есть смертная казнь, если ее не применяют в таких очевидно необходимых случаях? Он умышленно облил девушку бензином и поджег! При чем у него не получалось, спички тухли, но он упорно зажигал новые. Девушка умерла в муках. Эта девушка - его любовь, мать его ребенка. Только представьте, что он сделает с чужим человеком, выйдя на свободу через 18 лет. Думаете, тюрьма его исправит? Да нифига, станет еще более жестоким, получит все необходимые криминальные знания. Формально, вы отправляете потенциального отличника в школу для преступников, готовите этакого суперпреступника.

  • Павел_Сиников_talks18 17 марта 2016 в 14:49 из Беларуси

    Зато Судья шенгенку не потеряет? Поджог- общественно-опасный способ. нельзя не знать, что сожженый человек умирает, значит преднамеренное... Потерпевшая нестерпимо страдала перед смертью... Нахрена такой Судья?

  • borman2000 17 марта 2016 в 14:49 из Беларуси

    Вы все еще за отмену вышки в РБ?

  • Mensk-XIX 17 марта 2016 в 14:53 из Беларуси

    Многочисленные исследования свидетельствуют о существовании взаимосвязи между употреблением алкоголя и вербальной агрессией, агрессивными мыслями, насилием в семье, насильственным травматизмом, сексуальной агрессией, убийствами и самоубийствами. Согласно различным данным, от 40 до 60% случаев насилия совершается в состоянии алкогольного опьянения Cовременная статистика (данные по России, в Беларуси либо не ведут учет, либо не для гласности) показывает, что на почве алкоголизма совершается 86% из всего числа преступлений в быту и 54% насильственных действий, совершенных по отношению к детям. Отмечена прямая закономерность увеличения числа убийств среди мужского населения на 1,1%, при увеличении роста продаж водочных изделий всего-то на 1 %! На территории России советской эпохи самый низкий показатель убийств был отмечен во время «периода сухого закона», пик которого пришелся на 1986 год. Для сравнения употребление алкоголя на душу населения в Беларуси выше чем в России. Рост продаж алкоголя на прямую связан с ростом убийств.

  • dmitriy_strelkov 17 марта 2016 в 14:55 из Чехии

    самый справедливый суд в мире. убил девушку из ревности - смертный приговор, сжёг девушку ради развлечения - всего 18 лет.

  • Понаехалтут 17 марта 2016 в 14:58 из Беларуси

    Может под синькой он просто боролся с ведьмами? Ну там реинкарнация Великого Инквизитора?

  • ssascha 17 марта 2016 в 14:58 из Беларуси

    borman2000 (17.03.2016 14:49) писал(a):
    Вы все еще за отмену вышки в РБ?
    Ну, вышка в РБ всё ещё не отменена. И ЧТО? Даже не пожизненное.

  • Павел_Сиников_talks18 17 марта 2016 в 15:01 из Беларуси

    И вот зачем тратить налоги на него? Мы будем отказывать детям в лечении, потому что Судья решил , что его нужно содержать 18 лет, потом он выйдет и опять убьет. содержание этого индивидуума обходится в 150 долларов не считая охраны и социальных услуг. за год это 2000 долларов. за 18 лет это 36 тысяч долларов. Если взять полную сумму , то это 72 000 долларов. То есть они убивают, а родственники убитых работают на них... Государство Говорит умирающим детям: "Бог с вами сдыхайте, еще родят. Нам же на Вас пофиг. Нам главное чтобы мы выглядели гумманистами". Вот кто Гумманист - пусть и содержит их. Без внесения 100 тысяч долларов на счет Казначейства не должно быть ни одного приговора за любое умышленное убийство (кроме самозащиты) кроме смерти. А каждого кто выступает против смертной казни взять на карандаш и конфисковывать их собственность в первую очередь на оплату содержания убийц.

  • ssascha 17 марта 2016 в 15:01 из Беларуси

    Вадим_Силин (17.03.2016 14:47) писал(a):
    За такое жестокое убийство человека, находящегося в беспомощном состоянии не дали расстрел? Зачем тогда вообще в законе есть смертная казнь, если ее не применяют в таких очевидно необходимых случаях? Он умышленно облил девушку бензином и поджег! При чем у него не получалось, спички тухли, но он упорно зажигал новые. Девушка умерла в муках. Эта девушка - его любовь, мать его ребенка. Только представьте, что он сделает с чужим человеком, выйдя на свободу через 18 лет. Думаете, тюрьма его исправит? Да нифига, станет еще более жестоким, получит все необходимые криминальные знания. Формально, вы отправляете потенциального отличника в школу для преступников, готовите этакого суперпреступника.
    Потому что казнь нужна для срочного убийства тех подозреваемых, которые впоследствии могут дать ненужные показания и т.п. А для обычных бытовых убийц, садистов и мучителей казнь применять не обязательно. Эти еще могут пригодиться.

  • eadashkevich 17 марта 2016 в 15:02 из Великобритании

    Ненамеренно и без злого умысла облил бензином и поджег. Красавец. Общество требует для него вышку!

  • Понаехалтут 17 марта 2016 в 15:08 из Беларуси

    eadashkevich (17.03.2016 15:02) писал(a):
    Ненамеренно и без злого умысла облил бензином и поджег. Красавец. Общество требует для него вышку!
    Вы не равно общество.

  • Павел_Сиников_talks18 17 марта 2016 в 15:11 из Беларуси

    Предлагаю провести еще раз референдум и поставить такой вопрос: 1. Отменить ли смертную казнь при условии, что кто проголосует за отмену смертной казни будет является поручителем по финансовому содержанию осужденных по статьям за которые ранее могла быть назначена смертная казнь? И ответы: Я против отмены смертной казни. Я за отмену смертной казни и соглашаюсь стать финансовым поручителем, в том числе всем принадлежащим мне имуществом, на содержание преступников осужденных по статьям за которые ранее предусматривалась смертная казнь. Это был бы хороший референдум... А еще не казненных убийц, маньяков и извращенцев, можно селить в домах либералов под домашний арест. А что? Они говорят, что убийцы имеют право на шанс перевоспитаться. Пусть маньяк убийца поживет с детьми либерала. Чужой кровью все добренькие.

  • Павел_Сиников_talks18 17 марта 2016 в 15:14 из Беларуси

    И да действие такого референдума только на 50 лет... чтобы через 50 лет не исчезли поручители. И можно каждые 50 лет проводить.

  • Madam_Candy 17 марта 2016 в 15:19 из Беларуси

    Маловато... надо было вышку... это уже не человек, а мусор общества, а от мусора нужно избавляться

  • Понаехалтут 17 марта 2016 в 15:20 из Беларуси

    Павел_Сиников_talks18 (17.03.2016 15:11) писал(a):
    Предлагаю провести еще раз референдум и поставить такой вопрос: 1. Отменить ли смертную казнь при условии, что кто проголосует за отмену смертной казни будет является поручителем по финансовому содержанию осужденных по статьям за которые ранее могла быть назначена смертная казнь? И ответы: Я против отмены смертной казни. Я за отмену смертной казни и соглашаюсь стать финансовым поручителем, в том числе всем принадлежащим мне имуществом, на содержание преступников осужденных по статьям за которые ранее предусматривалась смертная казнь. Это был бы хороший референдум... А еще не казненных убийц, маньяков и извращенцев, можно селить в домах либералов под домашний арест. А что? Они говорят, что убийцы имеют право на шанс перевоспитаться. Пусть маньяк убийца поживет с детьми либерала. Чужой кровью все добренькие.
    Странное предложение. А может точно такой же провести и с ворами и с прочими лиходеями? А что? Всех к стенке - и вопросов больше нет.

  • chmel862 17 марта 2016 в 15:21 из Беларуси

    Да уж... Какой добрый суд в РБ...

  • tadevushka 17 марта 2016 в 15:32 из Беларуси

    какое пожизненное???? я не хочу этого недочеловека содержать на свои налоги, такой приговор конечно "не удар поддых", но никаких смягчающих обстоятельствя тоже не вижу

  • aya777 17 марта 2016 в 15:36 из Беларуси

    Конечно, это же "правильный" белорус, свою часть выпивает из рекорда по потреблению исправно

  • Iron_maidon 17 марта 2016 в 15:39 из Беларуси

    Вот вы говорите расстрелять,а как же он выплатит присужденных 200млн?Я посчитала-это меньше одного млн в месяц за 18лет.Будет там варежки шить,чтобы долг отдавать,а его содержание пускай бы ликеро-водочный оплачивал.

  • summer_luv 17 марта 2016 в 15:53 из Беларуси

    идеальнаЯ Кошка (17.03.2016 13:10) писал(a):
    Или хотя бы пожизненное. А так, чувствую, она станет не последней жертвой...
    угу. и за наши деньги содержать такого урода. трехразовое питание, крыша над головой. извините, но с отягощающими давать человеку пожизненное, когда отнял жизнь у другого человека, несправедливо!

  • Аlex_А 17 марта 2016 в 16:16 из Беларуси

    люди превращаются в злыдней

  • Iron_maidon 17 марта 2016 в 16:26 из Беларуси

    А почему его не судили за связь с несовершеннолетней.Она родила в 16,а ему было 19.Вопрос?

  • denis_saharov 17 марта 2016 в 16:33 из Беларуси

    Отличный вердикт таки. К годам сорока, если не раньше, данный биомусор выйдет и наверняка еще кого-нибудь прибьет.

  • Алесь_Барадулин 17 марта 2016 в 16:46 из Беларуси

    Как по мне так это не человек, а биологический мусор.

  • netbot 17 марта 2016 в 16:53 из Беларуси

    а тем временем президент сомневается в правильности ограничения по времени продаж алкоголя. а тем временем плодово-ягодное дешевле разового посещения бассейна, например... а тем временем девочка осталась сиротой, без матери и отца-выродка, с психологической травмой навсегда...

  • hank6 17 марта 2016 в 17:02 из Беларуси

    утилизировать упыря

  • zlobnygnom36 17 марта 2016 в 17:03 из Беларуси

    Iron_maidon (17.03.2016 13:11) писал(a):
    Брестский ликеро-водочный потерял на 18 лет добросовестного и постоянного клиента,а такой доход мог бы принести.
    Ниче, выйдет - наверстает.

  • zlobnygnom36 17 марта 2016 в 17:09 из Беларуси

    ssascha (17.03.2016 14:55) писал(a):
    23 + 18 = 41. Как считаете, что будет делать на свободе вышедший в таком возрасте урка, половину своей никчемной жизни проведший в тюрьме среди себе подобных? Мне кажется, не баклажаны выращивать.
    Однозначно, нет. Если он с самыми близкими людьми так обращался - жену сжег живьем в педагогических целях, дочь сбагрил с глаз долой - то окружающие для него не больше, чем грязь под ногами.

  • GollumMinsk 17 марта 2016 в 17:16 из Беларуси

    Iron_maidon (17.03.2016 16:26) писал(a):
    А почему его не судили за связь с несовершеннолетней.Она родила в 16,а ему было 19.Вопрос?
    Потому что он скрывался в России.

  • nadine-monro 17 марта 2016 в 17:17 из Беларуси

    versach (17.03.2016 13:02) писал(a):
    гуманно. как то. бензином и сжечь
    Легко отделался. На вышку надо было.

  • GollumMinsk 17 марта 2016 в 17:17 из Беларуси

    papagreen (17.03.2016 13:07) писал(a):
    Выйдет через 13 лет по УДО, еще кого-нибудь сожжет.
    Осужденные за убийство под амнистию или УДО не попадают.

  • nadine-monro 17 марта 2016 в 17:18 из Беларуси

    zlobnygnom36 (17.03.2016 17:09) писал(a):
    Однозначно, нет. Если он с самыми близкими людьми так обращался - жену сжег живьем в педагогических целях, дочь сбагрил с глаз долой - то окружающие для него не больше, чем грязь под ногами.
    Пускай бы Европа забрала себе этого ублюдка.

  • Spellt 17 марта 2016 в 17:19 из Беларуси

    Да, прикольно. А где еще одна статья за совращение несовершеннолетней? Светлогорскому папаше срок впаяли, хотя и не пил, и от ребенка не отказывался... А этот выйдет и еще кого-нить подожжет... Почему не пожизненное? Ведь уже был не судим? Грунову вышку дали, а этому хотя бы пожизненно могли... Зачем его выпускать? 99,9% убьет снова.

  • nadine-monro 17 марта 2016 в 17:22 из Беларуси

    eadashkevich (17.03.2016 15:02) писал(a):
    Ненамеренно и без злого умысла облил бензином и поджег. Красавец. Общество требует для него вышку!
    А где присяжные? Может они справедливо рассудили? Какие там могли быть смягчающие обстоятельства? Вышка нужна таким нелюдям.

  • Миледи(290208) 17 марта 2016 в 17:24 из Беларуси

    а через 18 лет выйдет и будет вести себя так же? я не за смертную казнь, но на мой взгляд такое поведение, когда типа "пригрозил, пошутил" требует ПОЛНОЙ изоляции от общества. если чел пропил свои мозги до такой степени, то стоит ли его на волю выпускать? ИМХО, пожизненное. так он будет в тюрьме жить в надежде и ожидании освобождения. а сяк - будет прозябать без какой-либо надежды, и кто знает, сколько он при таком раскладе "пожизненно" протянет. не имея надежды и перспектив, вполне возможно, что и 18 лет не протянет...

  • Одинокий_Волк 17 марта 2016 в 17:24 из Беларуси

    Ну что тут можно сказать? Обыкновенная сельская гопота, что парень, что покойная деваха. Пьянки, рождение ребёнка в 16 лет...Как говорила моя бабушка "абое рабое".

  • николай_зыков_talks71 17 марта 2016 в 17:43 из Беларуси

    А чаму не пажыццёвае?Такіх на волю выпускаць нельга.

  • art_kama 17 марта 2016 в 19:11 из Беларуси

    Жесть, сжечь девку, при этом есть отягчающие обстоятельства (пьяный),и вот выйдет он лет чере 15, пролетят не заметишь, и кому оно это надо?

  • MegZ 17 марта 2016 в 19:40 из Беларуси

    Если бы он сжег после этого сам себя, то самоликвидация биологического мусора была бы завершена на 100%, а так только на 50%.

  • Dima666-666 17 марта 2016 в 19:48 из США

    Чтото маловато,лет бы 100-150 ннасчитали ему сумарно,был бы толк.

  • No_Name_talks16 17 марта 2016 в 20:13 из Беларуси

    а зачем какая-то смертная казнь, еще что-то. гражданское оружие решает проблему - пристрелили бы его на месте свои же собутыльники с целью предотвращения преступления и всё, их бы тихо мирно оправдали, девка была бы жива и здорова. еще на этапе похода за канистрой пристрелили бы. и главное, гуманно же. никто бы не мучался даже. он бы пьяный даже не почувствовал что умер, если бы ему в голову попали. а тут какие-то драматически разногласия, 18 лет нечеловеческих мук за наш счёт. нашей конституции нужна вторая поправка и люди станут лучше и меньше их станет, что тоже неплохо в общем-то. эта мера адекватна происходящему. вы сидите в своих квартирках за своими компьютерами и не знаете что такое отморозки. а я знаю, я в такси работал. не идите, кстати, в такси работать, а то тоже узнаете. человеческая отмороженность не имеет пределов, тут никакие юридически и пенитенциарные меры ничего не значат и не решают. только гражданское огнестрельное оружие с правом скрытого ношения и применения. это же решает проблему нападения бездомных собак и диких животных. человек и оружие, это вообще-то очень

  • Serg#81 17 марта 2016 в 20:38 из Беларуси

    vinck (17.03.2016 13:40) писал(a):
    Почему не пожизненное? Что за дырявый суд? Убийца родственник судьи?
    ну у нас же правосудие невменяемым за двойное убийство на лечение отправляет, типа логика у суда наверное: бухой - значит невменяемый, значит смягчающее... тем более в первый раз... ПС: употребляйте товарищи бухло нац.производителя суд вам наказание за любое преступление смягчит...

  • Леопольд_Васечкин 17 марта 2016 в 20:44 из Беларуси

    И что мы теперь должны 18 лет кормить это и тех кто его будет охранять,а не лучше это чмо растрелять??

  • Леопольд_Васечкин 17 марта 2016 в 20:46 из Беларуси

    art_kama (17.03.2016 19:11) писал(a):
    Жесть, сжечь девку, при этом есть отягчающие обстоятельства (пьяный),и вот выйдет он лет чере 15, пролетят не заметишь, и кому оно это надо?
    На свободу выйдет чьято смерть!!!

  • pliv_pliv 17 марта 2016 в 21:20 из Беларуси

    al_alrud (17.03.2016 13:50) писал(a):
    За такие страдание, которые он причинил девушке всего лишь 18 лет?
    Терпели унижения и побои этого утырка 8 лет, ждали когда задушит или прибьет. Он превзошел все их ожидания - сжег.

  • Лявон_К. 17 марта 2016 в 22:48 из Беларуси

    Павел_Шайгарданов писал(a):
    текст сообщения удален
    и я про то же, только могу еще добавить, что то, что получается, не общество, а больше похоже на общину - инертную, равнодушную и недалекую

  • Lev_40_. 18 марта 2016 в 02:20 из Беларуси

    da_88 (17.03.2016 13:04) писал(a):
    Да здравствует суд, самый гуманный суд в мире... Судя по предыстории и биографии жизни этого убийцы, нет ниодного оправдания его поступку и только отягчайки в виде алкогольного опьянения.
    мне тоже вот интересно, почему суд не учитывает презжние "заслуги" уголовника ? Сколько еще он должен убить людей, чтоб его закрыли на 25 лет ?

  • Lina-Vika 18 марта 2016 в 06:59 из Норвегии

    Mensk-XIX (17.03.2016 13:23) писал(a):
    Вот к чему приводит алкоголизация населения и до чего дегенерируют создания, которых уже и человеком назвать нельзя. Это не просто убийство с особой жестокостью молодой девушки (чей то дочери и сестры). Хочется спросить судью, а у Вас есть дочь? Искренне соболезную родственникам погибшей.
    Всё понятно и тяжело принять такой факт, но, кто анализировал медиа-продукцию и СМИ на внедрение и развитие подобной жестокости у предласположенных к этому людей? Предласположенность тут не врождённая, а впитанная в семье из взаимоотношений отца и матери. Никто садистом не рождается, садистами становятся под воздействием ИНФОРМАЦИИ.

  • oper-33 18 марта 2016 в 07:03 из Беларуси

    И снова баталии за "вышку" и против. Глядя на "лайки" не трудно понять, что до отмены СК в Белоруссии о-о-о-о-о-о-чень далеко. Такие нелюди должны сами себе подписывать смертный приговор: либо каторжные работы на срок заключения, либо к стене, а он пусть сам решает, что ему лучше. Общество выиграет в любом из вариантов: преступник зарабатывая оплачивает свои долги и проживание с обслуживанием, ежели он выберет второй вариант, то бремя его содержания не ляжет на плечи общества. Нормальное предложение для падшего человека сделать поступок достойный мужчины - искупить вину или смыть позор кровью.

  • Lina-Vika 18 марта 2016 в 07:09 из Норвегии

    Патологоанатом (17.03.2016 14:21) писал(a):
    приговор как удар поддых сторонникам смертной казни
    Видимо, в интересах европравозащитников сохранять подобных зверей в социуме, что-бы общество не оздоравливалось, а ещё и несло нагрузку по их содержанию, якобы для гуманности.... Если все такие гуманные, то зачем опухоли и язвы вырезать и глистов гонять - они-же тоже жить хотят!?

  • Лявон_К. 18 марта 2016 в 08:42 из Беларуси

    Lina-Vika (18.03.2016 07:09) писал(a):
    Видимо, в интересах европравозащитников сохранять подобных зверей в социуме, что-бы общество не оздоравливалось, а ещё и несло нагрузку по их содержанию, якобы для гуманности.... Если все такие гуманные, то зачем опухоли и язвы вырезать и глистов гонять - они-же тоже жить хотят!?
    как говорится, научи дурака молиться, он и лоб разобьет

  • Lina-Vika 18 марта 2016 в 08:58 из Европы

    Лявон_К. (18.03.2016 08:42) писал(a):
    как говорится, научи дурака молиться, он и лоб разобьет
    Где оценка специалистов по возможности реабилитации или перевоспитанию таких индивидов? Где статистика рецидива по таким убийствам? С точки зрения поливания соплей и псевдогуманизма, мы должны и бородавки на себе выращивать. Посмотрите на природу! Она беспощадна к вырожденцам! А мы возомнили себя умнее природы.

  • Лявон_К. 18 марта 2016 в 12:32 из Беларуси

    Lina-Vika (18.03.2016 08:58) писал(a):
    Где оценка специалистов по возможности реабилитации или перевоспитанию таких индивидов? Где статистика рецидива по таким убийствам? С точки зрения поливания соплей и псевдогуманизма, мы должны и бородавки на себе выращивать. Посмотрите на природу! Она беспощадна к вырожденцам! А мы возомнили себя умнее природы.
    вот именно, где? и где статистика по хоть каким либо мерам по психической коррекции таких лиц и предотвращению таких преступлений? У нас все по пути наименьшего сопротивления, то есть, по-колхозному

  • Lina-Vika 18 марта 2016 в 17:01 из Европы

    Лявон_К. (18.03.2016 12:32) писал(a):
    вот именно, где? и где статистика по хоть каким либо мерам по психической коррекции таких лиц и предотвращению таких преступлений? У нас все по пути наименьшего сопротивления, то есть, по-колхозному
    Покажите мне где сегодня ЛЕЧАТ психические заболевания? Ответ: НИГДЕ. Ну, и при чём тут везде виноватый колхоз? Или в вас сидит тот самый неизжитый б/колхозан и свербит при каждом удобном и неудобном случае?

  • Лявон_К. 18 марта 2016 в 18:32 из Беларуси

    Lina-Vika (18.03.2016 17:01) писал(a):
    Покажите мне где сегодня ЛЕЧАТ психические заболевания? Ответ: НИГДЕ. Ну, и при чём тут везде виноватый колхоз? Или в вас сидит тот самый неизжитый б/колхозан и свербит при каждом удобном и неудобном случае?
    их не лечат но снижают вероятность агрессии до минимума, и ограничение общения в данном случае с другими людьми необходимо безусловно, постановка на учет и пр., он может выполнять примитивную работу и обеспечивать себя, но это же нужно что то предпринимать, проще его убить и все - ну дикая община и есть, какое же это общество

  • Лявон_К. 18 марта 2016 в 18:35 из Беларуси

    Аспирант в открытом вольере научно - исследовательского института проводит опыт со своей человекообразной обезьяной. Показывает обезьяне банан, а потом вешает его на высокую ветку при помощи специального приспособления. Обезьяна подходит к дереву и начинает его трясти. Ветка ходит ходуном, но банан не падает. - Думай, Марта, думай,- говорит аспирант. Обезьяна крутит головой, находит палку и сбивает ею банан. - Молодец, Марта - хвалит аспирант, вешает новый банан и уводит обезьяну отдыхать. Когда он возвращается с другой обезьяной, то видит, как в вольер проник неизвестно откуда взявшийся прапорщик и отчаянно трясёт дерево, стараясь достать банан. Аспирант собрался уже выпроводить гостя, но решил понаблюдать за ним. Через некоторое время он не выдерживает и говорит: - Думайте, прапорщик, думайте! - Чего тут думать, - отвечает зло прапорщик, - трясти надо!

  • SOVA_115 19 марта 2016 в 15:03 из Беларуси

    Ну что, к 40-ка годам у него резко повысятся акции на рынке белорусских невест. Любят наши бабы "несчастных" уголовников. А он к тому времени и историю свою приукрасит -- у какой-нить дурехи за невинного сойдет. Потом эту же дуреху.... Ай, что говорить!!!!!

  • дед_старый 19 марта 2016 в 15:51 из Беларуси

    Лучше на органы продали, всё самое не пропитое что в организме осталось и штраф выплатил, и пить больше не смог бы и вред кому причинить и наказан

  • AleksWern 20 марта 2016 в 02:52 из Беларуси

    _talks86 (17.03.2016 13:41) писал(a):
    Давайте больше бухла!! Ещё больше и дешевле!!!
    Ага, бедные все и несчастные - государство насильно в глотку заливает, спаивает граждан с неокрепшей психикой. Я вот пришел однажды в 15 лет пьяным домой, так батя на завтра ласково поставил к стенке и дал дубца хорошего (так что спина болела неделю). После данного этапа кодировки прошло много-много лет, однако действует))). Пью, конечно и водку и пиво, однако это никак не приоритет в моей жизни. Хотя по своим доходам мог бы себе позволить выкупить полотдела с "дешевым вином". Так кто виноват, что данный гражданин пил?