banner-upd
Политика
Экономика и бизнес
В мире
Кругозор
Происшествия
Финансы
Недвижимость
Авто
Спорт
Леди
42
Ваш дом
Афиша
Новости компаний

Программы и проекты TUT.BY
  • Другие новости

Общество


Елена Бегунова,

В Новолукомле ввели платную рыбалку: люди протестуют и пишут жалобы. Новый арендатор — директор ООО «ТерраФиш» Нуржан Кульжанов — по телефону не скрывает: конфликт не исчерпан, несмотря на старания властей. Обиженные рыбаки по телефону и в соцсетях обещают сжечь машину Нуржана, и его самого «проучить». Пусть, мол, убирается подальше с «их» земли. После того как на озере разместили аншлаги с сообщением о введении платной рыбалки, в центре города состоялся стихийный митинг. Председатель горисполкома признался: даже он о платной рыбалке ничего не знал. Как так получилось? По просьбе новолукомльчан корреспондент "СБ Беларусь Сегодня" пытался разобраться в ситуации.

Вот такой толстолобик — мечта любого рыболова

В райисполкоме о проблеме знают. Зампредседателя Чашникского райисполкома Александр Сивошенко утверждает: все сделано по закону. Показывает папку с полным комплектом документов. Бывший арендатор озера Лукомльское — местная мелиоративная организация ПМК-26. Предприятие в последние годы не имело ни сил, ни возможностей, чтобы должным образом заботиться о свыше чем 3,6 тысячи гектаров водной глади. Арендатором скорее числилось, чем являлось. Его неоднократно штрафовали за несоблюдение условий договора об аренде — и порядок в прибрежной зоне навести мелиораторы не могли, и зарыбить водоем тоже. А ведь кроме этого еще нужно было платить государству немаленькую сумму арендной платы.

В итоге мелиораторы отказались от аренды. После этого через аукцион договор аренды заключили с ООО «ТерраФиш» — других претендентов на озеро Лукомльское не нашлось, хотя объявления об аукционе на право аренды публиковались во многих СМИ. «ТерраФиш» к тому времени уже работал в регионе - полтора года назад взял в аренду у той же ПМК рыбхоз «Лукомльский» со всей инфраструктурой, прудами и садковым хозяйством.

Александр Сивошенко недоумевает:

— Не понимаю, чему возмущаются рыбаки? Решение о передаче озера в аренду принималось на уровне облисполкома. Сегодня в стране уже почти все озера платные. Время дармовщины прошло. У каждого озера должен быть хозяин. И за порядком следить, и с браконьерами бороться. Понятно, что люди привыкли считать озеро своим, но ведь это неправильно. У водоема много проблем, и кому-то нужно заниматься их решением комплексно.

Обидно, конечно, что с ролью хозяина не справился бывший арендатор, но «ТерраФиш» уже доказал свою состоятельность. Потихоньку приводит в порядок рыбхоз, разводит осетровых, стерлядь, карпа, толстолобика, щуку. Даже получил около 100 килограммов черной икры. Плюс ежегодно будет платить в бюджет свыше 300 миллионов рублей.

Едем в гости к новому хозяину рыбхоза. Чем, интересно, жителя далекой Астрахани привлекло новое дело в Беларуси и почему он столкнулся с таким противостоянием местного населения?

Нуржан Кульжанов, вопреки моим ожиданиям, вовсе не похож на акулу бизнеса. Простой парень. Даже не поверишь, что он — кандидат технических наук, дипломированный специалист в области кораблестроения и океанотехники.

Нуржан показывает доставшееся ему хозяйство. База рыбхоза выглядит печально — все помещения требуют реконструкции. Кое-что новый хозяин уже сделал — привел в порядок цех воспроизводства, закупил новый инвентарь. Прудовые владения представлены десятком искусственных водоемов, размещенных на территории в 300 гектаров. Все пруды нуждаются в срочной модернизации — запорная арматура постоянно прорывается, большую береговую насосную станцию и подающий канал нужно реконструировать, территорию благоустроить. Ждет модернизации и садковое хозяйство.

Нуржан Кульжанов объясняет:

— Пока мы ничего глобального сделать не можем — у бывшего хозяина отсутствовала какая-либо документация на все это имущество. Ни пруды, ни постройки, ни сооружения не имели даже техпаспортов. Сейчас мы привлекли специалистов бюро технической инвентаризации, заплатили им в общей сложности около 10 тысяч долларов. Скоро документы будут готовы. После этого можно будет инициировать процедуру продажи рыбхоза. Местная власть не против, а мы в случае победы на аукционе сможем без опаски вкладывать в объект.

Директор ООО «ТерраФиш» Нуржан Кульжанов

Озеро новый арендатор рассматривает как одно из звеньев реализации важного туристического инвестпроекта:

— Люди должны понять — все, что я здесь сделаю, построю, на этой земле и останется. С собой в случае чего не заберу. Сам вырос на Волге, рядом — Каспийское море. У друзей — большое прудовое хозяйство. Они тоже готовы вложиться в новолукомльскую базу отдыха — жителям Москвы, Санкт-Петербурга, нашим многочисленным зарубежным партнерам будет ближе приезжать сюда, чем в Астрахань. У вас прекрасная природа. Возьмем землю в аренду, построим на берегу 16−18 домиков для приема гостей. Будем организовывать охоту и рыбалку.

Нуржан полон планов и уже многое сделал для благоустройства озера: установил беседки, аншлаги, мусорные контейнеры, заказал биотуалеты, купил лодки и катера, оборудовал кострища, предусмотрел места для стоянок авто и ночлега, по мере необходимости расчищает подъездные пути к озеру.

Вот только этими подъездными путями после организации платного любительского рыболовства пользуются лишь единицы. Арендатор улыбается: к озеру подъезжают, судя по всему, те, кто купил путевки. Таких с начала реализации, то есть за неделю, набралось аж… 16 человек.

Я вижу: на огромном озере сидят не менее двухсот рыбаков. Их машинами заставлена вся дорога вокруг водоема.

— Это что, — ухмыляется один из рыбаков, к которому подхожу по уже рыхлому под солнечными лучами льду. — Вы в выходные приезжайте — здесь вообще не протолкнуться. Человек 700−800 точно бывает. И местные, и приезжие — из Минска, Витебска и даже России.

Вопроса о наличии или отсутствии путевки молодой человек предпочитает «не услышать»…

Нуржан вздыхает: в один миг психологию рыбаков не перестроишь. Сейчас он создает собственную службу безопасности, отправил ходатайства в адрес милиции и экологов с просьбой о совместном проведении рейдов. Для удобства отдыхающих готов закрепить человека, который будет выдавать путевки прямо на озере. И что самое главное — полностью открыт к диалогу, пересмотру цен, предоставлению льгот определенным категориям граждан по ходатайству местных органов власти.

Эту готовность тут же использует мой следующий собеседник — председатель Новолукомльского горисполкома Виталий Фадеев. Он согласен: платная рыбалка в наше время — вполне обоснованный и логичный шаг. Передает пожелания рыбаков: хорошо бы продавать еще и месячные путевки. Да и для льготников, по его мнению, нужно определить сумму абонемента. А еще как-то несправедливо вводить одинаковую цену за рыбалку для новолукомльчан, живущих на берегу, и, скажем, жителей Минска.

Для обсуждения этих и других вопросов, выработки согласованной «рыбацкой» политики Виталий Фадеев и Нуржан Кульжанов договариваются встретиться с инициативной группой рыбаков.

Непонятно только, почему этого не сделали раньше, чтобы избежать стихийных митингов и угроз? Тем более что комиссионный акт о создании благоприятных условий для осуществления любительского рыболовства на озере Лукомльское подписали первый заместитель председателя райисполкома, начальник райинспекции природных ресурсов, начальник землеустроительной службы. Они и дали добро на введение платной услуги.

Но при принятии столь важного для местных жителей решения стоило бы предварительно провести определенную информационную работу, чтобы вполне логичные действия не становились нежданной новостью для того же председателя горисполкома.

Остались недосказанности и сейчас. Например, арендатор не может сам определять список прибрежных деревень, но официально его до сих пор не существует. В облсельхозпроде мне объяснили почему: тогда, когда этот список создавался, озеро Лукомльское еще не было в аренде. Сейчас на такую процедуру потребуется масса времени.

А потому во избежание разногласий и обид на первоначальном этапе, считает главный специалист областного комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Елена Васеха, будет достаточно письма-рекомендации из облисполкома в адрес арендатора с перечислением населенных пунктов, которые могут считаться прибрежными. Она готова инициировать этот вопрос.

Одним словом, платная рыбалка в Новолукомле — решение назревшее, но до конца не проработанное. Думаю, рыбакам будет интересно узнать информацию, которой со мной поделились в областном комитете природных ресурсов и охраны окружающей среды: в нынешнем году новый арендатор озера Лукомльское обязан для соблюдения баланса зарыбить водоем почти 50 тоннами щуки, судака и двух видов толстолобика.

Кстати, на платное любительское рыболовство здесь теперь установлена квота — не более 56,6 тонны за год. Сколько рыбы бесплатно выносили до сих пор 700−800 человек, трудно сказать. Но что касается десятков местных браконьеров, которые сделали на бесплатных щуке, угре, толстолобике да карпе целые состояния, то их интересы отныне явно ущемлены. А так как любое появление на озере во внеурочное время теперь расценивается как браконьерство, они поставлены перед нелегким выбором — или прекратить свой подпольный бизнес, или рисковать, ставя сети в дневное время на глазах у сотен рыбаков.


Комментарии с форума

Избранные комментарии
  • Сергей_Штокин 6 февраля 2016 в 18:16 из Беларуси

    Думается мне, что вопрос не такой простой. Есть такое понятие как природный баланс, в том числе и в водоемах. И ни какой арендатор за пару лет его не восстановит. Вопрос в том сколько можно брать от нашей природы не разрушая ее. Зарыбление наших озер толстолобиком вообще какое-то варварство. Это не наша рыба и как она влияет на баланс в озере никто не изучал. Толстолобика вроде завозили именно для технических водоемов. И вообще где наши экологи, их мнение как-то учитывается властями. Власть кроме денег что-нибудь интересует? ...

  • Veralisa_Lisa 6 февраля 2016 в 18:51 из Беларуси

    Мне вот интересно знать. В 1917 году убрали панов, всё стало народным. Теперь через сто лет опять паны появились, непонятно ради чего кровь проливали в революцию? Скоро чтобы стакан ягод в лесу собрать панам платить нужно.

  • Простой такой ник 5 февраля 2016 в 17:33 из Беларуси

    serglab (05.02.2016 13:52) писал(a):
    Какого вообще чёрта Нуржан Кульжанов делает в Беларуси?
    А в других ветках будете орать "почему в страну не идут инвестиции". Инвестиции выглядят как-то так. Несогласные могут скинуться, организовать ООО и взять в аренду другое озеро

  • Иван_Петров_talks60 5 февраля 2016 в 17:41 из России

    вам бы все на халяву, знаю я одно озеро под Витебском. Слава богу что выкупили, а то так бы и заросло тиной, в свое время помню в детстве рыбхозы сетями повытянут все, а дальше хрен с этим озером.Понимаю когда деревенские жители ловят без платы, их и не трогают особо, а вот когда понаедут с лодками, с сетками, и думают что озеро вот так само себя очистит, и рыбы будет всегда много, то они глубоко заблуждаются.

  • Победила_Молодость 5 февраля 2016 в 17:51 из Беларуси

    забавно наблюдать как люмпен требует халявы..

  • KIBERPANK 5 февраля 2016 в 18:19 из Беларуси

    Александр Сивошенко недоумевает
    Я бы тоже недоумевал если бы был в доле В Читать полностью: http://news.tut.by/society/483558.html

  • KIBERPANK 5 февраля 2016 в 18:24 из Беларуси

    ivan__galuza (05.02.2016 17:48) писал(a):
    Все вокруг становится государственным. А народное-то ГДЕ? Такие вопрося должны решаться не в исполкомах, а на референдуме, плебисците, общем собрании деревни, поселка, сельсовета, района и т.д.
    Решили уже 83%

  • serge2067 5 февраля 2016 в 19:00 из Беларуси

    alexandr__ivashniov (05.02.2016 14:59) писал(a):
    Просто сказка какая-то про "Лукоморье"! И где они эти добропорядочные арендаторы с беседкам, туалетами, мостками, мусорными баками, зарыблением и пр.? С сетями, которые стоят на озерах постоянно, с требованием платы за рыбалку на водоёме, где ничего не сделано арендатором, - это сколько угодно! В этом случае это яркий пример - не прошло и месяца как заключили договор аренды, а плату уже требуют! За что? Надо сначала вложиться, создать условия для рыбалки, а потом уже, отчитавшись о проделанной работе, вводить платные путёвки!!! И сколько этих выкаченных и брошенных водоёмов по стране? А ведь это общенациональное богатство, которое изначально принадлежало "народу". Что получил от этой аренды народ? Только геморрой... Хотя, может кое-кто из представителей этого народа и получил! Необходимо четко оговорить ответственность арендатора за арендуемое им национальное богатство, а пока, что-то не слышно ни про один случай наказания арендатора за недобросовестное выполнение условий договора аренды и возмещения урона, нанесенного природным ресурсам РБ.
    А сколько ******ных водоемов , мест отдыха и прочих красивых мест в нашей стране? Причем засираются они в первую очередь аборигенами. Потому что ложили все с прибором на общенациональное богатство- такова проза жизни.

  • skv_ 5 февраля 2016 в 19:03 из Беларуси

    serge2067 (05.02.2016 19:00) писал(a):
    А сколько ******ных водоемов , мест отдыха и прочих красивых мест в нашей стране? Причем засираются они в первую очередь аборигенами. Потому что ложили все с прибором на общенациональное богатство- такова проза жизни.
    Гадят в основном приезжие, не надо туфту гнать.

  • bodro1 5 февраля 2016 в 19:18 из Беларуси

    serge2067 (05.02.2016 19:00) писал(a):
    А сколько ******ных водоемов , мест отдыха и прочих красивых мест в нашей стране? Причем засираются они в первую очередь аборигенами. Потому что ложили все с прибором на общенациональное богатство- такова проза жизни.
    Вот Вам для раздумья фото с озера на Дретуньском полигоне. Не думаю, что Коля Чёрт с д. Владимировка или его сосед "вкушали сей божественный нектар"

  • bodro1 5 февраля 2016 в 19:21 из Беларуси

    starkweather-plt (05.02.2016 18:16) писал(a):
    Я вам так скажу, у этого товарища очень нехорошая слава в России ходит. Немного зарыбит, пару беседок ставит, а потом всю рыбу из водоёма подчистую вылавливает и валит. За достоверность не отвечаю, это на уровне слухов, ну слухи на пустом месте не берутся
    Все арендаторы так делают, почти все...

  • vit1963 5 февраля 2016 в 19:49 из Беларуси

    Акватеррористы. Беспилотные дроны будут зорко охранять достояние водных олигархов. Голивудские бредни воплотим в жизнь.

  • Егор Батрудов 5 февраля 2016 в 20:00 из Беларуси

    id236977930 (05.02.2016 19:15) писал(a):
    Будет так как на всех арендованных водохранилищах, скамейки поставят, сети поставят, деньги возьмут, озеро от рыбы очистят и свалят.
    В большинстве случаев происходит именно так - ибо изначально обязывают сдавать тонны рыбы, не посчитав ее изначально. Вот и получается, что в большинстве случаев, сначала впрягаешься в обязаловку, попутно облагораживая территорию(поверьте, тупой обкос, сбор и вывоз мусора недешевы) потом понимаешь, что малек рыбы в этой стране золотой, потом приходишь к выводу, что нормы вылова на сдачу писаны из нездоровой головы, но уже поздно - нарушен баланс водоема. И даже запуская тонны новой рыбы - она будет тупо дохнуть.... Дальше ФИНИШ.....

  • Санек_Антикоррупционный 5 февраля 2016 в 20:00 из России

    О каком зарыблении может идти речь,знаю арендаторов в Несвижском районе ,которые брали озера в аренду,,так всю рыбу что была в водоеме сначало сетями выбирали и на рынках продавали ,а патом 100 -200 кг для виду запускали и организовывали платный любительский лов -150 тысяч ,не беседок ни прочих обещенных благ местные так и не увидели,а потом еще обижаются что никто к ним ехать не хочет на рыбалкуу госрыбхозов порядку намного побольше будет

  • Егор Батрудов 5 февраля 2016 в 20:04 из Беларуси

    grum66 (05.02.2016 15:45) писал(a):
    Вишнякова Елена, Витебск: Согласно действующим нормам, арендаторы рыболовных угодий могут реализовать путевки на платное любительское рыболовство только после создания благоприятных условий для любительского лова рыбы (оборудование лодочных станций, причалов, автостоянок, мест для ночлега и т. д.). На практике нередко озера выглядят страшно - грязные берега, мутная вода, никакой инфраструктуры. Предусмотрены ли новыми правилами меры по борьбе с такими недобросовестными арендаторами? Анатолий, Пуховичи:
    Если не трудно - скиньте источник информации в личку или сюда

  • sergey_7144940 5 февраля 2016 в 20:38 из Беларуси

    grum66 (05.02.2016 18:01) писал(a):
    Вычистит озеро, что даже лягушек не буде и кинет. В Городокском р- не это прошли.
    Это не озеро,а технический водоём !!

  • grum66 5 февраля 2016 в 20:41 из Беларуси

    Егор Батрудов (05.02.2016 20:04) писал(a):
    Если не трудно - скиньте источник информации в личку или сюда
    http://mirfishing.com/novosti/614-izmenenija-v-pravilah-vedenija-rybolovstva-ukaz-551-ot-5122013.html Прошу.

  • vasia-71 5 февраля 2016 в 20:42 из Беларуси

    А что сейчас военное положение? Только сидя в окопах, нам напомнят, что у нас есть Родина с лесами и водоемами что все принадлежит Народцу. А сейчас звиняйте.

  • Сенн 5 февраля 2016 в 20:51 из Беларуси

    Прикольно.... Вы хотели хозяина? Получите... Или думаете, что кто-то будет вкладывать деньги без возможности вернуть их обратно? Кстати, никто не мешает недовольным рыбакам организовать ОАО, взять это озеро в аренду и хозяйствовать в свое удовольствие. Но это надо чесаться, а не клаву топтать.

  • Dadd50 5 февраля 2016 в 21:00 из Беларуси

    starkweather-plt (05.02.2016 18:16) писал(a):
    Я вам так скажу, у этого товарища очень нехорошая слава в России ходит. Немного зарыбит, пару беседок ставит, а потом всю рыбу из водоёма подчистую вылавливает и валит. За достоверность не отвечаю, это на уровне слухов, ну слухи на пустом месте не берутся
    Естественно - выбрали "самого лучшего", единственное что удивляет, - почему не из Гондураса какого-нить?, а из России, зачем злить людей, далеко не все тут рады пришлым оттуда.

  • Егор Батрудов 5 февраля 2016 в 21:49 из Беларуси

    grum66 (05.02.2016 20:41) писал(a):
    http://mirfishing.com/novosti/614-izmenenija-v-pravilah-vedenija-rybolovstva-ukaz-551-ot-5122013.html Прошу.
    Спасибо, помоги.

  • nado_iti 5 февраля 2016 в 22:15 из Беларуси

    не, ну скоро точно за воздух платить будем с такими темпами... долой капиталистов!!!

  • id152767218 5 февраля 2016 в 22:20 из Беларуси

    Ловил я как то щук на озере находящемся в погранзоне милое дело.А все потому что туда не ступала нога арендатора.Олигархи пускай в своих россиях и казахстанах барствуют,а у нас озера должны быть народные.А для чистоты и порядка есть соответствующие службы.

  • id134140260 5 февраля 2016 в 22:22 из Беларуси

    Арендатор не знает, что делать с рыбачками! Дай возможность местным ловить рыбу(не сетями конечно) за символическую плату и недовольства не будет, а остальным начисляй как хочешь. А вообще хорошо, россиянин порядок наведет, у них там уже все обкатано и контроль хорошо налажен. Это не наши, что взяли по блату озеро ну или реку (Припять)в аренду, сами сетями цедят, не зарыбляют и деньги с рыбачков за удочки дерут будь здоров, да еще ни дорог ни стоянок и **** на берегу.

  • a.b.w 5 февраля 2016 в 22:23 из Беларуси

    а мы в случае победы на аукционе сможем без опаски вкладывать в объект. Нуржан, Нуржан.........ты в беларуси.........

  • Пеця 5 февраля 2016 в 22:26 из Польши

    Июнь_Близнецы (05.02.2016 16:34) писал(a):
    Стопудова кто-то очень грамотный "крышует"парня,а потом отмывают бабосы.
    Да, он просто подставной, зицдиректор

  • id134140260 5 февраля 2016 в 22:35 из Беларуси

    id152767218 (05.02.2016 22:20) писал(a):
    Ловил я как то щук на озере находящемся в погранзоне милое дело.А все потому что туда не ступала нога арендатора.Олигархи пускай в своих россиях и казахстанах барствуют,а у нас озера должны быть народные.А для чистоты и порядка есть соответствующие службы.
    В погранзоне просто не ступала ногат таких как ты ловунов, оставляющих за собой горы мусора, срубленных деревьев, неорганизованных кострищ и пр. Олигархам наши озера и на... не нужны, а люди с деньгами и головой пускай приезжают и наводят здесь порядок, если такие как ты навести его в свое Родине не могут.

  • id134140260 5 февраля 2016 в 22:39 из Беларуси

    lelik_kastrylkin (05.02.2016 22:35) писал(a):
    Поддерживаю! Для борьбы с браконьерами и взимания с них штрафов есть специально обученные люди, которые являются людьми государевыми. Это маразм сдавать в аренду реки и давно существующие водоемы, которые изначально не предназначались для промыслового разведения рыбы. Хочешь рыбоводством заниматься - бери лопату и копай, обустраивай, зарыбляй, выбирай рыбу, ставь беседки, бери плату за рыбалку и т.д. Вот это бизнес, а не придти на готовое озеро и сделать его пустыней. Ну или выкупай рыбхоз с прудами, которые специально были сделаны и предназначались для разведения рыбы. Еще один момент. Я купил путевку, клева нет, какого черта я отдал деньги? По уму на платной рыбалке при отсутствии пойманной тобой рыбы хозяин водоема обязан отпустить тебя с водоема с рыбой в эквиваленте стоимости путевки. Грубо говоря, ничего не поймал - вот тебе 1-2 кг карпа на твою путевку 50тыс. Это если вкратце и литературно, что я думаю по поводу аренды водоемов.
    Если ты заплатил и требуешь за это 100% рыбы, то ты парень не рыболов и тебе лучше в магазин, а если рыболов, то сделай так, чтобы словить не на 50т. а 150т. и будешь по своему счастлив.

  • uniq_tv 5 февраля 2016 в 23:31 из Беларуси

    для беларусов рыбалка должна быть бесплатной. а нерусский пусть едет к себе и там что хочет арендует.

  • lelik_kastrylkin 5 февраля 2016 в 23:45 из Беларуси

    id134140260 (05.02.2016 22:39) писал(a):
    Если ты заплатил и требуешь за это 100% рыбы, то ты парень не рыболов и тебе лучше в магазин, а если рыболов, то сделай так, чтобы словить не на 50т. а 150т. и будешь по своему счастлив.
    я заплатил за услугу, а не за показ своего мастерства. и если в озере рыбы ноль, то как я могу выловить в трехкратном размере? ответь мне, парень и еще, 50 тыс за 1 кг карпа это очень выгодная цена для хозяина водоема без учета транспортных и прочих расходов, пусть он попробует с большей выгодой продать карпа другим путем.

  • A_H1N1 5 февраля 2016 в 23:59 из Беларуси

    врут, как дышат во всех свидетельствах о регистрации земельных участков прописаны ограничения водоохранной зоны в 500 м для такого водоёма не знают они, какие деревни прибрежные в районный филиал агентства по регистрации не пробовали обращаться?

  • pashtet904 6 февраля 2016 в 00:01 из Беларуси

    Ну ўжо "зажаць" 50 тысяч за рыбалку, ды яшчэ на вадаёме, дзе столькі не абы-якой рыбы - гэта, па-мойму, непрыстойна. Аматары дармавога няхай галовы свае перастрояць. Я ўпэўнены, што ў якой-небудзь Канадзе, каб палавіць платна рыбу, яны б і пікнуць наперакор не смелі. А тут - гляньце, "іх возера". Вы яго ў парадак прыводзілі? Вы, хутчэй за ўсё, не толькі сеткі там ставілі, а яшчэ і машыны свае мылі! Адно шкада - што заняўся гэтым чалавек не з нашых зямель.

  • pashtet904 6 февраля 2016 в 00:05 из Беларуси

    lelik_kastrylkin (05.02.2016 22:35) писал(a):
    Поддерживаю! Для борьбы с браконьерами и взимания с них штрафов есть специально обученные люди, которые являются людьми государевыми. Это маразм сдавать в аренду реки и давно существующие водоемы, которые изначально не предназначались для промыслового разведения рыбы. Хочешь рыбоводством заниматься - бери лопату и копай, обустраивай, зарыбляй, выбирай рыбу, ставь беседки, бери плату за рыбалку и т.д. Вот это бизнес, а не придти на готовое озеро и сделать его пустыней. Ну или выкупай рыбхоз с прудами, которые специально были сделаны и предназначались для разведения рыбы. Еще один момент. Я купил путевку, клева нет, какого черта я отдал деньги? По уму на платной рыбалке при отсутствии пойманной тобой рыбы хозяин водоема обязан отпустить тебя с водоема с рыбой в эквиваленте стоимости путевки. Грубо говоря, ничего не поймал - вот тебе 1-2 кг карпа на твою путевку 50тыс. Это если вкратце и литературно, что я думаю по поводу аренды водоемов.
    А раней, на дармавой рыбалцы, калі клёву не было, вам хтосьці аддаваў грошы, патрачаныя на бензін? Атрымліваецца, раней разумелі, што рыбалка - гэта латарэя, а цяпер разумелка некуды знікла?

  • grum66 6 февраля 2016 в 00:09 из Беларуси

    В итоге мелиораторы отказались от аренды. После этого через аукцион договор аренды заключили с ООО «ТерраФиш» - других претендентов на озеро Лукомльское не нашлось, хотя объявления об аукционе на право аренды публиковались во многих СМИ Читать полностью: http://news.tut.by/society/483558.html Не за что не поверю что больше не было претендентов.

  • grum66 6 февраля 2016 в 00:18 из Беларуси

    id134140260 (05.02.2016 22:39) писал(a):
    Если ты заплатил и требуешь за это 100% рыбы, то ты парень не рыболов и тебе лучше в магазин, а если рыболов, то сделай так, чтобы словить не на 50т. а 150т. и будешь по своему счастлив.
    Какие 50 и 150. Че ты мелешь. В США фишкарта стоит если только в своем штате по месту проживания ловить 7дол. Хочешь на всей территории США 19 дол. На ГОД, Средняя зарплата 5 -6 тыс дол. Соотношение посчитай.

  • lelik_kastrylkin 6 февраля 2016 в 00:39 из Беларуси

    pashtet904 (06.02.2016 00:05) писал(a):
    А раней, на дармавой рыбалцы, калі клёву не было, вам хтосьці аддаваў грошы, патрачаныя на бензін? Атрымліваецца, раней разумелі, што рыбалка - гэта латарэя, а цяпер разумелка некуды знікла?
    не путайте теплое с мягким. если хозяин предлагает компенсировать неудачную рыбалку, то это в первую очередь говорит о том, что рыба в водоеме есть, и деньги, потраченные на путевку, пойдут на то, чтобы рыба в водоеме и дальше была. брать или не брать эту рыбу это вы уже сами решите. и такие места, где есть компенсация в виде рыбы есть, если вы не в курсе и это говорит о том, что на водоеме реальный хозяин, а не мошенник. а на платной неудачной рыбалке мне вернут деньги за бензин? по вашей логике при входе в магазин надо ввести плату за вход, ну не понравился товар, ну что сделать. рыбалка - лотерея, а платная рыбалка - услуга, подразумевающая обязательства того, кто мне ее предоставил, т.е потребителю.

  • vasia-71 6 февраля 2016 в 00:44 из Беларуси

    pashtet904 (06.02.2016 00:01) писал(a):
    Ну ўжо "зажаць" 50 тысяч за рыбалку, ды яшчэ на вадаёме, дзе столькі не абы-якой рыбы - гэта, па-мойму, непрыстойна. Аматары дармавога няхай галовы свае перастрояць. Я ўпэўнены, што ў якой-небудзь Канадзе, каб палавіць платна рыбу, яны б і пікнуць наперакор не смелі. А тут - гляньце, "іх возера". Вы яго ў парадак прыводзілі? Вы, хутчэй за ўсё, не толькі сеткі там ставілі, а яшчэ і машыны свае мылі! Адно шкада - што заняўся гэтым чалавек не з нашых зямель.
    В Канаде людей за быдло не считают, им платят зарплаты за которые они могут позволить себе все. Там рыбалка развлечение, а у нас средство выживания. Озера существовали сотни и более лет сами по себе и никто их в порядок не приводил и рыбы было тьма. И это при том что ловили сетями и другими дедовскими способами. Как только власть прикорытная взялась наводить порядки на водоемах стала резко пропадать везде рыба. Вот аматары дармавых грошау, крадучи з людских карманов, няхай галовы свае перастройвають.

  • lelik_kastrylkin 6 февраля 2016 в 00:47 из Беларуси

    подкорректирую последнее предложение предыдущего поста. рыбалка - лотерея, а платная рыбалка - услуга, подразумевающая обязательства того, кто мне, т.е. потребителю, ее предоставил. в противном случае это уже мошенничество, заведомо ложная информация и введение в заблуждение

  • Sprut_001 6 февраля 2016 в 01:22 из Беларуси

    ...руки прочь от народных водоемов! Выкопайте себе копанку, и хоть крокодилов разводите...

  • Sprut_001 6 февраля 2016 в 01:25 из Беларуси

    id134140260 (05.02.2016 22:35) писал(a):
    В погранзоне просто не ступала ногат таких как ты ловунов, оставляющих за собой горы мусора, срубленных деревьев, неорганизованных кострищ и пр. Олигархам наши озера и на... не нужны, а люди с деньгами и головой пускай приезжают и наводят здесь порядок, если такие как ты навести его в свое Родине не могут.
    ...в погранзоне нахлебников больше, чем можете представить. Только там промышляют - кто доступ имеет...

  • ole80 6 февраля 2016 в 02:39 из Беларуси

    id152767218 (05.02.2016 18:52) писал(a):
    Гнать этих чертовых арендаторов поганой метлой.Сетками все повыполаскивали и еще с рыбаков хотят взять.Если он запустил летнюю рыбу,насыпал пляж,построил скамейки и домики каким боком тут рыбаки зимней рыбалки.Здоровее и дешевле ему будет съехать,а то рыбаки народ отчаяный.
    Рыбаки -романтики по натуре,отчаянные-это бракоши да эти рыбаки с щуками до полкило,все не нажрутся нахаляву

  • Shrek 6 февраля 2016 в 08:56 из Беларуси

    На бльшинстве платных озер как ловились всю жизнь плотва, щука, да окунь с подлещиком, так и продолжают ловиться. Толстолобик, толстопопик, амур там у них белый, синий... бред, нету их там и в помине. Просто озеро превращается в кормовую базу не для рыбы а для арендаторов вкупе с парой чиновников.

  • ВОХРяк 6 февраля 2016 в 10:05 из Беларуси

    Вот такой толстолобик - мечта любого рыболова Читать полностью: http://news.tut.by/society/483558.html С каких пор толстолоб на удочку берет? Его сетью или живодером, а это уже мечта браконьера.

  • id134140260 6 февраля 2016 в 10:26 из Беларуси

    lelik_kastrylkin (05.02.2016 23:45) писал(a):
    я заплатил за услугу, а не за показ своего мастерства. и если в озере рыбы ноль, то как я могу выловить в трехкратном размере? ответь мне, парень и еще, 50 тыс за 1 кг карпа это очень выгодная цена для хозяина водоема без учета транспортных и прочих расходов, пусть он попробует с большей выгодой продать карпа другим путем.
    Рыбалка это не показ мастерства (если только это не соревнования) и никто ни на каком большом водоеме тебе рыбалку гарантировать не будет. Есть рыбалка в садках, но там и стоимость не 50т. А тебе парень проще в магазин все таки, там рыба дешевле будет заодно и выбрать можно крупнее или мельче.

  • flani 6 февраля 2016 в 10:34 из Беларуси

    не справедлива одна цена для местных и минчан-надо при вьезде всех не минчан ставить штамп на лоб и повышать цену на все так что ли.родился в новолукомле живет в минске кто он минчук или местный.

  • id134140260 6 февраля 2016 в 10:42 из Беларуси

    vasia-71 (06.02.2016 00:44) писал(a):
    В Канаде людей за быдло не считают, им платят зарплаты за которые они могут позволить себе все. Там рыбалка развлечение, а у нас средство выживания. Озера существовали сотни и более лет сами по себе и никто их в порядок не приводил и рыбы было тьма. И это при том что ловили сетями и другими дедовскими способами. Как только власть прикорытная взялась наводить порядки на водоемах стала резко пропадать везде рыба. Вот аматары дармавых грошау, крадучи з людских карманов, няхай галовы свае перастройвають.
    Если рыбалка для тебя средство выживания, то тебе не меньше 70-ти лет. Если меньше, то иди работай и зарабатывай, а рыбалкой занимайся в удовольствие и свободное от работы время. Сейчас не война и прикрываться тем, что рыбалка средство существования не пройдет. Нигде за границей куда вожделеет часть нашего населения нет бесплатной рыбалки, везде надо купить разовую или многократную лицензию и это воспринимается рыболовами как само собой разумеется.

  • id134140260 6 февраля 2016 в 10:49 из Беларуси

    lelik_kastrylkin (06.02.2016 00:47) писал(a):
    подкорректирую последнее предложение предыдущего поста. рыбалка - лотерея, а платная рыбалка - услуга, подразумевающая обязательства того, кто мне, т.е. потребителю, ее предоставил. в противном случае это уже мошенничество, заведомо ложная информация и введение в заблуждение
    Сам себе и ответил. Платная рыбалка это продажа услуги по организации рыбной ловли, а не продажа самой рыбы.

  • id134140260 6 февраля 2016 в 10:51 из Беларуси

    Sprut_001 (06.02.2016 01:25) писал(a):
    ...в погранзоне нахлебников больше, чем можете представить. Только там промышляют - кто доступ имеет...
    Обратись в погранкомитет, возьми разрешение и счастливой рыбалки Или хочется, что бы за тебя это кто то делал

  • serg_evmenenko 6 февраля 2016 в 10:57 из Беларуси

    grablya (05.02.2016 15:49) писал(a):
    люди! гоните вы этого арендатора и вместе сейм чиновников которые родиной торгуют!!!
    Не долго уже осталось до времен, когда скажут: "Плата за дыхание, в наше время, логичный и обоснованный шаг", - раньше по конституции недра всегда народу принадлежали, "в наше время" все изменилось??

  • lelik_kastrylkin 6 февраля 2016 в 11:08 из Беларуси

    id134140260 (06.02.2016 10:49) писал(a):
    Сам себе и ответил. Платная рыбалка это продажа услуги по организации рыбной ловли, а не продажа самой рыбы.
    И как тот, кто мне продал эту услугу, ее организовывает? не смешите меня, большинство мест, где рыбалка по лицензии, остались такими же, как и до организации платного рыболовства. Ни внутри ни снаружи водной глади ничего не поменялось в лучшем случае, а в худшем рыбы стало меньше. Особенно "понравилось" одно озеро (водохранилище), в которое как бы запустили головля. Запустили в реальности или нет - не знаю, но и дураку понятно, что голавль в стоячей воде не живет, поэтому если и запустили, то он весь в реку ушел, на которой это водохранилище образовано, на самом водоеме голавля никто и не видел, зато покупай путевку

  • lelik_kastrylkin 6 февраля 2016 в 11:11 из Беларуси

    id134140260 писал(a):
    текст сообщения удален
    а с какого перепугу, умник, такое озеро как в статье, вдруг стало частной собственностью?

  • id134140260 6 февраля 2016 в 11:19 из Беларуси

    lelik_kastrylkin (06.02.2016 11:08) писал(a):
    И как тот, кто мне продал эту услугу, ее организовывает? не смешите меня, большинство мест, где рыбалка по лицензии, остались такими же, как и до организации платного рыболовства. Ни внутри ни снаружи водной глади ничего не поменялось в лучшем случае, а в худшем рыбы стало меньше. Особенно "понравилось" одно озеро (водохранилище), в которое как бы запустили головля. Запустили в реальности или нет - не знаю, но и дураку понятно, что голавль в стоячей воде не живет, поэтому если и запустили, то он весь в реку ушел, на которой это водохранилище образовано, на самом водоеме голавля никто и не видел, зато покупай путевку
    Я и не спорю, наши местные берущие водоемы в аренду, чаще всего вообще далеки от рыбалки, просто имеют возможность эту аренду взять. Поэтому и есть надежда, что приезжие подействуют на ситуацию, по крайней мере почистят берега, сам водоем, организуют подъезды, поставят контейнеры для мусора и будут их своевременно вывозить ,ну и запустят хоть какую то рыбу. Вот за это с нас рыбачков и предполагается брать деньги.

  • flyr77 6 февраля 2016 в 11:27 из Беларуси

    Я против таких арендаторов. НО ,пускай пока занимается своей рыбой,даст бог через пол года-год найдут нарушения и не доплату налогов , конфискует весь бизнес да и посадят.

  • id134140260 6 февраля 2016 в 11:29 из Беларуси

    grum66 (06.02.2016 00:18) писал(a):
    Какие 50 и 150. Че ты мелешь. В США фишкарта стоит если только в своем штате по месту проживания ловить 7дол. Хочешь на всей территории США 19 дол. На ГОД, Средняя зарплата 5 -6 тыс дол. Соотношение посчитай.
    Мелешь ты! То что ты написал это плата за федеральные (государственные) водоемы, за которые ты здесь вообще ничего не платишь. За арендуемые и частные водоемы рыбалка в разы и десятки раз дороже. Плюс покупается отдельная лицензия на вылов ценных пород рыб. Плюс строгое ограничение по размеру рыбы и по весу улова и попробуй это нарушить, никто и слушать тебя не будет, что ты мало зарабатываешь и в не той стране живешь, заплатишь штраф не соизмеримый с нашим и лишишься лицензии на рыбалку. Нечего прыгать по верхушкам выбирая для себя выгодные моменты и деньги в сша твои 5-6 тыс платят не за красивые глазки, а за работу. Модераторам просьба вникнуть в суть написанного, а не удалять просто так от нечего делать.

  • Starche-1 6 февраля 2016 в 11:31 из Беларуси

    Рыбачил как-то на арендном озере. Добраться было сложно, в домик на ночевку не пускали, пришлось пытаться заснуть за столом из плах, пол-ночи промаялись да и поплелись на рыбальное место. Берег дикий, лагерь рыбаков совершенно без удобств, по принципу: а где у вас туалет? - да вот он (разводят руками во все стороны), а где навес или крыша от дождя? - да вот (разводят руками, показывая на небо), а где можно переночевать? - да вот же (машут в сторону покосившихся лавок из половинок бревен). Итак, нашли место, обустроились, подкормили, закинули, ждем... Час ждем, два ждем... Приходит местный контролер, плату требует. А за что? На поваленом древесном стволе под открытым небом всегда можно и бесплатно переночевать, бросить приваду и забросить снасти можно и в лужу под окном и с тем же успехом. За 8-10 часов рыбалки не было ни одной поклевки. У соседей, кстати, так же пусто было. Собрались, да и поплелись в родную сторону не соло нахлебавшись. Спрашивается, а что сделали арендаторы для улучшения состояния водоема, обустройства мест сбора и рыбалки, зарыбления озера и контроля за поголовьем рыбного

  • id134140260 6 февраля 2016 в 11:32 из Беларуси

    lelik_kastrylkin (06.02.2016 11:11) писал(a):
    а с какого перепугу, умник, такое озеро как в статье, вдруг стало частной собственностью?
    Умник читай повнимательнее то что написано

  • id134140260 6 февраля 2016 в 11:43 из Беларуси

    Starche-1 (06.02.2016 11:31) писал(a):
    Рыбачил как-то на арендном озере. Добраться было сложно, в домик на ночевку не пускали, пришлось пытаться заснуть за столом из плах, пол-ночи промаялись да и поплелись на рыбальное место. Берег дикий, лагерь рыбаков совершенно без удобств, по принципу: а где у вас туалет? - да вот он (разводят руками во все стороны), а где навес или крыша от дождя? - да вот (разводят руками, показывая на небо), а где можно переночевать? - да вот же (машут в сторону покосившихся лавок из половинок бревен). Итак, нашли место, обустроились, подкормили, закинули, ждем... Час ждем, два ждем... Приходит местный контролер, плату требует. А за что? На поваленом древесном стволе под открытым небом всегда можно и бесплатно переночевать, бросить приваду и забросить снасти можно и в лужу под окном и с тем же успехом. За 8-10 часов рыбалки не было ни одной поклевки. У соседей, кстати, так же пусто было. Собрались, да и поплелись в родную сторону не соло нахлебавшись. Спрашивается, а что сделали арендаторы для улучшения состояния водоема, обустройства мест сбора и рыбалки, зарыбления озера и контроля за поголовьем рыбного... Читать дальше...
    А ты написал хотя бы отзыв в книгу замечаний и предложений тому арендатору не говоря уже о коллективном письме в министерство, администрацию района, налоговую и пр.? Мне кажется нет. И пока дальше форума твое брюзжание не пойдет, как ситуация была так и останется, потому что документально недовольных нет и недостатки исправляться не будут. Если чего то хочешь изменить, надо хотя бы начать добиваться этого не только на словах.

  • id134140260 6 февраля 2016 в 11:47 из Беларуси

    flyr77 (06.02.2016 11:27) писал(a):
    Я против таких арендаторов. НО ,пускай пока занимается своей рыбой,даст бог через пол года-год найдут нарушения и не доплату налогов , конфискует весь бизнес да и посадят.
    Даже если бизнес конфискуют, то наверняка появится другой хозяин только из местных, который точно для этого водоема ничего делать не будет, но деньги ты как платил так и будешь платить, скорее даже больше.

  • mixailich 6 февраля 2016 в 11:49 из Беларуси

    starkweather-plt (05.02.2016 18:16) писал(a):
    Я вам так скажу, у этого товарища очень нехорошая слава в России ходит. Немного зарыбит, пару беседок ставит, а потом всю рыбу из водоёма подчистую вылавливает и валит. За достоверность не отвечаю, это на уровне слухов, ну слухи на пустом месте не берутся

    это как торговлю на рынках при брали азербайджанцы, наши жанчины стоят за прилавках, а верховодят мигранты. ...а дно там золотое...

  • repeinik 6 февраля 2016 в 11:51 из Беларуси

    id134140260 (06.02.2016 10:42) писал(a):
    Если рыбалка для тебя средство выживания, то тебе не меньше 70-ти лет. Если меньше, то иди работай и зарабатывай, а рыбалкой занимайся в удовольствие и свободное от работы время. Сейчас не война и прикрываться тем, что рыбалка средство существования не пройдет. Нигде за границей куда вожделеет часть нашего населения нет бесплатной рыбалки, везде надо купить разовую или многократную лицензию и это воспринимается рыболовами как само собой разумеется.
    Не за такие дурные бабки.Как у арендаторов.Галимый карп в вонючем болоте..который еще и не клюет.Потому что умники перед наплывом рыбаком притопят пару другую мешков комбикорма.. Парите людям мозги..я еще помню времена когда свободно можно было приехать на теже пруды и ловить больше и разнообразней.Без всяких хозяйчиков с загнутыми пальцами веером.. Копечный налог выплатят..и все..хозяева жизни на отдельно взятом пруду..

  • repeinik 6 февраля 2016 в 11:56 из Беларуси

    id134140260 (06.02.2016 11:43) писал(a):
    А ты написал хотя бы отзыв в книгу замечаний и предложений тому арендатору не говоря уже о коллективном письме в министерство, администрацию района, налоговую и пр.? Мне кажется нет. И пока дальше форума твое брюзжание не пойдет, как ситуация была так и останется, потому что документально недовольных нет и недостатки исправляться не будут. Если чего то хочешь изменить, надо хотя бы начать добиваться этого не только на словах.
    Могу сказать про себя.писали и собирали подписи против местного..и что?На время утих.Потом даже на канаву впадающую в озеро открыл пасть..Рыбнадзор и зеленые не видят типо нарушений..особенно когда при спуске погибает масса рыбы из той же канавы..а летом вода синезеленая на том же озере.

  • mixailich 6 февраля 2016 в 12:05 из Беларуси

    serge2067 (05.02.2016 19:00) писал(a):
    А сколько ******ных водоемов , мест отдыха и прочих красивых мест в нашей стране? Причем засираются они в первую очередь аборигенами. Потому что ложили все с прибором на общенациональное богатство- такова проза жизни.
    не скажи, у меня Друг поставил скамейки, ёмкости для мусора, сделал типа причал, Я ему "Тебе, это надо, а Он рядом живу, люблю порядок," все зависит от внутренней культуры, поставят скамейки, на Купалле сожгут, мусора не убирают, бутылки, презервативы, вот Наше Лицо...и сторожа не поставить ,а чужак, это как шпион замедленного действия, увидит,что народ " гостеприимный" и приведёт "тонну своих соплеменников", и не надо Чингиз-хана, все сделают по "цивильному", а к озеру не подайти , ....Народ Думай, надо ли Тебе эта неволя....

  • id134140260 6 февраля 2016 в 12:06 из Беларуси

    repeinik (06.02.2016 11:51) писал(a):
    Не за такие дурные бабки.Как у арендаторов.Галимый карп в вонючем болоте..который еще и не клюет.Потому что умники перед наплывом рыбаком притопят пару другую мешков комбикорма.. Парите людям мозги..я еще помню времена когда свободно можно было приехать на теже пруды и ловить больше и разнообразней.Без всяких хозяйчиков с загнутыми пальцами веером.. Копечный налог выплатят..и все..хозяева жизни на отдельно взятом пруду..
    А я помню времена, когда на берегах водоемов даже окурковне было, не говоря уже о горах мусора и помню времена когда удочку не куда было забросить из за сетей и что? Хотите бороться пишите действуйте, а не вспоминайте, что было. То что было уже не будет.

  • id134140260 6 февраля 2016 в 12:09 из Беларуси

    repeinik (06.02.2016 11:56) писал(a):
    Могу сказать про себя.писали и собирали подписи против местного..и что?На время утих.Потом даже на канаву впадающую в озеро открыл пасть..Рыбнадзор и зеленые не видят типо нарушений..особенно когда при спуске погибает масса рыбы из той же канавы..а летом вода синезеленая на том же озере.
    Остается смириться с тем что есть

  • lelik_kastrylkin 6 февраля 2016 в 12:15 из Беларуси

    id134140260 (06.02.2016 11:32) писал(a):
    Умник читай повнимательнее то что написано
    вам бы тоже не мешало читать внимательней то, что написано. Озеро в Новолукомле не является частной собственностью, оно взято в аренду у государства, которое является собственником. т.е по сути это аналог федерального водоема, про который вам писали. И арендатор якобы платит собственнику за то, что рыбу может изымать по квотам из водоема. хочешь платную рыбалку организовать - копай и устанавливай правила.

  • GoingIg 6 февраля 2016 в 12:15 из Беларуси

    serg_evmenenko (06.02.2016 10:57) писал(a):
    Не долго уже осталось до времен, когда скажут: "Плата за дыхание, в наше время, логичный и обоснованный шаг", - раньше по конституции недра всегда народу принадлежали, "в наше время" все изменилось??
    В нашем государстве конституция давно уже не является основным законом. :-(

  • aquaprint 6 февраля 2016 в 12:26 из Беларуси

    Самое противное, что в аренду сдаются озеры природного происхождения, в которые ни государством ни кем бы то ни было человеком не вложено ни копейки. После сдачи в аренду рыба вылавливается сетями, тралами и другими средствами. Потом вводится платная рыбалка при которой словить какой либо приличный экземпляр не возможно. Да и вообще рыбу словить проблемно. Однако деньги платятся в любом случае. И норма вылова 5 кило. Однако если человек не словил до 5 кило, никто ему не возмещает не выловленный улов. Понятное дело, что многие из чиновников на этом греют руки. Пример озера около деревни Тарейки Несвижского района. Озеро было запущено, и группа местных рыбаков его очистили и запустили за свои средства карпа, щуку, белого амура. По истечении 10 лет, когда рыба стала трофейной, озеро отдали в аренду одному из родственников занимающего высокую должность в местном колхозе. И все пошло по накатанной: вылов рыбы методом частичного осушения озера, и введение после платы за рыбалку.

  • mixailich 6 февраля 2016 в 12:31 из Беларуси

    id134140260 (06.02.2016 11:43) писал(a):
    А ты написал хотя бы отзыв в книгу замечаний и предложений тому арендатору не говоря уже о коллективном письме в министерство, администрацию района, налоговую и пр.? Мне кажется нет. И пока дальше форума твое брюзжание не пойдет, как ситуация была так и останется, потому что документально недовольных нет и недостатки исправляться не будут. Если чего то хочешь изменить, надо хотя бы начать добиваться этого не только на словах.
    и за одно в деревню дедушке, чтоб с мешком не приезжал...

  • the_wisher 6 февраля 2016 в 12:38 из Беларуси

    за последних 5 лет ни разу не был на платных озерах и не планирую. Что бы озера перестали брать в аренду - на них просто нужно перестать ездить и платить за рыбалку. Другого варианта нет.

  • mixailich 6 февраля 2016 в 12:42 из Беларуси

    aquaprint (06.02.2016 12:26) писал(a):
    Самое противное, что в аренду сдаются озеры природного происхождения, в которые ни государством ни кем бы то ни было человеком не вложено ни копейки. После сдачи в аренду рыба вылавливается сетями, тралами и другими средствами. Потом вводится платная рыбалка при которой словить какой либо приличный экземпляр не возможно. Да и вообще рыбу словить проблемно. Однако деньги платятся в любом случае. И норма вылова 5 кило. Однако если человек не словил до 5 кило, никто ему не возмещает не выловленный улов. Понятное дело, что многие из чиновников на этом греют руки. Пример озера около деревни Тарейки Несвижского района. Озеро было запущено, и группа местных рыбаков его очистили и запустили за свои средства карпа, щуку, белого амура. По истечении 10 лет, когда рыба стала трофейной, озеро отдали в аренду одному из родственников занимающего высокую должность в местном колхозе. И все пошло по накатанной: вылов рыбы методом частичного осушения озера, и введение после платы за рыбалку.
    интересно : когда был ренессанс рыбной ловли?...наверно при оккупации второй мировой войны, и какие законы законы были насчёт ловли со стороны "немцев-гадов"?.....

  • repeinik 6 февраля 2016 в 12:43 из Беларуси

    id134140260 (06.02.2016 12:06) писал(a):
    А я помню времена, когда на берегах водоемов даже окурковне было, не говоря уже о горах мусора и помню времена когда удочку не куда было забросить из за сетей и что? Хотите бороться пишите действуйте, а не вспоминайте, что было. То что было уже не будет.
    И че?Унас упразднили рыбназор и экологию? Или им проще рубить бабки особо не напрягаясь? Видал я эту борьбу..когда изначально все на стороне арендатора..и на нарушение им закона делают круглые глаза..а приезжая запугивают местных пользуюсь незнанием ими законов. Как то занимались хлопцы у меня этой арендой.Так что точно знаю..никакой заботой кроме кармана ничем там не пахнет.

  • the_wisher 6 февраля 2016 в 12:46 из Беларуси

    pashtet904 (06.02.2016 00:01) писал(a):
    Ну ўжо "зажаць" 50 тысяч за рыбалку, ды яшчэ на вадаёме, дзе столькі не абы-якой рыбы - гэта, па-мойму, непрыстойна. Аматары дармавога няхай галовы свае перастрояць. Я ўпэўнены, што ў якой-небудзь Канадзе, каб палавіць платна рыбу, яны б і пікнуць наперакор не смелі. А тут - гляньце, "іх возера". Вы яго ў парадак прыводзілі? Вы, хутчэй за ўсё, не толькі сеткі там ставілі, а яшчэ і машыны свае мылі! Адно шкада - што заняўся гэтым чалавек не з нашых зямель.
    что значит не абы какой рыбы??? или вы думает что вам за 50 000 разрешат словить 5 кг стерляди или осетра или форели? Будете ловить плотву, карасика, карпика, подлещика, щуку, окуня... То есть все то что и так прекрасно ловится в наших озерах)

  • repeinik 6 февраля 2016 в 12:46 из Беларуси

    id134140260 (06.02.2016 12:09) писал(a):
    Остается смириться с тем что есть
    Одного из арендаторов уже побили..зуб точат и на озеро..достаточно какому нибудь сугубо,,одаренному "опустить туда канистру с амиаком.. Не думаю что это приемлимый выход из ситуации..

  • repeinik 6 февраля 2016 в 12:49 из Беларуси

    the_wisher (06.02.2016 12:38) писал(a):
    за последних 5 лет ни разу не был на платных озерах и не планирую. Что бы озера перестали брать в аренду - на них просто нужно перестать ездить и платить за рыбалку. Другого варианта нет.
    Тю..прекрасно отбивается выловом рыбы под чистую.Весной запустил..осенью извлек...и никаких налогов как рыбному промышленному хозяйству..

  • karat1 6 февраля 2016 в 12:59 из Беларуси

    Что нельзя купить за деньги,то можно купить за большие деньги,у нас оказывается этот закон тоже работает

  • the_wisher 6 февраля 2016 в 13:04 из Беларуси

    repeinik (06.02.2016 12:49) писал(a):
    Тю..прекрасно отбивается выловом рыбы под чистую.Весной запустил..осенью извлек...и никаких налогов как рыбному промышленному хозяйству..
    тю!! ее еще надо продать или вы думаете что выстроится очередь и у вас ее с руками заберут?) Таких рыбхозов хватает в государстве))) И рыбы тоже полно)))

  • svetlana_chemkaeva 6 февраля 2016 в 13:21 из Беларуси

    serglab (05.02.2016 13:52) писал(a):
    Какого вообще чёрта Нуржан Кульжанов делает в Беларуси?
    Ну сказано же,что у нас выгоднее жителям Москвы,С.-Петербурга...Тут же "золотое дно" при правильном подходе.С другой стороны наши"хозяева"смогли только разрушить и загадить.

  • Владимир_Борткевич 6 февраля 2016 в 13:30 из Беларуси

    А дальше будет вот что Кулыжанов начнет платить милиции и администрации и чем дальше тем больше Выдоят как буренку а может и статью подберут сам все будет счастлив отдать Это Беларусь детка-Нуржан

  • Nabu_Sar 6 февраля 2016 в 13:36 из Беларуси

    Время дармовщины прошло. У каждого озера должен быть хозяин. Читать полностью: http://news.tut.by/society/483558.html Ребята не в курсе, что хозяин это не дядька с бугра, а государство. А государство - это все его граждане. А не отдельные личности. Т.е. гражданин-рыбак должен платить за пользование свей же собственность? Пусть тогда арендатор заплатит гражданину за озеро, а не чинушам в конвертах передаёт. Если рыбак наносит урон озеру, то это другой вопрос. Так же как со сбором берёзового сока в лесах. А особо умиляет аренда рек по 1,5-2 км. Если в озере ещё можно проконтролировать разведение рыбы, то в реке как? Узаконенное браконьерство и всё.

  • Sprut_001 6 февраля 2016 в 13:45 из Беларуси

    id134140260 (06.02.2016 10:51) писал(a):
    Обратись в погранкомитет, возьми разрешение и счастливой рыбалки Или хочется, что бы за тебя это кто то делал
    ...где отдыхают "избранные" - смертному вход воспрещен...

  • иван_бунша 6 февраля 2016 в 13:52 из Беларуси

    сразу напишу директор п и з д и т точно такой же кекс арендует на брестчине озеро споровское и воюет с местными -спалили сарай машине колеса пороли недоходит. он через связи даже дом построил на месте стоянки древнего человека и ему нас....ть на всех сказал нанял бригаду археологов из академии наук и они за его деньги там не нашли эту стоянку. хотя 100 лет она там была. и с озера берет плату хоть и лягушку запустить не успел. на озере есть арендатор из местных уже лет 15 в мире живет . потому что по людски все сделал а эти мудилы хотят только БАБЛА

  • иван_бунша 6 февраля 2016 в 13:58 из Беларуси

    the_wisher (06.02.2016 13:04) писал(a):
    тю!! ее еще надо продать или вы думаете что выстроится очередь и у вас ее с руками заберут?) Таких рыбхозов хватает в государстве))) И рыбы тоже полно)))
    Зайди в евроопт и посмотри почем там щука мароженная якобы из РФ и почем в рыбхозе.кормленую рыбу продают по цене кильки .и ты думаешь все официально? я думаю она как раз плавала себе в наших водоемах от только ктото ее очень волосатыми ручками ловит

  • Виктор_Владимирович_talks38 6 февраля 2016 в 13:58 из Беларуси

    директор ООО «ТерраФиш» Нуржан Кульжанов - ? Лиха беда начало!!!! За сбор грибов когда начнешь брать деньги?

  • ytdhfu 6 февраля 2016 в 14:07 из Беларуси

    Первый вопрос властям, В агонии пытающихся всякими способами заработать денег, разбазаривая народное добро А в последнюю к тому кто этим воспользоваля.

  • inkomnp 6 февраля 2016 в 15:07 из Беларуси

    Сколько возмущения у защитников "народной" природы и любителей халявной рыбалкиохоты!!! Будто не видят, как все "народные" озералеса плавно и неизбежно превращаются в помойки! И никто не спросит: "А что сделал предыдущий арендатор - государева по сути ПМК-26?" После них все объекты - как после войны! 10 тыщ зелени за восстановление техпаспортов - только начало ГОСУДРСТВЕННОГО рэкета! А кроме техинвентаризации есть еще куча гражданпроектов и прочих инспекций, каждая бумажка у которых - на вес золота, и все по ГОСУДАРСТВЕННЫМ расценкам! А теперь угадайте с одного раза : "Кто за это будет платить?" Неужели только арендатор из собственного кармана? Любой нормальный экономист скажет, что такой объект может быть рентабельным ТОЛЬКО при жестком контроле за всем, что творится на озере - слишком много любителей халявы с сетями!

  • id214406114 6 февраля 2016 в 15:50 из Беларуси

    Все озера , реки , леса и долины - принадлежат народу! Тот , кому доверено управлять - должен это понимать! Никаких арендаторов не должно быть!!!!

  • 6638743 6 февраля 2016 в 15:52 из Беларуси

    Почему мы, белорусы должны платить кому-то за то, что всегда было бесплатно? За воздух тоже скоро плату потребуют? А россияне с их приездами на рыбалку нам не нужны, Россия большая - пусть у себя рыбачат

  • 1k612 6 февраля 2016 в 15:57 из Беларуси

    grablya (05.02.2016 15:49) писал(a):
    люди! гоните вы этого арендатора и вместе сейм чиновников которые родиной торгуют!!!
    "....Сегодня в стране уже почти все озера платные. Время дармовщины прошло. У каждого озера должен быть хозяин. И за порядком следить, и с браконьерами бороться. Понятно, что люди привыкли считать озеро СВОИМ, но ведь это неправильно."-Цитата из статьи.Тут на форумах "страдатели" за "заводы-пароходы" и прочее национальное "достояние" или не видят или...,что РБ давным давно уже давно капгосударство.И ничего им (над словами "общенародное" только посмеяться можно) l не принадлежит и по сути так оно и есть.Халява заканчивается во всех сферах и на "заводах-пароходах" и в "лесу,полях и реках".Сами хотели частной собственности-получите.И это законно.И если что-то продается,значит это покупается.И собственник имеет право распоряжаться своей собственностью и получать с нее прибыль и ему пофиг возмущения "аборигенов".Странный народ-радуются,что ИП с рынков разогнали(спекулянты мол) и пытаются возмущаться тому,что "денежку" за рыбку в речке с них берут,что законно(власть разрешила) своим постановлением.Или думаете частник благодетель-альтруис?Да ему и нафиг не нужны ваши болота- озера.Он взял

  • 1k612 6 февраля 2016 в 16:05 из Беларуси

    иван_бунша (06.02.2016 13:58) писал(a):
    Зайди в евроопт и посмотри почем там щука мароженная якобы из РФ и почем в рыбхозе.кормленую рыбу продают по цене кильки .и ты думаешь все официально? я думаю она как раз плавала себе в наших водоемах от только ктото ее очень волосатыми ручками ловит
    Кормленную в колхозах-рыбхозах рыбу продают дороже семги.Зайди на рынок,где "живая рыба" продается с цистерн этими колхозами-совхозами.А ты пишешь,что по цене кильки.Мелочь карпа в 1,5 раза дороже кильки именно в этих рыбхозах "кормленную".

  • Всем борща 6 февраля 2016 в 16:14 из Беларуси

    mixailich (06.02.2016 11:49) писал(a):
    это как торговлю на рынках при брали азербайджанцы, наши жанчины стоят за прилавках, а верховодят мигранты. ...а дно там золотое...
    А чего белорусы не прибрали, а клювом щёлкали?

  • maestro55 6 февраля 2016 в 16:22 из Беларуси

    Простой такой ник (05.02.2016 17:33) писал(a):
    А в других ветках будете орать "почему в страну не идут инвестиции". Инвестиции выглядят как-то так. Несогласные могут скинуться, организовать ООО и взять в аренду другое озеро
    Инвестиции - это ни что иное, как ограбление страны. Пока в Беларуси проводилась политика социально-ориентированного государства, в стране белорус не мог накопить денег, чтобы сейчас брать в аренду такие объекты и развивать их. На это просто денег нет. В той же России путём ограбления всего народа ушлые ребята награбили себе целые состояния. Теперь они могут скупать всё, что захотят и нанимать белорусов в качестве обслуживающего персонала , рабочих. Найдутся и лоббисты в нашем парламенте и правительстве для принятия законов в пользу таких инвесторов. Действительно, очень скоро все лакомые кусочки перейдут в лапы зарубежных "друзей", и как результат прибыли потекут из страны. Где выход? У белорусов-то денег нет. Предложения есть? Может быть всей деревней брать в аренду такие места, приводить их в порядок и открывать зоны отдыха. Понятно, что надо брать кредиты. Но с такими-то процентами!!!

  • ЛедиДИ 6 февраля 2016 в 16:23 из Беларуси

    У сябе на Каспіі ўсяго асятра і кільку траламі і электрыкай павыбівалі, цяперака ў Беларусь на рыбныя месцы панаехалі...

  • repeinik 6 февраля 2016 в 16:59 из Беларуси

    the_wisher (06.02.2016 13:04) писал(a):
    тю!! ее еще надо продать или вы думаете что выстроится очередь и у вас ее с руками заберут?) Таких рыбхозов хватает в государстве))) И рыбы тоже полно)))
    Как нефиг брить..пусти чуть дешевле...

  • repeinik 6 февраля 2016 в 17:05 из Беларуси

    inkomnp (06.02.2016 15:07) писал(a):
    Сколько возмущения у защитников "народной" природы и любителей халявной рыбалкиохоты!!! Будто не видят, как все "народные" озералеса плавно и неизбежно превращаются в помойки! И никто не спросит: "А что сделал предыдущий арендатор - государева по сути ПМК-26?" После них все объекты - как после войны! 10 тыщ зелени за восстановление техпаспортов - только начало ГОСУДРСТВЕННОГО рэкета! А кроме техинвентаризации есть еще куча гражданпроектов и прочих инспекций, каждая бумажка у которых - на вес золота, и все по ГОСУДАРСТВЕННЫМ расценкам! А теперь угадайте с одного раза : "Кто за это будет платить?" Неужели только арендатор из собственного кармана? Любой нормальный экономист скажет, что такой объект может быть рентабельным ТОЛЬКО при жестком контроле за всем, что творится на озере - слишком много любителей халявы с сетями!
    При нынешних штрафах уже резко поубавилось количество любитель сеток и пауков.Пущай инспекция шевелится.А затраты на бумажки оплачивать из кармана рыбаков и выловленной рыбы теми же сетями но арендатором.во ..какой правильный путь..дальше некуда..

  • repeinik 6 февраля 2016 в 17:09 из Беларуси

    1k612 (06.02.2016 15:57) писал(a):
    "....Сегодня в стране уже почти все озера платные. Время дармовщины прошло. У каждого озера должен быть хозяин. И за порядком следить, и с браконьерами бороться. Понятно, что люди привыкли считать озеро СВОИМ, но ведь это неправильно."-Цитата из статьи.Тут на форумах "страдатели" за "заводы-пароходы" и прочее национальное "достояние" или не видят или...,что РБ давным давно уже давно капгосударство.И ничего им (над словами "общенародное" только посмеяться можно) l не принадлежит и по сути так оно и есть.Халява заканчивается во всех сферах и на "заводах-пароходах" и в "лесу,полях и реках".Сами хотели частной собственности-получите.И это законно.И если что-то продается,значит это покупается.И собственник имеет право распоряжаться своей собственностью и получать с нее прибыль и ему пофиг возмущения "аборигенов".Странный народ-радуются,что ИП с рынков разогнали(спекулянты мол) и пытаются возмущаться тому,что "денежку" за рыбку в речке с них берут,что законно(власть разрешила) своим постановлением.Или думаете частник благодетель-альтруис?Да ему и нафиг не нужны ваши болота- озера.Он взял... Читать дальше...
    +5.Так и есть.Только ип на халяву таких ништяков в виде ресурсов не получил.Притом что арендатор по сути не несет никакой серьезной ответственности за экологический обьект...

  • Bergmann 6 февраля 2016 в 17:26 из России

    serpent_83 (05.02.2016 17:53) писал(a):
    Вот интересно кто и как сможет проверить зарыбил ли он озеро 50 тоннами щуки... на бумаге можно указать что все 200 запустил...
    Ну так можно нырнуть и проверить. Или в РБ недостаточно контролирующих органов?

  • Дмитрий_Шерко_talks53 6 февраля 2016 в 18:08 из Беларуси

    Мой жяжя дядя арендовал озеро. Обычный сельчанин. Озеро зарыбил, стало ловиться. Местные подняли бучу. Суть в том, что там всю жизнь ловят нахаляву сетями и не только. С удочкой фиг чего вытащишь. Стало завидно. В итоге сейчас озеро вернулось к состоянию пустой помойки. То же самое с лесами, где грибницы уже перерыты вдоль и поперек, а за белым нужно пол дня с биноклем ходить. У всего должен быть хозяин. Хватит нам "Всё вокруг колхозное - всё вокруг моё". Или лучше сидеть ради пары килек в луже возле кучи мусора, чем заплатить 50 тысяч за нормальные условия и клёв?

  • id134140260 6 февраля 2016 в 18:19 из Беларуси

    lelik_kastrylkin (06.02.2016 12:15) писал(a):
    вам бы тоже не мешало читать внимательней то, что написано. Озеро в Новолукомле не является частной собственностью, оно взято в аренду у государства, которое является собственником. т.е по сути это аналог федерального водоема, про который вам писали. И арендатор якобы платит собственнику за то, что рыбу может изымать по квотам из водоема. хочешь платную рыбалку организовать - копай и устанавливай правила.
    Поверь мне, выкопать в Белоруси водоем (не пруд в огороде) гораздо сложнее (не в смысле денег, а в смысле получения разрешений), чем взять в аренду. А вообще хотелось бы послушать арендаторов на сколько выгодно в РБ заниматься организацией платной рыбалки.

  • id134140260 6 февраля 2016 в 18:28 из Беларуси

    repeinik (06.02.2016 17:05) писал(a):
    При нынешних штрафах уже резко поубавилось количество любитель сеток и пауков.Пущай инспекция шевелится.А затраты на бумажки оплачивать из кармана рыбаков и выловленной рыбы теми же сетями но арендатором.во ..какой правильный путь..дальше некуда..
    А ты что думал. Разве ты являясь потребителем не платишь налоги, стоимость топлива, электроэнергии и т.д. заложенное в себестоимость покупая тот же хлеб. Так и здесь. То, что потратит арендатор, в конечном итоге оплатят рыболовы.

  • id134140260 6 февраля 2016 в 18:30 из Беларуси

    maestro55 (06.02.2016 16:22) писал(a):
    Инвестиции - это ни что иное, как ограбление страны. Пока в Беларуси проводилась политика социально-ориентированного государства, в стране белорус не мог накопить денег, чтобы сейчас брать в аренду такие объекты и развивать их. На это просто денег нет. В той же России путём ограбления всего народа ушлые ребята награбили себе целые состояния. Теперь они могут скупать всё, что захотят и нанимать белорусов в качестве обслуживающего персонала , рабочих. Найдутся и лоббисты в нашем парламенте и правительстве для принятия законов в пользу таких инвесторов. Действительно, очень скоро все лакомые кусочки перейдут в лапы зарубежных "друзей", и как результат прибыли потекут из страны. Где выход? У белорусов-то денег нет. Предложения есть? Может быть всей деревней брать в аренду такие места, приводить их в порядок и открывать зоны отдыха. Понятно, что надо брать кредиты. Но с такими-то процентами!!!
    Всей деревне не надо, колхозы мы уже проходили

  • v.samovarov 6 февраля 2016 в 18:40 из Беларуси

    Чтоб такой произвол не творился, то миром не получится! У власти коррупционеры, раздают, что природой для наших Граждан! Не удивлюсь что арендатор...за взятки!

  • repeinik 6 февраля 2016 в 18:59 из Беларуси

    id134140260 (06.02.2016 18:28) писал(a):
    А ты что думал. Разве ты являясь потребителем не платишь налоги, стоимость топлива, электроэнергии и т.д. заложенное в себестоимость покупая тот же хлеб. Так и здесь. То, что потратит арендатор, в конечном итоге оплатят рыболовы.
    Ничего я не думал.Пускай этот арендатор выкупит ВЫКУПИТ озеро а потом что то залаживает в свои расценки.А так по факту взял на халяву не неся никаких серьезных обязательств.

  • vicor 6 февраля 2016 в 19:25 из Беларуси

    Вот мы дожились.... В собственной стране - как гости. В лес не ходи, в озере не лови, к реке не подъедь..... Еще чиновники и говорят: все по закону! Нас делают чужими на своей земле и говорят, что это правильно!

  • Masha_Masha 6 февраля 2016 в 19:38 из Беларуси

    Это позор для города.Неизвестно кто будет патрулировать озеро и диктовать свои условия местным людям,с детства ходившим на рыбалку?Хочется задать вопрос сивошеенко.А кто ваш хозяин?Кто уполномочил распоряжаться природным достоянием и раздавать всяким-разным кульжанам?Видела я что получается,когда подобные деятели арендуют!о.Силява-была чистейшая вода!Местные ребятишки там раков ловили,а потом пришли деятели с дипломами асенизатора-океанолога,поставили силки и сыпали корм тоннами!Сейчас там не то,что раков ловить,а даже купаться противно!

  • Masha_Masha 6 февраля 2016 в 19:40 из Беларуси

    repeinik (06.02.2016 18:59) писал(a):
    Ничего я не думал.Пускай этот арендатор выкупит ВЫКУПИТ озеро а потом что то залаживает в свои расценки.А так по факту взял на халяву не неся никаких серьезных обязательств.
    пускай это арендатор возьмет в руки лопату,выкопает озеро,а потом диктует свои условия.

  • belgrad 6 февраля 2016 в 20:37 из Беларуси

    Нуржан Кульжанов не хватило места в дельте Волги. Там явно всё поделено и он не входит в список. Деньги брать имеет право после благоустройства территории и много чего ему нужно сделать. У Нуржана должен обязательно быть такой документ РБО (рыболовно-биолоническое обоснование). Документ не секретный. Там много интересного и оговорено сколько и какой рыбы арендатор ежегодно должен запустить в водоём. Если зарыбление производилось, должен быть акт зарыбления. Документ тоже не секретный. На нём должно присутствовать 5 (пять) подписей должностных лиц, и каждая заверена печатью. Визирует министр с/х и продовольствия. Если нет-серьёзный косяк. Недруги арендатора могу промониторить озеро по весне на предмет дохлой рыбы, если есть - это замор. Тоже косяк. Не проводились мероприятия по аэрации водоёма. Фото и письмо в районную инспекцию охраныживотного и растительного мира. Лучше несколько. Ответ о принятых мерах должны дать через 2 недели. У арендатора много засад.

  • unclebug 6 февраля 2016 в 20:57 из Германии

    Да нормально вполне. В Германии так повсеместно на частных озерах или озерах общин. Плюс необходимо удостоверение рыбака, выдается после прохождения курсов и сдачи экзаменов. А что вы хотели, все на халяву? Привет в капитализме.

  • Виктор_Иванов_talks22 6 февраля 2016 в 21:00 из Беларуси

    Скоро и в лес за грибами не сходишь!

  • unclebug 6 февраля 2016 в 21:01 из Германии

    vicor (06.02.2016 19:25) писал(a):
    Вот мы дожились.... В собственной стране - как гости. В лес не ходи, в озере не лови, к реке не подъедь..... Еще чиновники и говорят: все по закону! Нас делают чужими на своей земле и говорят, что это правильно!
    Опять же в пример Германию. Тут и палатку не поставишь и костер не разведешь где не положено, а не положено почти везде. А где положено, там платно.

  • unclebug 6 февраля 2016 в 21:20 из Германии

    Masha_Masha (06.02.2016 19:40) писал(a):
    пускай это арендатор возьмет в руки лопату,выкопает озеро,а потом диктует свои условия.
    Он и так будет диктовать свои условия. Он деньги заплатил.

  • gendo 6 февраля 2016 в 21:31 из Беларуси

    пошли реальные результаты реализации государственной программы развития рыбной отрасли на 2011-2015 годы. то ли еще будет... как там все осатльные рыбхозы поживают?

  • gendo 6 февраля 2016 в 21:34 из Беларуси

    repeinik (06.02.2016 18:59) писал(a):
    Ничего я не думал.Пускай этот арендатор выкупит ВЫКУПИТ озеро а потом что то залаживает в свои расценки.А так по факту взял на халяву не неся никаких серьезных обязательств.
    гы.. а он причем он все сделал по закону.. если законы не нравятся, то это ни к нему.. это совсем по дугому адресу

  • номер_142 6 февраля 2016 в 22:12 из Беларуси

    Не надо зарыблять озёра всяким хламом , которое потом болеет глистами и прочими болезнями. В белоруских озёрах отличный окунь , щука и карась , природа сбалансирована и сама себя лечит. Как приезжему отдали народное богатство даром ?

  • номер_142 6 февраля 2016 в 22:15 из Беларуси

    unclebug (06.02.2016 20:57) писал(a):
    Да нормально вполне. В Германии так повсеместно на частных озерах или озерах общин. Плюс необходимо удостоверение рыбака, выдается после прохождения курсов и сдачи экзаменов. А что вы хотели, все на халяву? Привет в капитализме.
    В германии денег на еду хватает и там и рыб выпускают , а белорусы ловят на еду

  • номер_142 6 февраля 2016 в 22:17 из Беларуси

    Виктор_Владимирович_talks38 (06.02.2016 13:58) писал(a):
    директор ООО «ТерраФиш» Нуржан Кульжанов - ? Лиха беда начало!!!! За сбор грибов когда начнешь брать деньги?
    Фамилия " белоруская " . Нам не дали зароботать за 20 лет денег и теперь нас покупают иностранцы. Какое у него поданство если он астраханец ?

  • 1k612 6 февраля 2016 в 22:18 из Беларуси

    serglab (05.02.2016 13:52) писал(a):
    Какого вообще чёрта Нуржан Кульжанов делает в Беларуси?
    По незнанию однако. Зарыбит,построит домики,облагородит и потом....власть кинет его на большие "бабки",разорит и сделает во всем виноватым.P.S. А тебе,какая разница кто-Чан Ли, Иванов,Илюмжин,Бариев,Лабос или чтобы был обязательно какой-либо Касперович или Малинкевич?Деньги есть -заплатил,теперь пусть ждет "эффекта".Все сделает,что я написал выше и "они"-"эффект" к нему придут-мало не покажется.

  • 2478 6 февраля 2016 в 22:22 из Беларуси

    Новости ТУТ писал(a):
    Александр Сивошенко недоумевает: - Не понимаю, чему возмущаются рыбаки? Решение о передаче озера в аренду принималось на уровне облисполкома. Сегодня в стране уже почти все озера платные. Время дармовщины прошло. У каждого озера должен быть хозяин.
    Такого "недоумевающего" в сталинские годы бы расстреляли за подобные мысли, что недра, или реки, озёра, должны быть мало того, что платными, так ещё и в частной собственности. Да, у озера должен быть хозяин, озеро требует уход за собой. Но хозяин этот должен быть один - ГОСУДАРСТВО, и все работы должны производиться за ГОССЧЁТ. Меньше дворцов, гостиниц, и ледовых арен надо было строить, и создать новые рабочие места в том же рыбном хозяйстве.