banner-upd
Политика
Экономика и бизнес
В мире
Кругозор
Происшествия
Финансы
Недвижимость
Авто
Спорт
Леди
42
Ваш дом
Афиша
Новости компаний

Программы и проекты TUT.BY
  • Популярное
  • Другие новости

Общество


У Баранавічах адбываецца судовы працэс над Рыгорам Грыкам і Аляксандрам Вайцешыкам. Актывістаў вінавацяць у хуліганстве ў краме Mart Inn.

Фота: Радыё Свабода

20 і 22 снежня Рыгор Грык з Аляксандрам Вайцешыкам выявілі пратэрмінаваны тавар у краме. Актывісты выклікалі міліцыю, якая зафіксавала няякасны тавар.

Адміністрацыя крамы напісала на актывістаў заявы ў міліцыю, паводле якіх былі складзеныя пратаколы, што Грык з Вайцешыкам «з хуліганскіх перакананняў, выказваючы яўную непавагу да грамадства, перагарадзілі праход паміж касамі вазочкам, чым здзейснілі наўмысныя дзеянні, якія парушаюць спакой грамадзянаў».

У часе судовага паседжання была выслуханая дырэктар крамы Вольга Борыс. Спадарыня заявіла, што актывісты прыходзілі ў краму «наўмысна, каб парушыць працу крамы, збіць нас з рытму».

Дырэктар распавяла, як Грык з Вайцешыкам «гулялі па гандлёвай зале», а ахоўнік Вадзім Карачун сачыў за імі. Актывісты падкацілі вазочкі да касы ды не давалі дырэктару «паглядзець, што там ляжыць і ў якім стане».

«Хаця гэты тавар знаходзіцца ў краме, гэты тавар — крамы, а не іх асабісты», — заявіла Вольга Борыс.

Дырэктар не адмаўляла, што Грык з Вайцешыкам набралі вазочкі пратэрмінаванага тавару. Аднак на касах іх разлічыць адмовіліся.

Вайцешык распавядаў, што клаў грошы на прылавак, каб яго разлічылі. Выступаючы напрыканцы паседжання, прадавачка распавяла, што ўгледзела пратэрмінаваны тавар ды адмовілася яго прадаваць. Суддзя запыталася ў прадавачкі, як яна магла гэта ўгледзець, не беручы тавар у рукі, што было бачна на запісе з камер відэаназірання.

У часе судовага паседжання былі заслуханыя паказанні іншых сведкаў - ахоўніка з крамы Вадзіма Карачуна ды яго бацькі, які «выпадкова зайшоў па цыгарэты».

Ахоўнік распавёў, што Грык з Вайцешыкам перагарадзілі праход ля касаў, «паводзілі сябе задзірліва». Наступны сведка, пенсіянер Вячаслаў Карачун, які выявіўся бацькам Вадзіма Карачуна, але праігнараваў пытанне адвакаткі, ці не былы міліцыянт ён, распавёў, колькі непрыемнасцяў Грык і Вайцешык прынеслі пакупнікам. Сведка нават пісаў заяву аб паводзінах актывістаў:

«Стаіць, усміхаецца (пра Вайцешыка. — РС), фотаапаратам здымае ўсё гэта… Вайцешык наўмысна перагарадзіў гэты выхад, паўтараю — наўмысна. Усміхаецца і глядзіць. Жанчыны перад сабой цягнуць гэтыя кошыкі, поўныя тавару, учыняе ім фізічны боль, маральную шкоду наносіць… Гэта ўсё наўмысныя дзеянні з боку Вайцешыка», — апавёў сведка Вячаслаў Карачун.

Баранавіцкі праваабаронца Сяргей Гоўша ў інтэрв'ю «Свабодзе» кажа пра абсурднасць суду над пакупнікамі, якія выявілі пратэрмінаваны тавар:

«Сапраўды, дзіўны працэс. Абвінавачаныя людзі ў тым, што яны хуліганілі. Гэта — пакупнікі, якія прыйшлі з таварам, а іх не разлічваюць. Аказалася, тавар той пратэрмінаваны. Але ж ён не павінен быць такім, ён не павінен выкладацца. Грык і Вайцешык выклікалі міліцыю і чакалі яе ля касы. Міліцыя зафіксавала, што сапраўды тавар пратэрмінаваны. Складзены пратакол на дырэктара крамы. Дык хто ў дадзеным выпадку вінаваты? Абвінавачваюць таго, каго не павінны абвінавачваць — пакупніка, а не дырэктара, якая дапусціла пратэрмінаваны тавар на паліцах».

Наступнае паседжанне суду над актывістамі адбудзецца 1 лютага.


Комментарии с форума

  • kozz 1 февраля 2016 в 12:10 из Беларуси

    По ходу надо было две статьй в одну сшить http://www.abw.by/news/187574/

  • un être 1 февраля 2016 в 12:29 из Беларуси

    Этот Грик когда-нибудь уже угомонится? Он хоть не в полосатой пижаме на этот раз в "мартин" припёрся?

  • Юрий_Зосич 1 февраля 2016 в 12:55 из Беларуси

    kozz (01.02.2016 12:10) писал(a):
    По ходу надо было две статьй в одну сшить http://www.abw.by/news/187574/
    это сезонное обострение,- магазин с сшивать ДТП

  • vlrekun 1 февраля 2016 в 13:09 из Беларуси

    При чем здесь просроченный товар? Протокол за это составлен и вину никто не отрицает. А дальше наш защитник заигрался и подставился под административный кодекс.

  • un être 1 февраля 2016 в 14:16 из Беларуси

    Король_Орёл (01.02.2016 12:54) писал(a):
    просто жесть, им самим не стыдно такой бред нести? продают левый товар, вызывают левых свидетелей. Улыбался, значит хулиганил, от создателей "хлопал в ладоши- экстремист"
    Изучите предысторию. Его, бедолагу никому не нужного, пожалели и грузчиком на работу взяли. Но он даже их так достал, что поспешили избавитсься. С тех пор у спадара активиста просто навязчивая страсть к "мартину". На него уже далеко не в первый раз составляют там протоколы. Но активист никак не угомонится и всё продолжает лезть в "мартин": то с камерой, то в пижаме, то ещё в каком-нибудь виде, но словно мёдом ему в этом магазине намазано. Ясное дело, что выщемляет обиду за своё увольнение, но только выглядит это настолько убого и по-идиотски, что нет слов. Ну а на работу его теперь походу и грузчиком никто не возьмёт.

  • un être 1 февраля 2016 в 14:27 из Беларуси

    rusmurzov (01.02.2016 12:53) писал(a):
    Про этот магазин давно слухи нехорошие ходят.... а они наверное на пустом месте не рождаются)))
    Безусловно, этот магазин не обходит стороной радыё свабода каждый раз, когда там грамадски актывист Грык учыняе сваю чарговую акцыю.

  • kate_sergeevna 1 февраля 2016 в 15:24 из Беларуси

    un être (01.02.2016 14:16) писал(a):
    Изучите предысторию. Его, бедолагу никому не нужного, пожалели и грузчиком на работу взяли. Но он даже их так достал, что поспешили избавитсься. С тех пор у спадара активиста просто навязчивая страсть к "мартину". На него уже далеко не в первый раз составляют там протоколы. Но активист никак не угомонится и всё продолжает лезть в "мартин": то с камерой, то в пижаме, то ещё в каком-нибудь виде, но словно мёдом ему в этом магазине намазано. Ясное дело, что выщемляет обиду за своё увольнение, но только выглядит это настолько убого и по-идиотски, что нет слов. Ну а на работу его теперь походу и грузчиком никто не возьмёт.
    Просроченный товар не должен продаваться. И вы были бы рады купить гнилье в магазине? Если магазин наведет порядки, то и придираться будет не к чему

  • motowoz 1 февраля 2016 в 15:24 из Беларуси

    un être (01.02.2016 14:27) писал(a):
    Безусловно, этот магазин не обходит стороной радыё свабода каждый раз, когда там грамадски актывист Грык учыняе сваю чарговую акцыю.
    Человек там некоторое время работал, знач знает ихние махинации хоть частично. Кстати, вы часом не в родственных связях с директором магазина?

  • motowoz 1 февраля 2016 в 15:38 из Беларуси

    Это в Барановичах. А что творится в сельской местности со сроком годности продуктов. У нас, на центральной усадьбе (агрогородок ) около 30% просрочки. В отдалённых деревеньках (10 - 14 км) не менее 70%. Как то завмаг пронюхала о грядущей проверке, но не районной (всё схвачено). В два мусорных контейнера еле втоптали просрочку. На свалке, лесники говорили, бомжиха чуть не померла, увидев такое "богатство".

  • genos 1 февраля 2016 в 16:16 из Беларуси

    un être (01.02.2016 14:16) писал(a):
    Изучите предысторию. Его, бедолагу никому не нужного, пожалели и грузчиком на работу взяли. Но он даже их так достал, что поспешили избавитсься. С тех пор у спадара активиста просто навязчивая страсть к "мартину". На него уже далеко не в первый раз составляют там протоколы. Но активист никак не угомонится и всё продолжает лезть в "мартин": то с камерой, то в пижаме, то ещё в каком-нибудь виде, но словно мёдом ему в этом магазине намазано. Ясное дело, что выщемляет обиду за своё увольнение, но только выглядит это настолько убого и по-идиотски, что нет слов. Ну а на работу его теперь походу и грузчиком никто не возьмёт.
    Пассажир известный. Где бы не брали Войтешика на работу из жалости, везде он оттуда вылетал со скандалом. Неадекват полный. Даже на жену свою бывшую жалобы писал и вроде был уже судим за побои. Просрочку видать тоже с собой притащил. Так, что хорошо если им суд впаяет по самую катушку.

  • Andrey_Izotov_tutby48 1 февраля 2016 в 16:49 из Беларуси

    un être (01.02.2016 14:16) писал(a):
    Изучите предысторию. Его, бедолагу никому не нужного, пожалели и грузчиком на работу взяли. Но он даже их так достал, что поспешили избавитсься. С тех пор у спадара активиста просто навязчивая страсть к "мартину". На него уже далеко не в первый раз составляют там протоколы. Но активист никак не угомонится и всё продолжает лезть в "мартин": то с камерой, то в пижаме, то ещё в каком-нибудь виде, но словно мёдом ему в этом магазине намазано. Ясное дело, что выщемляет обиду за своё увольнение, но только выглядит это настолько убого и по-идиотски, что нет слов. Ну а на работу его теперь походу и грузчиком никто не возьмёт.
    И правильно. самая мутная поскудная сеть. видимо мужик работая грузчиком изнутри увидел какой там шлак. молодец. Удачи.

  • Andrey_Izotov_tutby48 1 февраля 2016 в 16:52 из Беларуси

    genos писал(a):
    текст сообщения удален
    ты что директор этой дырки, которую случайно магазином назвали (сомневаюсь что в барановичах лучше чем в Минске)?

  • Юрий_Зосич 1 февраля 2016 в 17:48 из Беларуси

    genos писал(a):
    текст сообщения удален
    не не указана твоя фамилия.Или это твоя фамилия-genos?Чего людей по-напрасно оскорбляешь,не способен вести диалог-не встревай

  • dvxrex 1 февраля 2016 в 18:08 из Беларуси

    un être (01.02.2016 14:16) писал(a):
    Изучите предысторию. Его, бедолагу никому не нужного, пожалели и грузчиком на работу взяли. Но он даже их так достал, что поспешили избавитсься. С тех пор у спадара активиста просто навязчивая страсть к "мартину". На него уже далеко не в первый раз составляют там протоколы. Но активист никак не угомонится и всё продолжает лезть в "мартин": то с камерой, то в пижаме, то ещё в каком-нибудь виде, но словно мёдом ему в этом магазине намазано. Ясное дело, что выщемляет обиду за своё увольнение, но только выглядит это настолько убого и по-идиотски, что нет слов. Ну а на работу его теперь походу и грузчиком никто не возьмёт.
    Да это, скорее всего, провокатор(ы) - и в других маркетах зловонных товаров пруд пруди! Так нет - этот "шариков" лезет в беларускамоуны "MARTINN"

  • pokemon2026 1 февраля 2016 в 19:32 из России

    1 лютага амаль скончылася. Што новага ў гэтай справе?

  • Анатолий_Ковалевский_talks93 1 февраля 2016 в 20:50 из Беларуси

    Эй, на кассе. Его не общитывай. Я его уже обвесила. И как здесь людям угодить? Факт на лицо и милиция подтвердила, но вот фамилия активиста не всем нравится.

  • vlrekun 2 февраля 2016 в 08:32 из Беларуси

    С каким мы воодушевлением и искренним негодованием обсуждаем всевозможные непотребные поступки, которые совершают ОНИ. Товары, которые плохо продаются, выпускают ОНИ; в магазинах, на рынках, в ЖЭСах и Исполкомах нам хамят и обвешивают ОНИ; в милиции, которая нагрянула не по твоему вызову к соседу, а по его к тебе, служат ОНИ. Прямо война с Пришельцами. Вот победим и заживем! Причем победить ИХ для НАС, которые правильные, должен не менее загадочный ОН, только свой. Дорогие соотечественники - это все МЫ и наши соседи, друзья, родственники.

  • Лявон_Ильич 2 февраля 2016 в 13:32 из Беларуси

    genos (01.02.2016 16:16) писал(a):
    Пассажир известный. Где бы не брали Войтешика на работу из жалости, везде он оттуда вылетал со скандалом. Неадекват полный. Даже на жену свою бывшую жалобы писал и вроде был уже судим за побои. Просрочку видать тоже с собой притащил. Так, что хорошо если им суд впаяет по самую катушку.
    Грык і Вайцешык дбаюць пра здароўе насельніцтва, вядуць барацьбу супраць продажу сапсаваных прадуктаў. Адміністрацыя магазіна павінна была прынесці прабачэнні і выказаць падзяку за паказ недахопаў, а унутры сваёй сістемы пакараць вінаватых за пратэрміноўку. Адбываецца адваротнае: замест прызнання факту гандлю пратэрміноўкай прызналі вінаватымі асоб, якія на гэта паказалі. Якое дачыненне маюць асабістыя якасці асобы да якасці прадукцыі? Калі аргументы скончыліся, то пачынаюць пераходзіць на асобы. Калі б хто другі паказаў на пратэрміноўку, то таксама капаліся б у асабістых вартасцях чалавека замест разгляду справы па сутнасці?!

  • genos 2 февраля 2016 в 17:39 из Беларуси

    Лявон_Ильич (02.02.2016 13:32) писал(a):
    Грык і Вайцешык дбаюць пра здароўе насельніцтва, вядуць барацьбу супраць продажу сапсаваных прадуктаў. Адміністрацыя магазіна павінна была прынесці прабачэнні і выказаць падзяку за паказ недахопаў, а унутры сваёй сістемы пакараць вінаватых за пратэрміноўку. Адбываецца адваротнае: замест прызнання факту гандлю пратэрміноўкай прызналі вінаватымі асоб, якія на гэта паказалі. Якое дачыненне маюць асабістыя якасці асобы да якасці прадукцыі? Калі аргументы скончыліся, то пачынаюць пераходзіць на асобы. Калі б хто другі паказаў на пратэрміноўку, то таксама капаліся б у асабістых вартасцях чалавека замест разгляду справы па сутнасці?!
    если б кто другой, то нет

  • genos 3 февраля 2016 в 11:15 из Беларуси

    Лявон_Ильич (02.02.2016 13:32) писал(a):
    Грык і Вайцешык дбаюць пра здароўе насельніцтва, вядуць барацьбу супраць продажу сапсаваных прадуктаў. Бггггг. Самому не смешна? Яны самі пратэрміноўку прыносяць у крамы. Трэба спачатку пра іх даведкі навесці, а потым абараняць. А я ведаю пра што кажу. Калі б хто другі паказаў на пратэрміноўку, то таксама капаліся б у асабістых вартасцях чалавека замест разгляду справы па сутнасці?!
    Калі б хто другі (упаўнаважаны на гэтае) , то не