Политика
Экономика и бизнес
В мире
Кругозор
Происшествия
Финансы
Недвижимость
Авто
Спорт
Леди
42
Ваш дом
Афиша
Ребёнок.BY
Про бизнес.
TAM.BY
Новости компаний

Программы и проекты TUT.BY

Общество

опубликовано: 
обновлено: 

В октябре 2004 года в мусорном контейнере в Бресте обнаружили труп новорожденного мальчика. На днях — в январе 2016-го — милиция задержала подозреваемую в убийстве младенца.

Предварительно было установлено, что 36-летняя задержанная убила ребенка в туалете общежития одного из предприятий города, а затем выбросила его тело в мусорный контейнер.

В отношении женщины возбуждено уголовное дело по п. 2 ч. 2 ст. 139 УК (Убийство заведомо малолетнего). Причастность подозреваемой к совершенному преступлению была подтверждена генотипоскопической экспертизой, сообщил начальник отделения информации и общественных связей УВД Брестского облисполкома Сергей Дученко.

В поле зрения следствия и милиции 36-летняя женщина, которая к тому времени проживала в Лунинецком районе, попала в октябре 2015 года. Ей было предъявлено обвинение в причинении тяжких телесных повреждений своему сожителю. При проверке женщины на причастность к совершению нераскрытых преступлений на территории Брестской области была получена информация о ее возможном участии в событиях 2004 года.

«В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий уроженка Лунинецкого района раскаялась в содеянном. Она пояснила, что родила ребенка в ночь на 15 октября 2004 года, после чего днем выбросила его в мусорный контейнер. В тот момент злоумышленница проживала в общежитии в Бресте», — сообщили в областном управлении Следственного комитета.

Напомним, в Барановичах до сих пор разыскивают подозреваемую в убийстве новорожденного. Труп малыша обнаружил в мусорке 10 июня прошлого года дворник.

Милиция просит всех, кому что-либо известно о данном преступлении позвонить по телефонам: 102 или 8 (0163) 484 808.

Фото: Барановичский ГОВД
Также милиция просит граждан сообщить информацию о лицах, которые носили спортивные штаны зеленого цвета, изображенные на фото. В них было завернуто тело. Фото: Барановичский ГОВД

Комментарии с форума

  • Наталья_Петрова_talks28 29 января 2016 в 12:39 из Беларуси

    Милиции совсем уже заняться больше нечем ,как только искать мать которая в предродовой горячке или тяжелом материальном положении избавилась от своего личного ребенка 11 лет назад

  • nixonblr 29 января 2016 в 12:45 из Беларуси

    Наталья_Петрова_talks28 (29.01.2016 12:39) писал(a):
    Милиции совсем уже заняться больше нечем ,как только искать мать которая в предродовой горячке или тяжелом материальном положении избавилась от своего личного ребенка 11 лет назад
    согласен. её ребёнок - её личное дело. пока человек не начал приносить прибыль государству, он является убыточным объектом. так что как минимум до 18 лет им можно распоряжаться как хочешь.

  • Наталья_Петрова_talks28 29 января 2016 в 12:52 из Беларуси

    Она вообще то могла и аборт сделать причем на любом сроке даже за день до родов - и это бы не считалось убийством.

  • you211 29 января 2016 в 12:54 из Беларуси

    you211 (29.01.2016 12:45) писал(a):
    милиция, каким бы это странным не показалось, работает по закону. Закон гласит, что срок [s]исковой[/s] давности по данному преступлению не истёк. Соответственно, будут искать, т.к. обязаны это делать по закону.
    ой, в смысле, срок давности "исковой" - это из другой оперы

  • Наталья_Петрова_talks28 29 января 2016 в 12:54 из Беларуси

    Ладно, новорожденного устраненной собственной матерью после родов уже нет, спустя 11 лет хоть мать посадить надо .А то справедливость не восторжествует

  • Koment_Koment 29 января 2016 в 13:34 из Беларуси

    Т.е. аборт до рождения - это можно, а аборт сразу после рождения (раньше не сделан по не важно каким причинам) - это плохо ? Отличное лицемерие. Какая разница, когда убивать дите: до зачатия (презервативом), после зачатия до n-недель, или сразу после рождения ?

  • rodger-8 29 января 2016 в 13:36 из Беларуси

    какра и расплата за своё деяние должно быть неменуема!

  • uniq_tv 29 января 2016 в 13:36 из Беларуси

    Наталья_Петрова_talks28 (29.01.2016 12:52) писал(a):
    Она вообще то могла и аборт сделать причем на любом сроке даже за день до родов - и это бы не считалось убийством.
    и где она могла сделать аборт? после 12 недель сейчас разрешены аборты только по медико-генетическим показаниям. и это не правильно. будут и дальше убивать и в помойку бросать. нужно разрешить аборты на большом сроке по социальным показаниям.

  • uniq_tv 29 января 2016 в 13:38 из Беларуси

    Koment_Koment (29.01.2016 13:34) писал(a):
    Т.е. аборт до рождения - это можно, а аборт сразу после рождения (раньше не сделан по не важно каким причинам) - это плохо ? Отличное лицемерие. Какая разница, когда убивать дите: до зачатия (презервативом), после зачатия до n-недель, или сразу после рождения ?
    а презерватив уже тут причем? какие там дети - там же сперматозоиды)) ребенком и человеком является только тот, кто родился на свет живым. всё остальное - не ребенок.

  • rodger-8 29 января 2016 в 13:38 из Беларуси

    nixonblr (29.01.2016 12:45) писал(a):
    согласен. её ребёнок - её личное дело. пока человек не начал приносить прибыль государству, он является убыточным объектом. так что как минимум до 18 лет им можно распоряжаться как хочешь.
    а кто решалы? вы? а вы не боитесь что вы в своём неизвестном мне возрасте тоже можете стать никому ненужным и не приносить ничего? вас в расход? когда вы так думаете не забывайте что все мы не от чего не застрахваны!!! ваша запись говорит о вас как о человеке с низким уровнем интелекта и моральными принципами фашистской германии

  • rodger-8 29 января 2016 в 13:39 из Беларуси

    uniq_tv (29.01.2016 13:38) писал(a):
    а презерватив уже тут причем? какие там дети - там же сперматозоиды)) ребенком и человеком является только тот, кто родился на свет живым. всё остальное - не ребенок.
    церковь свами не согласна.

  • Наталья_Петрова_talks28 29 января 2016 в 13:40 из Беларуси

    Koment_Koment (29.01.2016 13:34) писал(a):
    Т.е. аборт до рождения - это можно, а аборт сразу после рождения (раньше не сделан по не важно каким причинам) - это плохо ? Отличное лицемерие. Какая разница, когда убивать дите: до зачатия (презервативом), после зачатия до n-недель, или сразу после рождения ?
    совершенно верно. Вот поэтому мать убившую только что рожденного ею ребенка нельзя судить по статье просто убийство.Нужно сделать особую отдельную статью для таких случаев и давать минимальное до 5 лет наказание. Ребенок все же ее А ее будут судить будто она шла схватила первого попавшегося на улице чужого ребенка лет 12 и убила его прям на улице. Это как то несправедливо и не совсем нормально судить мать за своего только что рожденного ею ребенка по статьям просто убийство

  • rodger-8 29 января 2016 в 13:40 из Беларуси

    ta-tia-na (29.01.2016 13:10) писал(a):
    А если бы эти женщины могли анонимно оставить ребёнка в роддоме, то дети были бы живы. Но по указу президента женщины-матери обязаны платить на содержание детей, от которых отказались до совершеннолетия. Ни в одной цивилизованной стране такого нет.
    это плохо конечно. бэби боксы должны быть по всей стране, но этот закон как раз принимали для выпивох и гуляк которым эти дети не очень то и нужны

  • Наталья_Петрова_talks28 29 января 2016 в 13:42 из Беларуси

    nicelife (29.01.2016 13:36) писал(a):
    то есть по вашей логике может мать и 10-летнего ребенка убить? ?
    по моей логике нужно матери дать срок примерно около дней 10-30 после родов когда это будет называться не совсем убийством и судится по более мягким отдельным статьям приравнивать это просто к обычному убийству - ну я не знаю - ну это странно как то .

  • az-gold 29 января 2016 в 13:45 из Беларуси

    Наталья_Петрова_talks28 (29.01.2016 12:52) писал(a):
    Она вообще то могла и аборт сделать причем на любом сроке даже за день до родов - и это бы не считалось убийством.
    Аборт - это тоже самое убийство. Не вижу разницы.

  • arma2by 29 января 2016 в 13:46 из Беларуси

    Будет суд -все расскажут,почему и зачем убила своего ребенка. Раньше родители выгоняли из дома, и общественность гнобила. Но сейчас совсем другое отношение к матерям-одиночкам и пособие дают в повышенном размере.

  • Наталья_Петрова_talks28 29 января 2016 в 13:47 из Беларуси

    Milky Way (29.01.2016 13:45) писал(a):
    Что за глупости? Абборт не делается на ЛЮБОМ СРОКЕ. А бы не отреагировала на этот комментарий, если бы не увидела, что вы женщина и не офигела)
    Аборт можно сделать на любом сроке - незакнонно и это не будет считаться убийством

  • Наталья_Петрова_talks28 29 января 2016 в 13:51 из Беларуси

    То то и момент интересный - ребенок родился спустя 10 минут мать от него избавилась - это убийство - да еще с отягчающих - до 25 лет. Если же до рождения ребенка сделать аборт, чисто теоретически незаконно и на любом сроке, - это не убийство и никак не наказывается.

  • Наталья_Петрова_talks28 29 января 2016 в 13:53 из Беларуси

    arma2by (29.01.2016 13:46) писал(a):
    Будет суд -все расскажут,почему и зачем убила своего ребенка. Раньше родители выгоняли из дома, и общественность гнобила. Но сейчас совсем другое отношение к матерям-одиночкам и пособие дают в повышенном размере.
    ну не было у нее денег на ребенка и от правительства обещаний помочь ждать долго, а отказываться запрещают

  • Koment_Koment 29 января 2016 в 13:54 из Беларуси

    uniq_tv (29.01.2016 13:38) писал(a):
    а презерватив уже тут причем? какие там дети - там же сперматозоиды)) ребенком и человеком является только тот, кто родился на свет живым. всё остальное - не ребенок.
    Сколько лицемерия. Это зависит от того, как считать, вернее, как договориться считать. Можно договориться, что ребенок - только рожденный живым, можно договориться, что доросший до 3х лет, а можно, что и сразу зачатый тоже дите. А презервативы = убийство потенциальных детей, т.к. не используйте их и сразу увидете много новых живых детей. Т.е. вполне нормальная причина. Вот сравните: почему нет живого ребенка ? Его задушили. Или ему не дали зачаться при помощи таблеток, презервативов или т.д.. Разве не одно и тоже ?

  • uniq_tv 29 января 2016 в 13:54 из Беларуси

    rodger-8 (29.01.2016 13:39) писал(a):
    церковь свами не согласна.
    то что говорит по этому поводу церковь мне совершенно не интересно. потому что религиозные выдумки противоречат здравому смыслу.

  • uniq_tv 29 января 2016 в 13:59 из Беларуси

    az-gold (29.01.2016 13:45) писал(a):
    Аборт - это тоже самое убийство. Не вижу разницы.
    аборт - операция. а не убийство.

  • Koment_Koment 29 января 2016 в 14:01 из Беларуси

    uniq_tv писал(a):
    текст сообщения удален
    Лицемерие - судить человека за избавление от не нужной собственности. Да да, именно собственности. И новорожденный человеком еще не является. И ответственность за него несет родитель именно потому, что это его собственность. Так же, как я отвечаю за свою машину. И было бы очень странно, если бы меня судили за то, что я купил машину и сжег ее.

  • Koment_Koment 29 января 2016 в 14:03 из Беларуси

    uniq_tv писал(a):
    текст сообщения удален
    Продолжу цепочку: лучше убийство младенца, чем мучать его, ростя в голоде и ненависти.

  • Koment_Koment 29 января 2016 в 14:03 из Беларуси

    uniq_tv (29.01.2016 13:58) писал(a):
    нет. ни одно и то же - контрацепция благо, а убийство новорожденного уголовно наказуемое преступление.
    И кто ж это так решил ? Почему убивать набор клеток возрастом до 4х месяцев - это благо, а возрастом в 7-9 месяцев - это уголовщина ? С чего такое разделение ?

  • Koment_Koment 29 января 2016 в 14:06 из Беларуси

    Кстати, мне вот интересно, будут ли судить женщину, если за неделю до родов случиться пожар, в котором сгорит все и погибнет муж. И вдруг окажется, что вот она ребенка родила, но кормить его нечем, ибо нечего есть самой, негде жить и нет возможности получить пособие без документов. И в итоге дите загнется от голода. Будут судить ?

  • khamkova 29 января 2016 в 14:26 из Беларуси

    uniq_tv (29.01.2016 13:59) писал(a):
    аборт - операция. а не убийство.
    операция - это попытка лечения больного органа. Аборт - убийство зачатого ребенка, а лечение. Не путайте хрен с пальцем

  • Koment_Koment 29 января 2016 в 14:27 из Беларуси

    SOVA_115 (29.01.2016 14:15) писал(a):
    а если ваша мама решит, что вы плохо живете, голодаете (с ее точки зрения) ну и прирежет вас -- чтоб не были таким злобным насекомым. Ее будут судить или нобелевскую премию мира дадут?
    Думаю, такие кровожадные, как вы, прирежут. Кстати, вы действительно не различаете человека, осознающего, кто он, что он, и что есть что, и эмбрион, выкинутый на ружу, не способный ни на что, кроме крика ? Я таки думаю, что в первом случае таки человек, во втором - маленькая биомашинка, хотя совсем уж точно - человек в принципе биомашина. Различается лишь по уровню развития софта. А посему и в убийстве нет ничего особенно плохого. Вы же не будите судить кого-то за сломанную машину, робота ? А за биоробота судите.

  • xkolasx 29 января 2016 в 14:28 из Беларуси

    Оперативненько скажем так)

  • СэрЁжик 29 января 2016 в 14:32 из Беларуси

    Наталья_Петрова_talks28 (29.01.2016 12:39) писал(a):
    Милиции совсем уже заняться больше нечем ,как только искать мать которая в предродовой горячке или тяжелом материальном положении избавилась от своего личного ребенка 11 лет назад
    Да не беспокойтесь так за близкую вам душу. Ей если и дадут срок, то условный...

  • Наталья_Петрова_talks28 29 января 2016 в 14:32 из Беларуси

    khamkova писал(a):
    текст сообщения удален
    ну конечно влепить матери 25 лет зоны за своего же новорожденного ребенка - это верх торжества справедливости . Да еще так упорно ее искать 11 лет лучше бы они так упорно искали деньги которые у народа украли на модернизацию и за пропажу которых никто не отчитался а посадили пару человек на пару лет

  • Наталья_Петрова_talks28 29 января 2016 в 14:33 из Беларуси

    СэрЁжик (29.01.2016 14:32) писал(a):
    Да не беспокойтесь так за близкую вам душу. Ей если и дадут срок, то условный...
    по той статье ей влепят от 15 лет

  • Koment_Koment 29 января 2016 в 14:37 из Беларуси

    rodger-8 писал(a):
    текст сообщения удален
    Я считаю, что сейчас у меня есть мнение по поводу жить или умереть, а вот сразу после рождения у меня такого мнения не было. И мне было бы глупоко пофиг на то, убили меня не зачав (т.к. презерватив хороший был), убили через аборт или сразу после рождения. И я никак не пойму, почему судят только за 3й способ избавления от детей.

  • Koment_Koment 29 января 2016 в 14:39 из Беларуси

    rodger-8 писал(a):
    текст сообщения удален
    Которое отправит женщину из моего примера в тюрьму как тунеяюдку и не желающую платить за сданного в детский дом ребенка, причем не нежелающую , а немогущую. Кстати, а вы пробовали без пасспорта что-либо сделать. У вас нет ничего, ни денег, ни жилья, ни документов (после пожара в примере), а вы "детский дом". Ага, прям так принесла и его сразу забрали. В лес пошлют жить.

  • chuvak911 29 января 2016 в 14:40 из Беларуси

    Наталья_Петрова_talks28 (29.01.2016 12:39) писал(a):
    Милиции совсем уже заняться больше нечем ,как только искать мать которая в предродовой горячке или тяжелом материальном положении избавилась от своего личного ребенка 11 лет назад
    Анажэмать!!!

  • Наталья_Петрова_talks28 29 января 2016 в 14:41 из Беларуси

    Koment_Koment (29.01.2016 14:39) писал(a):
    Которое отправит женщину из моего примера в тюрьму как тунеяюдку и не желающую платить за сданного в детский дом ребенка, причем не нежелающую , а немогущую. Кстати, а вы пробовали без пасспорта что-либо сделать. У вас нет ничего, ни денег, ни жилья, ни документов (после пожара в примере), а вы "детский дом". Ага, прям так принесла и его сразу забрали. В лес пошлют жить.
    хорошо что есть люди , которые из этого послушного стада жесточайших наказателей хоть думают и анализируют происходящее

  • Koment_Koment 29 января 2016 в 14:42 из Беларуси

    СэрЁжик (29.01.2016 14:36) писал(a):
    При использовании презерватива зачатие не происходит как таковое. И убийство, соответственно, тоже. Тут всё как и при онанизме...
    Не, при онанизме зачатие не возможно, поэтому это не плохо. А вот даже с использование презерватива - возможно. Поэтому это как аборт, отмена зачатия до того, как оно произойдет. И эта ситуация вполне подходит под слова вышеотписавшихся, что бедным незачатым детям при помощи презерватива не дали вырасти и решить, хотят они жить или нет. Т.е. по факту сторонников таких казней надо судить за использование презервативов, контрацепции и прочих способов избегания беременности.

  • khamkova 29 января 2016 в 14:42 из Беларуси

    Наталья_Петрова_talks28 (29.01.2016 14:32) писал(a):
    ну конечно влепить матери 25 лет зоны за своего же новорожденного ребенка - это верх торжества справедливости . Да еще так упорно ее искать 11 лет лучше бы они так упорно искали деньги которые у народа украли на модернизацию и за пропажу которых никто не отчитался а посадили пару человек на пару лет
    за убийство новорожденного 25 лет не впаяют. от силы года 4 дадут. Зато пусть знает, что возмездие всегда настает

  • chuvak911 29 января 2016 в 14:43 из Беларуси

    Koment_Koment (29.01.2016 13:34) писал(a):
    Т.е. аборт до рождения - это можно, а аборт сразу после рождения (раньше не сделан по не важно каким причинам) - это плохо ? Отличное лицемерие. Какая разница, когда убивать дите: до зачатия (презервативом), после зачатия до n-недель, или сразу после рождения ?
    Аборт после рождения.... Даже представить себе не могу, что это за шняга такая......

  • Koment_Koment 29 января 2016 в 14:43 из Беларуси

    Наталья_Петрова_talks28 (29.01.2016 14:41) писал(a):
    хорошо что есть люди , которые из этого послушного стада жесточайших наказателей хоть думают и анализируют происходящее
    Эти наказывающие всегда просят казнь, но когда человек в беде и просит помощи ни один из наказывающих не поможет, а после осудит и призовет казнить. Кровожадные глупые люди.

  • uniq_tv 29 января 2016 в 14:44 из Беларуси

    khamkova (29.01.2016 14:26) писал(a):
    операция - это попытка лечения больного органа. Аборт - убийство зачатого ребенка, а лечение. Не путайте хрен с пальцем
    хрен с пальцем путаешь ты. где в законодательстве написано, что аборт - убийство? а нигде не написано. тогда прочитай что написано про аборт: аборт - операция по прерыванию беременности. значит аборт - не убийство.

  • Koment_Koment 29 января 2016 в 14:46 из Беларуси

    chuvak911 (29.01.2016 14:43) писал(a):
    Аборт после рождения.... Даже представить себе не могу, что это за шняга такая......
    Аборт до рождения и после рождения даже технически не меняются. Одно и то же действие, один и тот же результат. Разве нет ? И в первом и во втором случае есть на руках труп, разница лишь в возрасте трупа. И не понятно, почему 9 месяцев столь категоричный возраст, что девятимесячный эмбрион убивать нельзя ?

  • rodger-8 29 января 2016 в 14:46 из Беларуси

    Koment_Koment (29.01.2016 14:37) писал(a):
    Я считаю, что сейчас у меня есть мнение по поводу жить или умереть, а вот сразу после рождения у меня такого мнения не было. И мне было бы глупоко пофиг на то, убили меня не зачав (т.к. презерватив хороший был), убили через аборт или сразу после рождения. И я никак не пойму, почему судят только за 3й способ избавления от детей.
    знаете если бы мы жили в каменном веке то да! но сейчас после рождения за вас решает общество в лице государственных институтов. убить того чего не было невозможно, это я про презерватив. сперматозойд и яйце клетка по отдельности это не челвоек и не эмбрион. а вот в месте это уже эмрион и зачаток человека!

  • khamkova 29 января 2016 в 14:47 из Беларуси

    uniq_tv (29.01.2016 14:44) писал(a):
    хрен с пальцем путаешь ты. где в законодательстве написано, что аборт - убийство? а нигде не написано. тогда прочитай что написано про аборт: аборт - операция по прерыванию беременности. значит аборт - не убийство.
    сегодня в законодательстве прописано одно, а завтра пришел другой правовед и написал другое. Суть от этого не поменяется. Аборт - убийство!

  • uniq_tv 29 января 2016 в 14:48 из Беларуси

    khamkova (29.01.2016 14:27) писал(a):
    а не лечение
    операции возможны не только для лечения. пластические к примеру. это не лечение, а удовлетворение эстетических клиента о своей внешности. аборт аналогично - является операцией.

  • khamkova 29 января 2016 в 14:49 из Беларуси

    uniq_tv (29.01.2016 14:48) писал(a):
    операции возможны не только для лечения. пластические к примеру. это не лечение, а удовлетворение эстетических клиента о своей внешности. аборт аналогично - является операцией.
    операцией по лечению чего?

  • uniq_tv 29 января 2016 в 14:50 из Беларуси

    khamkova (29.01.2016 14:47) писал(a):
    сегодня в законодательстве прописано одно, а завтра пришел другой правовед и написал другое. Суть от этого не поменяется. Аборт - убийство!
    не написали пока, и не напишут. значит никакое не убийство аборт. а все твои домыслы и фантазии - оставь себе. никто у тебя не спросит когда пойдёт делать аборт. это личное дело женщины делать то, что не запрещено законом.

  • chuvak911 29 января 2016 в 14:51 из Беларуси

    Koment_Koment (29.01.2016 14:46) писал(a):
    Аборт до рождения и после рождения даже технически не меняются. Одно и то же действие, один и тот же результат. Разве нет ? И в первом и во втором случае есть на руках труп, разница лишь в возрасте трупа. И не понятно, почему 9 месяцев столь категоричный возраст, что девятимесячный эмбрион убивать нельзя ?
    После рождения - убийство. Где вы такие грамотные беретесь? В какой класс ходите?????? Убить эмбрион и убить человека - две ОГРОМНЕЙШИЕ РАЗНИЦЫ!!! Погуглите, что такое человек и эмбрион, у меня времени нет ликвидировать это невежество

  • uniq_tv 29 января 2016 в 14:51 из Беларуси

    khamkova (29.01.2016 14:49) писал(a):
    операцией по лечению чего?
    по лечению мозгов тем у кого с ними проблема))

  • khamkova 29 января 2016 в 14:51 из Беларуси

    В России за Матвея борются, который получил ожоги в УВлампе, в роддоме. А тут нормальных в мусорку выбрасывают. Мир сошел с ума.

  • chuvak911 29 января 2016 в 14:52 из Беларуси

    Koment_Koment писал(a):
    текст сообщения удален
    Давайте равняться на цивилизацию, а не на каменный век.

  • Наталья_Петрова_talks28 29 января 2016 в 14:56 из Беларуси

    Koment_Koment (29.01.2016 14:43) писал(a):
    Эти наказывающие всегда просят казнь, но когда человек в беде и просит помощи ни один из наказывающих не поможет, а после осудит и призовет казнить. Кровожадные глупые люди.
    Аборты делать практически запрещают Сдавать ребенка после рождения в детдом тоже запрещают - навешивают 18 летнюю кабалу на мать по уплате денег государству. Если человек находится в бедственном материальном положении и попал в такую вот ситуацию с беременностью - у него практически и выхода то нету кроме какой то мути серой и полуголодной и нищенской жизнью с этим ребенком. Ну вот оставляет себе мать этого ребенка - не денег не жилья - приходят органы опеки и все равно забирают ребенка в детдом лишая мать родительских прав и навешивая на нее 18 летние выплаты в бюджет . Платить не с чего ее сажают в тюрьму за неуплату алиментов. Вот такое вот интересное у нас государство - куда не кинь везде тюрьма и обязанности платить государству И тут бац, доброе государство и подвывающий лихторат - до 25 лет зоны 11 лет следователя плохо спали - искали

  • fekla_1989 29 января 2016 в 15:33 из Беларуси

    arma2by (29.01.2016 13:46) писал(a):
    Будет суд -все расскажут,почему и зачем убила своего ребенка. Раньше родители выгоняли из дома, и общественность гнобила. Но сейчас совсем другое отношение к матерям-одиночкам и пособие дают в повышенном размере.
    Уже давно пособие у всех одинаковое. Да и матерей-одиночек тоже много хороших, так же как и плохих родителей в полных семьях.

  • Veneda 29 января 2016 в 15:53 из Беларуси

    rodger-8 (29.01.2016 13:39) писал(a):
    церковь свами не согласна.
    Это личные проблемы церкви. Когда церковь сможет зачинать и рожать, тогда пусть получает право высказаться на тему беременностей и абортов.

  • Евгеша_Василькова 29 января 2016 в 15:53 из Беларуси

    Есть преступление - будет и наказание. А все попытки найти преступнице оправдание - бесполезная трата времени.

  • SOVA_115 29 января 2016 в 16:12 из Беларуси

    Milky Way (29.01.2016 14:23) писал(a):
    Фу, как грубо! Не нужно так обо всех говорить. Далеко не все женщины такие, просто бывают исключения. Мужчины к таким случаям знаете -ли не только руку приклыдывают, но и кое-что другое. Бросая беременных женщин одних без денег, помощи. Оставляя их наедине со своими проблемами. Нужно и вам мужчинам хотя бы иногда отвечать за свои поступки.
    Я -- женщина! Так что претензии не ко мне, я за свои поступки отвечаю. И дети у меня есть. Потому и становится страшно, когда тетки так страшно ополчаются на нерожденных и убитых детей, фактически оправдывая убийцу. Может я слишком грубо дала оценку, но как иначе реагировать на это интеллигентное хамство умничающих комментаторш? Куда мы катимся, люди?

  • Миледи(290208) 29 января 2016 в 16:17 из Беларуси

    а главного - КАК ОПРЕДЕЛИЛИ - не написали. хотя, возможно ,пока что тайна следствия и обнародованы ОРМ будут на суде...

  • SOVA_115 29 января 2016 в 16:19 из Беларуси

    Koment_Koment (29.01.2016 14:27) писал(a):
    Думаю, такие кровожадные, как вы, прирежут. Кстати, вы действительно не различаете человека, осознающего, кто он, что он, и что есть что, и эмбрион, выкинутый на ружу, не способный ни на что, кроме крика ? Я таки думаю, что в первом случае таки человек, во втором - маленькая биомашинка, хотя совсем уж точно - человек в принципе биомашина. Различается лишь по уровню развития софта. А посему и в убийстве нет ничего особенно плохого. Вы же не будите судить кого-то за сломанную машину, робота ? А за биоробота судите.
    Золотко, эти люди, новорожденные, способны уже на многое -- это я вам как мама говорю. Они по-разному себя ведут, по-разному кричат и улыбаются -- с первых минут жизни. Если вы биомашина -- это ваше право, быть биомашиной. Тогда ваше дело -- исполнять свои биофункции, а не лезть в дела человеческие. ОК? И потом -- почему вы называете меня кровожадной? Я просто предложила разобрать ненужную биомашину! Ваш софт безнадежно испорчен вирусом!

  • Koment_Koment 29 января 2016 в 16:20 из Беларуси

    SOVA_115 (29.01.2016 16:12) писал(a):
    Я -- женщина! Так что претензии не ко мне, я за свои поступки отвечаю. И дети у меня есть. Потому и становится страшно, когда тетки так страшно ополчаются на нерожденных и убитых детей, фактически оправдывая убийцу. Может я слишком грубо дала оценку, но как иначе реагировать на это интеллигентное хамство умничающих комментаторш? Куда мы катимся, люди?
    Если завтра вас заставят убить ваших детей под угрозой "сесть в тюрьму" вы убьете или сядете ? Думаю, что сядете. Для женщины из статьи оставить дите было все равно, что для вас убить. Так почему вы осуждаете ее за то, что сами готовы сделать так же ?

  • light 29 января 2016 в 16:22 из Беларуси

    dimacon (29.01.2016 12:39) писал(a):
    её в мусорный контейнер и крышку заварить
    c отцом ребенка конечно

  • Митя_Рубинштейн 29 января 2016 в 16:46 из Беларуси

    что мешало отказаться от него и сдать его в детдом????? Зачем УБИВАТЬ????

  • Koment_Koment 29 января 2016 в 16:56 из Беларуси

    Митя_Рубинштейн (29.01.2016 16:46) писал(a):
    что мешало отказаться от него и сдать его в детдом????? Зачем УБИВАТЬ????
    А вы попробуйте. Вашего грудного ребенка прям ждут с распротертыми обьятьями в детдомах, ага ...

  • Боевой хомяк 29 января 2016 в 17:17 из Беларуси

    чтоб такого не было , нужны бэби -боксы.

  • Митя_Рубинштейн 29 января 2016 в 17:19 из Беларуси

    Koment_Koment (29.01.2016 16:56) писал(a):
    А вы попробуйте. Вашего грудного ребенка прям ждут с распротертыми обьятьями в детдомах, ага ...
    Вообще соображаете что пишете???? И что нужно его "замочить"? Это же не животное, это человек, да и животное жалко. За это придется отвечать, не здесь, так после смерти...

  • Koment_Koment 29 января 2016 в 17:28 из Беларуси

    Митя_Рубинштейн (29.01.2016 17:19) писал(a):
    Вообще соображаете что пишете???? И что нужно его "замочить"? Это же не животное, это человек, да и животное жалко. За это придется отвечать, не здесь, так после смерти...
    Ну а что надо делать с не нужной "вещью" ? Класть жизнь на ее содержание ? П.С. После смерти отвечать будут только религиозные фанатики. Ибо для умершего после смерти нет ничего. Человек лишь биомашина, такая же, как робот, ток софт по сложнее. Не верите, повредите мозг и посмотрим, что останется от вашей "души".

  • Митя_Рубинштейн 29 января 2016 в 17:34 из Беларуси

    Koment_Koment (29.01.2016 17:28) писал(a):
    Ну а что надо делать с не нужной "вещью" ? Класть жизнь на ее содержание ? П.С. После смерти отвечать будут только религиозные фанатики. Ибо для умершего после смерти нет ничего. Человек лишь биомашина, такая же, как робот, ток софт по сложнее. Не верите, повредите мозг и посмотрим, что останется от вашей "души".
    Раньше тоже думали, что Земля на черепахах стоит. Абсолютно всем когда то открываются знания, которые были недоступны ранее, всему свое время.

  • cubovo 29 января 2016 в 17:40 из Беларуси

    Koment_Koment (29.01.2016 17:28) писал(a):
    Ну а что надо делать с не нужной "вещью" ? Класть жизнь на ее содержание ? П.С. После смерти отвечать будут только религиозные фанатики. Ибо для умершего после смерти нет ничего. Человек лишь биомашина, такая же, как робот, ток софт по сложнее. Не верите, повредите мозг и посмотрим, что останется от вашей "души".
    а Вы откуда знаете ?

  • nixonblr 29 января 2016 в 17:43 из Беларуси

    rodger-8 (29.01.2016 13:38) писал(a):
    а кто решалы? вы? а вы не боитесь что вы в своём неизвестном мне возрасте тоже можете стать никому ненужным и не приносить ничего? вас в расход? когда вы так думаете не забывайте что все мы не от чего не застрахваны!!! ваша запись говорит о вас как о человеке с низким уровнем интелекта и моральными принципами фашистской германии
    интеллект с двумя буквами "Л" пишется. это так, на заметку. и моральных принципов у меня нет, у меня есть логика. дети - это капиталовложения с неизвестной отдачей. один ребёнок вырастает и возвращает родителям все вложенные в него деньги, а второй посылает на три буквы и ножом тебя режет за пенсию. Много вы знаете выросших детей, которые вернули бы все вложенные средства? Нет, таких оооочень мало. Значит если процент выигрыша в эту лотерею незначительный, то и играть не стоит. Поэтому я и отказался от детей. А в фашистской Германии было немало вполне толковых идей и начинаний, почитайте книги. Я, допустим, не вижу смысла держать умственно отсталых или очень больных инвалидов, когда деньги, потраченные на их содержание, можно было бы потрать на блага более здоровых элементов общества. С точки зрения экономики даже самый быдловатый алкаш-индивид в Шабанах, работающий на МЗКТ и МАЗе, важнее любого самого красиво вышивающего дауна, т.к. он худо-бедно работает и платит налоги.

  • tosipov 29 января 2016 в 17:43 из Беларуси

    Koment_Koment (29.01.2016 14:37) писал(a):
    Я считаю, что сейчас у меня есть мнение по поводу жить или умереть, а вот сразу после рождения у меня такого мнения не было. И мне было бы глупоко пофиг на то, убили меня не зачав (т.к. презерватив хороший был), убили через аборт или сразу после рождения. И я никак не пойму, почему судят только за 3й способ избавления от детей.
    Новорожденный младенец - это уже человек, живая душа, за его убийство надо наказывать строго по закону.

  • Koment_Koment 29 января 2016 в 17:46 из Беларуси

    tosipov (29.01.2016 17:43) писал(a):
    Новорожденный младенец - это уже человек, живая душа, за его убийство надо наказывать строго по закону.
    Ок, у вас есть сведения, что душа в человека помещается в тот момент, когда ему перерезают пуповину ? Или в тот момент, когда он вылазит из женщины ? Еще варианты ? Почему аборт = не убийство, контрацепция = не убийство, а удушение свежерожденного = убийство ? В какой момент появляется душа ?

  • Koment_Koment 29 января 2016 в 17:47 из Беларуси

    Митя_Рубинштейн (29.01.2016 17:34) писал(a):
    Раньше тоже думали, что Земля на черепахах стоит. Абсолютно всем когда то открываются знания, которые были недоступны ранее, всему свое время.
    В этом и прикол, что религия появилась очень давно, и целью ее было подчинение и обьяснение необьяснимого, в том числе и вера в душу. Люди слабы и они не могут осознать, что их существование бессмысленно и никому не нужно. Вот и придумали душу и заповеди.

  • nixonblr 29 января 2016 в 17:48 из Беларуси

    tosipov (29.01.2016 17:43) писал(a):
    Новорожденный младенец - это уже человек, живая душа, за его убийство надо наказывать строго по закону.
    новорожденный младенец - это ничего не понимающий щенок. ведь в чем разница? в том, что он человек, а щенок - это щенок? оба чувствуют боль, голод, холод. предлагаете и за убийство щенков отвечать по закону? совсем кукушечка поехала?

  • Koment_Koment 29 января 2016 в 17:53 из Беларуси

    nixonblr (29.01.2016 17:43) писал(a):
    интеллект с двумя буквами "Л" пишется. это так, на заметку. и моральных принципов у меня нет, у меня есть логика. дети - это капиталовложения с неизвестной отдачей. один ребёнок вырастает и возвращает родителям все вложенные в него деньги, а второй посылает на три буквы и ножом тебя режет за пенсию. Много вы знаете выросших детей, которые вернули бы все вложенные средства? Нет, таких оооочень мало. Значит если процент выигрыша в эту лотерею незначительный, то и играть не стоит. Поэтому я и отказался от детей. А в фашистской Германии было немало вполне толковых идей и начинаний, почитайте книги. Я, допустим, не вижу смысла держать умственно отсталых или очень больных инвалидов, когда деньги, потраченные на их содержание, можно было бы потрать на блага более здоровых элементов общества. С точки зрения экономики даже самый быдловатый алкаш-индивид в Шабанах, работающий на МЗКТ и МАЗе, важнее любого самого красиво вышивающего дауна, т.к. он худо-бедно работает и платит налоги.
    Полностью согласен, люди косвенно подводят к гибели здоровых и при этом носятся с заведомо мертвыми, мол гуманизм. А зачем ?

  • mari_m 29 января 2016 в 18:25 из Беларуси

    Наталья_Петрова + подпевалы, вопрос:если взослая Тётька секаситься с Дятькай, она,что не знает,что от энтого удовольствия в 99,99% "биомашины"новые поевляются? За ВСЕ удовольствия надо платить!Перед секасам за концрацептивы-пожадничала? (ах,да,у нее ж денях мало), потом за вакуум плати (ах,и тут денех няма), родила-отдала в детдом- ПЛАТИ!Да!За содержание!и все 18лет! Наталья_Петрова,если вы-подруга,то Вам,как плдруге,не поддержавшей эту женщину жирный минус и осуждение!

  • Koment_Koment 29 января 2016 в 18:29 из Беларуси

    mari_m (29.01.2016 18:25) писал(a):
    Наталья_Петрова + подпевалы, вопрос:если взослая Тётька секаситься с Дятькай, она,что не знает,что от энтого удовольствия в 99,99% "биомашины"новые поевляются? За ВСЕ удовольствия надо платить!Перед секасам за концрацептивы-пожадничала? (ах,да,у нее ж денях мало), потом за вакуум плати (ах,и тут денех няма), родила-отдала в детдом- ПЛАТИ!Да!За содержание!и все 18лет! Наталья_Петрова,если вы-подруга,то Вам,как плдруге,не поддержавшей эту женщину жирный минус и осуждение!
    Один вопрос: почему вы считаете, что имеете полное право сунуть нос в ее дела и решать, что она может делать со своим дитем, а что не может ? Почему вы тогда не суете нос в момент зачатия ? Или в момент помыслов о зачатии ? Или в момент беременности ? Почему не подкидываете денег на вакуум, что бы сделать мир гуманнее и не позволить совершиться убийству ? Не, это все сложно, гораздо веселее, проще и кровожаднее закрыть тетю ни за что.

  • mari_m 29 января 2016 в 18:39 из Беларуси

    запросы,видать у этой "недоженщины" ого были,если мотив "нет на что содержать и воспитывать ребенка"...ну,я тож хотела бы свю во всё только новое одевать,а не б/у от друзей-подруг,в частный сад отдать,кажд год на море возить и в Гарворде учить,а я не могу,как и больше половины населения планеты...и что?всем у мусарку душить-кидать?Респект органам,что дело подняли,да экспертизку приложили..видать папашка успомнил,что десяток лет назад "проблемка"была,захотел повидаться..а тут и усплыло..

  • uniq_tv 29 января 2016 в 18:47 из Беларуси

    Митя_Рубинштейн (29.01.2016 17:19) писал(a):
    Вообще соображаете что пишете???? И что нужно его "замочить"? Это же не животное, это человек, да и животное жалко. За это придется отвечать, не здесь, так после смерти...
    отвечать те, кто нарушил закон, будут здесь, если их поймают, конечно. после смерти нет ничего: ни ответа, ни привета, лишь сырая земля да почвенные бактерии.

  • uniq_tv 29 января 2016 в 18:49 из Беларуси

    mari_m (29.01.2016 18:25) писал(a):
    Наталья_Петрова + подпевалы, вопрос:если взослая Тётька секаситься с Дятькай, она,что не знает,что от энтого удовольствия в 99,99% "биомашины"новые поевляются? За ВСЕ удовольствия надо платить!Перед секасам за концрацептивы-пожадничала? (ах,да,у нее ж денях мало), потом за вакуум плати (ах,и тут денех няма), родила-отдала в детдом- ПЛАТИ!Да!За содержание!и все 18лет! Наталья_Петрова,если вы-подруга,то Вам,как плдруге,не поддержавшей эту женщину жирный минус и осуждение!
    да, бесплатного ничего нет. и предохраняться нужно для того чтобы не платить. но почему вы так боитесь слова "секс", что коверкаете его так безобразно?

  • Koment_Koment 29 января 2016 в 18:50 из Беларуси

    mari_m (29.01.2016 18:39) писал(a):
    запросы,видать у этой "недоженщины" ого были,если мотив "нет на что содержать и воспитывать ребенка"...ну,я тож хотела бы свю во всё только новое одевать,а не б/у от друзей-подруг,в частный сад отдать,кажд год на море возить и в Гарворде учить,а я не могу,как и больше половины населения планеты...и что?всем у мусарку душить-кидать?Респект органам,что дело подняли,да экспертизку приложили..видать папашка успомнил,что десяток лет назад "проблемка"была,захотел повидаться..а тут и усплыло..
    Т.е. вы рабыня, живете не так, как хотите, потому что иначе тюрьма, а тюрьма - страшноооо, и значит все должны быть так же ? отлично ....

  • Koment_Koment 29 января 2016 в 18:51 из Беларуси

    uniq_tv (29.01.2016 18:49) писал(a):
    но почему вы так боитесь слова "секс", что коверкаете его так безобразно?
    мерзское словечко, поганенько звучит, да и занятие не самое лучшее символизирует

  • pojarkov 29 января 2016 в 18:55 из Беларуси

    Наталья_Петрова_talks28 (29.01.2016 12:39) писал(a):
    Милиции совсем уже заняться больше нечем ,как только искать мать которая в предродовой горячке или тяжелом материальном положении избавилась от своего личного ребенка 11 лет назад
    у вас есть дети?

  • pojarkov 29 января 2016 в 18:57 из Беларуси

    Koment_Koment (29.01.2016 13:34) писал(a):
    Т.е. аборт до рождения - это можно, а аборт сразу после рождения (раньше не сделан по не важно каким причинам) - это плохо ? Отличное лицемерие. Какая разница, когда убивать дите: до зачатия (презервативом), после зачатия до n-недель, или сразу после рождения ?
    а как это - убить презервативом???

  • mari_m 29 января 2016 в 19:11 из Беларуси

    Koment_Koment, убить СВОЕ дитя не то что "не может", а Не Имеет Право. И да,мне дело до всего в этом обществе,в кот.растут и живут мои дети!А тем более,когда из моео кошелька на содержание других идут деньги..Всё правильно!Не нашла дама денех на резинку-пошла на 18лет работать и обеспечивать!И вообще,а если эта "недоженщина"попрактиковавшись на своих,решит,что и других младенцев надо лишать жизни,т.к.государство,где они родились плохое?О строении половых органов,зачатии,контрацептивах,болезнях половой сферы Всегда без краснения рассказываю и обсуждаю с учениками не тольк на уроках биологии,атмосфера доверительная способствует о последствиях втолковать..Когда моя знакомая случайно ляпнула,что"залетела"изрядно будучи пьяной и нужны деньги на вакуум,поверьте-спонсировала это,хотя не сторонник абортов.А,когда незамужняя подркга колебалась:рожать-не рожать,тож поддержала,девочка 4кл.заканчивает,мама у неё успешная замужем за отличным мужчиной..Ну,а Вы,чего не "сунули"этой на вакуум(встречный вопрос)?ах,да,Вы ж не за гуманность..

  • van999 29 января 2016 в 19:19 из Беларуси

    Вообще надо законодательно запретить секс!!!

  • yurand2 29 января 2016 в 19:20 из Беларуси

    Koment_Koment (29.01.2016 14:42) писал(a):
    Не, при онанизме зачатие не возможно, поэтому это не плохо. А вот даже с использование презерватива - возможно. Поэтому это как аборт, отмена зачатия до того, как оно произойдет. И эта ситуация вполне подходит под слова вышеотписавшихся, что бедным незачатым детям при помощи презерватива не дали вырасти и решить, хотят они жить или нет. Т.е. по факту сторонников таких казней надо судить за использование презервативов, контрацепции и прочих способов избегания беременности.
    Нет, презерватив равнозначен онанизму, просто при использовании презерватива клетки отделяют миллиметры резинки, а при онанизме это растояние чуть больше (метры, киллометры). Но суть явления одна и таже. Так что если презик - убийство, то и онанизм тоже. Если же онанизм не убийство, то и презерватив тоже.

  • yurand2 29 января 2016 в 19:23 из Беларуси

    uniq_tv (29.01.2016 13:59) писал(a):
    аборт - операция. а не убийство.
    Убийства разными словами называют: ликвидация, убой, операция...

  • alena_kavaliova 29 января 2016 в 19:25 из США

    nixonblr (29.01.2016 17:43) писал(a):
    А в фашистской Германии было немало вполне толковых идей и начинаний, почитайте книги. Я, допустим, не вижу смысла держать умственно отсталых или очень больных инвалидов, когда деньги, потраченные на их содержание, можно было бы потрать на блага более здоровых элементов общества. С точки зрения экономики даже самый быдловатый алкаш-индивид в Шабанах, работающий на МЗКТ и МАЗе, важнее любого самого красиво вышивающего дауна, т.к. он худо-бедно работает и платит налоги.
    Ну во-первых не общество для государства, а государство для общества и для людей. Во-вторых, то что вы написали это пропаганда фашизма. И это в Беларуси, где каждый четвертый погиб в ВОВ. Таких как Вы надо принудительно посылать на экскурсию в Освенцим. И пожить и поработать там в подобных условия. Экономист...

  • yurand2 29 января 2016 в 19:26 из Беларуси

    mari_m (29.01.2016 18:39) писал(a):
    запросы,видать у этой "недоженщины" ого были,если мотив "нет на что содержать и воспитывать ребенка"...ну,я тож хотела бы свю во всё только новое одевать,а не б/у от друзей-подруг,в частный сад отдать,кажд год на море возить и в Гарворде учить,а я не могу,как и больше половины населения планеты...и что?всем у мусарку душить-кидать?
    По мне, так своё пусть куда хотят кидают. Но государство уже потратилось на этого нерождённого ребёнка и должно защищать свои инвестиции.

  • uniq_tv 29 января 2016 в 19:31 из Беларуси

    yurand2 (29.01.2016 19:23) писал(a):
    Убийства разными словами называют: ликвидация, убой, операция...
    а где написано в УК, что аборт - это убийство? а нигде. значит не убийство.

  • mari_m 29 января 2016 в 19:42 из Беларуси

    Koment_Koment, извините,но кто Вам так изуродавал сознание..кто вложил,что дети-зло и вообще им охренеть сколько всего НАДО!Да ребенку всё равно крутыми влажными салфетками будете попу вытерарать или обыкновенной бумажной смоченной в теплой воде,а то и вовсе под кран с теплой водой..крутые молочные смеси покупать или грудн молоком кормить(чт значит дешевл и полезней),в кучу крутых секций отдавать или самому с ребенком зимой на лыжах,летом в озере-реке,на велосипедах за городом,а каждый день дома на турнике..Детям просто нужно внимание родителей.И да,кто-то купит-унет шоколадку и всё придя домой,а кто-то не купит,но обнимет,спросит как деда в школе и обсудит планы на вечер и т.д. И где намёк на "рабыню"в моём посте?Ау!Миллионы женщин делают,в так сдучае,ЭКО чтобы стать счастливыми рабынями

  • katoniy 29 января 2016 в 20:09 из Беларуси

    Наталья_Петрова_talks28 (29.01.2016 12:39) писал(a):
    Милиции совсем уже заняться больше нечем ,как только искать мать которая в предродовой горячке или тяжелом материальном положении избавилась от своего личного ребенка 11 лет назад
    У всех свои личные дети.Не избавилась,а убила.Возмущена, что искали целых 11 лет.Удивительно, что вообще нашли.

  • yurand2 29 января 2016 в 20:14 из Беларуси

    uniq_tv (29.01.2016 19:31) писал(a):
    а где написано в УК, что аборт - это убийство? а нигде. значит не убийство.
    Это проблемы УК

  • uniq_tv 29 января 2016 в 20:27 из Беларуси

    yurand2 (29.01.2016 20:14) писал(a):
    Это проблемы УК
    у УК нет проблем. проблемы есть у тех, кто не соблюдает его. делающие аборт в мед.учреждениях УК не нарушают. т.к. аборт не является убийством.

  • katoniy 29 января 2016 в 20:32 из Беларуси

    Koment_Koment (29.01.2016 14:01) писал(a):
    Лицемерие - судить человека за избавление от не нужной собственности. Да да, именно собственности. И новорожденный человеком еще не является. И ответственность за него несет родитель именно потому, что это его собственность. Так же, как я отвечаю за свою машину. И было бы очень странно, если бы меня судили за то, что я купил машину и сжег ее.
    Более странного рассуждения не встречала. Мне интересно, с какого момента я не могу избавиться от своей "собственности " ,т.е. своего ребёнка? Через какое время после того,как он родился?Сравнение ребёнка с машиной,т.е. с вещью - это вообще атас.

  • Koment_Koment 29 января 2016 в 20:37 из Беларуси

    mari_m (29.01.2016 19:11) писал(a):
    Koment_Koment, убить СВОЕ дитя не то что "не может", а Не Имеет Право. И да,мне дело до всего в этом обществе,в кот.растут и живут мои дети!А тем более,когда из моео кошелька на содержание других идут деньги..Всё правильно!Не нашла дама денех на резинку-пошла на 18лет работать и обеспечивать!И вообще,а если эта "недоженщина"попрактиковавшись на своих,решит,что и других младенцев надо лишать жизни,т.к.государство,где они родились плохое?О строении половых органов,зачатии,контрацептивах,болезнях половой сферы Всегда без краснения рассказываю и обсуждаю с учениками не тольк на уроках биологии,атмосфера доверительная способствует о последствиях втолковать..Когда моя знакомая случайно ляпнула,что"залетела"изрядно будучи пьяной и нужны деньги на вакуум,поверьте-спонсировала это,хотя не сторонник абортов.А,когда незамужняя подркга колебалась:рожать-не рожать,тож поддержала,девочка 4кл.заканчивает,мама у неё успешная замужем за отличным мужчиной..Ну,а Вы,чего не "сунули"этой на вакуум(встречный вопрос)?ах,да,Вы ж не за гуманность..
    Простите, а кто права раздает ? Кто решает, есть у меня право распоряжаться своим или нет ? Вы ? А кто вы такая по отношению ко мне ? Я вас еще раз спрашиваю: почему вы взяли на себя так мало, всего лишь слежение за тем, как я поступаю с уже готовым ребенком ? Почему не следите за тем, как я поступаю с еще не родившимся ? И с чего вы взяли, что можете лезть ко мне и указывать, имею я право или нет ? Потом с вашим сделает ? Так может вас заранее посадим в тюрьму, а то вдруг вы завтра решите меня ограбить. Не, не хотите ? Вот и она, пока чужих не убила не может быть за это осуждена. И, как видите, за 11 лет не убила. Знаете откуда сейчас столько случайных залетов, отказников и прочего ? Именно из-за большого числа "разговоров". Сейчас отовсюду сыпятся разговоры про секс. О том как это хорошо, как этим много надо заниматься, много разговоров, как следствие много пропаганды. Если ты не занимаешься сексом - ты болен. Отсюда и все эти устремления. И желания. Я на себе это изучил. Принципиально отказался от секса, и пока был в окружении тех, кто каждый день говорил о сексе (нормально говорил, как вы), было жуть

  • slavik-k64 29 января 2016 в 20:46 из Беларуси

    uniq_tv (29.01.2016 13:36) писал(a):
    и где она могла сделать аборт? после 12 недель сейчас разрешены аборты только по медико-генетическим показаниям. и это не правильно. будут и дальше убивать и в помойку бросать. нужно разрешить аборты на большом сроке по социальным показаниям.
    Может быть вы и правы,но после аборта обязательная стерилизация.

  • wereli 29 января 2016 в 20:58 из Беларуси

    злобный юрЫст (29.01.2016 12:47) писал(a):
    Не знаю, я вот прочитал в статье про то что нашли человека,совершившего убийство с отягчающими.
    Я, конечно, извиняюсь, вы же юрЫст, а не я, но убийство матерью новорожденного - это смягчающие обстоятельства, а не отягчающие.

  • wereli 29 января 2016 в 20:59 из Беларуси

    Наталья_Петрова_talks28 (29.01.2016 13:40) писал(a):
    совершенно верно. Вот поэтому мать убившую только что рожденного ею ребенка нельзя судить по статье просто убийство.Нужно сделать особую отдельную статью для таких случаев и давать минимальное до 5 лет наказание. Ребенок все же ее А ее будут судить будто она шла схватила первого попавшегося на улице чужого ребенка лет 12 и убила его прям на улице. Это как то несправедливо и не совсем нормально судить мать за своего только что рожденного ею ребенка по статьям просто убийство
    Вообще-то, так и есть. По этой статье максимум - до 5 лет.

  • katoniy 29 января 2016 в 21:00 из Беларуси

    Наталья_Петрова_talks28 (29.01.2016 14:56) писал(a):
    Аборты делать практически запрещают Сдавать ребенка после рождения в детдом тоже запрещают - навешивают 18 летнюю кабалу на мать по уплате денег государству. Если человек находится в бедственном материальном положении и попал в такую вот ситуацию с беременностью - у него практически и выхода то нету кроме какой то мути серой и полуголодной и нищенской жизнью с этим ребенком. Ну вот оставляет себе мать этого ребенка - не денег не жилья - приходят органы опеки и все равно забирают ребенка в детдом лишая мать родительских прав и навешивая на нее 18 летние выплаты в бюджет . Платить не с чего ее сажают в тюрьму за неуплату алиментов. Вот такое вот интересное у нас государство - куда не кинь везде тюрьма и обязанности платить государству И тут бац, доброе государство и подвывающий лихторат - до 25 лет зоны 11 лет следователя плохо спали - искали
    Прямо чуть слезу не выдавили. ..Какая бедная женщина!В 25 лет рожает ребёнка, убивает.Болтается с сожителем, в 36 лет попадает в поле зрения милиции за избиение того,с кем спит - в чём в этой истории государство виновато?В том,что здоровая баба ведёт аморальный образ жизни? Милиция плохо работает - 11 лет такое чудовище на свободе.

  • Koment_Koment 29 января 2016 в 21:00 из Беларуси

    mari_m (29.01.2016 19:42) писал(a):
    Koment_Koment, извините,но кто Вам так изуродавал сознание..кто вложил,что дети-зло и вообще им охренеть сколько всего НАДО!Да ребенку всё равно крутыми влажными салфетками будете попу вытерарать или обыкновенной бумажной смоченной в теплой воде,а то и вовсе под кран с теплой водой..крутые молочные смеси покупать или грудн молоком кормить(чт значит дешевл и полезней),в кучу крутых секций отдавать или самому с ребенком зимой на лыжах,летом в озере-реке,на велосипедах за городом,а каждый день дома на турнике..Детям просто нужно внимание родителей.И да,кто-то купит-унет шоколадку и всё придя домой,а кто-то не купит,но обнимет,спросит как деда в школе и обсудит планы на вечер и т.д. И где намёк на "рабыню"в моём посте?Ау!Миллионы женщин делают,в так сдучае,ЭКО чтобы стать счастливыми рабынями
    Я сказал, что вы рабыня, потому как попади вы в ситуацию не желательной беременности (не важно почему), вы бы всю жизнь угробили на выращивание не любимого ребенка потому, что боитесь закона и являетесь его рабом. Я при своих доходах могу одновременно 5 детей и 3 жены содержать, но я не хочу. Просто не хочу быть женатым. Хочу быть один. И что дети зло - я тоже не говорил. Я говорил, что каждый сам имеет право решать за себя, и пока ребенок мал, он является вещью и собственностью. И я никогда не пойму, почему другие люди думают, что могут указывать мне, как поступать с моими вещами. Будь то автомобиль или ребенок.

  • Светлана_Малышкина 29 января 2016 в 21:02 из Беларуси

    А почему в таких делах всегда папаши в стороне стоят? Их тоже нужно находить и судить как сообщников

  • Koment_Koment 29 января 2016 в 21:03 из Беларуси

    uniq_tv (29.01.2016 20:27) писал(a):
    у УК нет проблем. проблемы есть у тех, кто не соблюдает его. делающие аборт в мед.учреждениях УК не нарушают. т.к. аборт не является убийством.
    В саудовской аравии казнят за секс вне брака. Секс - преступление. Как смеете вы им заниматься ? И не говорите мне, что здесь не там, найдутся страны, где убийство младенца - не преступление по закону. А ваши законы - выдумки не большого числа дядечек и тетечек, которые силой навязываются всем остальным.

  • id243559786 29 января 2016 в 21:05 из Беларуси

    Наталья_Петрова_talks28 (29.01.2016 12:52) писал(a):
    Она вообще то могла и аборт сделать причем на любом сроке даже за день до родов - и это бы не считалось убийством.
    нигде ей бы не сделали такой аборт, только по серьезным медицинским показаниям

  • Светлана_Малышкина 29 января 2016 в 21:05 из Беларуси

    Мать которая убивает своего собственного ребенка сама себя наказывает - ее можно даже не судить

  • Светлана_Малышкина 29 января 2016 в 21:05 из Беларуси

    id243559786 (29.01.2016 21:05) писал(a):
    нигде ей бы не сделали такой аборт, только по серьезным медицинским показаниям
    Есть такое понятие незаконный и нелегальный аборт которые вообще может делаться не врачами

  • katoniy 29 января 2016 в 21:06 из Беларуси

    Koment_Koment (29.01.2016 21:00) писал(a):
    Я сказал, что вы рабыня, потому как попади вы в ситуацию не желательной беременности (не важно почему), вы бы всю жизнь угробили на выращивание не любимого ребенка потому, что боитесь закона и являетесь его рабом. Я при своих доходах могу одновременно 5 детей и 3 жены содержать, но я не хочу. Просто не хочу быть женатым. Хочу быть один. И что дети зло - я тоже не говорил. Я говорил, что каждый сам имеет право решать за себя, и пока ребенок мал, он является вещью и собственностью. И я никогда не пойму, почему другие люди думают, что могут указывать мне, как поступать с моими вещами. Будь то автомобиль или ребенок.
    Если человек не понимает разницу между автомобилем и ребёнком, ему нужна помощь специалиста - и как можно быстрее. Конечно,если Вы ничего не курили сегодня и не принимали никаких психотропных средств,или у Вас не было сильного стресса сегодня.

  • Стрибог_Стрибог 29 января 2016 в 21:06 из Беларуси

    tosipov (29.01.2016 17:43) писал(a):
    Новорожденный младенец - это уже человек, живая душа, за его убийство надо наказывать строго по закону.
    Еще не рожденный тоже с душой. Она в него заселяется примерно через 3-4 месяца после зачатия.

  • katoniy 29 января 2016 в 21:08 из Беларуси

    Светлана_Малышкина (29.01.2016 21:02) писал(a):
    А почему в таких делах всегда папаши в стороне стоят? Их тоже нужно находить и судить как сообщников
    Если женщина эта знает,кто папаша,во-первых.Во-вторых, судить как сообщника можно в том случае, если он при этом присутствовал.

  • id243559786 29 января 2016 в 21:09 из Беларуси

    Koment_Koment (29.01.2016 21:00) писал(a):
    Я сказал, что вы рабыня, потому как попади вы в ситуацию не желательной беременности (не важно почему), вы бы всю жизнь угробили на выращивание не любимого ребенка потому, что боитесь закона и являетесь его рабом. Я при своих доходах могу одновременно 5 детей и 3 жены содержать, но я не хочу. Просто не хочу быть женатым. Хочу быть один. И что дети зло - я тоже не говорил. Я говорил, что каждый сам имеет право решать за себя, и пока ребенок мал, он является вещью и собственностью. И я никогда не пойму, почему другие люди думают, что могут указывать мне, как поступать с моими вещами. Будь то автомобиль или ребенок.
    Вам могут указывать, т.к. машина -это не ребенок, а сравнивать живое и не живое-маразм . Если Вы причиняете страдания , боль живому существу Вас неоходимо лишить этой возможности, т.к. это преступление причинять страдания живому существу.А люди творящие такое зло явно имеют проблемы с психикой.

  • Светлана_Малышкина 29 января 2016 в 21:10 из Беларуси

    katoniy (29.01.2016 21:08) писал(a):
    Если женщина эта знает,кто папаша,во-первых.Во-вторых, судить как сообщника можно в том случае, если он при этом присутствовал.
    Именно он поставил мать в такое безвыходное положение.Нужно еще спросить этого папашу как он отреагировал если ему сказали что у него будет ребенок - и судя по ответу сажать

  • Koment_Koment 29 января 2016 в 21:13 из Беларуси

    katoniy (29.01.2016 21:00) писал(a):
    Прямо чуть слезу не выдавили. ..Какая бедная женщина!В 25 лет рожает ребёнка, убивает.Болтается с сожителем, в 36 лет попадает в поле зрения милиции за избиение того,с кем спит - в чём в этой истории государство виновато?В том,что здоровая баба ведёт аморальный образ жизни? Милиция плохо работает - 11 лет такое чудовище на свободе.
    Вы лично с ней пересекались ? Тогда какое вам дело до того, на сколько моральный образ жизни она ведет ? Тут пол страны пересажать придется, если всех начнут заставлять жить по моей морали.

  • Veneda 29 января 2016 в 21:14 из Беларуси

    Светлана_Малышкина (29.01.2016 21:02) писал(a):
    А почему в таких делах всегда папаши в стороне стоят? Их тоже нужно находить и судить как сообщников
    Если бы так было, у нас бы уменьшилось не только количество убитых младенцев, но и абортов, и заодно ЗПП.

  • id243559786 29 января 2016 в 21:14 из Беларуси

    katoniy (29.01.2016 21:08) писал(a):
    Если женщина эта знает,кто папаша,во-первых.Во-вторых, судить как сообщника можно в том случае, если он при этом присутствовал.
    Если милиция имеет возможность найти женщину родившую этого ребенка, то вполне могла бы и найти того мужчину, который его зачал. И вообще , как могут нормальные мужчины спать спокойно зная, что оплодотворили женщину на которой не хотят жениться, не хотят от неё детей... ведь обрекают зачатого ребенка на безотцовщину или на более страшную участь...

  • katoniy 29 января 2016 в 21:15 из Беларуси

    Светлана_Малышкина (29.01.2016 21:10) писал(a):
    Именно он поставил мать в такое безвыходное положение.Нужно еще спросить этого папашу как он отреагировал если ему сказали что у него будет ребенок - и судя по ответу сажать
    Взял 25-летнюю женщину силой? Или что Вы имеете ввиду?В такие годы женщина знает,что могут быть дети ,если спишь с мужчиной.Взрослая женщина,не маленькая девочка.

  • Koment_Koment 29 января 2016 в 21:19 из Беларуси

    katoniy (29.01.2016 21:06) писал(a):
    Если человек не понимает разницу между автомобилем и ребёнком, ему нужна помощь специалиста - и как можно быстрее. Конечно,если Вы ничего не курили сегодня и не принимали никаких психотропных средств,или у Вас не было сильного стресса сегодня.
    Достали не совсем здоровые на голову, которые живут верой и верят, каждый день верят, что человек - высшее существо, что у него есть душа, что это не просто кости, мясо, жир и кожа. Что это не биомашина. А то, что если человека программировать как волка - получится волк, что если сломать мозг - человек станет овощем, это все не важно, мы этого не видим, не. Или попробуйте объяснить мне, почему душа не спасает при повреждениях мозга и не оставляет человека таким же, как прежде ? Мы все - всего лишь биомашины, роботы.

  • katoniy 29 января 2016 в 21:21 из Беларуси

    Koment_Koment (29.01.2016 21:13) писал(a):
    Вы лично с ней пересекались ? Тогда какое вам дело до того, на сколько моральный образ жизни она ведет ? Тут пол страны пересажать придется, если всех начнут заставлять жить по моей морали.
    Мне не нужно жить по чьей -то личной морали,есть законы и будьте любезны их соблюдать.Убила ребёнка - неси ответственность за свой поступок,а не болтайся и не пугай нормальных людей.

  • Koment_Koment 29 января 2016 в 21:24 из Беларуси

    id243559786 (29.01.2016 21:09) писал(a):
    Вам могут указывать, т.к. машина -это не ребенок, а сравнивать живое и не живое-маразм . Если Вы причиняете страдания , боль живому существу Вас неоходимо лишить этой возможности, т.к. это преступление причинять страдания живому существу.А люди творящие такое зло явно имеют проблемы с психикой.
    Стесняюсь спросить, а мясо вы кушаете ? А как делите живое или нет ? Рыба живая ? А шевелящиеся растения ? А робот, которого я вчера вечером собрал ? Он же тоже двигается, могу научить его даже говорить. Вот у меня есть iPhone, в нем есть Siri, она говорит, думает. Мой iPhone живой ? Его можно выбрасывать ? Или меня посадят, как женщину в статье ?

  • wereli 29 января 2016 в 21:32 из Беларуси

    Светлана_Малышкина (29.01.2016 21:02) писал(a):
    А почему в таких делах всегда папаши в стороне стоят? Их тоже нужно находить и судить как сообщников
    а причем тут папаша? он же младенца в лес не носил, платочек ему в рот не запихивал...

  • uniq_tv 29 января 2016 в 21:33 из Беларуси

    slavik-k64 (29.01.2016 20:46) писал(a):
    Может быть вы и правы,но после аборта обязательная стерилизация.
    где ты это прочла что обязательна? где такой закон? нет такого закона об "обязательной стерилизации после аборта"))

  • SOVA_115 29 января 2016 в 21:34 из Беларуси

    Koment_Koment (29.01.2016 16:20) писал(a):
    Если завтра вас заставят убить ваших детей под угрозой "сесть в тюрьму" вы убьете или сядете ? Думаю, что сядете. Для женщины из статьи оставить дите было все равно, что для вас убить. Так почему вы осуждаете ее за то, что сами готовы сделать так же ?
    Не, реально ваш софт подвисает! Причем тюрьма? Для тётки из статьи -- убить значит убить. Если вы до конца дочитали, она засветилась в милиции на тяжких телесных своему сожителю, т.е. ей немного совсем не хватило, чтобы ухайдакать еще одного человека. И не надо ваших дурацких аналогий -- вы не знаете ни эту тётку, ни меня. Я делаю выводы, исходя из написанного в статье, вы же -- их высасываете, надеюсь, что из пальца. Да ладно, что с биоорганизма взять! Как запрограммировали, то и мелет.

  • katoniy 29 января 2016 в 21:35 из Беларуси

    Koment_Koment (29.01.2016 21:19) писал(a):
    Достали не совсем здоровые на голову, которые живут верой и верят, каждый день верят, что человек - высшее существо, что у него есть душа, что это не просто кости, мясо, жир и кожа. Что это не биомашина. А то, что если человека программировать как волка - получится волк, что если сломать мозг - человек станет овощем, это все не важно, мы этого не видим, не. Или попробуйте объяснить мне, почему душа не спасает при повреждениях мозга и не оставляет человека таким же, как прежде ? Мы все - всего лишь биомашины, роботы.
    Все понятно. Но давайте отделим всё -таки биомашины и людей.Я - человек, поэтому мне биомашину не понять,извините.

  • wereli 29 января 2016 в 21:36 из Беларуси

    nixonblr (29.01.2016 17:43) писал(a):
    интеллект с двумя буквами "Л" пишется. это так, на заметку. и моральных принципов у меня нет, у меня есть логика. дети - это капиталовложения с неизвестной отдачей. один ребёнок вырастает и возвращает родителям все вложенные в него деньги, а второй посылает на три буквы и ножом тебя режет за пенсию. Много вы знаете выросших детей, которые вернули бы все вложенные средства? Нет, таких оооочень мало. Значит если процент выигрыша в эту лотерею незначительный, то и играть не стоит. Поэтому я и отказался от детей. А в фашистской Германии было немало вполне толковых идей и начинаний, почитайте книги. Я, допустим, не вижу смысла держать умственно отсталых или очень больных инвалидов, когда деньги, потраченные на их содержание, можно было бы потрать на блага более здоровых элементов общества. С точки зрения экономики даже самый быдловатый алкаш-индивид в Шабанах, работающий на МЗКТ и МАЗе, важнее любого самого красиво вышивающего дауна, т.к. он худо-бедно работает и платит налоги.
    я - смертельно больной инвалид несмотря на это, помирать мне прямо сегодня как-то не хочется, если честно и если вы думаете, что с вами этого случиться не может, вы ошибаетесь. это может случиться с кем угодно, когда угодно, в любой момент... мне 30 лет, если что, и не так уж давно я и понятия не имела, что буду писать этот пост. плевать я хотела на блага таких более здоровых элементов, как вы. и если уж с точки зрения экономики, то почему я должна платить всю жизнь налоги, а потом пойти и помереть, не использовав ничего из вложенного в фонды соцстрахования, лишь бы вам было удобнее? а?

  • Koment_Koment 29 января 2016 в 21:37 из Беларуси

    katoniy (29.01.2016 21:21) писал(a):
    Мне не нужно жить по чьей -то личной морали,есть законы и будьте любезны их соблюдать.Убила ребёнка - неси ответственность за свой поступок,а не болтайся и не пугай нормальных людей.
    Законы - бредни десяти человек, записанные на бумаге. Часть этих законов - их моральные принципы, часть - их выдумка с целью личного обогащения. Откройте глаза, вы уже живете по чужой морали. По морали тех, кто написал законы, по морали судей, которые будут вас судит. Но по моей морали вы, почему-то, не хотите. А вот по своей заставляете меня жить.

  • wereli 29 января 2016 в 21:38 из Беларуси

    да, только не надо рассказывать, что "если я заболею, то к врачам обращаться не стану", типа помру с удовольствием и попрошу меня не реанимировать и все такое. Вы еще не заболели, вы не знаете, как безумно хочется жить, когда тебя уже приговорили к смерти. В 20 лет я тоже суицидами баловалась, дура была.