Политика
Экономика и бизнес
В мире
Кругозор
Происшествия
Финансы
Недвижимость
Авто
Спорт
Леди
42
Ваш дом
Афиша
Ребёнок.BY
Про бизнес.
TAM.BY
Новости компаний

Программы и проекты TUT.BY
  • Архив новостей
  • Архив новостей
    ПНВТСРЧТПТСБВС
    262728293012
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31123456

Общество


В Беларуси появится административная ответственность за «хранение с целью распространения» контрафактных экземпляров произведений, записанных исполнений, фонограмм и передач. В Кодекс административных правонарушений внесли изменения, которые вступят в силу с 4 апреля нынешнего года.

TUT.BY попросил юристов прокомментировать нововведения, которые касаются нарушения авторского права.

Раньше статья 9.21 КоАП «Нарушение авторского права, смежных прав и права промышленной собственности» предусматривала ответственность только за незаконное распространение или незаконное использование объектов интеллектуальной собственности. Весной статья значительно расширится.

Теперь штрафовать будут за присвоение авторства либо принуждение к соавторству точно так же, как за разглашение без согласия автора или заявителя сущности объекта права промышленной собственности до официальной публикации сведений о них.

Любопытно, что ровно за такие же действия предусмотрена ответственность в статье 201 Уголовного кодекса. Вероятно, в нее внесут изменения (например, первое нарушение в течение года повлечет за собой административную ответственность, а следующее — уголовную) или вовсе исключат эту часть.

Часть 2 той же статьи 9.21 КоАП стала абсолютным новшеством. Она предусматривает ответственность за хранение с целью распространения контрафактных экземпляров произведений, записанных исполнений, фонограмм, передач организаций эфирного и кабельного вещания.

«Условно говоря, если на компьютере хранятся нелицензионные музыкальные файлы и один из файлов был закачан в ВК, надо полагать, есть все шансы быть привлеченным к административной ответственности по данной части, а также по части 3 — за незаконное распространение произведений, — объясняет адвокат компании Revera, юрист практики интеллектуальной собственности Юлия Прокопенко. — Пока, правда, не совсем понятно, как эта статья будет применяться на практике».

Есть новости и по ответственности за незаконное распространение или иное незаконное использование объектов авторского права, смежных прав или объектов права промышленной собственности.

Минимальный штраф для физических лиц за эти нарушения  будет 30 базовых величин (от  6 300 000 рублей), для юридических лиц он составит 100 базовых величин (21 миллион рублей).


Комментарии с форума

Избранные комментарии
  • DemonDy 20 января 2016 в 15:43 из Беларуси

    а если я, наоборот, скачаю со вконтакте? тогда я могу утверждать, что я не скачивал, а купил диск и скачал с него. А диск выбросил... Поэтому мне интересен вопрос - как определить, что именно я закачал в интернет. Также остается открытым вопрос торрентов. Формально, я не даю никому скачивать файл целиком. В общем, интересно как это будет работать на практике. В общем, кажется мне, что TOR будет расти и процветать.. Равно как и софт по защите и шифрованию информации на компе.

  • igor-56 20 января 2016 в 16:47 из Беларуси

    По РБ катался один так сказать по правам правообладателей.Когда дело дошло до суда оказался хитрый ИП ,якобы штрафы шли ему в карман (ни с кем он договора не заключал что он представляет интересы). Интересно можно узнать у Columbia Pictures кто представляет их интересы в РБ?

  • vasiliev1983 20 января 2016 в 16:49 из Беларуси

    лицензионные диски народу не по карману и стоят в среднем от 400 тыс до 1000000. Теперь можно с любого челвека идущего по улице с ноутбуком содрать штраф.

  • лена_володина 20 января 2016 в 16:58 из Европы

    Зачем? Провайдеры уже давно могут предоставлять информацию по каким сайтам кто куда ходит и сколько раз. Даже чистка кэша не спасёт. Теперь добавится строка, кто что откуда качает, всех делов. При этом доказывать, что фильм скачивался с целью просмотра, а не с целью коммерческого использования будет вашей головной болью. У "Смотрителей" логика простая: хранишь, значит нужно, раз нужно, значит хочешь поиметь выгоду.

  • ekaterina__rabtsevich 20 января 2016 в 17:02 из Беларуси

    "Минимальный штраф для физических лиц за эти нарушения будет 30 базовых величин (от 6 300 000 рублей), для юридических лиц он составит 100 базовых величин (21 миллион рублей)" Это за каждый файл ? Или за все оптом ?

  • charnabog 20 января 2016 в 17:11 из Беларуси

    Цікава вось яшчэ што: калі я набуду дыск, а потым захачу падарыць яму камусьці, ці трэ будзе афармляць дароўную?

  • Семён_Иванин 20 января 2016 в 17:18 из Беларуси

    Сначала государство пусть вернёт гражданам все деньги, потерянные в серии девальваций. А то как получается. Вот было у меня 25 тысяч советских рублей. Я сейчас на проценты, покупал бы одно лицензионное. А не могу.

  • лена_володина 20 января 2016 в 17:20 из Европы

    Тогда объясните мне логику. По телевизору показывали концерт, который я пропустила, допустим. Но очень хочу его посмотреть. Захожу на любой трекер, скачиваю этот концерт и смотрю в своё удовольствие. Но я ещё и маме захотела его показать, для чего и не удалила с компа. А если ещё и с фильмом каким-нибудь такая же ситуация? Всё, я злостный рецидивист. Другая ситуация. Я хочу посмотреть кино , например, с Фернанделем, желательно полную фильмографию, или послушать ранние записи, например, Утёсова. Не подскажете, где я могу КУПИТЬ эти диски? Ну, чтоб честно, по закону? Я это к чему. Прежде, чем придумывать, как и за что взять штраф, надо дать равноценную альтернативу.

  • victor947 20 января 2016 в 17:47 из Канады

    Вообще мне интересно-это борьба с пиратством для поддержки неизвестно какого автора, или это всё таки очередной новый способ пополнения бюджета? Судя по размеру штрафа, то версия с наполнением бюджета более реальна. Ждём штрафов за ношение очков нелицензионного изготовления, а может и за пользование иностранной техникой. С электронными книгами уже дозапрещались, теперь авторы могут спокойненько обклеивать своими книгами туалеты.

  • ОХРАНА 20 января 2016 в 18:33 из Беларуси

    А как же с музыкой на свадьбах, банкетах в ресторанах? 90% звучит контрафакт! Весёленькие праздники впереди

  • Карабасик 20 января 2016 в 18:42 из Беларуси

    Интересно, какая альтернатива скачиванию и прослушиванию-просмотру-чтению-игре предлагается? Ну, на форум зайдешь. Ну, расписание электричек проверишь. Пасьянс разложишь. Так ведь и про винду-офис пиратские тоже говорено немало.

  • id183736939 20 января 2016 в 15:50 из Беларуси

    закроют сайт если захотят

  • oleg_kravchenco_talks77 20 января 2016 в 16:15 из США

    Практика по ст. 9,21 КоАП и по ст. 201 УК РБ доступна на сайте, полный пакет документов разрешённый к скачиванию, не ограниченный ни какими авторскими правами. ЗДЕСЬ: GUGLE.BY Точка в деле так и не поставлена.

  • Циклоп 20 января 2016 в 16:27 из Беларуси

    Придется торренты поудалять

  • Циклоп 20 января 2016 в 16:28 из Беларуси

    serglab (20.01.2016 16:25) писал(a):
    Господи, куда бы убежать с этой ненормальной страны?
    На Западе это уже давно. Так что в Зимбабве.

  • snow1eopard 20 января 2016 в 16:35 из России

    gizmich_talks83 (20.01.2016 16:23) писал(a):
    Вы для начала сами прочитайте, там етсь момент с распространением, это значит что если вы сделаете репост музыки в ВК вы получаете штраф, подобная практика у нас опробована на "распространинеии порнографии" когда люди получали реальные сроки за клубничку на их стене ВК.
    Читаем внимательно: «Условно говоря, если на компьютере хранятся нелицензионные музыкальные файлы и один из файлов был закачан в ВК, надо полагать, есть все шансы быть привлеченным к административной ответственности по данной части, а также по части 3 - за незаконное распространение произведений Читать полностью: http://news.tut.by/society/481405.html Т.е. как я понимаю и за хранение (о чем кстати гласит и сама новость) и в случае если вы его куда-то закачали (например в ВК), за это тоже. Кстати если у вас стоит торрент и вы через него что-то закачали, то это так же считается распространением. Как и программа Zona, с помощью которой многие просматривали файлы, так же закачивает файлы по средством торрента, т.е. эти файлы с вас кто-то закачивает после того как вы их закачали себе, в итоге это тоже будет считаться распространением. Кстати Zona очень любит файлы делать скрытыми и ложить их в папку загрузки, по этому я в свое время, когда смотрел фильмы не являющиеся лицензионными эту папку удалял полностью, а то жрет место и непонятно что жрет

  • doznanie 20 января 2016 в 16:36 из Беларуси

    crazy_basist (20.01.2016 15:40) писал(a):
    А что, в этой стране можно удобно купить что-либо из музыки или фильмов? Если я хочу посмотреть какой-то фильм, я его предпочту посмотреть онлайн, потому что 2016-й год уже, диски для меня ушли в историю, а где я могу легально посмотреть онлайн что-либо? А нигде, потому что страна эта отсталая настолько, что ни онлайн-кино не посмотреть, ни в айтюнс не купить ничего, ни на амазоне ничего не заказать, и с paypal до сих пор всё абы как. "Пока, правда, не совсем понятно, как эта статья будет применяться на практике" - ну и на кой чёрт надо вводить такие статьи?..
    Видимо, кто-то разумный из власть имущих, стал обладателем "прав" и переживает, страхуясь, чтоб его детище на халяву в массы не ушло

  • id19277884 20 января 2016 в 16:38 из Беларуси

    уже не знают наше государство с кого денег побольше урвать

  • maxim__kovalchuk 20 января 2016 в 16:39 из Беларуси

    old_uncle (20.01.2016 15:38) писал(a):
    А нечего в соцсетях писать настоящие данные. Обзовись Васей Пупкиным из Гондураса- и нет проблем, ну и анонимайзеры конечно.
    Только анонимайзеры и схожие приблуды.... Всё остальное (хоть Лёликом назовись) легко отслеживаемо и доказуемо.

  • oleg_kravchenco_talks77 20 января 2016 в 16:40 из США

    DemonDy (20.01.2016 15:43) писал(a):
    а если я, наоборот, скачаю со вконтакте? тогда я могу утверждать, что я не скачивал, а купил диск и скачал с него. А диск выбросил... Поэтому мне интересен вопрос - как определить, что именно я закачал в интернет. Также остается открытым вопрос торрентов. Формально, я не даю никому скачивать файл целиком. В общем, интересно как это будет работать на практике. В общем, кажется мне, что TOR будет расти и процветать.. Равно как и софт по защите и шифрованию информации на компе.
    Там теперь ни чего доказывать не нужно )) Теперь там и ЗА ХРАНЕНИЕ !

  • andre-1967 20 января 2016 в 16:42 из Беларуси

    mmpmarket (20.01.2016 15:34) писал(a):
    Т.е. если у меня заиграет мелодия на мобильном телефоне без согласия автора этой мелодии - мне штраф 6 лямов???
    как ваиант,предложат сплясать под эту песню

  • eedex 20 января 2016 в 16:42 из Беларуси

    "За выложенные в соцсети нелицензионные музыкальные и видеофайлы будут штрафовать" Ого, Европа все ближе, чего так боится 83,5% Белоруссии. Интересно, а кто решил покобзонить тут?

  • snow1eopard 20 января 2016 в 16:43 из России

    oleg_kravchenco_talks77 (20.01.2016 16:36) писал(a):
    Достаточно будет и хранения на ПК этих файлов )) Просто основанием, чтобы к Вам пришли формально будет их размещение на VK )) + конфискация + возможные иски Ну и при повторном случае - до 5 лет по ст. 201 УК РБ в плечи + конфискация + возможные иски Выводы сделаны исходя из материалов 2 гражданских, 4 административных и 7 уголовных дел, информация предоставлена на сайте : www.gugle.by
    бабка на двое гадала, как они будут это проверять, варианта тут 3: 1) к вам приходят и проверяют, например раз в неделю 2) вы обязаны поставить программу, через которую вас проверяют (об этом варианте я уже слышал, если память не изменяет и ничего не приснилось) 3) ну и вы берете системник или ноутбук и несете его на проверку

  • anna_holod 20 января 2016 в 16:43 из Беларуси

    dec1ine_talks5 (20.01.2016 16:09) писал(a):
    я готов подписать. и отправить конечным получателям
    Трижды подумайте!А то по ходу "конечные получатели" и вас привлекут "за распространение нелицензионных ..."

  • oleg_kravchenco_talks77 20 января 2016 в 16:44 из США

    Невидимая_Леди (20.01.2016 16:14) писал(a):
    ...А компьютеры конфисковывать не будут?!...Или просто еще не додумались?...Можно в конфискате ассортимент пополнить. На лишнюю машинку чиновничку, а то бедствуют несчастные...сколько ни дай-все мало
    Подлежат аресту и последующей конфискации в счёт погашения ВОЗМОЖНЫХ исков от правообладателей - И компьютеры и ноутбуки и дорогие автомобили и счета в банках - ограничений нет. Подтверждено на практике. Информация взята с сайта : www.gugle.by

  • Повелитель 20 января 2016 в 16:44 из Австралии

    igor-56 (20.01.2016 16:40) писал(a):
    Господа совет у вас есть диски купленные на рынках и магазинах уничтожить.Компы и всякие смартфоны и.т.д вон,купите самые дешевые сотовые чтоб не музыка ,а дзинь и все.Интернет отключить.Дополните может чего упустил? Да и следите за тем что говорите(из фильма произнесете фразу кранты злодей)
    а кстати да - "черный бумер" как мелодия на мобильнике - уже статья и штраф с конфискацией...

  • Повелитель 20 января 2016 в 16:46 из Австралии

    и да опять нарушено обещание электорату - "я свой народ за цивилизованным миром не поведу"...

  • radzuk_ivan 20 января 2016 в 16:48 из Беларуси

    Если я закачаю в вк музыку умершего певца то как быть????или у меня модная песня тимати на телефоне, то он обязан мне платить за рекламу,за его пиар.... чины, вы температурите в своих кабинетах? У вас наверное ЦП головного мозга.... ваших детей тоже будут штрафовать за это... и это должно быть подвергнуто огласке)

  • igor-56 20 января 2016 в 16:48 из Беларуси

    Повелитель (20.01.2016 16:44) писал(a):
    а кстати да - "черный бумер" как мелодия на мобильнике - уже статья и штраф с конфискацией...
    Еще б немного и того.

  • Володька Трынкин 20 января 2016 в 16:49 из Беларуси

    igor-56 (20.01.2016 16:40) писал(a):
    Господа совет у вас есть диски купленные на рынках и магазинах уничтожить.Компы и всякие смартфоны и.т.д вон,купите самые дешевые сотовые чтоб не музыка ,а дзинь и все.Интернет отключить.Дополните может чего упустил? Да и следите за тем что говорите(из фильма произнесете фразу кранты злодей)
    Точно. Как же я это упустил. Из словаря Даля. Поди,русофобам,Владимир Иванович разрешения пользоваться живым русским языком не давал. А это почти 200000 слов. За каждое - 30 базовых.

  • oleg_kravchenco_talks77 20 января 2016 в 16:49 из США

    Простой такой ник (20.01.2016 16:34) писал(a):
    Хм. Хранение с целью распространения. Не сказано, что хранение именно на компьютере. Если лайкнул что-то, то можно ли сказать, что ты хранишь это в соцсети? И почему речь только о аудио/видео? Картинки тоже могут быть объектами авторского права. Если лайкнуть порноролик - это трактуют как распространение. Кто даст гарантию, что лайкнуть картинку, игрушку, фильм - не будут трактовать как распространение и лепить штрафы?
    Тема поста намеренно "заужена" )) На самом деле вопрос намного шире и интереснее. Под данную статью попадает в 1000 раз большее количество различных ситуаций, если не сказать "конкретнее" - Теперь любого студента, недовольного деканом можно посадить и не выдумывать причины отчисления )).

  • oleg_kravchenco_talks77 20 января 2016 в 16:51 из США

    Ну а про использование данных статей Административного и Уголовного права в бизнесе - Это вообще золотое дно для коррупции.

  • sergier 20 января 2016 в 16:51 из Беларуси

    .. а где можно запатентовать и залицензировать нецензурно-матерные слова-выражения? За пол-года обгоню Билла Гейтса..

  • Ксения_Бездорожная 20 января 2016 в 16:51 из Беларуси

    old_uncle (20.01.2016 15:38) писал(a):
    А нечего в соцсетях писать настоящие данные. Обзовись Васей Пупкиным из Гондураса- и нет проблем, ну и анонимайзеры конечно.
    А ничего, что у Вас дома есть модем, который, по данным компании, точно отслеживает, где Вы находитесь? Или в кафе, библиотеке, в точках доступа вай-фай тоже можно отследить, потому что почти везде есть камеры. Про мобильный интернет я вообще молчу... Сейчас каждого можно распознать. Читали про мужика, который комментарий оставил на сайте про непрохождение чего-тотам, и к нему явились? Неужели Вы думаете, что он под комментом адрес оставил и контактный телефон? Рассуждаете как ребенок, чесс слово

  • snow1eopard 20 января 2016 в 16:52 из России

    Интересно другое, если у человека при проверке на наличие лицензионных файлов полученных не легально, сами файлы не найдут и не лицензионную windows и программы такие же, будет ли ответственность)

  • gesha1913 20 января 2016 в 16:53 из Польши

    За выложенные в соцсети нелицензионные музыкальные и видеофайлы будут штрафовать
    Почему-то кажется, что ни тем занимаемся. Или я ошибаюсь?

  • igor-56 20 января 2016 в 16:53 из Беларуси

    Вижу_Всё писал(a):
    текст сообщения удален
    Правообладатели то Адам с Евой?

  • snow1eopard 20 января 2016 в 16:53 из России

    извиняюсь предыдущий комент с ошибками Интересно другое, если у человека при проверке на наличие лицензионных файлов полученных не легально, сами файлы не найдут, а найдут не лицензионную windows и программы такие же не лицензионные, будет ли ответственность?)

  • 28mk 20 января 2016 в 16:53 из Беларуси

    tut.by, вы что страху нагоняете? Еще надо доказать, что скачанный фильм или песня готовились к тиражированию или использованию. Вы что, пользуетесь юристами-недоучками из числа студентов? Маразм! У меня есть куча тем, где нужно и надо разбираться по конкретным ситуациям. Но видно для вас "кишка тонка", раз у вас такие юристы.

  • sergier 20 января 2016 в 16:54 из Беларуси

    snow1eopard (20.01.2016 16:52) писал(a):
    Интересно другое, если у человека при проверке на наличие лицензионных файлов полученных не легально, сами файлы не найдут и не лицензионную windows и программы такие же, будет ли ответственность)
    Да! - Вам придется оплатить ложный вызов..

  • tvv__box_talks11 20 января 2016 в 16:54 из Беларуси

    нужны деньги, штрафы не малые. Милиционеры будут ходить по домам. 100% собираемость. Выход: портативные жестяки. Всё на них писать. Если с безработных всего лишь!!! 3 миллиона, то с КАЖДОГО от 6,3 миллиона!!!

  • Викентий_Балаболов 20 января 2016 в 16:55 из России

    Отличная новость. Интеллектуальная собственность! Впрочем на ютубе можно кой-чего посмотреть, не запрещается.

  • oleg_kravchenco_talks77 20 января 2016 в 16:55 из США

    igor-56 (20.01.2016 16:47) писал(a):
    По РБ катался один так сказать по правам правообладателей.Когда дело дошло до суда оказался хитрый ИП ,якобы штрафы шли ему в карман (ни с кем он договора не заключал что он представляет интересы). Интересно можно узнать у Columbia Pictures кто представляет их интересы в РБ?
    Об этом Вы можете узнать уже на Володарке ... Ни в коем случае не желаю Вам такого способа, но по факту сегодня ни кто не защищает, но вдруг завтра приедет какой нибудь поверенный с доверенностью - известит по факту . Такая практика.

  • Вижу_Всё 20 января 2016 в 16:56 из Беларуси

    patria_y_libertad (20.01.2016 16:25) писал(a):
    теперь любой студент с наушниками на улице должен быть готов предоставить по требованию один из наушников для бдительного милицейского уха сотрудника ппс на предмет обнаружения факта нелицензионного прослушивания шедевров саши солодухи и Ко..
    А что на счет Ютюба бесплатного там пишуць?

  • drive_2002 20 января 2016 в 16:56 из Беларуси

    Алексей_Козлов_talks35 (20.01.2016 15:33) писал(a):
    По домам пойдут проверять компьютеры?
    Тут рядышком статься про школьную реформу, как учителя считают противопожарную сигнализацию в домах учеников, что в холодильнике и пр. Вот также... незатейливо и с юморком у нас проверят и содержание компов родителей, при помощи анкетирования учеников... хождения учителей и Павликов Морозовых. 21 век, какбэ... ))

  • igor-56 20 января 2016 в 16:56 из Беларуси

    28mk (20.01.2016 16:53) писал(a):
    tut.by, вы что страху нагоняете? Еще надо доказать, что скачанный фильм или песня готовились к тиражированию или использованию. Вы что, пользуетесь юристами-недоучками из числа студентов? Маразм! У меня есть куча тем, где нужно и надо разбираться по конкретным ситуациям. Но видно для вас "кишка тонка", раз у вас такие юристы.
    Знаешь ка следоки говорят? Был бы человечек статейку подберем. Сейчас век интернета один раз попадешься к ним в базу данных и ты там на века.

  • Ксения_Бездорожная 20 января 2016 в 16:58 из Беларуси

    002 (20.01.2016 16:32) писал(a):
    Израиль для вас достаточно "западный" ? Так вот они этот вопрос мудро динамят уже много-много лет.
    Израиль - да, а вот в США, например, одну мою знакомую выгнали из квартиры за то, что она "не так скачала фильм" и это стало известно хозяину. Там с этим очень строго. Ни фотошоп, ни игры, ни другие проги нелицензионные просто так, тем более, в предпринимательской деятельности, использовать нельзя. Их нужно купить. Да даже и у нас. Нам отксерили-распечатали учебники по английскому на всю группу на курсах, но мне неловко ими пользоваться. Да, учебники дорогие, но это чей-то интеллектуальный труд. И он должен оплачиваться. А делать так "хитропопому" - это каждый может. Полностью поддерживаю нововведение. Представляю, как кто-нибудь тут, из тех, кто громче всех орет, что уже полностью задавили Законами, бы удавился, если бы денежки мимо кармана капали за каждый просмотр или прослушивание.

  • alexeys_Yikc 20 января 2016 в 16:59 из Беларуси

    пора валить с VK, одно неловкое движение и статья, в лучшем случае штраф соразмерный месячной заработной плате.

  • oleg_kravchenco_talks77 20 января 2016 в 17:00 из США

    28mk (20.01.2016 16:53) писал(a):
    tut.by, вы что страху нагоняете? Еще надо доказать, что скачанный фильм или песня готовились к тиражированию или использованию. Вы что, пользуетесь юристами-недоучками из числа студентов? Маразм! У меня есть куча тем, где нужно и надо разбираться по конкретным ситуациям. Но видно для вас "кишка тонка", раз у вас такие юристы.
    Вы в это сами верите ? Это раньше нужно было что-то доказывать, а теперь ХРАНЕНИЕ - достаточно. А на практике возьмут одного "свидетеля" который скажет, что Вы хотели распространить ). Ну или копирования - уже достаточно ) В этой стране это ВАМ нужно будет доказывать, что Вы не хотели распространять или копировать )) Где Вы видели, чтобы милиция что - нибудь доказывала )) ?

  • snow1eopard 20 января 2016 в 17:01 из России

    sergier (20.01.2016 16:54) писал(a):
    Да! - Вам придется оплатить ложный вызов..
    Ну все может быть и не совсем так, а где-то так: Специалист Microsoft по предотвращению рисков от использования нелицензионного ПО, который ответил корреспонденту Onliner.by по вышеприведенному номеру телефона, пояснил, что таким образом будут аккумулироваться жалобы, в том числе и анонимные, как на юридических, так и на физических лиц, которые пользуются нелегальными программами. Но пристальнее специалисты будут рассматривать нарушения со стороны юридических лиц, ведь они используют пиратское ПО в коммерческих целях. После звонка специалисты сперва проведут внутреннюю проверку, выяснят, покупала ли фирма, которую обвиняют в пиратстве, лицензию на продукты Microsoft. Затем на адрес фирмы будут направлять предупредительно-разъяснительные письма, в которых объяснят, что может грозить за использование пиратского ПО, где приобрести лицензию на него и с какими партнерами Microsoft в Беларуси можно сотрудничать. Если фирма не захочет работать в этом направлении совместно с Microsoft, то за предупреждениями может последовать обращение в органы. http://tech.onliner.by/2015/12/15/microsoft-71

  • gold_finger 20 января 2016 в 17:02 из Беларуси

    igor-56 (20.01.2016 16:53) писал(a):
    Правообладатели то Адам с Евой?
    Указ/Декрет тогоктовышебога исправит и это

  • igor-56 20 января 2016 в 17:04 из Беларуси

    oleg_kravchenco_talks77 (20.01.2016 16:55) писал(a):
    Об этом Вы можете узнать уже на Володарке ... Ни в коем случае не желаю Вам такого способа, но по факту сегодня ни кто не защищает, но вдруг завтра приедет какой нибудь поверенный с доверенностью - известит по факту . Такая практика.
    Я не имею дурной привычки скачать ,надо посмотрел,послушал ,зачем засорять комп. Если бы стали действительно ходить элементарно куплю новый комп и все.(как 2 дневника в школе)

  • dzeman 20 января 2016 в 17:04 из Беларуси

    petfed (20.01.2016 15:36) писал(a):
    Родимое государство взялось за меломанов... Интересно, кто следующий?
    Наверно, за хранение денег в кошельке, ссылаясь на то, что банкноты - это собственность "нацбанки"; можно еще и за паспорт - т.к. он собственность Республики Беларусь.

  • oleg_kravchenco_talks77 20 января 2016 в 17:05 из США

    alexeys_Yikc (20.01.2016 16:59) писал(a):
    пора валить с VK, одно неловкое движение и статья, в лучшем случае штраф соразмерный месячной заработной плате.
    VK в данном контексте является ширмой, мол какие у нас молодцы ... )) Борятся за авторские права против плохих людей , а на самом деле - всё намного веселее и глубже. Теперь любого можно будет "закрыть" сравнительно законно, и не выдумывать, что он ругался матом. Пара файлов на компьютер, планшет или телефон - и все, Вы уже без пяти минут уголовник и светит по ст. 201 УК РБ - до 5 лет лишения свободы .

  • igor-56 20 января 2016 в 17:06 из Беларуси

    Вижу_Всё (20.01.2016 17:00) писал(a):
    А у моего друга коллекция фильмов уже наверное под 600 тБ с торрентов в БДкачестве скачана - точно расстреляют
    Была коллекция.

  • rakkid 20 января 2016 в 17:07 из Беларуси

    Если уж совсем придираться, то даже просмотр онлайн фильмов и прослушивание музыки онлайн, технически представляет собой скачивание оных себе на компьютер. Просто после просмотра, файлы удаляются из кэша браузера(или копятся до размера кэша) Ну что господа, чистим вк и прочие соцсети, ставим проксю, шифруем/чистим компы

  • snow1eopard 20 января 2016 в 17:07 из России

    ekaterina__rabtsevich (20.01.2016 17:02) писал(a):
    "Минимальный штраф для физических лиц за эти нарушения будет 30 базовых величин (от 6 300 000 рублей), для юридических лиц он составит 100 базовых величин (21 миллион рублей)" Это за каждый файл ? Или за все оптом ?
    Ну по закону, на сколько помню, за каждый, ведь правообладатели разные, т.е. нарушение относительно каждого.

  • oleg_kravchenco_talks77 20 января 2016 в 17:09 из США

    ekaterina__rabtsevich (20.01.2016 17:02) писал(a):
    "Минимальный штраф для физических лиц за эти нарушения будет 30 базовых величин (от 6 300 000 рублей), для юридических лиц он составит 100 базовых величин (21 миллион рублей)" Это за каждый файл ? Или за все оптом ?
    50 Базовых на частное лицо, а не 30. Штраф и конфискация по одному делу, а вот сколько дел уже рисовать - будет милиционер решать. То он за каждый файл протокол составит, то ли за все скопом, п на завтра снова придёт ... Это уже всё в его руках будет ...

  • лена_володина 20 января 2016 в 17:10 из Европы

    cosh (20.01.2016 15:52) писал(a):
    Нет, скорее российские. Недавний скандал с Донцовой вспомните.
    Донцова не одинока. Тут ещё Группа компаний Вazelevs приложила руку. Мощное кино типа «Ирония Судьбы. Продолжение», «Ночной Дозор», «Дневной Дозор», «Черная Молния», «Елки» и «Ёлки 2», "Горько", "Елки 3" это их детище, которое нуждается в защите от пиратского распространения))))

  • Старый_Хиппи 20 января 2016 в 17:10 из Беларуси

    crazy_basist (20.01.2016 15:40) писал(a):
    А что, в этой стране можно удобно купить что-либо из музыки или фильмов? Если я хочу посмотреть какой-то фильм, я его предпочту посмотреть онлайн, потому что 2016-й год уже, диски для меня ушли в историю, а где я могу легально посмотреть онлайн что-либо? А нигде, потому что страна эта отсталая настолько, что ни онлайн-кино не посмотреть, ни в айтюнс не купить ничего, ни на амазоне ничего не заказать, и с paypal до сих пор всё абы как. "Пока, правда, не совсем понятно, как эта статья будет применяться на практике" - ну и на кой чёрт надо вводить такие статьи?..
    Смотрите онлайн легально за деньги: Белтелеком, IVI, MEGOGO, TVZAVR и т.п. Что-то типа МТС-кино. А по поводу практики - выщемят все торрент сервера в РБ и приедут по адресам смотреть, чего ж на винте и что раздается

  • igor-56 20 января 2016 в 17:11 из Беларуси

    Ксения_Бездорожная (20.01.16 16:58) писал(a): Израиль - да, а вот в США, например, одну мою знакомую выгнали из квартиры за то, что она "не так скачала фильм" и это стало известно хозяину. Там с этим очень строго. Ни фотошоп, ни игры, ни другие проги нелицензионные просто так, тем более, в предпринимательской деятельности, использовать нельзя. Их нужно купить. Только не надо на про США что там все такие правельные, В негритянских,мексиканских и.т.д кварталах все такие законопослушные ничего не воруют?

  • oleg_kravchenco_talks77 20 января 2016 в 17:11 из США

    rakkid (20.01.2016 17:07) писал(a):
    Если уж совсем придираться, то даже просмотр онлайн фильмов и прослушивание музыки онлайн, технически представляет собой скачивание оных себе на компьютер. Просто после просмотра, файлы удаляются из кэша браузера(или копятся до размера кэша) Ну что господа, чистим вк и прочие соцсети, ставим проксю, шифруем/чистим компы
    А смысл ? Они всё с собой принесут

  • vlad_Vlad_tutby5 20 января 2016 в 17:12 из Беларуси

    Когда ж они угомонятся и кто их остановит?...

  • Fox_Greenfield 20 января 2016 в 17:13 из Беларуси

    Ну на Западе это в порядке вещей, практикуется уже давно. а для нас это новость, халява закончится... жаль

  • charnabog 20 января 2016 в 17:13 из Беларуси

    Карацей, трэба ствараць у Беларусі філіял Місіянерскай царквы капімізму.

  • Старый_Хиппи 20 января 2016 в 17:14 из Беларуси

    Вижу_Всё (20.01.2016 17:00) писал(a):
    А у моего друга коллекция фильмов уже наверное под 600 тБ с торрентов в БДкачестве скачана - точно расстреляют
    Если докажут, что распространял...

  • mvictorl 20 января 2016 в 17:15 из Беларуси

    Алексей_Козлов_talks35 (20.01.2016 15:33) писал(a):
    По домам пойдут проверять компьютеры?
    По домам не пойдут, но легко могут переквалифицировать какое-нибудь рассыпающееся дело, если в ходе него изымали компьютер, - вряд ли у кого-то на компьютере нет mp3 или видео-файлов, а торрент-клиент - это уже 100% распространение! Так что это намного круче, чем в России!!!

  • mvictorl 20 января 2016 в 17:16 из Беларуси

    Старый_Хиппи (20.01.2016 17:14) писал(a):
    Если докажут, что распространял...
    Открою Вам секрет - если Вы не перенастраивали свой торрент-клиент, то он сразу после запуска начинает раздавать скаченные файлы, т.е. "распространять"... Увы!

  • dav78 20 января 2016 в 17:16 из Беларуси

    Евгений_Бабейкин (20.01.2016 15:44) писал(a):
    Наконец-то диски Алексея Хлестова начнут продаваться)
    Чтобы покупали белорусские тряпки нужно выгнать всех ИП с рынков, чтобы все слушали Дорофееву и Ланскую нужно всем запретить хранить и слушать всю зарубежную музыку!

  • 3911 20 января 2016 в 17:17 из Беларуси

    Алексей_Козлов_talks35 (20.01.2016 15:33) писал(a):
    По домам пойдут проверять компьютеры?
    хмммм..... мозг, ау!!!!

  • kot_foxtrot_talks76 20 января 2016 в 17:17 из Беларуси

    Северная Корея..две настроенные фиксированные станции и все!!! И шмон ищеек под видом санобработки!

  • Species_Tempter 20 января 2016 в 17:17 из Беларуси

    стёр от греха "Солоуха The Beast" c телефона...

  • spyphy 20 января 2016 в 17:17 из Беларуси

    DemonDy (20.01.2016 15:43) писал(a):
    как определить, что именно я закачал в интернет.
    легко

  • mvictorl 20 января 2016 в 17:18 из Беларуси

    vlad_Vlad_tutby5 (20.01.2016 17:12) писал(a):
    Когда ж они угомонятся и кто их остановит?...
    Пока 84% - никто!!!

  • oleg_kravchenco_talks77 20 января 2016 в 17:18 из США

    roman_sokolow (20.01.2016 16:24) писал(a):
    Какой номер дикрета???????
    Это изменения в Административный Кодекс от 06 января 2016 года. Просто не все во время чухнули про эту статью - 9.21 ))

  • mvictorl 20 января 2016 в 17:19 из Беларуси

    spyphy (20.01.2016 17:17) писал(a):
    легко
    А для этого другой Закон уже принят - все логи у твоего провайдера!