Главное
Минск
Эксклюзив
Деньги и власть
В мире
Кругозор
Происшествия
Финансы
Недвижимость
Спорт
Авто
Леди
42
Ваш дом
Афиша
Ребёнок.BY
Про бизнес.
TAM.BY
Новости компаний

Программы и проекты TUT.BY
  • Архив новостей
  • Архив новостей
    ПНВТСРЧТПТСБВС
    2829301234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    2627282930311

Общество


TUT.BY запрашае сваіх чытачоў у віртуальнае падарожжа па мінскіх вуліцах амаль 90-гадовай даўніны і прапануе параўнаць, наколькі змянілася сталіца за гэты час.

Краязнаўчы часопіс «Наш край», які выдаваўся Цэнтральным бюро краязнаўства пры Беларускай акадэміі навук, у 1929 годзе абураўся адсутнасцю арганізацыйнай і метадычнай працы ў галіне экскурсійнай справы ў рэспубліцы. «Кожнае лета, кожную вясну і восень, экскурсійны рух стыхійна захоплівае шырокія масы, і, на жаль, амаль заўсёды вельмі вялікі лік экскурсій не дае добрых вынікаў або зусім зрываецца. Значны лік экскурсій з вучнямі становіцца звычайнымі пагулянкамі», — пісалася на старонках часопіса. Бракавала і адпаведнай літаратуры: «Галоўная бяда ў тым, што няма ні беларускай ні расійскай літаратуры, якая-б дапамагала вырашэньню пытаньня куды вадзіць экскурсіі школьнікаў і што аглядаць. Ні адна мясцовасьць не пабудавана па програмных комплексах».

Мікалай Каспяровіч — беларускі этнограф, краязнавец і культуразнавец — у сваім артыкуле «Куды і як вадзіць экскурсіі» ў красавіцкім нумары часопіса «Наш край» за 1929 год прапанаваў некалькі распрацаваных уласна ім экскурсійных маршрутаў па сталіцы Савецкай Беларусі гораду Менску.

Мова і арфаграфія тэкста М. Каспяровіча захаваныя.

Маршрут экскурсіі «Вакзал — Пляц Волі» на плане Мінска 1934 года
Маршрут экскурсіі «Вакзал — Пляц Волі» на плане Мінска 1934 года

Супроць вакзалу на невялікім плацу стаіць помнік ахвярам расстрэлу дэманстрацыі губарнатарам Курловым у 1905 годзе.

Мінскі вакзал на здымку пачатку 1930-х. Перад будынкам вакзала можна пабачыць разваротнае трамвайнае кальцо і невялікую клумбу з мармуровай стэлай пасярэдзіне — гэта і ёсць узгаданы Каспяровічам помнік ахвярам «Курлоўскага расстрэлу»
Мінскі вакзал на здымку пачатку 1930-х. Перад будынкам вакзала можна пабачыць разваротнае трамвайнае кальцо і невялікую клумбу з мармуровай стэлай пасярэдзіне — гэта і ёсць узгаданы Каспяровічам помнік ахвярам «Курлоўскага расстрэлу»

Ад Вакзалу па Ленінградскай вуліцы экскурсант пападае на Земляробчы завулак (цяпер не існуе. — У.С.) да будынку пэдфаку Дзяржаўнага Унівэрсытэту, адчыненага ў 1921 годзе. Апрача гэтага корпусу пэдфаку, тутака будуецца шэраг будынкау так званага унівэрсытэцкага гарадка. У Унівэрсытэце заслугоўваіоць агляду вучэбны, зоолёгічны, ботанічны і іншыя музэі, а таксама цяпліца ботанічнага саду.

Універсітэцкі гарадок БДУ у пачатаку 1930-х гадоў
Універсітэцкі гарадок БДУ у пачатаку 1930-х гадоў

Недалёка ад будынку Універсытэту, на супроцьлеглым баку Савецкай вул. (цяпер праспект Незалежнасці. — У.С.) падымае ў гору вежы чырвоны касьцёл, з вышкі якога можна аглядаць увесь Менск і яго ваколіцы.

Чырвоны касцёл у 1932 годзе. У гэтым годзе савецкія ўлады канчаткова зачынілі касцёл, ператварыўшы яго ў Дзяржаўны польскі тэатр БССР, затым у 1937 годзе памяшканні касцёла перадалі кінастудыі «Савецкая Беларусь»
Чырвоны касцёл у 1932 годзе. У гэтым годзе савецкія ўлады канчаткова зачынілі касцёл, ператварыўшы яго ў Дзяржаўны польскі тэатр БССР, затым у 1937 годзе памяшканні касцёла перадалі кінастудыі «Савецкая Беларусь»

На другім павароце ад касьцёлу, па вул. Валадарскага, знаходзіцца будынак былой хоральнай сынагогі - зараз адзін з найвялікшых кіно ў СССР «Культура».

Кінатэатр «Культура» 1929 год. У 1930-я гады ў будынку былой сінагогі размяшчаўся Дзяржаўны габрэйскі тэатр БССР. Будынак захаваўся да нашых дзён у моцна змененым выглядзе. Цяпер тут знаходзіцца Нацыянальны Акадэмічны драматычны тэатр імя М.Горкага
Кінатэатр «Культура» 1929 год. У 1930-я гады ў будынку былой сінагогі размяшчаўся Дзяржаўны габрэйскі тэатр БССР. Будынак захаваўся да нашых дзён у моцна змененым выглядзе. Цяпер тут знаходзіцца Нацыянальны акадэмічны драматычны тэатр імя М. Горкага

Дальш насупроць — будынак Менскага ДОПР, былая турма, на варотах якой у 1906 годзе быў павешаны Пуліхаў за замах на губарнатара Курлова. Тутака-ж у старой турме адбывалі кару за рэволюцыйнаю чыннасьць Карусь Каганец, адзін з першых беларускіх пісьменьнікаў, Якуб Колас, зараз народны поэта і іншыя беларускія дзеячы. Трэба адзначыць, што гэты будынак прыватнай пабудовы канца ХVІІІ стагодзьдзя, вядомы пад назвай пішчалаўскага замку, вельмі жыва нагадвае сабою формы беларускага замкавага будаўніцтва ХVІ веку.

Пішчалаўскі замак. Насамрэч, будынак у стылі ранняга класіцызму быў узведзены ў 1825 годзе па праекце архітэктара Казіміра Хршчановіча (па замове Рудольфа Пішчалы, у гонар якога будынак і атрымаў сваю назву).
Пішчалаўскі замак. Насамрэч, будынак у стылі ранняга класіцызму быў узведзены ў 1825 годзе па праекце архітэктара Казіміра Хршчановіча (па замове Рудольфа Пішчалы, у гонар якога будынак і атрымаў сваю назву).

Прайшоўшы па Інтэрнацыянальнай вул. квартал і зьвярнуўшы направа па вул. Урыцкага (цяпер вул. Гарадскі Вал. — У.С.), экскурсант пападае ў Музэй Рэволюцыі, заснаваны ў 1926 годзе. У ім даволі поўна паказана гісторыя рэволюцыйнага руху ў Расіі і Кастрычнікаўская рэволюцыя. Асабліва цікавым зьяўляецца беларускі аддзел са сваімі шматлічнымі колекцыямі карцін, фотоздымкаў, друкаваных матар’ялау і д.т.п.

Былая вуліца Урыцкага на нямецкім аэрафотаздымку часоў вайны. Музей Рэвалюцыі, які знаходзіўся тут, згарэў разам з экспанатамі падчас бамбёжак чэрвеня 1941
Былая вуліца Урыцкага на нямецкім аэрафотаздымку часоў вайны. Музей Рэвалюцыі, які знаходзіўся тут, згарэў разам з экспанатамі падчас бамбёжак чэрвеня 1941

Вышаўшы з музею на Інтэрнацыянальную вул., экскурсант можа аглядзець падвор’е і будынкі былога старога жаночага кляштару на рагу Комсамольскай вул.

Прэабражэнскі жаночы манастыр утвораны на месцы зачыненага ў 1871 годзе царсікімі ўладамі кляштара бенедыктынак. Фота 1904 года. Будынкі кляштара і царквы (былы касцёл Святога Войцеха) моцна пацярпелі у вайну і былі канчаткова зруйнаваны ў пасляваенныя гады. Зараз на гэтым месцы знаходзіцца будынак генеральнай пракуратуры Беларусі і кінатэатр «Перамога»
Прэабражэнскі жаночы манастыр утвораны на месцы зачыненага ў 1871 годзе царсікімі ўладамі кляштара бенедыктынак. Фота 1904 года. Будынкі кляштара і царквы (былы касцёл Святога Войцеха) моцна пацярпелі у вайну і былі канчаткова зруйнаваны ў пасляваенныя гады. Зараз на гэтым месцы знаходзіцца будынак генеральнай пракуратуры Беларусі і кінатэатр «Перамога»

3 Інтэрнацыянальнай па Рэспубліканскай вул. (цяпер вул. Гарадскі Вал. — У.С.) экскурсант пападае на Рэволюцыйную, дзе можна атрымаць надзвычайна шмат ад азнаямленьня з Беларускай Акадэміяй Навук у будынках пад № 21. Академія навук вырасла ў 1928 годзе з Інстытуту Беларускае Культуры, які ў сваю чаргу організаваны ў 1922 г. з Навукова-тэрмінолёгічнай камісіі, утворанай у 1921 годзе. У ей заслугоўваюць агляду зборы рукапісаў катэдры літаратуры, слоўнікавыя колекцыі каміісі па укладаньні слоўніка беларускай мовы, фольклёрныя колекцыі - у фольклёрнай камісіі, зарысоўкі народнага орнамэнту — у катэдры этнографіі і інш. у аддзеле гуманітарных навук і гэрбар, картаграфічныя колекцыі, географічная картотэка, геоботанічныя, глебазнаўчыя і д.т.п. колекцыі адпаведных катэдраў і інстытутаў, аддзелаў прыродазнаўчых і гаспадарчых навук Акадэміі, а таксама сваеасаблівая чыннасьць яўрэйскага і польскага сэктароў Акадэміі і Цэнтральнага Бюро Краязнаўства пры ёй.

Будынак на вул. Рэвалюцыйнай у якім у канцы 1920-х размяшчалася Беларуская акадэмія навук захаваўся да нашых дзён. Зараз тут месціцца амбасада Швецыі
Будынак на вул. Рэвалюцыйнай, у якім у канцы 1920-х размяшчалася Беларуская акадэмія навук захаваўся да нашых дзён. Зараз тут месціцца амбасада Швецыі

З Акадэміі Навук па Рэволюцыйнай вул. экскурсант выходзіць на Высокі горад, зараз Пляц Волі, што зьяўляецца асяродкам центральных урадовых устаноў. Тутака, па абодвых бакох сьцісьненага катадральнага касьцёлу, у значна зьмененых пазьнейшымі перабудовамі будынках тае-ж пары зьмяшчаецца Цэнтральны Выканаўчы Камітэт і Савет Народных Камісараў у левым і Вышэйшы Савет Народнай Гаспадаркі ў правым будынку. Вежа апошняга падкрэсьлівае сваеасаблівы ансамбль гэтых езуіцкіх будоў першае паловы XVII стагодзьдзя.

Архікафедральны касцёл Імя Найсвяцейшай Дзевы Марыі на паштоўцы пачатку ХХ стагодзя. Будынак іезуіцкага калегіюма з вежай быў знесены ў пасляваенны час
Архікафедральны касцёл Імя Найсвяцейшай Дзевы Марыі на паштоўцы пачатку ХХ стагодзя. Будынак іезуіцкага калегіюма з вежай быў знесены ў пасляваенны час

Далей направа — Народныя камісарыяты асьветы, аховы здароўя і Ўнутраных спраў.

Будынак на пачатку вуліцы Рэвалюцыйнай раней належаў мужчынскаму духоўнаму вучылішчу. У 1929 годзе тут размяшчаўся Наркамасветы
Будынак на пачатку вуліцы Рэвалюцыйнай раней належаў мужчынскаму духоўнаму вучылішчу. У 1929 годзе тут размяшчаўся Наркамасветы

На другім баку пляцу — вялізны будынак Акрвыканкому і Гарсавету, і побач — сквэр з помнікам Гіршу Лекерту, які рабіў замах на віленскага генэрал-губарнатара фон-Валя ў 1906 годзе.

Пляц Волі ў 1932 годзе. У цэнтры былы вялікі гасцінны двор у якім размясціліся савецкія ўстановы, справа зблізу — узгаданы сквер з помнікам Лекерту
Пляц Волі ў 1932 годзе. У цэнтры былы вялікі гасцінны двор у якім размясціліся савецкія ўстановы, справа зблізу — узгаданы сквер з помнікам Лекерту

У глыбі пляцу паміж апошнімі - звычайны Катадральны сабор, перад якім Пуліхаў і Ізмайловіч рабілі замах на менскага губарнатара Курлова.

Кафедральны сабор Сашэсця Святога Духа ў часы акупацыі
Кафедральны сабор Сашэсця Святога Духа ў часы акупацыі

Налева, за скверам — вялізны будынак Усебеларускага савету профасіянальных саюзаў з вялікаю друкарняю Выдавецтва ў першым паверсе.

Дом прафсаюзаў размяшчаўся ў будынку былога базыльянскага манастыра
Дом прафсаюзаў размяшчаўся ў будынку былога базыльянскага манастыра

А на рагу выцякаючы з Пляцу Волі Ленінскай вул. — самы вялікі ў Менску будынак гатэлю «Эуропа».

Гатэль «Еўропа» ў 1920-я гады. У вайну будынак быў разбураны і адноўлены ў змененым выглядзе ў 2000-я
Гатэль «Еўропа» ў 1920-я гады. У вайну будынак быў разбураны і адноўлены ў змененым выглядзе ў 2000-я

Наўскос ад ЦСПСБ, на пачатку вул. Энгельса, стаіць орыгінальны будынак былога Дамініканскага касьцёлу другой паловы ХVІІ веку.

Касцёл Святога Тамаша Аквінскага і Дамініканскі кляштар у гады акупацыі. Будынак моцна пацярпеў пад час вызвалення Мінска і быў знесены ў 1950 годзе
Касцёл Святога Тамаша Аквінскага і Дамініканскі кляштар у гады акупацыі. Будынак моцна пацярпеў пад час вызвалення Мінска і быў знесены ў 1950 годзе

Да таго-ж часу належыць і вельмі вытрыманая група будынкаў былога Бэрнардынскага кляштару за Катэдральным саборам на пачатку вул. Бакуніна (цяпер вул. Кірыла і Мяфодзія. — У.С.). У былых касьцёлах на абодвых бакох вуліцы зьмяшчаюцца зборы Беларускага цэнтральнага архіву, дзе можна пазнаёміцца з цікавымі старасьвецкімі беларускімі докумэнтамі.

Былая вуліца Бакуніна ў 1950-я, яшчэ бачныя трамвайныя пуці, якія праходзілі тут і ў 1920-я.
Былая вуліца Бакуніна ў 1950-я, яшчэ бачныя трамвайныя пуці, якія праходзілі тут і ў 1920-я.

Комментарии с форума

  • you211 18 января 2016 в 08:57 из Беларуси

    Это что за язык? "рабіў замах", "готэлю «Эуропа»" Прочитал - как будто в дерьмо вступил, так белорусский язык каверкать

  • you211 18 января 2016 в 09:00 из Беларуси

    Пнеорус_Михай (18.01.2016 08:54) писал(a):
    Пляц - от нем. Platz?
    да. Белорусский язык, как и любой другой, является набором заимствований из немецкого, английского, латинского, русского и целого ряда других языков. Удивило то, что автор не употребил в статье словечко "шпацыраваць", оно, судя по всему, сейчас очень модно у датых на всю башку любителей пообезьянничать

  • zmitr 18 января 2016 в 09:05 из Беларуси

    На якой мове артыкул? "Катадральны сабор" і подпіс пад фота - "Архікафедральны касцёл", "гОтэль «Эуропа»", "дэмОнстрацыі", СупрОць вакзалу - і, на хвілінку, - !!!! помнік аФярам!!! КАРЛ!!!! У многіх псеўдагісторыкаў такая "свая" мова - заўсёды можна сказать, што гэта не абрыдлая "наркомаўка". Читать полностью: http://news.tut.by/society/480485.html

  • Yorsh_Sergey 18 января 2016 в 09:24 из Беларуси

    Почитал комментарии, и вздохнул с облегчением. Думал, эта морфология только у меня шерсть дыбом поднимает. Удивительно, как можно "изнасиловать" красивый и мелодичный язык одной статьей.

  • Повелитель 18 января 2016 в 09:31 из Австралии

    А на каком языке статья? Это точно не русский и не белорусский - уж эти языки я-то знаю...

  • Повелитель 18 января 2016 в 09:32 из Австралии

    И не стыдно измываться над матчынай мовай? Если язык все стерпит, неужели это означает вседозволенность?

  • Повелитель 18 января 2016 в 09:34 из Австралии

    mousevova (18.01.2016 08:25) писал(a):
    Тогда было намного лучше,чем сегодняшние дворцы и не одного дерева,как уйдёт баянист,снесём все его постройки.
    До основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим Кто был никем - тот станет всем? Где-то я это уже слышал...

  • you211 18 января 2016 в 09:47 из Беларуси

    Повелитель (18.01.2016 09:34) писал(a):
    До основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим Кто был никем - тот станет всем? Где-то я это уже слышал...
    только в отличие от тех, эти могут только разрушить. Построить - это не про них. Они умеют только разрушить, переименовать, осквернить. Вон, на Украине уже 2 года упражняются

  • you211 18 января 2016 в 09:59 из Беларуси

    Ротмистр (18.01.2016 09:49) писал(a):
    Но это старая статья, так тогда писали. Почитайте для интереса надписи на памятнике Ленину на площади Ленина/Независимости. Ну так и русский язык менялся. Я не говорю про ять, а вот есть у меня отцовский Жюль Верн, там есть слова "чорт" и "пловучий" - такие были правила. Другое дело, что в попытках ввести это старье вновь я не вижу никакого смысла.
    (пожимает плечами) имеешь ввиду, что автор пишет в стиле "аз есьм царь"? Не ну тогда да. Помню, неяк в универе по истории Беларуси читал средневековые законы. Вот там да, реально вырви глаз. Надо этому писаке подсказать - во где непаханное поле для поиска новых словей и оборотов

  • dobrymole 18 января 2016 в 10:00 из Беларуси

    Всем "фобам" и хроническим ... Посвящается посмертно. Скорбим. Помним. Не любим. Разрушения Минска на карте сделанной немцами. Карта 1941 г. http://minchanin.esmasoft.com/maps/1941/minsk1941.jpg ее легенда http://minchanin.esmasoft.com/maps/1941/legend.html См. еще Журнал боевых действий Зап фронта - где указано время и даты когда Минск бомбили немцы.

  • you211 18 января 2016 в 10:01 из Беларуси

    Ротмистр (18.01.2016 09:56) писал(a):
    Не перегибайте палку, ладно? Если я против наездов на русский язык, это не значит, что стерплю наскоки на белорусский. Каждый должен уважать право другого на самобытность. В белорусском много иностранных слов. А в русском - мало?
    в русском не меньше И это вовсе никакой не наезд, а констатация факта Это нормально для любого языка - заимствовать слова из других. Все языки так развивались

  • erm_777 18 января 2016 в 10:02 из Беларуси

    Пнеорус_Михай (18.01.2016 08:54) писал(a):
    Пляц - от нем. Platz?
    Воблака-от нем. Voblaka

  • you211 18 января 2016 в 10:04 из Беларуси

    Vasexualij (18.01.2016 09:59) писал(a):
    Гэта "данаркомаўская", не скажоная, беларуская мова, да таго, як яе рэфармавалі ў 1933 годзе з мэтай наблізіць да расейскай. На гэтай мове дагэтуль размаўляюць нашчадкі беларускіх эмігрантаў у заходніх краінах, якія эмігравалі туды ў час кастрычніцкага перавароту ці яшчэ пры царызме - тады ў ЗША і Канаду шмат беларусоў пераехала, уцякаючы ад вайны, мабілізацыі і галечы. То бок гэта сапраўдная народная беларуская мова, а не выглянцаваная "наркомаўка". Дарэчы, "рабіць замах", то бок па-расейску "совершать покушеніе", і ў "наркомаўцы" прысутнічае, прынамсі са школы я памятаю гэты выраз.
    замах - это Бог с ним, но "рабиць"? Кто говорит "делать покушение"? Я не знаю, ни разу такое словосочетание не встречал.

  • dobrymole 18 января 2016 в 10:06 из Беларуси

    Да... Проводите больше хороших и разных экскурсий по планам-картам Минска http://minchanin.esmasoft.com/maps/ И не забывайте про фото материалы например гуглите "Минск 1941 г." на картинках Да... Только типилы могут настаивать на том что Минск разрушила советская авиация в 1944 г. .... да...

  • juck-box 18 января 2016 в 10:12 из Беларуси

    you211 (18.01.2016 08:57) писал(a):
    Это что за язык? "рабіў замах", "готэлю «Эуропа»" Прочитал - как будто в дерьмо вступил, так белорусский язык каверкать
    Поддерживаю Ваше мнение! Что это за слова такие: зоолёгічны, ботанічны, пэдфак, касьцел, сынагога (а под фото - "сiнагога"), насупроць, Кастрычнікаўская, шматлічнымі колекцыямі, колекцыі каміісі и почие укладаньні... Нет числа им!... "...зьвярнуўшы направа па вул. Урыцкага (цяпер вул. Гарадскі Вал. - У.С.) Читать полностью: http://news.tut.by/society/480485.html..." и тут же: "3 Інтэрнацыянальнай па Рэспубліканскай вул. (цяпер вул. Гарадскі Вал. - У.С.)" Одно сплошное недОуменЬне )))

  • juck-box 18 января 2016 в 10:15 из Беларуси

    dkaltovich (18.01.2016 10:06) писал(a):
    Необразованным комментаторам - этот вариант правописания называется Тарашкевица.
    Ага! Особенно перл "каміісі" !!! Так что? Начнем говорить на тарашкевице?

  • you211 18 января 2016 в 10:16 из Беларуси

    juck-box (18.01.2016 10:12) писал(a):
    Поддерживаю Ваше мнение! Что это за слова такие: зоолёгічны, ботанічны, пэдфак, касьцел, сынагога (а под фото - "сiнагога"), насупроць, Кастрычнікаўская, шматлічнымі колекцыямі, колекцыі каміісі и почие укладаньні... Нет числа им!... "...зьвярнуўшы направа па вул. Урыцкага (цяпер вул. Гарадскі Вал. - У.С.) Читать полностью: http://news.tut.by/society/480485.html..." и тут же: "3 Інтэрнацыянальнай па Рэспубліканскай вул. (цяпер вул. Гарадскі Вал. - У.С.)" Одно сплошное недОуменЬне )))
    это и есть самое смешное - писака так изгаляется в написании словечек, что тупо забывает "подправить" в других местах нормальные слова на свой лад

  • juck-box 18 января 2016 в 10:26 из Беларуси

    У адным месцы аутар пiша "кляштар", а у другiм - "манастыр". Як наконт гэтага?

  • vadim_i_z 18 января 2016 в 10:30 из Беларуси

    juck-box (18.01.2016 10:12) писал(a):
    Поддерживаю Ваше мнение! Что это за слова такие: зоолёгічны, ботанічны, пэдфак, касьцел, сынагога (а под фото - "сiнагога"), насупроць, Кастрычнікаўская, шматлічнымі колекцыямі, колекцыі каміісі и почие укладаньні... Нет числа им!...
    Именно так тогда и писали. Вот фрагмент книги 1930 года:

  • you211 18 января 2016 в 10:37 из Беларуси

    juck-box (18.01.2016 10:26) писал(a):
    У адным месцы аутар пiша "кляштар", а у другiм - "манастыр". Як наконт гэтага?
    белорусский язык и так наши люди знают фигово, а тут еще находятся доброохоты, которые еще и запутать людей стараются. Бегают со своей тарашкевицей как дурак с писанной торбой. "А давайте мы все тут переучимся на тарашкевицу и тогда по-белорусски смогут говорить не 2%, а 0,2% населения страны"

  • juck-box 18 января 2016 в 10:39 из Беларуси

    Так что, от автора тут нет практически ничего? Вставил старые фото и скопировал текст?!

  • natalya__leonchik 18 января 2016 в 10:41 из Беларуси

    Особое спасибо автору статьи за ремарку: "Мова і арфаграфія тэкста М. Каспяровіча захаваныя." А то последнее время частенько стали писать статьи на тарашкевице и выдавать ее за ноу-хау "беларускай мовы"- тошнит !!!

  • juck-box 18 января 2016 в 10:48 из Беларуси

    vadim_i_z (18.01.2016 10:30) писал(a):
    Именно так тогда и писали. Вот фрагмент книги 1930 года:
    Из прилагаемого Вами текста: "Музэй складаецца з 2 аддзелау". А в тексте Касперовича имеется слово "стагодзьдзе". Почему тогда в первом нет мягкого знака? Ай, да что тут говорить... говорить тут можно оооочень долго.

  • juck-box 18 января 2016 в 10:51 из Беларуси

    dzianis_kaltovich_talks16 (18.01.2016 10:45) писал(a):
    Особенно прикольно вышло, как "эрудиты" набросились критиковать текст 1929 года . Типичная белорусофобия в действии.
    Ни разу не белорусофоб! Могу одинаково свободно и с удовольствием говорить и на русском, и на белорусском. Но да, это правда, что ремарку не сразу заприметили. Посыпаю голову... пардонте!

  • claus73 18 января 2016 в 11:06 из Беларуси

    что за город такой Менск?

  • juck-box 18 января 2016 в 11:12 из Беларуси

    claus73 (18.01.2016 11:06) писал(a):
    что за город такой Менск?
    Яго паны Тарашкевiчы заснавалi !

  • Повелитель 18 января 2016 в 11:13 из Австралии

    Яўген_Рыбакоў (18.01.2016 10:35) писал(a):
    Существует 3 белорусских языка - классический(тарашкевица), наркомовка(переделка под русский вариант 1934 года, сделанная анонимами), суржик(трасянка). Мне приятно было читать статью написанную на классическом белорусском языке и слушать этих людей. Тарашкевицей владеют только единицы.
    А песню пра зубра оказывается не на классической писали? А статут вкл? Чего уж там - давайте писать кто во что горазд. Слово о полку игореве может классика? Или это были глупые необразованные люди? Белорусский язык один единственный - все остальное фимозы головного мозга особо одаренных личностей...

  • Zeppik 18 января 2016 в 11:13 из Беларуси

    you211 (18.01.2016 10:37) писал(a):
    белорусский язык и так наши люди знают фигово, а тут еще находятся доброохоты, которые еще и запутать людей стараются. Бегают со своей тарашкевицей как дурак с писанной торбой. "А давайте мы все тут переучимся на тарашкевицу и тогда по-белорусски смогут говорить не 2%, а 0,2% населения страны"
    Вот тут я с Вами соглашусь

  • Zeppik 18 января 2016 в 11:18 из Беларуси

    Повелитель (18.01.2016 11:13) писал(a):
    А песню пра зубра оказывается не на классической писали? А статут вкл?
    А Вы статут ВКЛ читали? Кстати, ТУТ выкладывали фотографии. И написано там на еще большей "жести" Ту же "песню пра зубра" явно адаптировали к современному языку

  • Повелитель 18 января 2016 в 11:20 из Австралии

    claus73 (18.01.2016 11:06) писал(a):
    что за город такой Менск?
    Это не рио де жанейро... Это гораздо хуже...

  • artyom.chizhik 18 января 2016 в 11:23 из Беларуси

    Пнеорус_Михай (18.01.2016 08:54) писал(a):
    Пляц - от нем. Platz?
    не, што вы! нiякай еўрапейшчыны, баранi божа! пляц - ад руска-савецкага армейскага плац! шыхтом хадзiць продкi любiлi)))

  • Повелитель 18 января 2016 в 11:24 из Австралии

    Zeppik (18.01.2016 11:18) писал(a):
    А Вы статут ВКЛ читали? Кстати, ТУТ выкладывали фотографии. И написано там на еще большей "жести" Ту же "песню пра зубра" явно адаптировали к современному языку
    Я про это и говорю, что язык живой, но единственный. Он изменяется и адаптируется... А тарашкевичка как родилась мертвой, так и умерла...

  • Zeppik 18 января 2016 в 11:25 из Беларуси

    IIAPTbI3AH13 (18.01.2016 11:22) писал(a):
    Ленин на костеле - это адский треш...
    А Ленин в наши дни на каждой центральной площади практически каждого города и вёски - это как?

  • Повелитель 18 января 2016 в 11:27 из Австралии

    artyom.chizhik (18.01.2016 11:23) писал(a):
    не, што вы! нiякай еўрапейшчыны, баранi божа! пляц - ад руска-савецкага армейскага плац! шыхтом хадзiць продкi любiлi)))
    А кто такой "баранi божа"?

  • Zeppik 18 января 2016 в 11:28 из Беларуси

    Повелитель (18.01.2016 11:24) писал(a):
    Я про это и говорю, что язык живой, но единственный. Он изменяется и адаптируется... А тарашкевичка как родилась мертвой, так и умерла...
    Тарашкевiца была актуальной на тот момент, я бы не сказал о мёртвом рождении. Просто в то же время продолжалась активная русификация, отсюда и имеем то, что имеем сегодня. Кроме того, у нас ведь еще до середины 19 века ходило и латинское правописание, вместе с кирилличным. Так что, мова наша - более, чем интересная

  • Zeppik 18 января 2016 в 11:29 из Беларуси

    Повелитель (18.01.2016 11:27) писал(a):
    А кто такой "баранi божа"?
    В преводе это ознначает "господи, помилуй"

  • пaн Диpeктор 18 января 2016 в 11:37 из Беларуси

    Пнеорус_Михай (18.01.2016 08:54) писал(a):
    Пляц - от нем. Platz?
    Именно. А расею основали варяги.

  • пaн Диpeктор 18 января 2016 в 11:44 из Беларуси

    juck-box (18.01.2016 10:26) писал(a):
    У адным месцы аутар пiша "кляштар", а у другiм - "манастыр". Як наконт гэтага?
    В английском есть и "monastery", и "convent", и "abbey"

  • Повелитель 18 января 2016 в 11:44 из Австралии

    Zeppik (18.01.2016 11:28) писал(a):
    Тарашкевiца была актуальной на тот момент, я бы не сказал о мёртвом рождении. Просто в то же время продолжалась активная русификация, отсюда и имеем то, что имеем сегодня. Кроме того, у нас ведь еще до середины 19 века ходило и латинское правописание, вместе с кирилличным. Так что, мова наша - более, чем интересная
    Я бы не согласился с тем, что разработчик современного белорусского языка Якуб Колас лил воду на мельницу русификации... Почему то все ищут злой и коварный умысел там, где его нет... Двуязычие сложилось на фоне колоссальных обьемов миграции, вызванных войнами начала 20 века, а также тем, что высшее образование создавалось приезжими кадрами по причине отсутствия местных...

  • Повелитель 18 января 2016 в 11:47 из Австралии

    пaн Диpeктор (18.01.2016 11:44) писал(a):
    В английском есть и "monastery", и "convent", и "abbey"
    Не зря же Лукашенко сказал, что в мире только два великих языка - русский и английский... В белорусском нет такого количества синонимов...

  • пaн Диpeктор 18 января 2016 в 11:47 из Беларуси

    claus73 (18.01.2016 11:06) писал(a):
    что за город такой Менск?
    Правильное название - Миньск-Бялоруски.

  • you211 18 января 2016 в 11:57 из Беларуси

    Повелитель (18.01.2016 11:27) писал(a):
    А кто такой "баранi божа"?
    баранi - это по-белорусски "защити", "упаси" "Упаси, Господь" по-русски Не бараний бог, не

  • you211 18 января 2016 в 12:02 из Беларуси

    Zeppik (18.01.2016 11:13) писал(a):
    Вот тут я с Вами соглашусь
    да это ж вроде очевидно. Ан нет. Не для всех

  • shparki 18 января 2016 в 12:18 из Беларуси

    пaн Диpeктор (18.01.2016 11:47) писал(a):
    Правильное название - Миньск-Бялоруски.
    мо так бы и было... прайдзи мяжа не палинии Керзона а восточней... а так не случилось... не пришлось... с чем панам придется смериться... да...

  • ostrjak 18 января 2016 в 12:20 из Беларуси

    IIAPTbI3AH13 (18.01.2016 11:21) писал(a):
    Башню нужно восстановить... http://img.tyt.by/620x620s/n/regiony/00/4/10._arkhikafedralny_kascel.jpg
    Слава Богу давно восстановлена - это Ратуша - сейчас на др. стороне пл Свободы.

  • ostrjak 18 января 2016 в 12:24 из Беларуси

    Живой пример постоянной корректировки мовы по принципу - лишь бы подальше от русского - в одном абзаце -" Катадральны сабор" и тут же " Кафедральны сабор" - так как же па беларуску??

  • пaн Диpeктор 18 января 2016 в 12:24 из Беларуси

    ostrjak (18.01.2016 12:20) писал(a):
    Слава Богу давно восстановлена - это Ратуша - сейчас на др. стороне пл Свободы.
    Это не ратуша.

  • dobrymole 18 января 2016 в 12:27 из Беларуси

    пaн Диpeктор (18.01.2016 11:37) писал(a):
    Именно. А расею основали варяги.
    Россия с 15 века, варяги до 12 в. Как им это удалось ?

  • shparki 18 января 2016 в 12:31 из Беларуси

    ostrjak (18.01.2016 12:20) писал(a):
    Слава Богу давно восстановлена - это Ратуша - сейчас на др. стороне пл Свободы.
    еще один "минчанин"... Это не ратуша это коллегиум иезуитов... входил в комплекс вместе с кастелам...

  • пaн Диpeктор 18 января 2016 в 12:32 из Беларуси

    Повелитель (18.01.2016 11:44) писал(a):
    ...Почему то все ищут злой и коварный умысел там, где его нет... Двуязычие сложилось на фоне колоссальных обьемов миграции, вызванных войнами начала 20 века...
    Виновата расея.
    ...а также тем, что высшее образование создавалось приезжими кадрами по причине отсутствия местных...
    Виновата расея.

  • ostrjak 18 января 2016 в 12:33 из Беларуси

    Немного уточню - подпись к одной фото - " трамвайные пути по ул. Бакунина,эксплуатировавшиеся в 1920 г и сохранившиеся на фото 1950г. Так вот они вполне-таки эксплуатировались почти до 1970 года. Ходил 5-й и , по-моему 3-й трамвай. Я в молодости бывало долго поджидал старого трамвая с незакрывающимися дверями, чтобы лихо спрыгнуть на ходу, когда он поворачивал, снижая скорость, при выезде на пл. Свободы. Кажется это было совсем недавно...

  • bulba 18 января 2016 в 12:35 из Беларуси

    you211 (18.01.2016 08:57) писал(a):
    Это что за язык? "рабіў замах", "готэлю «Эуропа»" Прочитал - как будто в дерьмо вступил, так белорусский язык каверкать
    мальчик, статью читать не пробовал? вся эта мова - это реальная мова 20-30-х годов, до постеменной московской руситизации. в самом начале статьи указано, что это аутентичный текст из журнала 1929года.

  • Старый_солдат 18 января 2016 в 12:39 из Беларуси

    you211 (18.01.2016 09:00) писал(a):
    да. Белорусский язык, как и любой другой, является набором заимствований из немецкого, английского, латинского, русского и целого ряда других языков. Удивило то, что автор не употребил в статье словечко "шпацыраваць", оно, судя по всему, сейчас очень модно у датых на всю башку любителей пообезьянничать
    Толькi памяркоуныя беларусы дазваляюць у сваей роднай дзяржаве так здзеквацца на роднай мовай любому жадаючаму. Беларуская i украiнская мова намнога болей блiзкiя да стараславянскай мовы, а русская мова - найбольш змененая мова, хутчэй просто дыялект!

  • ostrjak 18 января 2016 в 12:49 из Беларуси

    you211 (18.01.2016 08:57) писал(a):
    Это что за язык? "рабіў замах", "готэлю «Эуропа»" Прочитал - как будто в дерьмо вступил, так белорусский язык каверкать
    Тоже постоянно обращаю внимание на ати псевдобелорусские фразеологизмы. И они ещё надеются, что народ подхватит такую мову?.По этому пути давно идут кстати на Украине, усиленно внедряя галицийско - польские наречия. Смотрю наши не отстают! Прикольно вчера показали в новостях, как укр. прЭзидент Порошенко, во время речи ( ест-но на мове) забыл, как звучит на украинском "кошелёк" и, смутившись, обернулся к своим помошникам, чтобы подсказали...

  • juck-box 18 января 2016 в 13:02 из Беларуси

    IIAPTbI3AH13 (18.01.2016 11:21) писал(a):
    Башню нужно восстановить... http://img.tyt.by/620x620s/n/regiony/00/4/10._arkhikafedralny_kascel.jpg
    Какой смысл восстанавливать эту башню? На ее месте давно построено вполне себе неплохое здание, вписывающееся в общий ансамбль на проспекте Победителей (в нем сейчас находится Посольство Франции). Что ушло, то ушло, нечего ворошить. Когда-нибудь и дом над Троицким оценят. Ну, а гостиница возле цирка, конечно, - это отдельный ШЭДЭУР...

  • you211 18 января 2016 в 13:03 из Беларуси

    Старый_солдат (18.01.2016 12:39) писал(a):
    Толькi памяркоуныя беларусы дазваляюць у сваей роднай дзяржаве так здзеквацца на роднай мовай любому жадаючаму. Беларуская i украiнская мова намнога болей блiзкiя да стараславянскай мовы, а русская мова - найбольш змененая мова, хутчэй просто дыялект!
    диалект чего? Уж не белорусского ли языка

  • IIAPTbI3AH13 18 января 2016 в 13:06 из Беларуси

    Zeppik (18.01.2016 11:25) писал(a):
    А Ленин в наши дни на каждой центральной площади практически каждого города и вёски - это как?
    Это извращение... Пока его не снесут, добра не будет...

  • Випера_Эванеско 18 января 2016 в 13:31 из Беларуси

    Повелитель (18.01.2016 11:13) писал(a):
    А песню пра зубра оказывается не на классической писали? А статут вкл? Чего уж там - давайте писать кто во что горазд. Слово о полку игореве может классика? Или это были глупые необразованные люди? Белорусский язык один единственный - все остальное фимозы головного мозга особо одаренных личностей...
    Песню пра зубра Мікола Гусоўскі напісаў на класічнай лацінскай мове

  • oldrock60 18 января 2016 в 13:32 из Беларуси

    dobrymole (18.01.2016 10:00) писал(a):
    Всем "фобам" и хроническим ... Посвящается посмертно. Скорбим. Помним. Не любим. Разрушения Минска на карте сделанной немцами. Карта 1941 г. http://minchanin.esmasoft.com/maps/1941/minsk1941.jpg ее легенда http://minchanin.esmasoft.com/maps/1941/legend.html См. еще Журнал боевых действий Зап фронта - где указано время и даты когда Минск бомбили немцы.
    Что вы говорите? Неужели, теперь и этой карты вам стало вполне достаточно для определения масштабов разрушений, нанесенных немецкой авиацией в 1941 году? И ваше непременное требование для этого исключительно "особо точной карты 1942 г. " - просто оказалось блефом ? И разрушение немецкой авиаций не более 2/5 г.Минска, а не 2/3 г. Минска вами теперь не оспаривается? Просветление, вероятно, пришло? Potius sero, quam nunquam... (с).

  • oldrock60 18 января 2016 в 13:36 из Беларуси

    dobrymole (18.01.2016 10:06) писал(a):
    Да... Проводите больше хороших и разных экскурсий по планам-картам Минска http://minchanin.esmasoft.com/maps/ И не забывайте про фото материалы например гуглите "Минск 1941 г." на картинках Да... Только типилы могут настаивать на том что Минск разрушила советская авиация в 1944 г. .... да...
    Да, конечно, не забывайте про фото материалы Есть отличный ресурсы: Руины стреляют в упор. Фотографии оккупированного Минска. Разрушение Минска во время войны. Кадры немецкой кинохроники Где каждый сможет САМОСТОЯТЕЛЬНО (без пропагандистских наставлений и указаний товарищей, использующих идеологические мифы) определить долю ответственности как немецких, так и советских войск за разрушение Минска.

  • Starback1 18 января 2016 в 13:44 из Беларуси

    Пнеорус_Михай (18.01.2016 08:54) писал(a):
    Пляц - от нем. Platz?
    Это в транслитерации с идиш. Сам (!!!) Зиновий Пазззьььняк в предисловии к книге "Минск и минчане" (а не "мЕнчане") написал, что по переписи 1903 года в Минске проживало 93 (девяносто три) процента евреев. Потому-то мова и содержит столько идиш-слов. Сам текст не осилил - слишком много "буквау", сложенных в некое подобие слов. Аффтару бы лучше сразу перейти на минскметроязык с его чешскими закорючками.

  • Starback1 18 января 2016 в 13:49 из Беларуси

    ostrjak (18.01.2016 12:33) писал(a):
    Немного уточню - подпись к одной фото - " трамвайные пути по ул. Бакунина,эксплуатировавшиеся в 1920 г и сохранившиеся на фото 1950г. Так вот они вполне-таки эксплуатировались почти до 1970 года. Ходил 5-й и , по-моему 3-й трамвай. Я в молодости бывало долго поджидал старого трамвая с незакрывающимися дверями, чтобы лихо спрыгнуть на ходу, когда он поворачивал, снижая скорость, при выезде на пл. Свободы. Кажется это было совсем недавно...
    И 4-ый с Октябрьской на Озеро. Линии с Бакунина убрали в 1971 году

  • Avessalom 18 января 2016 в 14:11 из Беларуси

    Странно что не было ни одного ледового дворца, как люди жили, я не понимаю...

  • yasno99 18 января 2016 в 14:30 из Беларуси

    you211 (18.01.2016 08:57) писал(a):
    Это что за язык? "рабіў замах", "готэлю «Эуропа»" Прочитал - как будто в дерьмо вступил, так белорусский язык каверкать
    То же самое впечатление. Нормальные белорусские слова "плошча" и "свабода" заменены на "пляц" и "волю" (общеупотребляемая "Плошча Свабоды" проигнорирована), "работа" с чего-то заменена "працай" (хотя вообще-то праца - это труд, а не работа), и в то же время "турыст пападае". Автора статьи надо отправить учиться беларускай мове у настоящих носителей этого языка.

  • yasno99 18 января 2016 в 14:35 из Беларуси

    ostrjak (18.01.2016 12:49) писал(a):
    Тоже постоянно обращаю внимание на ати псевдобелорусские фразеологизмы. И они ещё надеются, что народ подхватит такую мову?.По этому пути давно идут кстати на Украине, усиленно внедряя галицийско - польские наречия. Смотрю наши не отстают! Прикольно вчера показали в новостях, как укр. прЭзидент Порошенко, во время речи ( ест-но на мове) забыл, как звучит на украинском "кошелёк" и, смутившись, обернулся к своим помошникам, чтобы подсказали...
    Сразу вспоминается из их земляка Николая Васильевича Гоголя: "Проклятые грабли! До чего же больно бьются!" - Вспомнил слово на своём родном языке, когда на них наступил и они его по лбу огрели.

  • Anya_Tanina 18 января 2016 в 14:38 из Беларуси

    oldrock60 (18.01.2016 13:36) писал(a):
    Да, конечно, не забывайте про фото материалы Есть отличный ресурсы: Руины стреляют в упор. Фотографии оккупированного Минска. Разрушение Минска во время войны. Кадры немецкой кинохроники Где каждый сможет САМОСТОЯТЕЛЬНО (без пропагандистских наставлений и указаний товарищей, использующих идеологические мифы) определить долю ответственности как немецких, так и советских войск за разрушение Минска.
    Видите ли эти материалы говорят против вас. На фото видны большие разрушения от немецких бомбардировок. На форуме это признают. http://pulman.livejournal.com/105742.html Даже пишут что это послужит "патриотическому воспитанию" ! а вот советских разрушений фото не видно. Что считаете вы было разрушено советской авиацией 1944 г.? Странно что кроме невнятного бормотания на закрытые архивы, неопубликованные материал и таинственные данные которые у кого то есть - я никогда у сторонников версии об уничтожении советской авиацией Минска - ничего не добилась. Далее по второму форуму: кто такой А. Гордиенко я знаю - лично знакома - бомбила частников и любитель жаренного, сын советского генерала, золотая молодежь. Это по его жж... Руины стреляют в упор. Фотографии оккупированного Минска. Он представил фото, которые говорят о том что возле Дома Правительства - пустырь. Вы хотите что сказать что это не так ? У тех кто ему возражал удалены 4 фото. Он там и про группу Щербацевичей зажигает, якобы все фото с ролика немецкого. Вот его бред "Таких снимков - куча, все они - кадры кинопленки. Точно также все фото казни группы Щербацевичей - это распечатки кадров кинопленки, которую до сих пор не могут найти." и далее про веревки полосатые - анекдот. Их же казнили в трех местах! И мне что тоже вам объяснять что такому "источнику" нельзя верить ? Может это вы АГ? Вы не стесняйтесь ! Откройте наконец душу объясните вашу логику, ничего не таите, а вас внимательно слушаю.

  • shparki 18 января 2016 в 14:39 из Беларуси

    juck-box (18.01.2016 13:02) писал(a):
    Какой смысл восстанавливать эту башню? На ее месте давно построено вполне себе неплохое здание, вписывающееся в общий ансамбль на проспекте Победителей
    в какой ансамбль он вписывается? Изначально комплекс состоял из трех зданий... дом губернатора, кастел, калегиум... Дом губернатора изуродовали "реставрацией"... калегиум вообще снесли... Ну кастел востоновили... тока он получился "утопленым" в глубь квартала... В какой ансамбль там што вписывается...

  • Anya_Tanina 18 января 2016 в 14:55 из Беларуси

    oldrock60 (18.01.2016 13:36) писал(a):
    Да, конечно, не забывайте про фото материалы Где каждый сможет САМОСТОЯТЕЛЬНО (без пропагандистских наставлений и указаний товарищей, использующих идеологические мифы) определить долю ответственности как немецких, так и советских войск за разрушение Минска.
    Пока лучше этих немецких фото - ничего нет. Всего один налет.

    Здесь вы можете (как там у вас): "САМОСТОЯТЕЛЬНО (без пропагандистских наставлений и указаний товарищей, использующих идеологические мифы) определить долю ответственности как немецких, так и советских войск за разрушение Минска".

  • gladki-katlubay 18 января 2016 в 14:59 из Беларуси

    Повелитель (18.01.2016 09:32) писал(a):
    И не стыдно измываться над матчынай мовай? Если язык все стерпит, неужели это означает вседозволенность?
    здек над беларуский мовай -гэта"наркомаука" пасля реформы 30-х , мэтай якой было штучнае наблiжэнне белмовы да "русского языка". Дзiвяць разважаннi и каментары разных "обрусителей" наконт беларускага правапiсу тут.

  • hulihan 18 января 2016 в 15:02 из Беларуси

    Уважаемый ТУТ Бай когда вы в место искалеченного при Царизме русскими Минска наконец покажите Минск времен ВКЛ до оккупации он был в сто раз красивее чем орусифицированный Минск?

  • Grazdanin 18 января 2016 в 15:18 из Беларуси

    мне одному показалось, что на фотографии вокзала в надписи города- Е фальшивая?

  • you211 18 января 2016 в 15:39 из Беларуси

    hulihan (18.01.2016 15:02) писал(a):
    Уважаемый ТУТ Бай когда вы в место искалеченного при Царизме русскими Минска наконец покажите Минск времен ВКЛ до оккупации он был в сто раз красивее чем орусифицированный Минск?
    не, при ВКЛ фигня, самый красивый Менск был при крывiчах и дрыгавічах

  • UF_O 18 января 2016 в 15:41 из Беларуси

    Соглашусь с предыдущими комментариями по поводу языка, на котором написана статья. Это совсем не белорусский язык, который является государственным в нашей стране. Господа, вы уже разберитесь со своими наречиями, ведь читать тяжело, как будто на древнем языке написано.

  • ulm1 18 января 2016 в 15:50 из Беларуси

    Grazdanin (18.01.2016 15:18) писал(a):
    мне одному показалось, что на фотографии вокзала в надписи города- Е фальшивая?
    Показалось:

  • Яўген_Рыбакоў 18 января 2016 в 16:01 из Беларуси

    you211 (18.01.2016 10:37) писал(a):
    белорусский язык и так наши люди знают фигово, а тут еще находятся доброохоты, которые еще и запутать людей стараются. Бегают со своей тарашкевицей как дурак с писанной торбой. "А давайте мы все тут переучимся на тарашкевицу и тогда по-белорусски смогут говорить не 2%, а 0,2% населения страны"
    Примером для изучения родного белорусского языка белорусам может послужить израильский подход к ивриту, языку которого не знало 99,9999% евреев. По указке учителей, ученики кололи иголками всех, кто пытался говорить на другом языке. Упрямцы ходили с синими руками.

  • dkaltovich 18 января 2016 в 16:03 из Беларуси

    UF_O (18.01.2016 15:41) писал(a):
    Соглашусь с предыдущими комментариями по поводу языка, на котором написана статья. Это совсем не белорусский язык, который является государственным в нашей стране. Господа, вы уже разберитесь со своими наречиями, ведь читать тяжело, как будто на древнем языке написано.
    Статью почитать не дано? Текст 1929 года.

  • Старый_солдат 18 января 2016 в 16:09 из Беларуси

    you211 (18.01.2016 13:03) писал(a):
    диалект чего? Уж не белорусского ли языка
    Изначального языка славян до прихода на наши земли. Из всех славянских языков - руский наиболее искажён, у него меньше всего общего с ними. Тоже, что вы сказали про белорусский язык можно сказать и про русский - смесь славянского, фино-угорского и тюркского языков.

  • ulm1 18 января 2016 в 16:11 из Беларуси

    ostrjak (18.01.2016 12:20) писал(a):
    Слава Богу давно восстановлена - это Ратуша - сейчас на др. стороне пл Свободы.
    Это ведь башня-звонница коллегиума иезуитов. Восстановить её планировалось ещё по проекту реконструкции Верхнего города в начале 80-х годов прошлого века.

  • oldrock60 18 января 2016 в 16:39 из Беларуси

    Anya_Tanina (18.01.2016 14:38) писал(a):
    Видите ли эти материалы говорят против вас. На фото видны большие разрушения от немецких бомбардировок. На форуме это признают. http://pulman.livejournal.com/105742.html Даже пишут что это послужит "патриотическому воспитанию" ! а вот советских разрушений фото не видно. Что считаете вы было разрушено советской авиацией 1944 г.? Странно что кроме невнятного бормотания на закрытые архивы, неопубликованные материал и таинственные данные которые у кого то есть - я никогда у сторонников версии об уничтожении советской авиацией Минска - ничего не добилась. Далее по второму форуму: кто такой А. Гордиенко я знаю - лично знакома - бомбила частников и любитель жаренного, сын советского генерала, золотая молодежь. Это по его жж... Руины стреляют в упор. Фотографии оккупированного Минска. Он представил фото, которые говорят о том что возле Дома Правительства - пустырь. Вы хотите что сказать что это не так ? У тех кто ему возражал удалены 4 фото. Он там и про группу Щербацевичей зажигает, якобы все фото с ролика немецкого. Вот его бред "Таких снимков - куча, все они - кадры кинопленки. Точно также все фото казни группы Щербацевичей - это распечатки кадров кинопленки, которую до сих пор не могут найти." и далее про веревки полосатые - анекдот. Их же казнили в трех местах! И мне что тоже вам объяснять что такому "источнику" нельзя верить ? Может это вы АГ? Вы не стесняйтесь ! Откройте наконец душу объясните вашу логику, ничего не таите, а вас внимательно слушаю. ... Читать дальше...
    Во-первых, я никогда не утверждал, что Минск разрушен именно, и только советской авиацией. А просто, в отличии от некоторых товарищей, которые ДЛЯ СЕБЯ И ЗА ВСЕХ уже давно решили, что Минск разрушили исключительно немцы и именно на 2/3, меня интересует более объективная информация, основанная не только на визуальных (субъективных) иследованиях аэрофотосъемок и фотографий, но и на других прямых и косвенных данных. Во-вторых, я надеюсь, что придет время тщательного научного исследования проблемы, которое провели бы компетентные профессиональные историки с привлечением всех возможных материалов. Почему по разным другим идеологическим "цифрам-мифам" (20 млн. погибших на войне, "каждый четвертый в земле белорус" и др.) имеются дебаты в научном мире, а данный вопрос обсуждается только на форумах на любительском уровне. В третьих, я не считаю, что прилетавшая бомбить Минск советская авиация бомбила исключительно точно и попадала только туда, куда хотела, даже в ночных условиях. Это мало того, что противоречит техническим возможностям тех времен, так еще и несколько противоречит

  • you211 18 января 2016 в 16:41 из Беларуси

    Старый_солдат (18.01.2016 16:09) писал(a):
    Изначального языка славян до прихода на наши земли. Из всех славянских языков - руский наиболее искажён, у него меньше всего общего с ними. Тоже, что вы сказали про белорусский язык можно сказать и про русский - смесь славянского, фино-угорского и тюркского языков.
    то, что я сказал про белорусский язык, можно сказать про любой язык. И про русский, и про английский, и про любой другой

  • you211 18 января 2016 в 16:44 из Беларуси

    Яўген_Рыбакоў (18.01.2016 16:01) писал(a):
    Примером для изучения родного белорусского языка белорусам может послужить израильский подход к ивриту, языку которого не знало 99,9999% евреев. По указке учителей, ученики кололи иголками всех, кто пытался говорить на другом языке. Упрямцы ходили с синими руками.
    Израиль в других условиях жил. Страна по сути была учреждена и евреи туда съезжались с разных частей земного шарика. Соответственно, проблема языка для общения стояла остро - вот они и выбрали иврит. Альтернативой мог стать английский или русский. Но выбрали иврит. В Беларуси же такая проблема вообще никогда не стояла - всегда был язык, понятный подавляющему большинству населения.

  • hulihan 18 января 2016 в 17:04 из Беларуси

    you211 (18.01.2016 15:39) писал(a):
    не, при ВКЛ фигня, самый красивый Менск был при крывiчах и дрыгавічах
    в Менске 1799 года памятников Храмов , Кастелов , униатских храмов , дворцов было больше чем в 1870 году , да и те которые остались царские чинуши изуродовали в подобие Московско- казанском архитектурном обличие + Минск лешился всех оборонительных сооружений

  • aligal 18 января 2016 в 17:21 из Беларуси

    Приятно взглянуть-чувствуется отсутствие современного элитного зодчества и усовершенствованной дорожной разметки

  • PanSportsmen 18 января 2016 в 17:43 из Беларуси

    mousevova (18.01.2016 08:25) писал(a):
    Тогда было намного лучше,чем сегодняшние дворцы и не одного дерева,как уйдёт баянист,снесём все его постройки.
    Метро зароешь, дороги перепашешь, дома разрушишь? Постройки начнем сносить с твоего дома.

  • PanSportsmen 18 января 2016 в 17:47 из Беларуси

    hulihan (18.01.2016 17:04) писал(a):
    в Менске 1799 года памятников Храмов , Кастелов , униатских храмов , дворцов было больше чем в 1870 году , да и те которые остались царские чинуши изуродовали в подобие Московско- казанском архитектурном обличие + Минск лешился всех оборонительных сооружений
    В Менске 1799 года было 30 кирпичных зданий. Большинство из них и сейчас стоят! Остальное - деревянные хаты с хоз. постройками.

  • PanSportsmen 18 января 2016 в 17:48 из Беларуси

    hulihan (18.01.2016 17:04) писал(a):
    в Менске 1799 года памятников Храмов , Кастелов , униатских храмов , дворцов было больше чем в 1870 году , да и те которые остались царские чинуши изуродовали в подобие Московско- казанском архитектурном обличие + Минск лешился всех оборонительных сооружений
    В Менске 1799 года было 12 тыс. населения. Из них - 50% христиане, 50% - иудеи.

  • solocat 18 января 2016 в 17:53 из Беларуси

    А чего авторство снимков не указали? СИЗО на Володарского, к примеру, Зенон Позняк сфотографировал. Еще прикольно тюрьма КГБ видна на аэрофотоснимке (вероятно из Бундесархива позаимствован).

  • Vasexualij 18 января 2016 в 17:54 из Беларуси

    juck-box (18.01.2016 10:26) писал(a):
    У адным месцы аутар пiша "кляштар", а у другiм - "манастыр". Як наконт гэтага?
    У школе не вучыліся ? Пра словы-сінонімы нічога не чулі ? Акрамя таго "кляштар" ужываецца пераважна, калі пішуць пра каталіцкі ці ўніяцкі манастыр, а, уласна, "манастыр" - пра праваслаўны.

  • Vasexualij 18 января 2016 в 18:03 из Беларуси

    Повелитель (18.01.2016 11:47) писал(a):
    Не зря же Лукашенко сказал, что в мире только два великих языка - русский и английский... В белорусском нет такого количества синонимов...
    http://slounik.org/sinonimyk/l1 - вазьміце слоўнік сінонімаў і блізказначных слоў і параўнайце з той жа сучаснай расейскай мовай. Ні чым не бядней беларуская за яе. Проста яе ведаць трэба !

  • you211 18 января 2016 в 18:07 из Беларуси

    hulihan (18.01.2016 17:04) писал(a):
    в Менске 1799 года памятников Храмов , Кастелов , униатских храмов , дворцов было больше чем в 1870 году , да и те которые остались царские чинуши изуродовали в подобие Московско- казанском архитектурном обличие + Минск лешился всех оборонительных сооружений
    ...ага, наше строительно-монтажное управление построило такое количество жилой площади, которое равно одному такому городу, как Чита, десяти таким городам, как Хвалынск, или тридцати двум Крыжополям надо понимать, что по красоте Менск образца 1799 года не уступал Парижу, Риму и Барселоне, однако пришли русские варвары и к 1870 году Минск обратно превратился в Крыжоплю

  • PanSportsmen 18 января 2016 в 18:08 из Беларуси

    oldrock60 (18.01.2016 16:39) писал(a):
    Во-первых, я никогда не утверждал, что Минск разрушен именно, и только советской авиацией. А просто, в отличии от некоторых товарищей, которые ДЛЯ СЕБЯ И ЗА ВСЕХ уже давно решили, что Минск разрушили исключительно немцы и именно на 2/3, меня интересует более объективная информация, основанная не только на визуальных (субъективных) иследованиях аэрофотосъемок и фотографий, но и на других прямых и косвенных данных. Во-вторых, я надеюсь, что придет время тщательного научного исследования проблемы, которое провели бы компетентные профессиональные историки с привлечением всех возможных материалов. Почему по разным другим идеологическим "цифрам-мифам" (20 млн. погибших на войне, "каждый четвертый в земле белорус" и др.) имеются дебаты в научном мире, а данный вопрос обсуждается только на форумах на любительском уровне. В третьих, я не считаю, что прилетавшая бомбить Минск советская авиация бомбила исключительно точно и попадала только туда, куда хотела, даже в ночных условиях. Это мало того, что противоречит техническим возможностям тех времен, так еще и несколько противоречит... Читать дальше...
    Вы собственное незнание выдаете за "секретность". Нет никакой секретности! Все давно расписано. 1. Немцы жестоко бомбили Минск в июне 1941 года. Настолько жестоко, что основные улицы стали непроезжими. Они были завалены обломками домов. Из Минска надо было искать дорогу, чтобы выехать. Это описано во многих воспоминаниях. В частности артистов МХАТ, которые гастролировали в Минске и чудом успели выехать, наняв частным порядком пару машин. 2. Советские власти в первые дни бомбежек строжайше запретили фотосъемку. Предполагалось, что Минск скоро отобьют назад и советскому народу не хотели давать знать о разрушениях города. Поэтому так мало снимков бомбежки Минска. 3. Разрушения Минска в июне 1941 года были столь велики, что немецкие саперы потом 2 месяца подрывали грозившие обрушением здания. 4. Советская авиация бомбила немецкие объекты в Минске. Как делала бы любая другая армия. Объекты сообщали подпольщики и партизаны. Бомбили прежде всего аэродром (Минск - 1) и железнодорожный узел. Естественно иногда промахивались, попадали по гражданским объектам.

  • vadim_i_z 18 января 2016 в 18:10 из Беларуси

    Повелитель (18.01.2016 11:13) писал(a):
    А песню пра зубра оказывается не на классической писали?
    "Песню пра зубра" Гусовский вообще-то написал на латыни :-)

  • vadim_i_z 18 января 2016 в 18:13 из Беларуси

    ostrjak (18.01.2016 12:33) писал(a):
    Немного уточню - подпись к одной фото - " трамвайные пути по ул. Бакунина,эксплуатировавшиеся в 1920 г и сохранившиеся на фото 1950г. Так вот они вполне-таки эксплуатировались почти до 1970 года. Ходил 5-й и , по-моему 3-й трамвай.
    До 1967 года. 4-й и 5-й трамваи.

  • Vasexualij 18 января 2016 в 18:15 из Беларуси

    Повелитель (18.01.2016 11:44) писал(a):
    Я бы не согласился с тем, что разработчик современного белорусского языка Якуб Колас лил воду на мельницу русификации... Почему то все ищут злой и коварный умысел там, где его нет... Двуязычие сложилось на фоне колоссальных обьемов миграции, вызванных войнами начала 20 века, а также тем, что высшее образование создавалось приезжими кадрами по причине отсутствия местных...
    "Мікалай Галадзед - старшыня СНК БССР; Аляксандар Чарвякоў - чалец ЦВК БССР; Васіль Шаранговіч - 2-гі сакратар ЦК КП(б)Б; Аляксандар Чарнушэвіч - народны камісар асьветы БССР; Тамаш Домбаль - віцэ-прэзыдэнт БАН, эканаміст, з паходжаньня - галіцкі паляк; Андрэй Александровіч - дзіцячы пісьменьнік, крытык, чалец ЦВК БССР." - вось склад камісіі, якая пераапрацоўвала беларускую мову ў расейска-беларускую. Ніякага Якуба Коласа ў ёй няма. Мала таго, у ёй няма аніводнага філёлага ці лінгвіста.

  • Anya_Tanina 18 января 2016 в 18:29 из Беларуси

    oldrock60 (18.01.2016 16:39) писал(a):
    Во-первых, я никогда не утверждал, что Минск разрушен именно, и только советской авиацией. А просто, в отличии от некоторых товарищей, которые ДЛЯ СЕБЯ И ЗА ВСЕХ уже давно решили, что Минск разрушили исключительно немцы и именно на 2/3, меня интересует более объективная информация, основанная не только на визуальных (субъективных) иследованиях аэрофотосъемок и фотографий, но и на других прямых и косвенных данных. Во-вторых, я надеюсь, что придет время тщательного научного исследования проблемы, которое провели бы компетентные профессиональные историки с привлечением всех возможных материалов. Почему по разным другим идеологическим "цифрам-мифам" (20 млн. погибших на войне, "каждый четвертый в земле белорус" и др.) имеются дебаты в научном мире, а данный вопрос обсуждается только на форумах на любительском уровне. В третьих, я не считаю, что прилетавшая бомбить Минск советская авиация бомбила исключительно точно и попадала только туда, куда хотела, даже в ночных условиях. Это мало того, что противоречит техническим возможностям тех времен, так еще и несколько противоречит... Читать дальше...
    Такое впечатление что вы там с кем то сводите счеты, и, почему то, не отвечаете на прямые вопросы. Например вы отправляете по ссылкам на форумы где нет сведений о советских бомбардировках. Какие именно документы должны меня убедить на этих форумах (я просмотрела все три подборки - досконально) в том что советы тоже бомбили ? Вот конкретно укажите !!! Зачем это в никуда и вроде вы что то там доказали. Туману напустили и все!!! Что касается всех фото на этих ссылках с "неповрежденными" ( Дом Правительства, Оперный театр, церкви и т.д), район Немиги, район будущего гетто, район Червенского тракта, район ул.Розы Люксембург и др. то они не повреждены были и во время "Багратиона". Все вами перечисленные остались такими же и осенью 1944 г. Однако вокруг них - что творилось мы видим на других фото. Пустырь. И именно это сделали немцы. Поскольку есть карты и фото 1941 и после. Есть фото после взятия Минска в 1944 г. и он по прежнему - мало изменился по отношению к 1941 г. после тотальных разрушений зданий немецкой авиации. То что повреждения 1941 г. более значиттельны ни у кого из историков никогда не вызывало сомнений. А они знали из мемаров и других документов что Минск бомбили и советские летчики. "Значительнее", "гораздо", - вы значение этих слов - надеюсь понимаете ? Еще раз я призываю вас не взывать к историкам и будущим исследованиям, а так же не кричать "при этом не вижу смысла скрывать или прнижать вполне возможные побочные результаты." до тех пор пока вы представите ну хоть какие то доказательства в виде фото разрушенных зданий именно сов летчиками. Ну в конце концов РККА брали и Киев, Ригу, Будапешт, Варшаву, Берлин, Вену и т.п. и нигде никто не скрывает разрушений в том числе от сов авиации и только вы подозреваете (пока беспочвенно) что здесь кто то что то скрывает.Так не "принижайте", но дайте его величество документальный фото-факт, карту ! Хоть что нибудь ! Еще раз поскольку вы сольетесь на мемуару и то я вас предупреждаю - "сильно бомбили" в мемуарах это субъективно. Никто в здравом уме здесь не утверждал что Минск не бомбили сов летчики. Но ваши спекуляции доходят до того, что отрицается "вклад" немцев или ставите непонятный паритет. Повторяю на сегодняшний день мы имеем только фото документы которые говорят о разрушениях сделанных немцами. И не целяйте вы новые вопросы - это старый прием флуда! Вы можете предоставить фото материалы? Типа : Вот при немцах было не разрушено, а после Багратиона - разрушено. ХОТЯ БЫ ? Дайте док-во хоть ОДНО ! Вот здание при немцах было в 1943 г., а в 1944 г. его руины ! Ну что проще простого же ! ждем! Зы. Снимки представленные Гордиенко есть (ВСЕ) в подборке которую вы дали ссылкой выше. Советую смотреть ссылки самому прежде чем их пихать себе в доказательство от фонаря.

  • Anya_Tanina 18 января 2016 в 18:40 из Беларуси

    Старый_солдат (18.01.2016 16:09) писал(a):
    Изначального языка славян до прихода на наши земли. Из всех славянских языков - руский наиболее искажён, у него меньше всего общего с ними. Тоже, что вы сказали про белорусский язык можно сказать и про русский - смесь славянского, фино-угорского и тюркского языков.
    Еще один великий филолог. Что за "смесь" ? Если вы заимствование лексики берете, то не употребляйте слова "апельсин" и "кенгуру" - они очень сомнительного белорусского происхождения. А то вас по вашей логике посчитают китайцем или аборигеном. Основа языка не лексика, а словообразование и порядок слов в предложениях.

  • Cвинка_Пепа 18 января 2016 в 18:42 из Беларуси

    PanSportsmen (18.01.2016 18:08) писал(a):
    Вы собственное незнание выдаете за "секретность". Нет никакой секретности! Все давно расписано. 1. Немцы жестоко бомбили Минск в июне 1941 года. Настолько жестоко, что основные улицы стали непроезжими. Они были завалены обломками домов. Из Минска надо было искать дорогу, чтобы выехать. Это описано во многих воспоминаниях. В частности артистов МХАТ, которые гастролировали в Минске и чудом успели выехать, наняв частным порядком пару машин. 2. Советские власти в первые дни бомбежек строжайше запретили фотосъемку. Предполагалось, что Минск скоро отобьют назад и советскому народу не хотели давать знать о разрушениях города. Поэтому так мало снимков бомбежки Минска. 3. Разрушения Минска в июне 1941 года были столь велики, что немецкие саперы потом 2 месяца подрывали грозившие обрушением здания. 4. Советская авиация бомбила немецкие объекты в Минске. Как делала бы любая другая армия. Объекты сообщали подпольщики и партизаны. Бомбили прежде всего аэродром (Минск - 1) и железнодорожный узел. Естественно иногда промахивались, попадали по гражданским объектам.
    Столько лет на форумах, столько вранья - и хоть бы кто остановил. 1. Только центр города, в границах ул. Богдановича-Немига-Либкнехта-Бобруйской-Ульяновской-Купалы. Сгорела в основном деревянная постройка. При этом здание КГБ, Оперный театр, Дом правительства, многие другие постройки остались целыми и невредимыми. 2. Немецкая фотохроника полностью компенсирует этот факт (первый раз слышу). Да и кому и когда было запрещать? Первые бомбы упали только на вокзал (23 июня), относительно массово город отбомбили 24 июня, 28 июня немцы уже вошли в Минск. Найдите здесь ужасные разрушения. Или здесь. Вот один действительно разрушенный квартал - это от площади Свободы в сторону проспекта. Процентов 5 от всей площади города. Вот таким Минск достался немцам. В сплошные руины же его превратило наступление Красной армии в 1944-м. 3.4. Эти сказки нам рассказывали постоянно, пока не стала доступна немецкая архивная фотохроника. Так что устарело.

  • Cвинка_Пепа 18 января 2016 в 18:51 из Беларуси

    PanSportsmen (18.01.2016 17:48) писал(a):
    В Менске 1799 года было 12 тыс. населения. Из них - 50% христиане, 50% - иудеи.
    Не более 7000 человек, поляков было не меньше иудеев. Вышеуказанные данные взяты из первой всеобщей переписи населения России 1897г, то есть на 100 лет позже. В 1654-1667г. Минск был полностью разрушен войсками московского царя Алексея Михайловича - осталось 300 домов и 2000 человек. В 1709г. Пётр I снова разрушил город, воюя со шведами. После этого город пришел в упадок на десятки лет, став малозначительным городком Речи Посполитой.

  • PanSportsmen 18 января 2016 в 19:04 из Беларуси

    solocat (18.01.2016 17:53) писал(a):
    А чего авторство снимков не указали? СИЗО на Володарского, к примеру, Зенон Позняк сфотографировал. Еще прикольно тюрьма КГБ видна на аэрофотоснимке (вероятно из Бундесархива позаимствован).
    Снимок "Володарки", что в публикации, сделан задолго до рождения Позняка. Остается публике напомнить, что "Володарка" построена в 1830-х годах на тогдашней окраине Минска. А фотография в наши края пришла в 1860-х годах.

  • PanSportsmen 18 января 2016 в 19:14 из Беларуси

    Cвинка_Пепа (18.01.2016 18:51) писал(a):
    Не более 7000 человек, поляков было не меньше иудеев. Вышеуказанные данные взяты из первой всеобщей переписи населения России 1897г, то есть на 100 лет позже. В 1654-1667г. Минск был полностью разрушен войсками московского царя Алексея Михайловича - осталось 300 домов и 2000 человек. В 1709г. Пётр I снова разрушил город, воюя со шведами. После этого город пришел в упадок на десятки лет, став малозначительным городком Речи Посполитой.
    Разве поляки не христиане? Меня всегда удивляют "историки", которые хорошо помнят, что во время войны на Беларуси было разрушено, но в упор не видят, что в России было разрушено. Гляньте по карте где Речь Паспалитая, а где Коломна, Углич, Сергиев Посад, разрушенные поляками! Воюя со шведами, Петр было СОЗНИКОМ Речи Паспалитой. И кто по Минску стрелял - русский, поляк, белорус или литовец с украинцем можно только гадать. Рушились все города, которые оказывались в зоне боевых действий. Замечу, что Речь Паспалитая воевала со Швецией СТОЛЕТИЯМИ!

  • PanSportsmen 18 января 2016 в 19:24 из Беларуси

    Cвинка_Пепа (18.01.2016 18:42) писал(a):
    Столько лет на форумах, столько вранья - и хоть бы кто остановил. 1. Только центр города, в границах ул. Богдановича-Немига-Либкнехта-Бобруйской-Ульяновской-Купалы. Сгорела в основном деревянная постройка. При этом здание КГБ, Оперный театр, Дом правительства, многие другие постройки остались целыми и невредимыми. 2. Немецкая фотохроника полностью компенсирует этот факт (первый раз слышу). Да и кому и когда было запрещать? Первые бомбы упали только на вокзал (23 июня), относительно массово город отбомбили 24 июня, 28 июня немцы уже вошли в Минск. Найдите здесь ужасные разрушения. Или здесь. Вот один действительно разрушенный квартал - это от площади Свободы в сторону проспекта. Процентов 5 от всей площади города. Вот таким Минск достался немцам. В сплошные руины же его превратило наступление Красной армии в 1944-м. 3.4. Эти сказки нам рассказывали постоянно, пока не стала доступна немецкая архивная фотохроника. Так что устарело.
    Смотри на "сказки", в том числе и немецкие. /yandex.by/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fljplus.ru%2Fimg4%2Fr%2Fu%2Fruiny_v_upor%2FRuiny-v-upor-662.jpg&text=Разрушения%20Минска%201941%20года&noreask=1&pos=13&lr=157&rpt=simage

  • PanSportsmen 18 января 2016 в 19:26 из Беларуси

    https://yandex.by/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fljplus.ru%2Fimg4%2Fr%2Fu%2Fruiny_v_upor%2FRuiny-v-upor-662.jpg&text=%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%201941%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0&noreask=1&pos=13&lr=157&rpt=simage

  • PanSportsmen 18 января 2016 в 19:32 из Беларуси

    Cвинка_Пепа (18.01.2016 18:42) писал(a):
    Столько лет на форумах, столько вранья - и хоть бы кто остановил. 1. Только центр города, в границах ул. Богдановича-Немига-Либкнехта-Бобруйской-Ульяновской-Купалы. Сгорела в основном деревянная постройка. При этом здание КГБ, Оперный театр, Дом правительства, многие другие постройки остались целыми и невредимыми. 2. Немецкая фотохроника полностью компенсирует этот факт (первый раз слышу). Да и кому и когда было запрещать? Первые бомбы упали только на вокзал (23 июня), относительно массово город отбомбили 24 июня, 28 июня немцы уже вошли в Минск. Найдите здесь ужасные разрушения. Или здесь. Вот один действительно разрушенный квартал - это от площади Свободы в сторону проспекта. Процентов 5 от всей площади города. Вот таким Минск достался немцам. В сплошные руины же его превратило наступление Красной армии в 1944-м. 3.4. Эти сказки нам рассказывали постоянно, пока не стала доступна немецкая архивная фотохроника. Так что устарело.
    Набираешь на любом поисковике слова "РАЗРУШЕНИЯ МИНСКА, ИЮНЬ 1941 г". И смотри на "сказки" вдоль и поперек! По преимуществу именно немецкие, если они тебе так близки.

  • ulm1 18 января 2016 в 19:35 из Беларуси

    PanSportsmen (18.01.2016 19:04) писал(a):
    Снимок "Володарки", что в публикации, сделан задолго до рождения Позняка. Остается публике напомнить, что "Володарка" построена в 1830-х годах на тогдашней окраине Минска. А фотография в наши края пришла в 1860-х годах.
    Фото 1981 года. Источник: Зянон Пазняк, "Рэха даўняга часу", изд. "Народная асвета",1985 г., стр.94.

  • Anya_Tanina 18 января 2016 в 19:36 из Беларуси

    Cвинка_Пепа (18.01.2016 18:42) писал(a):
    Столько лет на форумах, столько вранья - и хоть бы кто остановил. 1. Только центр города, в границах ул. Богдановича-Немига-Либкнехта-Бобруйской-Ульяновской-Купалы. Сгорела в основном деревянная постройка. При этом здание КГБ, Оперный театр, Дом правительства, многие другие постройки остались целыми и невредимыми. 2. Немецкая фотохроника полностью компенсирует этот факт (первый раз слышу). Да и кому и когда было запрещать? Первые бомбы упали только на вокзал (23 июня), относительно массово город отбомбили 24 июня, 28 июня немцы уже вошли в Минск. Найдите здесь ужасные разрушения. Или здесь. Вот один действительно разрушенный квартал - это от площади Свободы в сторону проспекта. Процентов 5 от всей площади города. Вот таким Минск достался немцам. В сплошные руины же его превратило наступление Красной армии в 1944-м. 3.4. Эти сказки нам рассказывали постоянно, пока не стала доступна немецкая архивная фотохроника. Так что устарело.
    Бред ! Разного времени с разных ракурсов, понаделали как фальсификатор. Найдите здесь ужасные разрушения. Расчистили. Ваш - 1943, а вот 1941

    А то что крупные немцы не бомбили - так они ж ночью - им они как ориентир нужен был.

  • PanSportsmen 18 января 2016 в 19:40 из Беларуси

    Cвинка_Пепа (18.01.2016 18:42) писал(a):
    Столько лет на форумах, столько вранья - и хоть бы кто остановил. 1. Только центр города, в границах ул. Богдановича-Немига-Либкнехта-Бобруйской-Ульяновской-Купалы. Сгорела в основном деревянная постройка. При этом здание КГБ, Оперный театр, Дом правительства, многие другие постройки остались целыми и невредимыми. 2. Немецкая фотохроника полностью компенсирует этот факт (первый раз слышу). Да и кому и когда было запрещать? Первые бомбы упали только на вокзал (23 июня), относительно массово город отбомбили 24 июня, 28 июня немцы уже вошли в Минск. Найдите здесь ужасные разрушения. Или здесь. Вот один действительно разрушенный квартал - это от площади Свободы в сторону проспекта. Процентов 5 от всей площади города. Вот таким Минск достался немцам. В сплошные руины же его превратило наступление Красной армии в 1944-м. 3.4. Эти сказки нам рассказывали постоянно, пока не стала доступна немецкая архивная фотохроника. Так что устарело.
    А ты еще и почитай! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0

  • Anya_Tanina 18 января 2016 в 19:40 из Беларуси

    Не пострадавший от немцев Минск Перекресток нынешних улиц Володарского и Маркса

  • Anya_Tanina 18 января 2016 в 19:48 из Беларуси

    Не пострадавший от немцев Минск Далее руины домов по улице Красной

  • Повелитель 18 января 2016 в 19:49 из Австралии

    vadim_i_z (18.01.2016 18:10) писал(a):
    "Песню пра зубра" Гусовский вообще-то написал на латыни :-)
    а что тарашкевички еще не придумали тогда?

  • PanSportsmen 18 января 2016 в 19:54 из Беларуси

    Сведения из немецкой минской прессы 1942 г. Также немецкие же источники при- водят сведения о масштабах разрушений Минска в 1941 году: город был разрушен на 85 % [33, с. 382], из них потери жилого фонда составили 65 % [34]. Трагедия первых дней войны стала про

  • Повелитель 18 января 2016 в 19:56 из Австралии

    Cвинка_Пепа (18.01.2016 18:42) писал(a):
    Столько лет на форумах, столько вранья - и хоть бы кто остановил. 1. Только центр города, в границах ул. Богдановича-Немига-Либкнехта-Бобруйской-Ульяновской-Купалы. Сгорела в основном деревянная постройка. При этом здание КГБ, Оперный театр, Дом правительства, многие другие постройки остались целыми и невредимыми. 2. Немецкая фотохроника полностью компенсирует этот факт (первый раз слышу). Да и кому и когда было запрещать? Первые бомбы упали только на вокзал (23 июня), относительно массово город отбомбили 24 июня, 28 июня немцы уже вошли в Минск. Найдите здесь ужасные разрушения. Или здесь. Вот один действительно разрушенный квартал - это от площади Свободы в сторону проспекта. Процентов 5 от всей площади города. Вот таким Минск достался немцам. В сплошные руины же его превратило наступление Красной армии в 1944-м. 3.4. Эти сказки нам рассказывали постоянно, пока не стала доступна немецкая архивная фотохроника. Так что устарело.
    а ведь немцы всего-лишь хотели накормить белорусов досыта сосисками, напоить пивом и дать по мерседесу... а их как начала советская пропаганда очернять... хорошо, что сейчас стали доступны немецкие архивы...

  • PanSportsmen 18 января 2016 в 19:58 из Беларуси

    В деталях, фамилиях, документах. Бомбежки Минска в июне 1941 г. http://beldumka.belta.by/isfiles/000167_768280.pdf

  • николай_зыков_talks71 18 января 2016 в 20:38 из Беларуси

    Ц ікава і прыемна чытаць на дарэформеннай мове.Ёсць кнігі "Памяць" у кожнім раёне,у якіх есць нататкі падарожнiкау па родным краі.На жаль,амаль уся інтэлігенцыя беларуская была растраляна у сталінскія часы.І гэтыя нататкі таксама напісаны такою моваю.Менск ад слова мяняць.Да вайны такая назва і была.

  • id147200059 18 января 2016 в 20:49 из Беларуси

    В те времена архитектура была более изыскана.)

  • Uladzimir_Vorsa 18 января 2016 в 21:03 из Беларуси

    Пнеорус_Михай (18.01.2016 08:54) писал(a):
    Пляц - от нем. Platz?
    Сапраўды так. Беларуская мова мае каля чатырох тысячаў запазычаных слоў зь іншых моваў. І 90 адсоткаў - гэта словы нямецкага паходжаньня. Руская мова мае больш як за 14000 слоў іншаземнага паходжаньня. Гэта сьведчыць аб тым што расейская мова больш занядбаная і не такая адмысловая і дасканалая і не дужа прыгодная да ўжываньня. А з эўрапейскіх моваў самай дасканалай лічыцца чэская. Там менш за ўсіх сустракаюцца" іншызмы". Будзь здароў, панок

  • storm19 18 января 2016 в 21:05 из Беларуси

    mousevova (18.01.2016 08:25) писал(a):
    Тогда было намного лучше,чем сегодняшние дворцы и не одного дерева,как уйдёт баянист,снесём все его постройки.
    Да, ваши все время что-то сносят

  • storm19 18 января 2016 в 21:15 из Беларуси

    Непострадавший Минск 1941 год

  • fat13 18 января 2016 в 21:18 из Беларуси

    you211 (18.01.2016 09:00) писал(a):
    да. Белорусский язык, как и любой другой, является набором заимствований из немецкого, английского, латинского, русского и целого ряда других языков. Удивило то, что автор не употребил в статье словечко "шпацыраваць", оно, судя по всему, сейчас очень модно у датых на всю башку любителей пообезьянничать
    А па Менску прыемна шпацыраваць, Дробных крамак вітрыны ўтульна гараць, Там сьпічастыя вежы касьцелаў старых, І дахоўка на стрэхах, двары і муры... (с)NRM

  • fat13 18 января 2016 в 21:20 из Беларуси

    you211 (18.01.2016 09:00) писал(a):
    да. Белорусский язык, как и любой другой, является набором заимствований из немецкого, английского, латинского, русского и целого ряда других языков. Удивило то, что автор не употребил в статье словечко "шпацыраваць", оно, судя по всему, сейчас очень модно у датых на всю башку любителей пообезьянничать
    А па Менску прыемна шпацыраваць, Дробных крамак вітрыны ўтульна гараць, Там сьпічастыя вежы касьцелаў старых, І дахоўка на стрэхах, двары і муры... (с)NRM

  • hulihan 18 января 2016 в 21:30 из Беларуси

    Этот Минск гораздо интереснее Маосковской переделки

  • hulihan 18 января 2016 в 21:31 из Беларуси

    Троецкое предместье

  • yasno99 18 января 2016 в 21:46 из Беларуси

    gladki-katlubay (18.01.2016 14:59) писал(a):
    здек над беларуский мовай -гэта"наркомаука" пасля реформы 30-х , мэтай якой было штучнае наблiжэнне белмовы да "русского языка". Дзiвяць разважаннi и каментары разных "обрусителей" наконт беларускага правапiсу тут.
    А Вы бы взяли и опровергли их критику. Защитили бы дивный белорусский язык статьи.

  • hulihan 18 января 2016 в 21:47 из Беларуси

    комплекс Езуитов времен ВКЛ сравните с царским и увидите отличия

  • dkaltovich 18 января 2016 в 21:51 из Беларуси

    yasno99 (18.01.2016 21:46) писал(a):
    А Вы бы взяли и опровергли их критику. Защитили бы дивный белорусский язык статьи.
    О, еще один диванный аналитег. Автора статьи (1929 год) уже нет в живых. Она была была написана еще до рождения твоих дедов, иди критикуй.

  • hulihan 18 января 2016 в 21:52 из Беларуси

    http://whereminsk.by/media/pic/_original/3/monastyir_benedektinok.jpg то что должно стоять на месте кинотеатра Победа . Хотя в этой статье его московская переделкааа есть

  • yasno99 18 января 2016 в 21:57 из Беларуси

    Vasexualij (18.01.2016 09:59) писал(a):
    Гэта "данаркомаўская", не скажоная, беларуская мова, да таго, як яе рэфармавалі ў 1933 годзе з мэтай наблізіць да расейскай. На гэтай мове дагэтуль размаўляюць нашчадкі беларускіх эмігрантаў у заходніх краінах, якія эмігравалі туды ў час кастрычніцкага перавароту ці яшчэ пры царызме - тады ў ЗША і Канаду шмат беларусоў пераехала, уцякаючы ад вайны, мабілізацыі і галечы. То бок гэта сапраўдная народная беларуская мова, а не выглянцаваная "наркомаўка". Дарэчы, "рабіць замах", то бок па-расейску "совершать покушеніе", і ў "наркомаўцы" прысутнічае, прынамсі са школы я памятаю гэты выраз.
    Моя бабушка, правда,, никуда не эмигрировала, но жила она в Западной Беларуси, "пры Польшчы" (её выражение), и никакой наркомовки там не было. Не говорила моя бабушка на вашем спотыкаче, который вы тут с натяжкой пытаетесь защитить. И по вашему угловатому белорусскому, продирающему на слух, как наждак, сразу чувствуется: не говорите вы на нём и тем более не думаете. Притворяетесь. А может, не стоит затягивать на лишнюю фазу, переходите уж сразу на английский. Представляю, как будут сворачиваться в трубочку уши англоговорящих. Ведь если человеку не дано чувство языка - значит, не дано.

  • hulihan 18 января 2016 в 22:07 из Беларуси

    Еще один план реконструкции ВКЛ -ого Минска

  • yasno99 18 января 2016 в 22:09 из Беларуси

    dkaltovich (18.01.2016 21:51) писал(a):
    О, еще один диванный аналитег. Автора статьи (1929 год) уже нет в живых. Она была была написана еще до рождения твоих дедов, иди критикуй.
    И Вам добрый вечер... Я думаю, что и язык цитируемого журнала, и язык уважаемого этнографа - такой же искусственный, как и белмова наших нынешних наци. Это не язык, это подстрочник - тупой прямой перевод с русского, без какой-либо обработки и чувства родного языка. Для сравнения прочтите один рассказ Владимира Короткевича.