• Популярное

Общество


Сегодня, когда у Беларуси появился свой нобелевский лауреат, Светлана Алексиевич, мы начинаем новый мини-проект о других нобелевских лауреатах — женщинах, изменивших мир в разных сферах. Какими они были, «женщины Нобеля», как жили, каких взглядов придерживались, кого любили, к чему стремились? Какой опыт они привнесли в нашу жизнь? Некоторые судьбы мы рассмотрим подробно, о других вскользь упомянем: не всякая, даже великая жизнь изобилует интересными событиями. Но именно они, эти 46 женщин, представляют портрет нашей духовной современницы: как она росла, менялась и развивалась. И мы — вместе с нею.

Юлия Чернявская, культуролог и литератор

Вот имена этих женщин:

Мария Кюри (дважды: физика и химия),
Берта фон Зутнер (премия мира),
Сельма Лагерлёф (литература),
Грация Деледда (литература),
Сигрид Унсет (литература),
Джейн Аддамс (премия мира),
Ирен Жолио-Кюри (химия),
Перл Бак (литература),
Габриела Мистраль (литература),
Эмили Болч (премия мира),
Герти Кори (физиология и медицина),
Мария Гёпперт-Майер (физика),
Дороти Ходжкин (химия),
Нелли Закс (литература),
Бетти Уильямс и Мейрид Корриган (премия мира),
Розалин Сасмен Ялоу (физиология и медицина),
Мать Тереза (премия мира),
Альва Мюрдаль (премия мира),
Барбара Мак-Клинток (физиология и медицина),
Рита Леви-Монтальчини (физиология и медицина),
Гертруда Элайон (физиология и медицина),
Надин Гордимер (литература),
Аун Сан Су Чжи (премия мира),
Ригоберта Менчжу (премия мира),
Тони Моррисон (литература),
Кристиана Нюсляйн-Фольхард (физиология и медицина),
Вислава Шимборска (литература),
Джоди Уильямс (премия мира),
Ширин Эбади (премия мира),
Эльфрида Елинек (литература),
Вангари Маатаи (премия мира),
Линда Бак (физиология и медицина),
Дорис Лессинг (литература),
Франсуаза Барре-Синусси (физиология и медицина),
Элизабет Блэкбёрн и Кэрол Грейдер (физиология и медицина),
Ада Йонат (химия),
Герта Мюллер (литература),
Элинор Остром (экономика),
Элен Джонсон-Серлиф, Лейма Гбови и Тавакуль Карман (премия мира),
Элис Манро (литература),
Малала Юсуфзай (премия мира),
Мэй-Бритт Мозер (физиология и медицина),
Светлана Алексиевич (литература),
Ту Юю (физиология и медицина).

Мария Кюри: великая мечтательница

Первую Нобелевскую премию за открытие радиоактивности (совместно с Пьером Кюри и Анри Беккерелем) в 1903 году получила Мария Склодовска-Кюри, физик.

Злые языки судачили о том, что премию на самом деле получил ее муж, Пьер Кюри, а она так, примазалась. Может быть, злые языки так и продолжили бы свою работу, если бы спустя восемь лет она не получила бы вторую Нобелевскую премию, будучи уже вдовой. Впрочем, тогда злые языки рассудачились еще больше… Правда, уже по другому поводу.

В те годы, когда росла Мария Склодовска, наука была не просто почитаема: люди были убеждены, что научные открытия могут спасти мир — стоит лишь немного поднапрячься. Разумеется, в первую очередь речь шла о естественных и точных науках: благодаря им будут побеждены болезни, голодных накормят, жизнь упростится — и люди станут прекрасны, потому что человек по природе добр, и только тягостные условия жизни в бедности и болезни мешают ему стать совершенным.

В доме Марии, как и в других домах европейской интеллигенции, эта рационалистическая максима была чем-то вроде символа веры.

Мария Склодовска с сестрами и отцом
Мария Склодовска с сестрами и отцом

Ее отец преподавал в гимназии физику, а мать была директором этой гимназии, в семье было пять детей: четыре девочки и мальчик — и это была счастливая семья, за исключением того, что образование, которого жаждали дети, было под большим вопросом. В России, в состав которой входил Привислинский край, возможности образования для женщин были крайне ограничены. Варшавский университет, как и другие университеты империи, был сугубо мужским. Да что там — высшее образование: в школе детям запрещали говорить на родном языке — только по-русски.

Но вернемся к семье учителя Владислава Склодовского, на которую с некоторого времени начали одна за другой валиться беды: умерла одна из дочек, Зося; слегла, а затем и умерла мать: туберкулез. Семья окунулась в пучину бедности. Не лучше ли озаботиться тем, как выдать замуж трех оставшихся дочерей? Но дочери хотели учиться. Друг отца, племянник Д.И. Менделеева, увидел, как прилежно Марыся занимается лабораторными опытами, и повторял вновь и вновь: девочке необходимо учиться. Отец и сам это понимал. А куда? В Сорбонну. Лишь туда принимали и девушек. А на какие шиши, грубо говоря? Это и стало ее мечтой и проблемой — побег в мир знания.

А в остальном была она девчонка как девчонка. Вот, к примеру, что писала в письме подружке подчас каникул: «Мы делаем все, что нам заблагорассудится, танцуем и вообще много проказничаем, так что иногда заслуживаем, чтобы нас посадили в сумасшедший дом». Девчонка как девчонка, только с неугасимой страстью к науке. И в этой семье она была такая не одна. Потому Марыся договорилась с сестрой Броней: четыре года Мария будет работать гувернанткой, пока ее сестра будет учиться на медицинском факультете в Сорбонне. Мария обязалась высылать Брониславе свое жалованье, а сестра — содержать ее потом.

Марыся Склодовска с сестрой Броней
Марыся Склодовска с сестрой Броней

Сказано — сделано. И вот Мария нанимается гувернанткой в богатую семью Журавских, что живет в фольварке Щуки. Ей двадцать лет — и, конечно, в ее душу влетает, порхая крылышками, первая любовь. Старший сын Журавских, студент-математик Казимеж делает ей предложение, она дает согласие, но кончается это тем, чем большая часть «мезальянсных предложений»: родители Казимежа не только воспринимают известие в штыки, но и отказывают ей в работе. Приходится искать новую. Со временем Казимеж станет известным ученым, ректором Ягеллонского университета: о том, был ли он счастлив, мне неизвестно.

Ректор Ягеллонского университета Казимеж Журавский
Ректор Ягеллонского университета Казимеж Журавский

«Клянусь: никогда больше я не позволю брать над собой верх ни людям, ни событиям», — пишет она сестре. Мария находит новую работу в Варшаве, а в свободное время учится в Летучем университете. Это подпольные курсы, где женщина могла получить хотя бы обрывочное, но образование. (Потом это же заведение окончит и Януш Корчак: к образованию евреев в Российской империи тоже не благоволили). 2−4 рубля в месяц, из которых платились гонорары преподавателям и создавалась научная библиотека, семья могла себе позволить. За время существования Летучего университета его окончили около пяти тысяч человек.

И вот свершилось: Бронислава наконец стала врачом, и в 1891 году двадцатичетырехлетняя Мария смогла поехать в Париж, в Сорбонну. Там, на факультете естественных наук, из Марии она превратилась в Мари. Курс она окончила первой, стала лиценциатом (магистром) физики, а через год защитила магистерскую по математике (на этот раз оказавшись пусть не первой, но второй).

Как она живет? Хлеб да вода в самом буквальном смысле слова. Крохотная нетопленая комнатка без окон. Кровать. Кухонный стол. Стул. Спиртовая горелка. Она не топит — не за что, но, пожалуй, и не замечает этого… Ледяные пальцы выводят формулы. Она была… нет, не фанатиком, она была Великой Мечтательницей: «Человечество, конечно, нуждается в практических людях, которые извлекают максимум из своего труда и, не забывая об общих интересах, соблюдают и собственные выгоды. Но человечеству необходимы и мечтатели, для которых бескорыстное служение какому-нибудь делу настолько увлекательно, что им немыслимо предаваться заботам о личных материальных благах. Нет сомнения, что такие мечтатели и не заслуживают богатства, раз они сами не стремятся к его получению».

Она не станет богатой никогда. В полном соответствии со своими воззрениями.

Упорство, абсолютная бедность, бесконечная работоспособность — и талант. А еще — участь эмигрантки. Она все еще мечтает о другой, свободной Польше, куда когда-нибудь вернется, и не случайно в «живых картинах» на рождественской вечеринке играет главную роль — «Польшу, разрывающую свои оковы». Отец, знающий ситуацию изнутри, пишет ей: «При всей своей невинности торжество такого рода привлекает внимание к устроителям, а ты, конечно, знаешь, что в Париже существуют люди, которые весьма старательно следят за вашим поведением, записывают имена всех, кто выдвигается вперед, и посылают свои сведения сюда для их использования в различных целях. Это может стать источником крупных неприятностей и даже закрыть этим лицам доступ к определенным профессиям».

Самым трудным был 1893 год. Деньги закончились, как жить, как учиться дальше? И тут приходит чудо. Она получает стипендию Александровича, предназначавшуюся студентам-полякам. Шестьсот рублей! На них можно протянуть еще год с лишним, как-то прожить, сделать еще какое-то количество опытов в лаборатории. Именно стипендия открывает для нее новый этап — этап счастливый, и не только в науке. Впрочем, как только ей удалось скопить нужную сумму, Мари вернула деньги, чтобы стипендия могла помочь другому студенту. Мечтательница, что тут скажешь. Непрактичный человек.

Я не случайно говорю о новом, отнюдь не «денежном» этапе. Общество поощрения национальной промышленности заказало Мари работу о магнитных свойствах различных марок стали. Но где же организовать масштабные опыты? Знакомый профессор решает посодействовать коллеге. Он сводит Мари с человеком, который может ей помочь. Это исследователь из Школы физики и химии, Пьер Кюри.

«Он мне показался очень молодым, хотя ему исполнилось в то время тридцать пять лет. Я была потрясена выражением его светлых глаз и ощущением какой-то неприкаянности, исходившим от его высокой фигуры. Его речь, чуть медлительная и задумчивая, его простота, его серьезная и одновременно юношеская улыбка вызывали доверие. Между нами завязался разговор, быстро перешедший в дружескую беседу: он занимался такими научными вопросами, относительно которых мне было очень интересно знать его мнение», — позже написала Мари. Вот-вот, научная беседа. И мягкость, которой не хватало ей самой. Но главное — жалость к его неприкаянности. Она робка, горда и сильна, он мягок, сдержан, по-французски легок в общении. Человек, по природе ведущий, нашел того, кого сможет … нет, не только вести — защищать, оберегать. У них была разная сила: у нее — сила рывка. У него — сила спокойной верной последовательности. Она полюбила в нем единомышленника. Он — ее руки, изъеденные кислотой.

Любят того, с кем можно говорить о самом главном, — речью или молчанием. Для этих двоих главным был прогресс человечества. Они думали, что он станет и прогрессом человека. Они ошибались, Марии предстоит это понять — и довольно скоро.

Он пишет ей, уехавшей навестить семью: «…Наконец-то Вы приедете в Париж. Я горячо желаю, чтобы мы стали, по крайней мере, неразлучными друзьями. Того ли мнения придерживаетесь и Вы… Я показал Вашу фотографию своему брату. Не виноват ли я? Он нашел, что Вы очень хороши».

Вместе они создали великое открытие — и родили двух дочерей, старшая из которых, Ирен, тоже станет Нобелевским лауреатом по физике, вторая, Ева, — пианисткой и маминым биографом.

Но вернемся в 1896 год, когда А. Беккерель, исследуя соли урана, обнаружил, что они испускают лучи, обладающие большой проникающей способностью. И Мари с Пьером начинают исследования радиоактивности в сырой мастерской Института физики. Именно она, перебирая образцы минералов, заметила, что в ходе экспериментов некоторые ведут себя нетипично. А что, если они содержат никому не известное радиоактивное вещество? О вреде радиации в те годы никто не думал. А вот о пользе думали. Как всегда, впрочем. Мы жаждем панацей — а они нас убивают. Убьют и Пьера, и Мари.

В школьной тетради — дневнике Мари — под датой 20 июля 1898 года: «Ирен делает ручонкой „спасибо“… очень хорошо двигается на четвереньках… сама встает, садится…». Рост, вес малышки, «у Ирен появился пятнадцатый зубок», а следом еще одна запись. Черновик доклада для Академии наук — о существовании в составе уранинита второго радиоактивного химического элемента, «который мы предлагаем назвать радием. Радиоактивность радия должна быть огромной».

Затем последовало более важное открытие: урановая руда, известная под названием урановой смоляной обманки (или просто «смолки»), испускает излучение, по крайней мере в четыре раза более сильное, чем чистый уран. Может быть, в ней содержится неведомый радиоактивный элемент огромной силы?

Пьер и Мария бились над этой задачей четыре года. И боже, в каких условиях. У них нет денег на жизнь, не то что на науку. Вместе с немногочисленными коллегами — в сарае с протекающей крышей — вручную они переработали 8 тонн урановой руды! Об этом (и не только об этом) есть прекрасный роман П.У. Энквиста «Бланш и Мари»: голубое свечение и тепло урановой смолки они воспринимали как Божий знак, как ауру посвященности, любви и братства… Как мечту. Радий. Он излучал безумно красивое сияние. Никто не подозревал, что он несет смерть. Радий и любовь прекрасны и смертельны. Это Мари еще предстоит понять.

Итак, в сентябре 1902 года супруги Кюри объявили о том, что им удалось выделить одну десятую грамма хлорида радия и что атомная масса радия равна 225. 25 июня 1903 года Склодовска-Кюри защитила докторскую диссертацию «Исследование радиоактивных веществ».

Терапевтическая польза радия была признана мгновенно, и цены на радиевые источники резко поднялись. Однако мечтатели Кюри отказались использовать результаты своих исследований в коммерческих целях: «Если наше открытие будет иметь коммерческое значение, то как раз этим не следовало бы пользоваться. Радий будет служить и для лечения больных людей. И кажется невозможным извлекать из этого выгоду. Это противно духу науки». Однако нашлись те, кто считал иначе: радий стал модным. Широко продавались пузырьки с радиоактивным средством «Кюри», которое должно было предотвращать облысение. Голубое свечение было принято на ура производителями посуды и украшений: этот дивный цвет-свет придавал им прелестный нежный оттенок. Сколько кремов того времени содержало радий. Да что там кремы — радиоактивные соли для ванн, жидкие мази, ректальные свечи, зубная паста и даже шоколадные пастилки…

Возможно, тогда Мари поняла, что общество прогресса становится обществом потребителей? Как знать…

В любом случае — триумф! Общая Нобелевская премия. Следующую она будет получать одна — и не триумфально. Она будет стоять перед шведскими академиками, покрытая позором, ославленная скандальными газетами… Но до этого еще несколько лет.

А пока жизнь двух добровольных затворников в храме семьи и науки непоправимо нарушена: там и сям настырные репортеры, и нет того, кто не сунул бы нос в скромное бытие «звездной пары». Многое меняется, но люди остаются людьми: они жаждут скандала. И они его дождутся. Но не сейчас. Пока еще нет.

Король Швеции спускается в банкетный зал об руку с Мари Кюри
Король Швеции спускается в банкетный зал об руку с Мари Кюри

Вы думаете, их дальнейшие исследования спонсируются? Нет. Они и так считались конкурентами, а уж после премии… Вот что пишет Пьер Кюри: «…Что поделаешь? В этом учреждении ничего нельзя сделать просто, без интриг. С. спросил меня, кто из академиков будет голосовать за меня, я ответил: «Не знаю, я не просил их об этом». — «Ага, вы не снизошли до того, чтобы просить!» И был пущен слух, что я «гордец». Спустя годы в виде «отмазки» Пьер все же получает кафедру: две комнатки и трех сотрудников. Казалось бы: можно продолжить жить — так цельно, увлеченно, интересно, как жили они. Тем более теперь у них уже двое детей.

Первой жертвой радия пал Пьер. Он давно уже чувствовал себя хуже некуда, ходил, пошатываясь, ощущал тошноту — возможно, именно это и привело его под колеса той самой злосчастной грузовой конки, под которой он и погиб, рассеянно ступая по мостовой.

Она пишет письма ему, умершему:

«…Вчера на кладбище я не могла никак понять значение слов „Пьер Кюри“, высеченных на могильном камне.

… Миленький Пьер, мне бы хотелось рассказать тебе, что расцвел альпийский ракитник и начинают цвести глицинии, ирисы, боярышник — все это порадовало бы тебя.

Хочу сказать также и о том, что меня назначили на твою кафедру и что нашлись идиоты, которые меня поздравили.

Работаю в лаборатории целыми днями — единственное, что я в состоянии делать.

Мой Пьер,… мне хочется сказать тебе, что… мне лучше в пасмурные дни, похожие на день твоей смерти, и если я не начала ненавидеть хорошую погоду, то только лишь потому, что она нужна детям».

Она создает что-то вроде маленькой частной школы, где лучшие профессора проводят занятия с несколькими десятками людей — и удивительно ли, что в этой осиротевшей семье со временем появится третий Нобелевский лауреат? Девочкам не навязываются ни догматы религии, ни мещанские взгляды среды: вырастут — сами выберут свой путь. Девочек учат музыке, наукам, а главное — чести и благородству.

Впрочем, основное средство спасения от горя у нее все же не дети — работа. Так уж устроена она, светловолосая, широкоскулая гордая женщина. Спасти любовь не удалось: что ж, она попробует спасти мир.

Она издает книгу «Руководство по радиоактивности», там нет ее портрета: только его, Пьера. Но она-то жива еще… И с какого-то момента не просто забивает себя работой и воспитывает детей. Она понимает, что хочет жить. Она очнулась. И этого ей не простят.

В декабре 1911 года Академия наук в Стокгольме за работы, выполненные мадам Кюри после смерти мужа, присуждает ей Нобелевскую премию — на сей раз по химии — за выделение чистого радия и открытие полония. Ей надо ехать на вручение… да-да, лекция, концерт, банкет, встреча с королем — все как положено.

И тут разражается скандал старый, как мир, и противный, как любой из современных «звездных» скандалов. Оказывается, великая вдова должна оставаться вдовой пожизненно. И уж тем более — она не имеет права быть любовницей. А она, подумать только, — влюбилась. Ей чуть больше сорока. С момента гибели Пьера прошло более пяти лет. Разумеется, Мари влюбилась в того, кто чем-то напоминает Пьера — мечтой и страстью к науке. Он работает с ней и увлечен не только ею, но общим делом. Мы всегда влюбляемся в одного и того же мужчину — или, по крайней мере, в его подделку. Ассистент Мари Поль Ланжевен подделкой не был.

Поль Ланжевен
Поль Ланжевен

Беда состояла в том, что он был женат, имел детей и был, в общем, благопристойным членом общества. Роман был тайным, только вот траур она сняла. И смеялась чаще. Говорят, жены узнают последние, но мадам Ланжевен узнала быстро — от мужа, честно попросившего у нее прощения и возможности раздельного проживания.

Было бы очень жаль жену Ланжевена, если б она не повела себя чисто «по-советски»: не настрочила бы жалобу в Академию и, порывшись в бумагах мужа, не нашла бы личную переписку, которую и продала в газеты. Статья «Любовная история мадам Кюри и профессора Ланжевена» появилась 4 ноября 1911 года, как раз в тот момент, когда оба находились на конгрессе в Брюсселе. Там они, кстати, познакомились с Эйнштейном.

Французское общество возмутилось: как же, а вдовушка-то оказалась не чиста. Вспомнили и о происхождении Марии: эта варварка-полька разбивает добропорядочную французскую семью. Толпа осаждала Мари и ее дочерей на улицах, крича: «Шлюха!». На время пришлось увезти детей в глушь: оставаться в Париже было просто страшно. И вот как раз в это время приходит сообщение: профессору Кюри присуждена вторая Нобелевская премия (в истории такое случалось всего дважды, и ее случай был первым). Расстояния тогда были подлиннее, мир побольше, и скандал во Франции стал известен в Швеции не сразу. И тогда Нобелевский комитет проявил вопиющую трусость. От имени шведских академиков ей написал химик Сван Аррениус: «Дело может обернуться скандалом на глазах у короля, а этого мы хотели бы избежать любой ценой». «Я считаю, что не существует никакой связи между моей научной работой и частной жизнью, — ответила она — Я не согласна с мнением, что клевета и порочение доброго имени могут оказывать влияние на оценку моей научной деятельности». В Стокгольм она поехала.

Представляете, как она стояла под осуждающими взглядами академиков и своими исковерканными руками принимала нобелевский диплом? Возможно, поэтому она не передала Нобелевскому музею никакого символического дара: потом, после ее смерти, это сделает музей Кюри.

Многие друзья от нее отказались. Кое-кто остался рядом. Теплее всех ее поддержал Альберт Эйнштейн, с которым она была знакома лишь шапочно.

Кюри и Эйнштейн
Кюри и Эйнштейн

«Глубокоуважаемая миссис Кюри, — написал он. — Не смейтесь над моим решением написать Вам, не имея ничего стоящего сказать. Но меня привело в ярость низкое поведение общественности по отношению к Вам, так что мне нужно выпустить пар и дать волю своим эмоциям. Однако я убежден, что такой тактичный человек, как Вы, не принимает близко к сердцу то, что о нем пишут, будь то хвалебная ода или же грязные сплетни, которые претендуют на то, чтобы стать сенсацией.

Должен Вам сказать, что я восхищаюсь Вашим умом, энергией и харизмой, которую Вы излучаете, а также Вашей честностью и, по правде говоря, я был неизмеримо рад возможности лично познакомиться с Вами тогда в Брюсселе. Все те, кто не принадлежат к числу этих рептилий, чрезмерно счастливы, что вообще имеют привилегию быть знакомыми с такими великими людьми, как Вы и Поль. Если чернь и дальше продолжит уделять вам повышенное внимание, то просто не читайте эту чушь, а оставьте ее тем рептилиям, для кого ее сочинили. С самыми лучшими пожеланиями Вам, Ланжевену и Перрену, искренне Ваш Альберт Эйнштейн".

Ланжевен был хорошим человеком, попавшим в тиски любви, долга и общественного мнения. Он мог быть мужественным — и был им, уже в преклонном возрасте принимая активное участие в Сопротивлении. О героизме профессора Ланжевена в годы войны, о допросах в гестапо, о тюрьме, где он писал все новые формулы, проводил все новые исчисления; о том, как студенты устроили манифестацию, выйдя на улицы с плакатами: «Свободу доктору Ланжевену», как более ста из них погибло — и в итоге немцами был закрыт «рассадник заразы» Коллеж де Франс — обо всем этом можно рассказывать долго. Словом, этого человека было за что уважать… Но тогда, в 1911 году, он не выдержал тисков общества и потока грязи. Роман завершился, Мари вновь надела черное и не сняла его до смерти.

Не об этом ли она писала: «Самое тяжкое — те уступки, какие приходится делать предрассудкам окружающего нас общества, больше или меньше, в зависимости от большей или меньшей силы своего характера. Если делаешь их слишком мало, тебя раздавят. Если делаешь чересчур много, то унижаешь себя и делаешься противен самому себе…». Об этом, конечно.

Любовь кончилась. Жизнь продолжалась.

А потом началась война. Первый поступок Мари того времени: защита ее детища — радия — от немцев. В те дни, когда идет битва на Марне и над Парижем нависает опасность, Мари Кюри везет его в Бордо. Она едет в поезде, переполненном беженцами, с небольшим вещевым мешком — одна из сотен немолодых женщин с мешками. Прикрытая кофточками и бельем, в мешке лежит тяжелая свинцовая коробка, в которой уложены маленькие пробирки с радием. Назавтра Мари помещает коробку, оцениваемую в миллион франков, в сейф одного из банков и возвращается в Париж в воинском поезде, забитом солдатами.

Второе, что она предприняла, — дала взаймы правительству Франции свою премию (без надежды на возвращение, разумеется). Она отдала бы и свои золотые медали — но в банке отказались принять их из уважения к нобелевскому лауреату. Она занялась сбором рентгенаппаратов и установкой их в госпиталях, а потом догадалась размещать их на машинах. Фронтовики прозвали спасительные машины «кюричками». На одной из них ездила сама Мари: она выполняла функцию рентгенолога в особо сложных случаях. Мечта претворилась в реальность: ее открытия помогали живым страдающим людям.

Последние двадцать лет ее жизни можно уместить в том же слове «работа». Она была одной из основательниц Института радия, основными направлениями которого были биофизика, молекулярная биология и — главное — онкология. Есть даже термин «модель Кюри»: совмещение научных исследований и внимательного ухода за больными.

Мари по-прежнему пряталась от прессы — теперь неизменно благожелательной, но она хорошо знала цену этой благожелательности. На сей раз это ей удалось: скандалы же интересней открытий, не так ли? Отказы от почестей и статусных должностей. Работа и дочери. И то, и другие радовали. Особенно старшая.

Мать и дочь: Мари и Ирен Жолио-Кюри — продолжательница

Мари и Ирен Кюри
Мари и Ирен Кюри

В 1926 году дочь Ирен, сотрудничавшая в лаборатории матери с самых юных лет, сообщила: она выходит замуж за одного из самых талантливых сотрудников Института радия Фредерика Жолио. Это была очень счастливая семья. Они любили одно и то же. Один из биографов писал: «На первый взгляд казалось, что характеры молодых супругов очень несходны. Фредерик — порывист, Ирен — сдержанна и методична… Но у них были одинаковые взгляды на науку, на спорт, на семейную жизнь. Гуляя в лесу Сенар, они увидели, что любят длинные прогулки. На берегу моря они с радостью обнаружили, что оба великолепно гребут и плавают, а в горах они узнали, что оба любят лыжи. Иногда они поддразнивали друг друга. Ирен говорила друзьям: „Есть мужья, которые бережно хранят фотографию жены. Попросите Фреда показать карточку, которую он носит в своем портфеле“. Это была карточка не Ирен, а великолепной щуки, пойманной Фредериком».

В 1935 году чета Жолио-Кюри получит третью в семье Нобелевскую премию за открытие искусственной радиоактивности.

Ирен и Фредерик Жолио-Кюри на вручении Нобелевской премии
Ирен и Фредерик Жолио-Кюри на вручении Нобелевской премии

Ирен говорила потом: «Меня нисколько не волновало, достигну ли я того же, что моя мать. Я любила поиски ради них самих». Дочь своих родителей.

Ирен Жолио-Кюри
Ирен Жолио-Кюри

В 1930 году благодаря исследованиям В. Боте стало известно, что некоторые легкие элементы (например, бериллий и бор) испускают радиацию при бомбардировке их альфа-частицами. И тогда чета Жолио создала мощнейший источник полония для получения альфа-частиц и применила особую конденсационную камеру. Ученые поместили источник альфа-частиц на расстоянии одного миллиметра от алюминиевой фольги. Затем они подвергали ее облучению в течение десяти минут — тут и выяснилось, что фольга испускает излучение. Невероятное стало очевидным: часть алюминия и бора превратились в новые, иные химические элементы. Алюминий превратился в радиоактивный фосфор, а бор — в радиоактивный изотоп азота. И это в то время, когда все были уверены, что радиоактивность изначально присуща ряду элементов, а значит, не может быть ни вызвана, ни уничтожена, ни изменена человеком. Сколько нового это могло принести биологии и медицине!

А сколько — войне… Уже в 30-х Жолио-Кюри задумаются о связи между искусственной радиоактивностью и практическим применением атомной энергии. Их волнует «эффект Франкенштейна». Невероятная возможность осуществить превращения взрывного характера одних элементов в другие — да ведь так можно использовать все вещества, из которых состоит планета — и разом уничтожить жизнь на Земле. Они спрашивают себя: «Если когда-нибудь исследователь найдет способ вызвать такую катастрофу, то попытается ли он сделать такой опыт?». И отвечают: увы, да. Ученый таков: он любит риск неизведанного. Есть ответственность за науку. Есть ответственность за людей. И это не всегда совпадает. В этой семье хорошо понимали ужас выбора.

Может быть, поэтому во время войны Жолио, отправив жену и детей в Швейцарию, сражается в Сопротивлении. Он спасет от нацистов запас тяжелой воды, сохранив ее для будущего ядерного реактора, который построит в Шатийоне под Парижем. Вспомним, как Мари везла чемодан с радием…

В 1934 году Мария Кюри узнает о предстоящем награждении дочери и зятя, но до церемонии (1935) не доживет.

Последние десять лет ее мучили постепенная слепота, суставные боли, туберкулез. И лишь после смерти 4 июля 1934 года был установлен точный диагноз. «Болезнь — острая злокачественная анемия. Костный мозг не дал реакции, возможно, вследствие перерождения от длительной аккумуляции радиоактивных излучений», сообщил после вскрытия лечащий врач.

Последняя книга Мари называется просто «Радиоактивность» — слово, которым можно определить ее мечту, жизнь, любовь и смерть. Ее хоронили семья и несколько друзей, одним из которых был Поль Ланжевен.

Ирен тоже умерла от последствий радиации. Выбрав такую жизнь, обе они выбрали такую смерть…

Внучка Мари и дочка Ирен, Элен, станет женой внука Поля — Мишеля Ланжевена. Оба они тоже будут физиками. Вероятно, можно говорить о хоть какой-то справедливости не только Нобеля, но и любви.


Комментарии с форума

  • vfb 10 января 2016 в 09:14 из Беларуси

    Злые языки судачили о том, что премию на самом деле получил ее муж, Пьер Кюри, а она так, примазалась.
    Цитирование сплетен - признак уровня публикации.

  • vfb 10 января 2016 в 09:22 из Беларуси

    Увы, женщины в основном отметились в областях, где объективные оценки уровня работ отсутствуют. Например, бесспорны работы Склодовской-Кюри и Жолио-Кюри. Премии по литературе и миру всегда спорны, поскольку эти области не имеют объективных измерителей. Премия С.Алексиевич - бесспорно политизированная, поскольку ее произведения талантом не отмечены, но явно направлены против СССР и России. Чисто политическая конъюнктура.

  • vfb 10 января 2016 в 09:51 из Беларуси

    yasno99 писал(a):
    текст сообщения удален
    Тему "преступлений" Сталина и Берии доят уже около шести десятков лет, так что тему нобелевки С.Алексиевич тоже можно доить десятилетиями. За этим стоят одни и те же силы.

  • starodoroga 10 января 2016 в 09:54 из Беларуси

    Поезд на Юму (10.01.2016 09:48) писал(a):
    Такие как Мирия Кюри как раз нобелевку и прославили, а не наоборот. Для таких людей не нужна реклама и продвижение на том же тутбае. Их и так знает весь мир, за реальный прорыв в своей деятельности и реальную пользу для всего человечества.
    Соглашусь... Мать Тереза получила премию мира в 1979 году. Всю сумму, около $70 тысяч, она потратила на рождественский обед для 2 тысяч обездоленных...современные "нобели" однозначно измельчали...

  • starodoroga 10 января 2016 в 10:14 из Беларуси

    А как чествуют в Польше "нобель" Кюри? Пробуйте купить её книги-труды, или хотя бы марку в её честь в современной Польше...НЕТ ПРОРОКА. ТЕМ БОЛЕЕ В Польше.((

  • starodoroga 10 января 2016 в 11:27 из Беларуси

    gor-mike (10.01.2016 10:45) писал(a):
    Я бы не ставил на одну доску нобелевки мира и литературы с остальными. Потому что остальные не политизированы. Стародорога, Вы плохо информированы: есть и марки, и научпоп. Труды -- да, не переиздаются. Зачем? Наука с тех пор ушла далеко вперёд. Впрочем, можете почитать в библиотеке, если действительно нуждаетесь в этом.
    Просветите, когда была напечатана марка с изображением Кюри? Ещё в СССР...А в Польше когда?

  • starodoroga 10 января 2016 в 11:32 из Беларуси

    ksusha.v (10.01.2016 11:04) писал(a):
    Одна из лучщих публикаций за последнее время ! То по гардеробу чужому, то про звезд неизвестных...
    С нетерпением жду статью о Герте Мюллер (литература).... Для меня будет ценным экскурс по её творчеству Юлии Чернявской... Очень интересно мнение культуролога и литератора о книгах: «Горячая картофелина - это теплая постель», «Женщина живет в пучке волос» и даже «Сторонний взгляд, или Жизнь - это пердеж в фонаре»...

  • anna_gavina 10 января 2016 в 12:01 из Польши

    Starodoroga, специально для вас: "Z okazji 100-lecia Nagrody Nobla z chemii dla Marii Skłodowskiej-Curie 17 listopada 2011 roku do obiegu weszły dwa znaczki pocztowe" или "По случаю столетия получения Нобелевской премии Марией Склодовской-Кюри 17 ноября 2011 года в оборот вошли две почтовых марки" (Источник: Curie w filatelistyce) Плюс я думаю, что были и позже марки, справочник не последнего издания.

  • anna_gavina 10 января 2016 в 12:05 из Польши

    http://filatelistyka.poczta-polska.pl/sklep_pl/grafika/1000000931_01.jpg

  • romuald_ 10 января 2016 в 12:41 из Беларуси

    starodoroga (10.01.2016 11:27) писал(a):
    Просветите, когда была напечатана марка с изображением Кюри? Ещё в СССР...А в Польше когда?
    2011 г, в честь столетия вручения нобелевской премии. 7,70 злотых и 3 злотых http://dzieje.pl/aktualnosci/znaczki-pocztowe-poswiecone-marii-sklodowskiej-curie-zaprezentowano-w-sztokholmie

  • victor_vabishchevich 10 января 2016 в 12:51 из Беларуси

    "Может быть, злые языки так и продолжили бы свою работу, если бы спустя восемь лет она не получила бы вторую Нобелевскую премию, будучи уже вдовой " Как бы не хочется лишний раз наговаривать, к Марии отношусь в любом случае уважительно, но Ральф Стейнман получил премию будучи и вовсе уже мертвым. А все дело в том, что ее не выписывают по итогам прошедшей недели. И даже не по итогам года. Открытия делаются десятилетиями, а премии присуждаются на момент свершения. Так что не надо из второй премии исключать труды Пьера и даже других ученых, которые сыграли важную для открытия роль, но не настолько яркую и активную, чтобы их брали во внимание.

  • vfb 10 января 2016 в 13:08 из Беларуси

    Sanuch (10.01.2016 12:38) писал(a):
    Странно чт в татье так много говорится про Радий и не говррится,что один из открытых радиоактивных элементов она назвала Полоний в честь родины Польши?!
    Ваше замечание справедливо, но оно может быть отнесено к НАУЧНЫМ публикациям. Обсуждаемая публикация к научным публикациям никакого отношения не имеет. Например, обязательным требованием к научным публикациям является наличие списка источников со ссылками на них. Разумеется, в научных публикациях сплетни в качестве доказательной базы не используются.

  • conspicuous 10 января 2016 в 13:54 из Беларуси

    Буду ждать информацию о Перл Бак «Императрица». Спасибо. Из данной же статьи интересно проанализировать мысли: 1)голубое свечение и тепло урановой смолки они воспринимали как Божий знак, как ауру посвященности, любви и братства… Как мечту. Радий. Он излучал безумно красивое сияние. Никто не подозревал, что он несет смерть. Радий и любовь прекрасны и смертельны. Это Мари еще предстоит понять.<…> 2)Девочкам не навязываются ни догматы религии (ремарка conspicuous: не каркас ли это культуры Л.Толстого(?)), ни мещанские взгляды среды: вырастут - сами выберут свой путь. Девочек учат музыке, наукам, а главное - чести и благородству.<…> 3)Они спрашивают себя: «Если когда-нибудь исследователь найдет способ вызвать такую катастрофу, то попытается ли он сделать такой опыт?». И отвечают: увы, да. Ученый таков: он любит риск неизведанного. Есть ответственность за науку. Есть ответственность за людей. И это не всегда совпадает. В этой семье хорошо понимали ужас выбора. Читать полностью: http://news.tut.by/society/479893.html Уместно прочитать, с моей точки зрения, А. Солженицына «Раковый корпус», Святителя Игнатия

  • smart_owl 10 января 2016 в 14:13 из Беларуси

    Сколько раз Марию Кюри в статье назвали мечтательницей... Не мечтательница. Совсем. Очень целеустремленный человек. После школы пошла домашним учителем совсем не от отсутствия выбора и перспективы, а для того, чтобы ознакомиться с состоянием современной ей науки и выбрать перспективную и интересную область. И выбор был оч успешным и весьма осознанным (камень в огород родителей многих современных абитуриентов, которые торопят поскорей поступить, а куда поступить не так уж важно). И доходы у семьи были весьма ничего себе. Относительная бедность была вызвана неудачными инвестициями отца, который потерял на них 30 тысяч рублей (огромная сумма).При этом несмотря на сложное финансовое положение мадам Склодовская поправляла здоровье на Ривьере (некоторое время). По воспоминаниям в книге Евы Кюри Зося (сестра Марии) умерла не от чахотки, а от тифа.

  • id138042096 10 января 2016 в 16:06 из Беларуси

    очень интересно, спасибо!

  • papls 10 января 2016 в 16:56 из Беларуси

    Статья интересно написана. Европейская завистливая общественность - серость, завидующая чужим талантам.

  • vfb 10 января 2016 в 17:13 из Беларуси

    conspicuous (10.01.2016 13:54) писал(a):
    ...Уместно прочитать, с моей точки зрения, А. Солженицына «Раковый корпус», ....
    На "Раковый корпус" время можно не тратить. Откровенно слабая книжка. К науке и Нобелевским премиям отношения не имеет.

  • Аматар пiва на лыжнi 10 января 2016 в 17:27 из Беларуси

    Поезд на Юму (10.01.2016 09:48) писал(a):
    Такие как Мирия Кюри как раз нобелевку и прославили, а не наоборот. Для таких людей не нужна реклама и продвижение на том же тутбае. Их и так знает весь мир, за реальный прорыв в своей деятельности и реальную пользу для всего человечества.
    Если не считать то, что Мария Кюри и её дочь были одними из тех, кто проложил дорогу к созданию "оружия Армагеддона" и к трагедии Хиросимы и Нагасаки.

  • ivan_m_s 10 января 2016 в 17:41 из Беларуси

    судя по долголетию М.Кюри, можно сделать определенные выводы, как и по известным опусам

  • Валентин_с 10 января 2016 в 18:19 из Беларуси

    Благодарность Чернявской за стремление дать позитива белорусам.

  • vfb 10 января 2016 в 18:32 из Беларуси

    Аматар пiва на лыжнi (10.01.2016 17:27) писал(a):
    Если не считать то, что Мария Кюри и её дочь были одними из тех, кто проложил дорогу к созданию "оружия Армагеддона" и к трагедии Хиросимы и Нагасаки.
    Физики-ядерщики не несут ответственности за решения, принятые политиками-авантюристами. В частности, за решения, принятые президентом США Трумэном, пришедшим к власти после убийства президента Рузвельта.

  • Uladzimir_Vorsa 10 января 2016 в 18:46 из Беларуси

    З задавальненьнем пачытаю пра лёс пані Зутнер, якая атрымала прэмію міра. Мне шмат вядома пра гэтую чэшку. Мо што новага даведаюся

  • Поезд на Юму 10 января 2016 в 19:08 из Беларуси

    Аматар пiва на лыжнi (10.01.2016 17:27) писал(a):
    Если не считать то, что Мария Кюри и её дочь были одними из тех, кто проложил дорогу к созданию "оружия Армагеддона" и к трагедии Хиросимы и Нагасаки.
    Оружие Армагеддона в головах его пользователей, а не в тайнах природы. В этом смысле достижения лириков не менее важны, чем физиков. Вот только бы лирики не изобретали детонаторы для оружия Армагеддона в головах его пользователей.

  • Поезд на Юму 10 января 2016 в 19:14 из Беларуси

    Аматар пiва на лыжнi (10.01.2016 17:27) писал(a):
    Если не считать то, что Мария Кюри и её дочь были одними из тех, кто проложил дорогу к созданию "оружия Армагеддона" и к трагедии Хиросимы и Нагасаки.
    Не только физики, но и лирики способны проложить такую дорогу, создавая детонаторы в головах пользователей оружия Армагеддона. Получаю нобелевку или ленинку они должны об этом помнить: самое мощное оружие в головах, а не в тайнах природы. И похоже кто-то об этом хорошо знает

  • conspicuous 10 января 2016 в 19:21 из Беларуси

    vfb (10.01.2016 17:13) писал(a):
    На "Раковый корпус" время можно не тратить. Откровенно слабая книжка. К науке и Нобелевским премиям отношения не имеет.
    - это ваше мнение. Считаю, что «Раковый корпус» А.Солженицына прочитать необходимо, как и «Чернобыльскую молитву» С.Алексиевич. В «Раковом корпусе» многие проблемы медицины четко подмечены, в частности то, что врачи рискуют своим здоровьем, сами о том не догадываясь, применяя новые методы лечения онкологии и многое другое. Язык повествования простой, нет мудрствования, хотя есть вот: откуда это - «мягкое слово кость ломит» (см. Китоврас). Одна из поднятых проблем: "Смысл был тот, что рентгеновские лечения, благополучно, успешно или даже блистательно закончившиеся десять и пятнадцать лет тому назад дачею крупных доз облучения, - выявлялись теперь в облучённых местах неожиданными разрушениями и искажениями. Не обидно было, или во всяком случае оправдано, если те давние облучения проводились по поводу злокачественных опухолей. Тут не было выхода даже и с сегодняшней точки зрения: больного спасали единственным образом от неминуемой смерти, и только большими дозами, потому что малые помочь не могли. И, приходя теперь с увечьем, он должен был понять, что это плата за уже прожитые

  • hagen99 10 января 2016 в 19:40 из Беларуси

    В свете истории уже по-другому воспринимаются научные достижения Марии Кюри и её соратников. Какая-то неведомая сила способствовала и вела этих учёных. Мощный и опасный для человека вид энергии, так до конца и не изученный. Или тот же Энштейн - теория относительности - эфира нет. Они щедро награждаются Нобелевскими премиями. А тем временем учёные, которые делают или близко подходят к неугодным кому-то открытиям, гибнут сотнями по всей планете, а открытия или изобретения их скрывают от народа.

  • vfb 10 января 2016 в 19:44 из Беларуси

    conspicuous (10.01.2016 19:21) писал(a):
    - .... И - облучали! облучали с увлечением! Даже доброкачественные опухоли. Даже у маленьких детей. А теперь эти дети, ставшие взрослыми, юноши и девушки, иногда и замужние, приходили с необратимыми увечьями в тех местах, которые так ретиво облучались".
    Дилетант в истории и дилетант в медицине рассуждает о том, о чем мало или совсем ничего не знает. Не зря за Солженицыным закрепилась характеристика "гений первого плевка". Кстати, в "Раковом корпусе" есть эпизод, где девушка перед удалением груди, пораженной раком, просит парня ласкать ее грудь. По-видимому, Н.Михалков в своей "Цитадели" позаимствовал эту сценку у Солженицына.

  • vfb 10 января 2016 в 20:01 из Беларуси

    hagen99 (10.01.2016 19:40) писал(a):
    1 В свете истории уже по-другому воспринимаются научные достижения Марии Кюри и её соратников. 2 Какая-то неведомая сила способствовала и вела этих учёных. Мощный и опасный для человека вид энергии, так до конца и не изученный. 3 Или тот же Энштейн - теория относительности - эфира нет. Они щедро награждаются Нобелевскими премиями. 4 А тем временем учёные, которые делают или близко подходят к неугодным кому-то открытиям, гибнут сотнями по всей планете, а открытия или изобретения их скрывают от народа.
    1. Чтобы воспринимать достижения науки в свете истории, нужно знать науку и ее историю. Научные результаты Кюри и сейчас воспринимаются как великие достижения человеческого гения. 2. Извечная жажда познания мира. Во времена открытий Кюри возможность практического применения атомной энергии была более чем сомнительна. 3. Эйнштейн получил нобелевку не за теорию относительности (ее автором был Пуанкаре, к тому времени уже умерший), а за теорию фотоэффекта и броуновское движение. 4. Факты есть?

  • ostrjak 10 января 2016 в 20:20 из Беларуси

    К стыду своему из женских лауреатов Нобелевки знал-слышал только про семью Кюри. Из мужской составляющей - процент узнаваемых фамилий во много раз выше. Почему бы это ?

  • Яна_чиженок 10 января 2016 в 20:28 из Беларуси

    [QUOTE=vfb;30384735]Дилетант в истории и дилетант в медицине рассуждает о том, о чем мало или совсем ничего не знает. Не зря за Солженицыным закрепилась характеристика "гений первого плевка". Кстати, в "Раковом корпусе" есть эпизод, где девушка перед удалением груди, пораженной раком, просит парня ласкать ее грудь. По-видимому, Н.Михалков в своей "Цитадели" позаимствовал эту сценку у Солженицына.[/Q Причем здесь грудь из "Цитадели".Или грудь ласкают только в "Раковом корпусе"?Если вы это произведение читали- то там девушка не страдала от болей, просто ей сказали что грудь отрежут, т.к. там онкология. И она от отчаяния что будет инвалидом показала себя парню. В Цитадели все по другому. Где ваша логика. Солженицин выздоровел от рака и говорить что он ничего не знает об онкологии верх глупости , как и то что бы называть нобелевского лауреата гением плевка.

  • k-aleksey 10 января 2016 в 20:52 из США

    профессору Кюри присуждена вторая Нобелевская премия (в истории такое случалось всего дважды, и ее случай был первым).
    Вообще-то, по два раза Нобелевку давали одному человеку четырежды. Кроме Кюри, такой чести удостоились: 1) Джон Бардин - две премии по физике, в 1956 и 1972, за изобретение транзистора и разработку теории сверхпроводимости, 2) Фредериr Сенгер - две премии по химии, 1958 и 1980, за открытие структуры молекулы инсулина и открытие способа секвенирования ДНК, 3) Лайнус Полинг - премия по химии 1954 года за изучение природы химической связи и премия мира 1962 года за борьбу против ядерных испытаний и распространения ядерного оружия.

  • conspicuous 10 января 2016 в 21:15 из Беларуси

    vfb (10.01.2016 19:44) писал(a):
    Дилетант в истории и дилетант в медицине рассуждает о том, о чем мало или совсем ничего не знает.
    ИЗ Википедии сведения для краткости. «Ра́ковый ко́рпус» - роман Александра Солженицына, написанный в 1963-1966 годах по воспоминаниям о лечении писателя в онкологическом отделении больницы в Ташкенте в 1954 году. Лауреат Нобелевской премии по литературе (1970) В 1936 году поступил в Ростовский государственный университет. Не желая делать литературу основной специальностью, выбрал физико-математический факультет. В университете Солженицын учился на «отлично» (сталинский стипендиат), <…> Окончил университет в 1941 году с отличием, ему была присвоена квалификация научного работника II разряда в области математики и преподавателя. Деканат рекомендовал его на должность ассистента вуза или аспиранта. Приказом по 68-й ПАБР № 19 от 8 июля 1944 года был награждён орденом Красной Звезды за звуковое обнаружение двух неприятельских батарей и корректировку огня по ним, что привело к подавлению их огня и т.д. Еще цитата из «Ракового корпуса»: "Минувшей осенью пришёл - не сюда, не в раковый корпус, а в хирургический, но Людмила Афанасьевна узнала и тоже добилась его посмотреть - пятнадцатилетний

  • vfb 10 января 2016 в 22:24 из Беларуси

    Яна_чиженок (10.01.2016 20:28) писал(a):
    Причем здесь грудь из "Цитадели".Или грудь ласкают только в "Раковом корпусе"?Если вы это произведение читали- то там девушка не страдала от болей, просто ей сказали что грудь отрежут, т.к. там онкология. И она от отчаяния что будет инвалидом показала себя парню. В Цитадели все по другому. Где ваша логика. Солженицин выздоровел от рака и говорить что он ничего не знает об онкологии верх глупости , как и то что бы называть нобелевского лауреата гением плевка.
    1. Демонстрация груди - то общее, что есть в "Цитадели" и в "Раковом корпусе". Детали, конечно, различаются, так как авторы творчески отобразили этот факт. 2. Характеристика нобелеата Солженицына как гения первого плевка принадалежит не мне, а очень уважаемому мной поэту и литературному критику Владимиру Сергеевичу Бушину. Рекомендую познакомиться: Бушин В.С. Неизвестный Солженицын: гений первого плевка. - М.: Эксмо, Алгоритм, 2010. - 560 с. - (Гении и злодеи).

  • vfb 10 января 2016 в 22:35 из Беларуси

    conspicuous (10.01.2016 21:15) писал(a):
    ИЗ Википедии сведения для краткости. «Ра́ковый ко́рпус» - роман Александра Солженицына, написанный в 1963-1966 годах по воспоминаниям о лечении писателя в онкологическом отделении больницы в Ташкенте в 1954 году. Лауреат Нобелевской премии по литературе (1970) В 1936 году поступил в Ростовский государственный университет. Не желая делать литературу основной специальностью, ..."
    Для характеристики нобелеата Солженицына гораздо более важно, что он из действующей армии написал письма своим друзьям, благодаря которым (письма из действующей армии подлежали перлюстрации, и он об этом не мог не знать) некоторые его друзья и он сам были арестованы и отправлены в ГУЛАГ. Едиственное разумное объяснение этому - желание Солженицына отсидеться подальше от фронта, дабы не погибнуть под конец войны.

  • Яна_чиженок 10 января 2016 в 23:52 из Беларуси

    vfb (10.01.2016 22:35) писал(a):
    Для характеристики нобелеата Солженицына гораздо более важно, что он из действующей армии написал письма своим друзьям, благодаря которым (письма из действующей армии подлежали перлюстрации, и он об этом не мог не знать) некоторые его друзья и он сам были арестованы и отправлены в ГУЛАГ. Едиственное разумное объяснение этому - желание Солженицына отсидеться подальше от фронта, дабы не погибнуть под конец войны.
    Да-да, Гулаг то самое место в котором отсидишься и выйдешь живым. А писал потому, что не писать не мог.А в письмах написал что-то лишнее про Пахана.

  • orl777 11 января 2016 в 01:06 из Беларуси

    прекрасная статья о необыкновенной женщине...ставьте перед собой большие цели и идите к ним - все получится!!! Спасибо за статью! Еще раз убеждаюсь, что истинный талант вызывает скорее зависть, даже когда его вынуждены признавать - это о втором присуждении нобелевской премии. И если говорить о применении излучения в медицине, то человек остается таким же, как и тогда, когда пробовал ягоды и злаки в поисках съедобных...путь проб, ошибок и находок.

  • vfb 11 января 2016 в 08:36 из Беларуси

    Яна_чиженок (10.01.2016 23:52) писал(a):
    Да-да, Гулаг то самое место в котором отсидишься и выйдешь живым. А писал потому, что не писать не мог.....
    Так Солженицын не просто сидел в ГУЛАГе, он еще и стукачом там был. Гарантия выживания - стопроцентная. Совершенно точно, не мог не писать, Ветров его кличка была. Так что не надо упускать существенные штрихи к портрету нобелеата Солженицына. Он умел устраиваться в жизни.

  • starodoroga 11 января 2016 в 08:39 из Беларуси

    orl777 (11.01.2016 01:06) писал(a):
    прекрасная статья о необыкновенной женщине...ставьте перед собой большие цели и идите к ним - все получится!!! Спасибо за статью! Еще раз убеждаюсь, что истинный талант вызывает скорее зависть, даже когда его вынуждены признавать - это о втором присуждении нобелевской премии. И если говорить о применении излучения в медицине, то человек остается таким же, как и тогда, когда пробовал ягоды и злаки в поисках съедобных...путь проб, ошибок и находок.
    В 2009 году "нобеля" получил президент США Барак Обама. А в 1999 году "нобель" был присужден целой организации «Врачи без границ»... Осенью 2015 года американская авиация разбомбила госпиталь «Врачей без границ» в Афганистане... Достойный книги Гиннеса случай, впервые в истории один лауреат нобелевской премии мира разбомбил другого лауреата нобелевской премии...

  • Hammurabi II 11 января 2016 в 09:27 из США

    Усе пададзеныя факты можна знайсці ў кнігах і Сеціве. У чым навізна артыкула?

  • vfb 11 января 2016 в 09:48 из Беларуси

    Hammurabi II (11.01.2016 09:27) писал(a):
    Усе пададзеныя факты можна знайсці ў кнігах і Сеціве. У чым навізна артыкула? : :
    Новизна требуется в научных публикациях. В пропагандистских публикация требуется повторение, чтобы вбить в головы читателей определенное утверждение. В данном случае утверждение о том, что С.Алексиевич является достойным лауреатом нобелевской премии и попала в хорошую компанию. В общем, в полном соответствии с Гюставом Лебоном: «Утверждение тогда лишь оказывает действие, когда оно повторяется часто и, если возможно, в одних и тех же выражениях. Кажется, Наполеон сказал, что суще­ствует только одна заслуживающая внимания фигура риторики - это повторение. Посредством повторения идея водворяется в умах до такой степени прочно, что в конце концов она уже принимается как доказанная истина».

  • Яна_чиженок 11 января 2016 в 10:37 из Беларуси

    Статья очень интересная, только рассмешила фраза : "Он полюбил ее руки изъеденные кислотой". Она же не ваночки в ней делала, все заживает, это признак неаккуратности в работе.Посуда стеклянная тогда уже была, что видно на фото. А то ведь химики и лаборанты на каждом предприятии есть,и у всех руки изъеденные?

  • vfb 11 января 2016 в 11:05 из Беларуси

    Яна_чиженок (11.01.2016 10:37) писал(a):
    Статья очень интересная, только рассмешила фраза : "Он полюбил ее руки изъеденные кислотой". Она же не ваночки в ней делала, все заживает, это признак неаккуратности в работе.Посуда стеклянная тогда уже была, что видно на фото. А то ведь химики и лаборанты на каждом предприятии есть,и у всех руки изъеденные?
    Достижения человечества в науке и практике имеют за собой длинный ряд жертв. Техника безопасности исключением не является. Идти первым гораздо труднее, чем смеяться последним, да и большого ума не требуется.

  • natarules 11 января 2016 в 11:53 из Беларуси

    Очень интересная статья, спасибо автору! Теперь хочу прочесть книгу, которая упоминалась в тексте. Мне кажется, что была когда то экранизация, еще по ТВ показывали

  • g-ray 11 января 2016 в 12:04 из Норвегии

    Никто не знает лаборантку Кюри- да она особо и не светилась

  • marina_krin4inkova 11 января 2016 в 13:33 из Беларуси

    Ирония? - Одна открыла радиоактивность, другая - спустя век - получила Нобелевскую Премию за "художественный анализ" ( если можно так грубо выразиться) последствий, связанных с катастрофой, вызванной радиацией...

  • vfb 11 января 2016 в 15:52 из Беларуси

    marina_krin4inkova (11.01.2016 13:33) писал(a):
    Ирония? - Одна открыла радиоактивность, другая - спустя век - получила Нобелевскую Премию за "художественный анализ" ( если можно так грубо выразиться) последствий, связанных с катастрофой, вызванной радиацией...
    Одна открыла радиоактивность. Другая выступает против государства, в отношении которого был осуществлен ядерный шантаж. Так будет правильнее, потому что становится ясно, что С.Алексиевич выступает на стороне государства-шантажиста - США, которое практически использовало великое достижение науки во вред человечеству.

  • пaн Диpeктор 11 января 2016 в 19:27 из Беларуси

    После такого вступления я уж был уверен, что...

  • пaн Диpeктор 11 января 2016 в 19:53 из Беларуси

    starodoroga (10.01.2016 11:27) писал(a):
    Просветите, когда была напечатана марка с изображением Кюри? Ещё в СССР...А в Польше когда?
    Она на денежной купюре была.

  • conspicuous 11 января 2016 в 23:54 из Беларуси

    vfb (10.01.2016 22:35) писал(a):
    Для характеристики нобелеата Солженицына гораздо более важно, что он из действующей армии написал письма своим друзьям, благодаря которым (письма из действующей армии подлежали перлюстрации, и он об этом не мог не знать) некоторые его друзья и он сам были арестованы и отправлены в ГУЛАГ. Едиственное разумное объяснение этому - желание Солженицына отсидеться подальше от фронта, дабы не погибнуть под конец войны.
    Вы приводили слова о том, что частое повторение одних и тех же мыслей может убедить кого угодно в чем угодно. Сами вы не попались на эту удочку? Разнообразьте круг чтений. Мне, например, не все мысли симпатичны у Льва Шестова. Однако, его «Победы и поражения» об Ибсене заслуживают внимания, по-моему. Там есть следующее: чтобы понять творческую личность, в частности писателя, необходимо читать его произведения, исключая письма. "из биографий вы ничего об Ибсене не узнаете. Если вы хотите знать о нем то, что он сам знал о себе, а не то, что о нем передавали друзья и родные, приготовлявшие из него новую, великую фигуру для пантеона европейской истории, - читайте не биографии Ибсена и даже не письма его (великие люди пишут письма, имея в виду суд потомства), а только сочинения и преимущественно последние сочинения человека, потерявшего талант, т. е. красоту и силу голоса, и сохранившего только искусство говорить, находить более или менее адекватные слова для выражения своих внутренних, никому не видимых переживаний". Не берусь говорить о том, потерял ли дар слова Александр Солженицын в

  • nowiny 12 января 2016 в 14:55 из Беларуси

    Отличная статья! Очень понравилась. По-моему объективное описание. Большое спасибо!